Pronostics PMU par IA du 12/10/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R11C701 | Isco de Joudes | ❌ 8,5 | 18:10 | ATTELE | 14,0 | 2 |
Analyse de Isco de JoudesIsco de Joudes aborde cette course après une série de performances en dents de scie : ses trois dernières sorties oscillent entre des places honorables et des disqualifications, trahissant un tempérament instable. S’il a parfois montré la capacité à se positionner dans le wagon de tête, il a surtout été trahi par des fautes dans les tournants décisifs, manquant de la régularité nécessaire pour rivaliser avec les premiers rôles. Son manque d’expérience sur la piste de Saint-Galmier et sur la distance laisse planer un doute supplémentaire sur sa compétitivité du jour. L’entourage, lucide, attend surtout un comportement plus appliqué, misant sur une amélioration progressive. Face à des adversaires plus chevronnés, il devra avant tout rester sage pour espérer accrocher un lot. | ||||||
| R11C702 | Ira Star | ❌ 10,0 | 18:10 | ATTELE | 53,0 | 3 |
Analyse de Ira StarIra Star s’illustre par une certaine régularité sans éclat : ses dernières sorties montrent une présence constante dans le peloton, mais il peine à se rapprocher des premiers dans la phase finale. Son défaut majeur reste la propension à commettre des fautes, notamment dans les virages, ce qui entrave toute ambition de victoire. Son expérience correcte sur la distance est à noter, tout comme une bonne adaptation au parcours. Toutefois, il manque de punch pour prétendre à mieux qu’un accessit. Son entourage vise surtout une course propre, en espérant profiter d’un déroulement limpide et des éventuelles défaillances des favoris. | ||||||
| R11C703 | Idylle Ever | ⚖️ 13,8 | 18:10 | ATTELE | 61,0 | 5 |
Analyse de Idylle EverIdylle Ever affiche une belle constance au fil de ses dernières courses : toujours présente dans le coup, elle s’est illustrée en menant ou en patientant dans le peloton avant de produire une accélération finale efficace. La jument détient une expérience solide sur ce type de tracé et ses statistiques de places témoignent d’une certaine fiabilité. Son entourage nourrit des ambitions légitimes pour le podium, espérant bénéficier d’un parcours sans encombre. Elle a déjà tenu tête à des concurrents de valeur et, bien placée au moment du sprint, elle peut viser une place, voire mieux si les circonstances tournent à son avantage. | ||||||
| R11C704 | Ice Scott | ⚖️ 11,5 | 18:10 | ATTELE | 56,0 | 11 |
Analyse de Ice ScottCheval courageux, Ice Scott aime animer les débats et se montre combatif lorsqu’il s’agit de garder sa place aux avant-postes. Cependant, il n’est pas à l’abri d’une incartade, notamment dans les premiers hectomètres. Ses performances récentes témoignent d’une certaine volatilité : capable de se placer, il peut aussi être disqualifié pour allures irrégulières. Sa bonne affinité avec le parcours de Saint-Galmier et sa capacité à mener sont des atouts, mais la régularité fait défaut. Si son pilote parvient à le canaliser, il peut jouer un rôle dans le trio, sinon il devra se contenter d’un second plan. | ||||||
| R11C705 | Indy de Mai | ⚖️ 15,8 | 18:10 | ATTELE | 7,9 | NP |
Analyse de Indy de MaiIndy de Mai s’affirme comme l’un des chevaux en forme du moment, ayant récemment aligné de belles performances, dont une victoire et deux places. Sa capacité à accélérer dans le dernier tournant lui permet souvent de faire la différence face à des adversaires endurcis. Son manque d’expérience sur ce parcours ne semble pas l’handicaper, tant il a prouvé sa polyvalence. L’entourage affiche une confiance mesurée, escomptant une course rythmée pour exploiter au mieux sa pointe de vitesse. Avec un parcours limpide, il s’annonce comme l’un des principaux prétendants à la victoire. | ||||||
| R11C706 | Item de Montciant | ⚖️ 12,0 | 18:10 | ATTELE | 2,8 | 6 |
Analyse de Item de MontciantItem de Montciant est un compétiteur qui aime animer les débats, mais qui a tendance à plafonner dans les derniers 300 mètres. Ses récentes sorties laissent entrevoir un retour en forme, notamment après une rentrée prometteuse. La capacité à tenir la distance reste son défi principal. S’il parvient à économiser ses efforts, il peut finir dans le bon wagon. L’entourage se montre prudent mais ne désespère pas de le voir progresser encore. Il devra composer avec des adversaires plus aguerris, mais une place reste envisageable en cas de course à l’économie. | ||||||
| R11C707 | Iziaslav Tek | ✅ 17,5 | 18:10 | ATTELE | 3,4 | 1 |
Analyse de Iziaslav TekIziaslav Tek est sans conteste le cheval de classe du lot : avec deux victoires et deux places lors de ses cinq dernières sorties, il s’illustre par une constance et une combativité remarquables. Sa faculté à prendre le commandement puis à résister jusqu’au poteau en fait le favori naturel de cette course. L’entourage nourrit de légitimes ambitions, convaincu que sa forme étincelante et son mental d’acier feront la différence. Même sans expérience spécifique sur ce parcours, il fait figure de base incontournable pour tous les jeux combinés. | ||||||
| R11C708 | Illusion du Val | ❌ 10,2 | 18:10 | ATTELE | 11,0 | 12 |
Analyse de Illusion du ValIllusion du Val adopte un profil attentiste : elle patiente souvent en queue de peloton, espérant profiter des défaillances des leaders pour grapiller des places. Si elle a montré une capacité à finir correctement, il lui manque la puissance pour inquiéter les meilleurs dans ce genre de lot. Les dernières sorties sont en demi-teinte, avec une tendance à céder dans le dernier tournant. Son faible taux de réussite en fait une outsider, à retenir surtout en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R11C709 | Ischia Saint Clair | ⚖️ 13,5 | 18:10 | ATTELE | 13,0 | 7 |
Analyse de Ischia Saint ClairIschia Saint Clair a su démontrer ses capacités sur ce parcours, notamment par une belle prestation à la fin de l’été. Sa tenue et sa faculté à accélérer dans la phase finale sont des atouts certains. Toutefois, elle manque parfois de tranchant pour aller chercher les tout premiers, se contentant souvent d’accessits honorables. L’entourage mise sur sa connaissance du tracé pour signer un nouvel exploit. Si le rythme est sélectif, elle peut intégrer le quinté de tête. | ||||||
| R11C710 | Illaria Madrik | ⚖️ 11,0 | 18:10 | ATTELE | 22,0 | D |
Analyse de Illaria MadrikIllaria Madrik s’est distinguée par sa capacité à se rapprocher dans la phase finale, profitant souvent des fautes adverses pour accrocher un lot. Sa régularité reste néanmoins relative, alternant accessits et performances en retrait. Son manque d’expérience sur l’hippodrome est à noter, mais sa capacité à s’adapter lui permet de viser une petite place. L’entourage espère une course rythmée pour maximiser ses chances. | ||||||
| R11C711 | Indy des Bots | ⚖️ 14,2 | 18:10 | ATTELE | 15,0 | 4 |
Analyse de Indy des BotsIndy des Bots est un trotteur très expérimenté, capable de se placer aux avant-postes et de bien finir. Il apprécie les conditions de course sur mesure, notamment lorsqu’il évolue au plafond des gains. Les dernières sorties témoignent d’une régularité appréciable, avec des performances solides à ce niveau. Son profil de rouleau-compresseur et sa résistance à l’effort en font un candidat sérieux pour le podium. Son entourage affiche une confiance prudente, misant sur une course sans accroc. | ||||||
| R11C712 | Ivanovitch Est Là | ❌ 9,2 | 18:10 | ATTELE | 35,0 | 8 |
Analyse de Ivanovitch Est LàIvanovitch Est Là traverse une période de stagnation : il évolue souvent en queue de peloton et peine à changer de rythme pour se mêler à la lutte finale. Son absence de résultats probants lors de ses dernières courses et son manque de vitesse terminale limitent ses ambitions. L’entourage vise surtout une course propre, espérant un petit lot en cas de défaillance collective. | ||||||
| R11C713 | Impatiente Nay | ⚖️ 15,2 | 18:10 | ATTELE | 15,0 | 10 |
Analyse de Impatiente NayImpatiente Nay s’impose comme une valeur sûre dans cette catégorie : régulière, capable de mener ou d’attendre pour finir fort, elle s’est imposée comme favorite lors de ses dernières sorties. Sa progression est nette et son entourage la considère comme une base solide pour tous les jeux de combinaison. Avec un parcours à sa convenance, elle peut jouer la victoire ou au minimum s’octroyer une place sur le podium. | ||||||
| R11C714 | Isis de Pouline | ❌ 10,0 | 18:10 | ATTELE | 29,0 | 9 |
Analyse de Isis de PoulineIsis de Pouline affiche un profil de suiveuse : elle ferme la marche dans la première partie de course, puis tente de progresser sans toujours soutenir son effort jusqu’au bout. Elle a déjà profité de circonstances favorables, notamment des disqualifications, pour améliorer son classement, mais sa marge reste étroite face à des concurrents plus aguerris. L’entourage vise une place dans la bonne combinaison, sans ambition démesurée. | ||||||
| R12C101 | Maeva's Star | ⚖️ 13,2 | 14:30 | PLAT | 28,0 | 2 |
Analyse de Maeva's StarMaeva's Star effectue ses premiers pas en compétition officielle, ce qui place le curseur de la prudence assez haut. Son rating ELO de 1361 la situe dans la moyenne du lot, mais l’absence totale de repères sur le terrain empêche de jauger sa vraie valeur. L’écurie dont elle dépend affiche une forme certaine, ce qui pourrait compenser le manque d’expérience. Le choix du jockey semble réfléchi et l’on devine une préparation sérieuse en amont. Son déplacement à Tarbes traduit une volonté de bien faire, même si la distance de 1500 mètres reste une inconnue pour elle. Face à des rivaux issus d’écuries tout aussi ambitieuses, Maeva's Star devra compter sur sa fraîcheur et la qualité de son entourage pour prétendre jouer un rôle actif. Les regards seront tournés vers elle pour déceler d’éventuels signes de talent à exploiter à l’avenir. | ||||||
| R12C102 | Lady Gatsby | ⚖️ 14,3 | 14:30 | PLAT | 3,4 | 1 |
Analyse de Lady GatsbyLady Gatsby porte un nom évocateur et s’aligne pour la première fois en compétition, armée d’un rating ELO élevé (1429). Son entourage est reconnu pour sa capacité à préparer ses inédits, un atout certain dans ce genre de confrontation. Si ses qualités intrinsèques restent à découvrir, la confiance accordée à son équipe technique inspire une certaine confiance. Elle n’a toutefois jamais été favorite lors des trois derniers mois, ce qui tempère l’enthousiasme. Sa préparation semble sérieuse, et le choix de l’aligner à Tarbes laisse penser que des ambitions raisonnables accompagnent cette première sortie. Lady Gatsby pourrait tirer profit d’une course rythmée où sa fraîcheur et son potentiel encore caché feront peut-être la différence dans la phase finale. | ||||||
| R12C103 | Koya | ⚖️ 14,2 | 14:30 | PLAT | 13,0 | 3 |
Analyse de KoyaKoya découvre la compétition sur la scène tarbaise avec un rating ELO prometteur (1428). L’équipe qui l’encadre a souvent montré sa capacité à bien préparer ses pensionnaires pour leurs débuts. Le choix du jockey témoigne d’une volonté de soigner chaque détail. Sans la moindre indication sur ses aptitudes réelles ni sur ses préférences de distance, Koya avance dans l’inconnu mais avec quelques arguments solides. Sa cote de probabilité de place (59.27%) indique qu’il ne faudra pas l’écarter à la légère pour un accessit. Son comportement dans les aires de départ et sa faculté d’adaptation seront scrutés de près. Le potentiel est là, reste à savoir s’il s’exprimera pleinement dès ce premier rendez-vous. | ||||||
| R12C104 | Bavaroise | ✅ 15,8 | 14:30 | PLAT | 2,4 | 6 |
Analyse de BavaroiseBavaroise se détache par son rating ELO de 1447, le plus élevé du peloton, et une lignée maternelle dont les deux premiers produits se sont imposés. Cet héritage génétique lui confère une aura certaine, renforcée par la présence d’un jockey en forme et d’un entraîneur rompu à l’exercice de révéler des inédits. L’absence de repères concrets sur la piste est compensée par cette confiance statistique et familiale. Bavaroise semble réunir les ingrédients nécessaires pour briller d’emblée, à condition de se montrer appliquée dans le parcours et de répondre présente dans la phase finale. Tous les feux sont au vert pour la placer en haut de la liste des prétendants à la victoire. | ||||||
| R12C105 | Evawood | ❌ 11,2 | 14:30 | PLAT | - | 7 |
Analyse de EvawoodEvawood aborde ce premier test dans l’inconnu, sans repères tangibles ni pedigree particulièrement mis en avant. Son rating ELO de 1382 la situe dans la fourchette basse du peloton, et aucune mention de facteur favorable ne vient renforcer sa candidature. Les probabilités de victoire et de place sont faibles, ce qui traduit un certain scepticisme quant à ses chances de s’illustrer. Néanmoins, l’expérience de la compétition pourrait lui être bénéfique pour la suite de sa carrière. Pour cette sortie initiale, Evawood devra créer la surprise pour espérer se distinguer. | ||||||
| R12C106 | Lantepenultima | ❌ 11,8 | 14:30 | PLAT | 43,0 | 8 |
Analyse de LantepenultimaLantepenultima s’élance à Tarbes avec un rating ELO moyen (1408) mais sans atout particulier mis en avant par son entourage. Les probabilités de victoire et de place sont faibles, et aucun signal n’émane des observateurs quant à une préparation sortant de l’ordinaire. Il s’agira donc avant tout de prendre de l’expérience et de jauger ses aptitudes sur le terrain. Pour s’inviter à la fête, Lantepenultima devra compenser son manque de références par une faculté d’adaptation hors norme, ce qui apparaît peu probable dans ce contexte. | ||||||
| R12C107 | Soleil Suisse | ⚖️ 13,9 | 14:30 | PLAT | 65,0 | 4 |
Analyse de Soleil SuisseSoleil Suisse, présenté par l’expérimenté Henri-Alex Pantall, attire d’emblée l’attention malgré un rating ELO moyen (1398). Le ton positif de l’entraîneur, qui incite à la méfiance dès la première sortie, témoigne d’une certaine confiance dans la préparation. Sa probabilité de place (41.81%) lui confère une chance non négligeable de bien figurer, d’autant que son entourage n’est pas du genre à aligner un poulain sans ambitions. Reste à voir si la piste de Tarbes et la distance de 1500 mètres révéleront tout son potentiel. Soleil Suisse pourrait profiter d’un déroulement limpide pour s’insérer à l’arrivée. | ||||||
| R12C108 | Rising Water | ⚖️ 15,2 | 14:30 | PLAT | 3,1 | 5 |
Analyse de Rising WaterRising Water fait figure de sérieux outsider grâce à un rating ELO élevé (1427) et des probabilités de victoire et de place particulièrement attractives (27.72% et 65.01%). La présence d’un jockey en forme et d’un entraîneur performant ajoute à la crédibilité de sa candidature. Il faudra toutefois surveiller sa capacité à s’adapter à la distance et à un parcours inconnu. Si tout se passe bien dans les aires de départ, Rising Water a les moyens de s’immiscer dans la lutte pour le podium et pourrait même venir jouer les trouble-fête en cas de défaillance des principaux favoris. | ||||||
| R12C201 | Histo Chop | ⚖️ 10,5 | 15:00 | PLAT | 22,0 | 7 |
Analyse de Histo ChopHisto Chop s'avance au départ de ce Prix du Tourmalet sans la moindre expérience publique. Son rating ELO de 1434 le situe dans une moyenne correcte pour un inédit, mais aucun élément ne permet de juger de sa valeur réelle. On le décrit comme précoce de par ses origines, avec une aptitude naturelle évoquée par certains observateurs, mais rien de confirmé sur le terrain. L'absence totale de résultats et d'indications récentes rend sa candidature difficile à situer, d'autant que l'entourage ne laisse filtrer aucune ambition particulière. Face à d'autres concurrents mieux nés ou mieux encadrés, il semble davantage en position d'outsider, même si une surprise demeure possible à ce niveau. | ||||||
| R12C202 | Afandy | ✅ 16,5 | 15:00 | PLAT | 2,1 | 1 |
Analyse de AfandyAfandy attire l'attention par la qualité de son entourage et un rating ELO de 1446, le plus élevé du peloton. Confié à Jean-Bernard Eyquem, reconnu pour son habileté avec les jeunes chevaux, il bénéficie d'une préparation sérieuse et de bonnes origines. Les statistiques modélisées lui attribuent une chance de victoire et de place nettement supérieure à la moyenne, suggérant que son entourage vise une performance immédiate. Bien qu'il n'ait jamais couru, la confiance semble régner dans le clan, et il s'impose logiquement comme le favori de cette épreuve où tout reste à prouver. Une première place ou un podium paraît à sa portée. | ||||||
| R12C203 | Rock Your Soul | ⚖️ 9,5 | 15:00 | PLAT | 28,0 | 8 |
Analyse de Rock Your SoulRock Your Soul s'élance pour la première fois, affichant un rating ELO de 1377, inférieur à la plupart de ses adversaires. Aucun résultat à mettre en avant et une absence totale de commentaires sur sa préparation. Son seul atout réside dans la forme de son jockey, ce qui pourrait l'aider à tirer son épingle du jeu, mais l'ensemble de ses données ne plaide guère pour une ambition débordante. Il devra compter sur un déroulement de course favorable pour espérer se distinguer, mais son profil reste celui d'un outsider. | ||||||
| R12C204 | Maloulo | ⚖️ 8,5 | 15:00 | PLAT | 30,0 | 10 |
Analyse de MalouloMaloulo présente un profil très neutre, sans historique ni fait d'armes à son actif. Son rating ELO de 1405 le place dans la moyenne basse du peloton, et aucune information ne filtre concernant une éventuelle préparation spécifique. Avec une probabilité de place modeste et un score de confiance un peu supérieur (1.00), il semble toutefois présenter une stabilité ou une régularité dans sa préparation. Il faudra surveiller son comportement en course, mais il apparaît plus comme un candidat pour les accessits que pour la victoire. | ||||||
| R12C205 | Voltereta | ⚖️ 9,0 | 15:00 | PLAT | 33,0 | 6 |
Analyse de VolteretaVoltereta, également débutant, n'apporte aucune référence tangible pour nourrir les espoirs de son entourage. Son rating ELO de 1411 est correct, mais il n'est assorti d'aucune mention particulière quant à la préparation ou la filiation. Sa chance paraît donc limitée dans une épreuve où la moindre indication de sérieux peut faire la différence. Il reste un élément à envisager dans les combinaisons élargies, mais sans garantie. | ||||||
| R12C206 | Kamikaze | ⚖️ 13,5 | 15:00 | PLAT | 3,5 | 2 |
Analyse de KamikazeKamikaze retient l'attention grâce à un entourage performant et des origines prometteuses. Même sans expérience en course, ses commentaires laissent entrevoir une certaine ténacité et une capacité à finir ses courses, soulignée lors de ses travaux matinaux. Son rating ELO de 1398, bien que moyen, est compensé par une probabilité de place correcte et un profil de progression. Il pourrait bien jouer un rôle actif pour une place sur le podium, d'autant que la préparation semble sérieuse. | ||||||
| R12C207 | Narankho Factor | ❌ 7,0 | 15:00 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Narankho FactorNarankho Factor débute dans le brouillard, sans historique ni commentaire sur sa préparation. Son rating ELO de 1408 est dans la moyenne, mais ses probabilités de victoire et de place sont faibles. Aucun facteur favorable ne ressort, et il semble devoir courir sans pression, ce qui pourrait l'aider à progresser mais laisse peu d'espoirs immédiats pour une place à l'arrivée. | ||||||
| R12C208 | Gartree | ⚖️ 10,0 | 15:00 | PLAT | 113,0 | 4 |
Analyse de GartreeGartree, poulain dont c'est la première sortie, a été signalé comme affûté pour ses débuts. Son rating ELO de 1414 le situe dans la bonne moitié du peloton, et la forme de son jockey est un atout supplémentaire. Sa préparation laisse penser qu'il pourrait surprendre si la course se déroule à son avantage. Il reste toutefois difficile à situer en l'absence de références, mais mérite d'être retenu dans les combinaisons élargies. | ||||||
| R12C209 | Perceval | ✅ 13,8 | 15:00 | PLAT | 5,1 | 3 |
Analyse de PercevalPerceval bénéficie d'un entourage expérimenté et d'un rating ELO élevé à 1428, ce qui le place parmi les plus sérieux prétendants. Même sans course de référence, la réputation de son entourage et sa modélisation favorable lui donnent une chance réelle pour les premières places. Il sera à surveiller de près, d'autant que sa préparation semble avoir été soignée. Son profil inspire confiance pour une place sur le podium. | ||||||
| R12C210 | Zarak Stud Cen | ⚖️ 11,0 | 15:00 | PLAT | 16,0 | 5 |
Analyse de Zarak Stud CenZarak Stud Cen débute sous la houlette d'un entraîneur performant et affiche un rating ELO de 1400, légèrement inférieur aux principaux favoris. Les modèles statistiques lui attribuent une chance modérée, mais sa préparation et l'expérience de son entourage pourraient jouer en sa faveur pour décrocher un accessit. À considérer pour les places élargies, surtout si la course s'anime. | ||||||
| R12C301 | Reach The Sky | ✅ 17,0 | 15:30 | PLAT | 6,0 | 1 |
Analyse de Reach The SkyReach The Sky s’avance avec le costume de favori, fort d’une forme ascendante et d’une régularité remarquable. Sa musique récente (3p, 8p, 4p, 7p, 1p, 6p, 3p, 1p) témoigne d’un sujet en plein épanouissement, alternant accessits et victoires. Même sans expérience avérée sur la piste de Tarbes, il s’est distingué sur des distances voisines, confirmant une belle tenue et une faculté à finir très vite. Sa capacité à répondre à l'accélération dans la phase finale, soulignée lors de ses deux dernières victoires, rassure. L’entourage vise haut et la confiance est palpable. Il n’a pas souvent rencontré directement les adversaires du jour mais s’impose comme une base incontournable pour les parieurs. | ||||||
| R12C302 | Burning Heart | ⚖️ 11,0 | 15:30 | PLAT | 27,0 | 7 |
Analyse de Burning HeartBurning Heart est un sujet qui alterne les performances, capable de finir très fort lorsqu’il bénéficie d’un parcours limpide. Son historique (9p, 10p, 3p, 4p, 1p, 3p, 5p, 5p, 9p, 7p, 8p, 7p) montre une tendance à la fluctuation, mais il s’était imposé dans une course rythmée en profitant d’un bon déroulement. Rarement favori, il a toutefois démontré une capacité à surprendre, notamment grâce à son finish. Il découvre Tarbes mais semble adaptable. L’entourage espère une course sélective pour exploiter sa pointe de vitesse. Il devra cependant éviter de se retrouver trop loin pour espérer jouer un rôle actif. | ||||||
| R12C303 | Le Matelot | ⚖️ 14,0 | 15:30 | PLAT | 1,8 | 6 |
Analyse de Le MatelotLe Matelot, avec seulement quatre courses à son actif (2p, 3p, 1p, 4p), a déjà dévoilé un potentiel certain. Son dernier succès atteste d’une progression encourageante et d’une capacité à s’adapter aux circonstances. Régulier, il sait se placer dans le sillage des animateurs pour finir en force, ce qui sera un atout ici. Son manque d’expérience pourrait le desservir face à des rivaux plus aguerris, mais son entourage nourrit de légitimes ambitions, misant sur sa fraîcheur et sa marge de progression. Il peut profiter d’un rythme soutenu pour exprimer ses qualités et intégrer le quinté de tête. | ||||||
| R12C304 | Retiro | ✅ 16,5 | 15:30 | PLAT | 5,9 | 3 |
Analyse de RetiroRetiro est l’un des piliers de cette épreuve avec un palmarès flatteur (8p, 3p, 3p, 2p, 8p, 3p, 1p, 4p, 1p, 2p), caractérisé par une remarquable régularité et deux victoires récentes. Il revient d’un léger souci physique mais son entourage s’est montré rassurant sur son état. Doté d’un sens de la course, il sait se glisser aux avant-postes et accélérer au moment décisif. Sa constance sur les distances intermédiaires et la qualité de son jockey renforcent sa candidature. Il retrouve des adversaires qu’il connaît et qu’il a déjà dominés, ce qui apporte une garantie supplémentaire. | ||||||
| R12C305 | Roman Forum | ✅ 15,8 | 15:30 | PLAT | 32,0 | 5 |
Analyse de Roman ForumRoman Forum présente une musique intéressante (11p, 2p, 5p, 1p, 3p, 2p) avec une victoire récente et de nombreux accessits. Il s’est déjà illustré sur plusieurs hippodromes, dont Tarbes, et sur des distances comprises entre 1400m et 1600m. Sa faculté à suivre les animateurs tout en restant capable de placer une accélération décisive le rend redoutable dans cette catégorie. La stabilité de son entourage et la confiance accordée à son jockey sont des atouts supplémentaires. Il a déjà croisé certains concurrents du jour, souvent avec bonheur, ce qui légitime sa place parmi les chevaux à suivre. | ||||||
| R12C306 | Gitano | ⚖️ 14,2 | 15:30 | PLAT | 5,6 | 2 |
Analyse de GitanoGitano, crédité d’un score régulier (5p, 9p, 4p, 2p, 4p, 1p), s’affirme comme un outsider sérieux. S’il manque parfois de tranchant dans le dernier hectomètre, il sait se placer et profiter d’un déroulement limpide pour s’immiscer dans le trio de tête. Sa victoire acquise sur plus long démontre une certaine polyvalence. Il devra bénéficier d’un parcours sur mesure pour tirer son épingle du jeu, car il a parfois du mal à soutenir la comparaison face aux meilleurs dans l’emballage final. L’entourage se montre confiant pour une place, sans viser la victoire. | ||||||
| R12C307 | Rue Roy | ❌ 10,0 | 15:30 | PLAT | 42,0 | 4 |
Analyse de Rue RoyRue Roy alterne le bon et le moins bon (7p, 9p, 1p, 7p, 6p, 2p, 10p). Elle a montré une capacité à se placer rapidement et à bien finir, mais ses résultats sont entachés d’irrégularité et de quelques gênes en course. Si elle bénéficie d’un parcours limpide, elle peut viser une petite place, mais son manque de régularité et sa difficulté à répéter ses meilleures valeurs la rendent difficile à recommander en priorité. Son entourage vise surtout un rachat après des performances en dents de scie. | ||||||
| R12C308 | Vintuna | ❌ 8,0 | 15:30 | PLAT | 96,0 | 8 |
Analyse de VintunaVintuna est la grande inconnue de ce lot, avec une seule course à son actif (11p), disputée à Pau sur 1600m. Difficile de tirer des enseignements d’une prestation isolée. Son entourage semble vouloir lui donner de l’expérience avant de viser plus haut. Sa présence ici s’apparente davantage à une prise de contact avec la compétition, ce qui limite fortement ses ambitions. Elle doit démontrer des progrès notables pour prétendre à une place dans les cinq premiers. | ||||||
| R12C401 | Zakyna Al Zarayan | ⚖️ 13,5 | 16:10 | PLAT | 10,0 | 1 |
Analyse de Zakyna Al ZarayanZakyna Al Zarayan aborde ce Prix RMMAS avec une expérience déjà notable pour un lot de ce niveau. Ses quinze dernières sorties révèlent une carrière faite de hauts et de bas, mais sa récente 2e place laisse entrevoir un regain de forme après une période plus délicate. Son parcours atteste d’une capacité à se rapprocher du podium, même si elle reste souvent dominée dans la phase finale par des chevaux plus véloces. Son absence d’expérience à Tarbes et sur 1500 mètres constitue un point d’interrogation, tout comme la difficulté à confirmer son effort dans la dernière ligne droite. L’entourage espère profiter de sa patience et de sa tenue, mais il lui faudra un déroulement limpide pour espérer mieux qu’une simple place. Elle n’a pas encore affronté directement ses adversaires du jour, ce qui ajoute à l’incertitude. | ||||||
| R12C402 | Alsafinat | ✅ 15,8 | 16:10 | PLAT | 2,0 | 2 |
Analyse de AlsafinatAlsafinat présente le profil du favori logique dans ce peloton réduit. Avec une victoire et quatre places en huit sorties, elle affiche une régularité qui force le respect, soutenue par un rating ELO supérieur à ses adversaires. Sa fraîcheur est un atout, tout comme la descente de catégorie qui pourrait lui permettre de s’exprimer pleinement. Sa dernière prestation, conclue par une 2e place convaincante, atteste de sa forme ascendante. Elle n’a jamais couru sur ce parcours ni à cette distance précise, mais sa polyvalence sur d’autres hippodromes laisse augurer une adaptation sans heurts. L’entourage semble confiant pour une nouvelle performance de choix, visant la victoire ou, a minima, un podium. Elle n’a pas croisé la route de ses rivales récentes, ce qui ajoute un brin d’inconnu à sa candidature. | ||||||
| R12C403 | Akif | ⚖️ 15,2 | 16:10 | PLAT | 5,0 | 4 |
Analyse de AkifAkif est le concurrent qui attire l’œil des amateurs de régularité. Quatre courses, trois places, toujours dans le top 4 : le tableau de chasse parle pour lui. Son statut de maiden, sans victoire à ce jour, pourrait cependant peser dans la balance. Il reste sur une série de courses solides, conclues par une 3e place prometteuse, sans toutefois donner l’impression de pouvoir dominer ses adversaires du jour. Son expérience, bien que limitée, s’est construite sur divers hippodromes et distances proches, ce qui laisse présager une certaine adaptabilité. L’entourage nourrit l’espoir de voir le cheval ouvrir son palmarès, mais il devra sans doute compter sur une course rythmée et un parcours limpide. Son absence de confrontation directe avec le favori laisse planer une part d’incertitude. | ||||||
| R12C404 | Nofat Al Zaman | ⚖️ 12,3 | 16:10 | PLAT | 4,1 | 3 |
Analyse de Nofat Al ZamanNofat Al Zaman reste un profil mystérieux, n’ayant disputé qu’une seule course, conclue honorablement par une place. Son rating ELO, en retrait par rapport au peloton, traduit ce manque d’expérience. Il aborde cette épreuve comme un outsider séduisant, avec une marge de progression évidente. Sa fraîcheur et l’absence de confrontation directe avec ses rivaux du jour pourraient lui permettre de surprendre, à condition de bien s’acclimater au parcours et au rythme de la course. Son entourage, lucide, attend une confirmation de ses premiers pas prometteurs, mais il faudra sans doute patienter avant de le voir s’imposer face à des concurrents plus aguerris. | ||||||
| R12C405 | Lune Alkhal Coyan | ❌ 9,8 | 16:10 | PLAT | 7,5 | 5 |
Analyse de Lune Alkhal CoyanLune Alkhal Coyan ferme la marche des candidatures sur le papier, avec six courses sans la moindre place. Ses récentes performances, oscillant entre le milieu et le bas de tableau, n’incitent guère à l’optimisme. Son rating ELO, le plus faible du lot, et l’absence d’expérience positive sur la distance ou à Tarbes compliquent sa tâche. Le manque de références et d’indications encourageantes la cantonne à un rôle d’outsider, même si son entourage ne désarme pas et espère voir le cheval progresser à l’occasion de cette course peu fournie en partants. Son historique de confrontations indique quelques croisements avec Akif et Zakyna, mais sans réussite notable. | ||||||
| R12C501 | Donegal | ⚖️ 13,5 | 16:40 | PLAT | 33,0 | 6 |
Analyse de DonegalDonegal est un cheval dont la musique récente illustre une certaine constance dans l’effort sans pour autant parvenir à transformer l’essai. Avec des performances oscillant entre 3e et 7e places lors de ses cinq dernières sorties, il se montre capable de finir convenablement mais manque de ce surplus pour venir inquiéter les premiers, souvent placé en retrait durant le parcours avant d’amorcer une progression honorable sans éclat. Il n’a pas encore montré d’affinité spécifique pour Tarbes ni pour la distance exacte du jour, ce qui introduit une part d’interrogation quant à son adaptation. Son entourage affiche une confiance mesurée, estimant que le cheval pourrait accrocher une allocation avec un parcours favorable. Il n’a pas affronté directement la plupart des favoris du jour, ce qui limite les comparaisons directes. | ||||||
| R12C502 | Galagos | ⚖️ 14,2 | 16:40 | PLAT | 6,5 | 3 |
Analyse de GalagosGalagos attire l’attention par sa récente montée en puissance, avec deux victoires et un accessit lors de ses dernières courses. Son arrivée sur le circuit français s’est traduite par une adaptation rapide et des fins de course très prometteuses, même s’il manque encore de repères solides sur 2100m. Son entourage est confiant dans sa marge de progression, estimant que le cheval a désormais acquis l’expérience nécessaire pour lutter à ce niveau. Il n’a pas encore croisé les principaux favoris mais son style de finisseur et sa capacité à patienter dans le peloton pour placer une accélération finale pourraient bien lui permettre de jouer un rôle actif dans la phase finale. | ||||||
| R12C503 | Marchemalo | ⚖️ 13,8 | 16:40 | PLAT | 7,9 | 4 |
Analyse de MarchemaloMarchemalo alterne entre des performances en retrait et de belles démonstrations, comme sa victoire convaincante il y a peu. Capable de venir de l’arrière et de placer une accélération décisive, il demeure néanmoins difficile à saisir pour les parieurs du fait de son irrégularité. Son expérience sur des distances proches de 2100m constitue un atout, tout comme sa capacité à profiter de courses sélectives. L’entourage mise sur un déroulement limpide pour permettre à son protégé d’exprimer son potentiel, mais la récente alternance de résultats impose une prudence certaine. Il n’a pas affronté directement les favoris du jour dans un contexte identique. | ||||||
| R12C504 | Normandy Man | ⚖️ 14,5 | 16:40 | PLAT | 23,0 | 7 |
Analyse de Normandy ManNormandy Man dispose d’un solide bagage tactique, capable aussi bien d’attendre que d’animer la course selon les circonstances. Sa victoire récente témoigne d’un regain de forme, même si ses autres sorties ont parfois laissé une impression plus mesurée. La polyvalence affichée sur différents profils d’hippodrome et de distance constitue un atout, tout comme sa capacité à résister à la pression dans le sprint final. Son entourage, récemment modifié, croit en une surprise si le cheval trouve le bon dos au moment décisif. Il n’a pas affronté frontalement les favoris dans des conditions identiques, mais son rating ELO supérieur à la moyenne du lot le place parmi les outsiders à suivre. | ||||||
| R12C505 | Euskadi | ⚖️ 15,5 | 16:40 | PLAT | 10,0 | 8 |
Analyse de EuskadiEuskadi se distingue par une régularité louable et une ténacité dans les phases finales. Il évolue souvent dans le sillage des leaders pour conclure honorablement, sans toujours parvenir à prendre le dessus sur les meilleurs. Avec deux victoires sur ses six dernières sorties et une constance dans les accessits, il s’affirme comme une valeur sûre pour les places. Son expérience sur des distances proches de celle du jour, bien que sans repère précis à Tarbes, laisse penser qu’il devrait pouvoir s’adapter au profil du parcours. L’entourage se montre confiant pour une nouvelle performance de choix, même si la victoire semble un objectif ambitieux. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.