Pronostics PMU par IA du 14/04/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Profumo Di Iena | ⚖️ 14,2 | 13:55 | PLAT | 3,9 | 3 |
Analyse de Profumo Di IenaProfumo Di Iena présente un profil singulier : alternant les victoires éclatantes et les sorties discrètes, elle s’est imposée en Classe 2 avant d’échouer récemment dans un Quinté+. Sa dernière prestation, en retrait, soulève une interrogation sur sa capacité à enchaîner à ce niveau, d’autant qu’elle subit une pénalité au poids. Elle n’a que peu d’expérience sur le parcours de Chantilly et sur la distance du jour, ce qui pourrait se révéler déterminant. Cependant, sa combativité et sa capacité à accélérer en fin de course ont déjà fait merveille. Son entourage affiche une certaine confiance, mais la récente baisse de régime incite à la prudence. Elle devra prouver qu’elle peut rivaliser face à des adversaires plus aguerris sur ce tracé exigeant. | ||||||
| R1C102 | Ozan | ⚖️ 15,6 | 13:55 | PLAT | 31,0 | 16 |
Analyse de OzanOzan s’avance avec un palmarès étoffé dans les gros handicaps et une belle réussite sur les parcours de vitesse. Après une période de moindre éclat en début d’année, il a retrouvé de la fraîcheur et une certaine souplesse dans son action lors de ses derniers galops matinaux. Il a déjà bien couru à Chantilly et sur 1200m, démontrant de la maniabilité et une capacité à finir fort. Sa régularité et sa faculté d’adaptation font de lui un candidat sérieux pour les places, même si sa marge de progression semble désormais limitée. Son entourage mise sur sa constance et une bonne place dans la phase finale. | ||||||
| R1C103 | Fou Furieux | ⚖️ 13,7 | 13:55 | PLAT | 33,0 | 6 |
Analyse de Fou FurieuxFou Furieux porte bien son nom par son tempérament combatif. Il a déjà brillé à ce niveau avec une victoire dans un Quinté+ à Cagnes, mais alterne les bonnes et les moins bonnes sorties. Sa dernière tentative s’est soldée par une performance correcte sans éclat, mais il s’est déjà imposé sur le parcours rectiligne de 1200m. Sa forme du moment inspire confiance, mais il manque parfois de régularité dans le sprint final. Son entourage espère un parcours limpide et une course rythmée pour lui permettre de s’exprimer pleinement. Outsider à ne pas négliger pour une place. | ||||||
| R1C104 | Baileys Bachelor | ✅ 16,8 | 13:55 | PLAT | 36,0 | 14 |
Analyse de Baileys BachelorBaileys Bachelor est un modèle de régularité dans les handicaps. Spécialiste du sprint, il s’est souvent distingué par sa faculté à accélérer sèchement dans les derniers 300 mètres. Il a déjà remporté plusieurs Quinté+ et affiche une très belle réussite sur le parcours de Chantilly. Sa récente rentrée décevante est à relativiser : il a été vu à son avantage lors de ses ultimes travaux, ce qui rassure sur son état de forme. Son entourage affiche des ambitions logiques, visant au minimum le podium. En pleine possession de ses moyens, il s’annonce redoutable. | ||||||
| R1C105 | Glanworth | ⚖️ 14,5 | 13:55 | PLAT | 9,4 | 10 |
Analyse de GlanworthGlanworth arrive sur cette épreuve avec une belle réussite sur des parcours similaires. Il a récemment remporté un Quinté+ sur un profil rectiligne, confirmant son aptitude au sprint. Sa dernière sortie sur plus long a montré ses limites de tenue, mais le retour sur 1200m est un net avantage. Il dispose d’une accélération tranchante et d’une belle fraîcheur, même si sa musique comporte quelques sorties en demi-teinte. Son entourage vise une nouvelle place dans la bonne combinaison, tout en restant prudent face à l’opposition relevée. | ||||||
| R1C106 | Apogeo | ❌ 11,8 | 13:55 | PLAT | 20,0 | 15 |
Analyse de ApogeoApogeo, bien que lauréat à 3 ans dans un Quinté+, peine à retrouver la même efficacité face à des chevaux d’âge. Il montre des difficultés à suivre le rythme dans les phases décisives, surtout sur cette distance. Son manque de repères à Chantilly et sa forme actuelle incitent à la réserve. Malgré un potentiel certain, il semble barré pour les premières places dans cette configuration. Son entourage ne cache pas que la course servira de test en vue de futurs engagements sur plus long. | ||||||
| R1C107 | Ciao Pa | ❌ 12,2 | 13:55 | PLAT | 17,0 | 12 |
Analyse de Ciao PaCiao Pa demeure une énigme dans ce lot. Les informations récentes à son sujet sont rares, ce qui complique toute évaluation objective de ses chances. Il n’a pas montré de performances marquantes sur les parcours de vitesse et semble davantage compétitif sur des tracés plus longs. Son entourage ne s’est pas exprimé sur ses ambitions, ce qui laisse à penser qu’il vise avant tout une course de rentrée ou une remise en condition. | ||||||
| R1C108 | Scarface | ✅ 17,3 | 13:55 | PLAT | 19,0 | 13 |
Analyse de ScarfaceScarface est l’un des plus chevronnés du peloton, avec une récente victoire dans un Quinté+ qui lui vaut d’être pénalisé au poids. Sa régularité à ce niveau fait de lui un incontournable pour les places, d’autant qu’il affiche une belle affinité avec le tracé de Chantilly. Il a prouvé sa capacité à encaisser la surcharge et à fournir sa pointe de vitesse en ligne droite. L’entourage, confiant, vise une confirmation. Sa fraîcheur, associée à une expérience hors pair, en fait un solide point d’appui. | ||||||
| R1C109 | Alparslan | ✅ 17,0 | 13:55 | PLAT | 9,5 | 8 |
Analyse de AlparslanAlparslan monte en puissance, comme en témoignent ses récentes fins de course autoritaires. Il vient de signer une rentrée convaincante et retrouve Maxime Guyon, avec qui il s’entend à merveille. Sa victoire dans un Quinté+ à Fontainebleau l’a propulsé parmi les candidats sérieux à la victoire. Même si son expérience sur ce tracé précis est limitée, sa capacité à accélérer en pleine piste et sa fraîcheur sont de précieux atouts. L’entourage vise la victoire ou au minimum une place sur le podium. | ||||||
| R1C110 | Mister Chang | ⚖️ 14,4 | 13:55 | PLAT | 18,0 | 2 |
Analyse de Mister ChangMister Chang fait preuve d’une belle régularité, souvent vu à l’arrivée dans les handicaps de ce type. Il manque parfois de la dernière étincelle pour s’imposer, mais son sérieux et sa faculté à s’adapter au rythme des sprints lui permettent de viser régulièrement une place. Sa dernière performance à ParisLongchamp fut encourageante et il dispose d’une corde correcte. L’entourage espère le voir compléter la bonne combinaison, en misant sur son abnégation et son sérieux. | ||||||
| R1C111 | Bid For Chester | ⚖️ 13,0 | 13:55 | PLAT | 37,0 | 5 |
Analyse de Bid For ChesterBid For Chester alterne les sorties discrètes et les fins de course honorables. Il préfère les pistes profondes et doit composer avec une valeur qui le place en difficulté face à certains rivaux mieux lotis. Son entourage ne le pousse pas pour une grande performance ici, mais une surprise n’est jamais exclue sur une arrivée serrée. Il peut compléter un trio ou un quarté à belle cote s’il bénéficie d’un parcours sur mesure. | ||||||
| R1C112 | Grand Scoop | ⚖️ 14,8 | 13:55 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de Grand ScoopGrand Scoop s’est montré efficace dans des lots similaires, notamment en se classant dans les cinq premiers à plusieurs reprises sur 1200m. Son avantage au poids et sa bonne position de départ lui confèrent des arguments pour viser une place. Il manque cependant de tranchant pour s’imposer dans ce genre de confrontation, mais sa régularité et sa fraîcheur sont des atouts certains. Son entourage vise logiquement une belle allocation. | ||||||
| R1C113 | Régalien | ⚖️ 14,0 | 13:55 | PLAT | 35,0 | 7 |
Analyse de RégalienRégalien, fort de sa grande expérience, demeure un compétiteur fiable pour les places. Il a récemment connu une baisse de régime, mais sa capacité à se hisser dans les combinaisons en fait un outsider valable. La surcharge dont il hérite pénalise un peu sa tâche, mais il a déjà prouvé son aptitude à la distance. Son entourage vise la réhabilitation, espérant profiter d’un bon parcours pour accrocher une allocation. | ||||||
| R1C114 | Tyson | ⚖️ 13,5 | 13:55 | PLAT | 14,0 | 11 |
Analyse de TysonTyson, encore peu expérimenté en France, sort d’un séjour à Saint-Moritz et effectue une rentrée sur notre sol. Il a déjà montré de la tenue dans les handicaps, mais son manque de repères sur la piste de Chantilly et sur la distance du jour laisse planer une incertitude. S’il bénéficie d’un parcours caché et d’un rythme soutenu, il peut se glisser dans la combinaison gagnante. Cependant, son entourage reste prudent, préférant le voir progresser pour de futurs objectifs. | ||||||
| R1C115 | Simply Lovely | ⚖️ 14,9 | 13:55 | PLAT | 10,0 | 9 |
Analyse de Simply LovelySimply Lovely traverse une période ascendante, avec des performances en nette amélioration sur le sprint. Elle a déjà démontré son aptitude au tracé rectiligne et sa capacité à finir vite. Son rating ELO élevé et son affinité avec la distance en font une base intéressante pour les jeux de combinaison. Toutefois, sa marge de progression est réduite et elle devra bénéficier d’un parcours limpide pour viser la victoire. Son entourage vise une nouvelle place d’honneur, tout en rêvant d’un premier succès dans ce registre. | ||||||
| R1C116 | Royalwood | ✅ 16,0 | 13:55 | PLAT | 13,0 | 1 |
Analyse de RoyalwoodRoyalwood s’impose comme une valeur sûre du peloton, avec une réussite constante sur ce type de tracé. Elle reste sur une belle performance à ParisLongchamp et a déjà triomphé à Chantilly. Son expérience et sa capacité à s’adapter à toutes les configurations de course en font une concurrente redoutable pour les places, voire mieux si le rythme est sélectif. Son entourage affiche de légitimes ambitions, visant la victoire ou le podium. | ||||||
| R1C201 | Say Squirrel | ✅ 17,2 | 14:30 | PLAT | 1,8 | 2 |
Analyse de Say SquirrelSay Squirrel n’a disputé qu’une seule course, mais quelle démonstration ! Placée en embuscade côté corde, cette pouliche a su saisir l’ouverture à 350 mètres du poteau pour placer une accélération décisive, laissant ses rivaux à distance. Son professionnalisme dès ses débuts, son sang-froid et sa capacité à finir fort sont autant de signaux positifs. Sur le papier, elle détient le meilleur rating ELO du lot (1434) et une probabilité de victoire proche de 38%. Son entourage, qui ne cache pas ses ambitions, vise logiquement la confirmation. Elle découvre Chantilly, mais sa prestation sur 900m à Saint-Cloud laisse à penser qu’elle peut s’adapter sans difficulté à la ligne droite de 1000m. À noter qu’elle a déjà dominé Tokaido et Incredible lors de ses débuts. | ||||||
| R1C202 | Rafaga | ⚖️ 15,2 | 14:30 | PLAT | 8,5 | 4 |
Analyse de RafagaRafaga s’est imposée facilement lors de ses débuts à Saint-Cloud sur 900m, s’emparant rapidement du commandement avant de filer vers la victoire, tout en penchant légèrement sans conséquence. Sa fraîcheur et l’avantage d’une décharge pourraient peser en sa faveur dans cette épreuve où chaque kilo compte. Elle dispose d’un rating ELO solide (1403) et affiche une fiabilité certaine pour les places. Bien que peu expérimentée, elle a montré une réelle aisance à dominer le peloton. Son style offensif pourrait convenir parfaitement à la ligne droite de Chantilly. L’entourage reste confiant, sans cacher que la marche s’élève. Elle n’a pas encore croisé Say Squirrel mais peut profiter de sa position dans les stalles. | ||||||
| R1C203 | Aix les Bains | ⚖️ 14,2 | 14:30 | PLAT | 6,7 | 5 |
Analyse de Aix les BainsAix les Bains a frappé fort pour ses débuts, produisant une belle accélération dans les 250 derniers mètres pour devancer ses adversaires et s’imposer à Saint-Cloud. Ce poulain s’est montré professionnel et a laissé une belle impression. Son rating ELO (1418) le situe parmi les outsiders sérieux pour une place. Il reste à confirmer face à une opposition plus relevée et sur une distance légèrement supérieure. Il n’a pas encore affronté Say Squirrel ni Rafaga, mais son finish et sa faculté à se placer dans le peloton plaident en sa faveur. L’entourage vise une nouvelle confirmation pour installer son protégé parmi les bons 2 ans du printemps. | ||||||
| R1C204 | Tokaido | ⚖️ 13,8 | 14:30 | PLAT | 5,0 | 1 |
Analyse de TokaidoTokaido s’est illustré en terminant deuxième lors de ses débuts, seulement dominé par Say Squirrel après avoir longtemps animé la course. Appliqué, régulier, il a su résister à Incredible pour conserver la place d’honneur. Son rating ELO (1402) et sa probabilité de place en font un outsider crédible pour une nouvelle place sur le podium. Il n’a pas encore montré de pointe décisive, mais sa constance et sa capacité à bien voyager en pleine piste sont des atouts. L’entourage espère qu’il pourra franchir un palier, profitant d’une course sans incident pour confirmer sa régularité. | ||||||
| R1C205 | Maître Jimmy | ❌ 8,6 | 14:30 | PLAT | 63,0 | 7 |
Analyse de Maître JimmyMaître Jimmy a vécu une rentrée difficile, rapidement relégué en seconde partie de peloton puis dominé dans la ligne droite pour finir onzième à Saint-Cloud. Son rating ELO (1399) reflète ces difficultés, et ses chances apparaissent minces sans une nette amélioration. Il doit prouver qu’il peut rivaliser avec les poulains de tête et afficher une progression marquée. L’entourage reste discret, misant sur l’expérience acquise lors de sa première tentative pour corriger le tir. Il n’a pas de repères à Chantilly, et doit rassurer sur sa capacité à tenir la distance et le rythme. | ||||||
| R1C206 | Incredible | ⚖️ 13,6 | 14:30 | PLAT | 22,0 | 6 |
Analyse de IncredibleIncredible a montré de la ténacité lors de ses débuts, restant en embuscade avant de se contenter d’une troisième place derrière Say Squirrel et Tokaido à Saint-Cloud. Son rating ELO (1407) en fait un outsider valable pour une place. S’il n’a pas pu lutter pour la victoire, il s’est montré sérieux, tenant sa position sans démériter. Il doit encore progresser pour viser mieux, mais sa régularité peut lui permettre de profiter d’une défaillance des favoris. L’entourage espère qu’il pourra confirmer et pourquoi pas accrocher un accessit à l’issue d’un parcours limpide. | ||||||
| R1C207 | Waiwera Mia | ❌ 9,2 | 14:30 | PLAT | 23,0 | 8 |
Analyse de Waiwera MiaWaiwera Mia débute sa carrière dans ce Prix Epinard, sans aucune référence publique à ce niveau. Son rating ELO initial (1362) la situe comme l’une des moins en vue du lot. Elle reste donc une inconnue, tant sur sa capacité à s’élancer que sur ses aptitudes à gérer la pression d’une course en ligne droite face à des adversaires déjà aguerris. Son entourage n’a pas communiqué d’objectifs précis, préférant sans doute observer son comportement pour la suite de sa saison. Il sera prudent de la revoir avant de la recommander pour un pari ambitieux. | ||||||
| R1C208 | Aralia | ⚖️ 12,8 | 14:30 | PLAT | 22,0 | 3 |
Analyse de AraliaAralia, elle aussi débutante, se présente avec un rating ELO initial de 1413, ce qui traduit une certaine estime de la part de son entourage ou une origine intéressante. On ne dispose d’aucun élément concret sur sa capacité à sprinter sur 1000m ni sur ses réactions en situation de stress. Son potentiel dépendra de la faculté de son entourage à la préparer pour une rentrée face à des concurrents déjà rompus à la compétition. Outsider logique, elle pourrait se révéler à la faveur d’un bon parcours, mais il est difficile d’aller au-delà de la spéculation. | ||||||
| R1C301 | Oblenskhy | ❌ 8,5 | 15:07 | PLAT | 63,0 | 8 |
Analyse de OblenskhyOblenskhy aborde ce PRIX DU PIC HARDY avec un bagage limité : seulement deux courses à son actif, conclues aux 9e puis 6e rangs, sur des hippodromes différents. Sa progression reste timide et aucune performance marquante ne vient appuyer sa candidature aujourd’hui. Son manque d’expérience sur la piste de Chantilly comme sur la distance du jour (1300m) est un frein évident. Dans ses sorties précédentes, il a couru en retrait, peinant à accélérer dans les phases décisives et se retrouvant souvent enfermé, sans véritable marge pour s’exprimer. Son entourage ne semble pas afficher d’ambitions particulières à ce stade, préférant probablement le voir acquérir de l’expérience. Il n’a pas encore croisé d’adversaires de ce lot dans des conditions similaires, ce qui complique toute projection optimiste. | ||||||
| R1C302 | Westminster Cherry | ⚖️ 12,5 | 15:07 | PLAT | 8,0 | 1 |
Analyse de Westminster CherryWestminster Cherry fait partie des poulains ayant déjà montré un certain potentiel, notamment grâce à une deuxième place récente sur ce même parcours. Son style consiste à prendre une bonne place dans le peloton, voire à animer la course, mais il a parfois du mal à conserver son rang dans les derniers 300 mètres. Sa dernière performance, où il faiblit pour finir septième, laisse penser qu’il doit encore renforcer sa tenue finale. Son entourage vise probablement une place, la victoire semblant encore hors de portée. Il n’a pas encore battu de concurrents majeurs du lot, mais sa régularité dans les places lui donne une chance de se glisser dans le trio à l’issue d’une course limpide. | ||||||
| R1C303 | Alwadaq | ❌ 9,8 | 15:07 | PLAT | 37,0 | 5 |
Analyse de AlwadaqAlwadaq n’a couru qu’une seule fois, sans parvenir à se distinguer. Placée en retrait lors de cette tentative, elle n’a pu accélérer dans la ligne droite et a conclu en queue de peloton. Son rating ELO reflète ce manque d’expérience et d’impact. Son entourage n’a pas communiqué d’ambitions particulières, privilégiant sans doute l’acquisition de métier. Elle n’a pas encore affronté la majorité des adversaires du jour, et son absence d’expérience sur 1300m à Chantilly ne plaide pas en sa faveur. Il faudra sans doute patienter pour la voir à son avantage. | ||||||
| R1C304 | Chapelle Sixtine | ✅ 16,8 | 15:07 | PLAT | 3,4 | 4 |
Analyse de Chapelle SixtineChapelle Sixtine s’affirme comme la valeur sûre de ce PRIX DU PIC HARDY. Elle a terminé troisième à chacune de ses trois sorties, sur des pistes et distances similaires, faisant preuve d’une régularité exemplaire. Dotée d’un excellent rating ELO, elle a déjà montré sa capacité à bien finir ses courses, résistant à des attaques dans les phases décisives. Son expérience sur ce parcours constitue un atout majeur. L’entourage affiche une confiance légitime, Chapelle Sixtine ayant également déjà affronté certains des rivaux du jour avec succès. Elle semble aujourd’hui pleinement prête à jouer la victoire, ou au minimum une place sur le podium. | ||||||
| R1C305 | Villa Monceau | ⚖️ 15,4 | 15:07 | PLAT | 2,4 | 2 |
Analyse de Villa MonceauVilla Monceau présente un profil séduisant grâce à ses trois podiums lors de ses quatre dernières sorties, dont une deuxième place sur cette même piste de Chantilly. Sa régularité et son rating ELO élevé font d’elle une prétendante sérieuse pour le podium. L’essai avec des œillères australiennes pourrait bonifier sa concentration et lui permettre de franchir un palier. Elle a déjà affronté Chapelle Sixtine et l’a précédée à l’arrivée, ce qui renforce sa candidature. Si elle parvient à se montrer plus percutante pour finir, elle peut prétendre à la victoire. Son entourage espère manifestement une confirmation de ses bonnes dispositions. | ||||||
| R1C306 | Sagarmatha | ✅ 16,2 | 15:07 | PLAT | 5,8 | 7 |
Analyse de SagarmathaSagarmatha affiche une constance de tout premier plan avec plusieurs places d’honneur et un rating ELO au sommet du peloton. Elle s’est distinguée par une troisième place dans une Listed-race, révélant sa qualité intrinsèque. Absentée depuis quelque temps, elle effectue une rentrée mais a déjà prouvé sa compétitivité sur des parcours similaires. Sa capacité à accélérer côté corde et à tenir sa ligne droite font d’elle une concurrente redoutable. Son entourage nourrit de légitimes ambitions pour une première victoire. Sa confrontation passée avec Villa Monceau et Chapelle Sixtine a été équilibrée, ce qui laisse augurer d’une nouvelle lutte serrée. | ||||||
| R1C307 | Cadeau de Noël | ❌ 10,2 | 15:07 | PLAT | 26,0 | 6 |
Analyse de Cadeau de NoëlCadeau de Noël débute dans ce PRIX DU PIC HARDY sans la moindre référence en compétition. Son rating ELO de base est dans la moyenne basse du peloton, ce qui, ajouté à son manque d’expérience, limite sérieusement ses chances. Aucun élément n’indique une ambition particulière de l’entourage, qui cherche probablement à le faire courir pour apprendre. Il n’a jamais affronté les chevaux du lot ni foulé la piste de Chantilly. Difficile, dans ces conditions, de lui voir un rôle majeur à jouer, même pour une place. | ||||||
| R1C308 | Wild Pacific | ❌ 10,8 | 15:07 | PLAT | 10,0 | 3 |
Analyse de Wild PacificWild Pacific, tout comme Cadeau de Noël, effectue ses débuts aujourd’hui. Son rating ELO ne lui confère pas un avantage particulier et il n’a aucune course de référence pour orienter le jugement. Son entourage ne s’est pas exprimé sur ses ambitions. Il reste donc un profil très incertain, dont la principale chance réside dans l’effet de surprise d’un inédit. Il n’a pas encore croisé d’adversaires du lot ni affronté la distance de 1300m. Il s’agit d’un outsider pur, à retenir uniquement pour les amateurs de gros coups. | ||||||
| R1C401 | Akamasoa | ❌ 9,5 | 15:40 | PLAT | 19,0 | 8 |
Analyse de AkamasoaAkamasoa, jument peu expérimentée avec six sorties seulement, reste sur une prestation encourageante à Fontainebleau (6e) après une série de résultats modestes, oscillant entre la 6e et la 12e place. Loin d’être régulière, elle n’a jamais encore décroché une place ni montré de réelles accélérations dans le final, mais son entourage tente un coup sur ce tracé rectiligne. Elle n’a encore jamais brillé sur 1200m ni à Chantilly et devra progresser pour espérer un accessit. Sa récente baisse au poids pourrait lui permettre de grappiller quelques rangs, à condition de bénéficier d’une course rythmée qui favoriserait les attentistes. Un profil davantage pour les amateurs de surprises que pour les parieurs prudents. | ||||||
| R1C402 | Clean Bowled | ⚖️ 13,8 | 15:40 | PLAT | 5,4 | 1 |
Analyse de Clean BowledCe hongre de cinq ans s’est forgé une réputation de métronome du peloton, alignant pas moins de cinq places en quinze tentatives récentes, sans jamais parvenir à s’imposer. Sa capacité à se maintenir dans le groupe de tête, même dans des lots fournis, constitue son principal atout. Il connaît la distance, a déjà couru à Chantilly, et son entourage insiste dans cette catégorie avec raison. Bien qu’il lui manque l’explosivité pour dominer, il n’est jamais très loin à l’arrivée et peut profiter d’un déroulement limpide pour accrocher une place sur le podium. Un choix solide pour les jeux de combinaison. | ||||||
| R1C403 | El Madar | ❌ 10,3 | 15:40 | PLAT | 11,0 | 2 |
Analyse de El MadarEl Madar, hongre de six ans, s’est montré courageux ces derniers temps, souvent animateur mais rarement capable de soutenir son effort jusqu’au bout. Il plafonne dans le dernier hectomètre, ce qui limite ses ambitions à une éventuelle place en bout de combinaison. Sa musique récente est plutôt fluctuante, avec quelques accessits dans des lots moyens. Sa capacité à animer la course peut l’amener à bien figurer un instant, mais il manque la petite étincelle pour rivaliser avec les meilleurs du lot. Il aborde ce rendez-vous sans repère solide à Chantilly ni sur 1200m. | ||||||
| R1C404 | Le Chat Botté | ✅ 16,7 | 15:40 | PLAT | 29,0 | 10 |
Analyse de Le Chat BottéVoici un vétéran du sprint qui a prouvé à maintes reprises sa compétitivité dans cette catégorie. Avec 6 victoires et 10 places en 83 sorties, il affiche une robustesse et une expérience qui font mouche sur les parcours rectilignes. Ses dernières sorties, ponctuées de places et de victoires, témoignent d’une forme sûre. Confirmé sur Chantilly et sur 1200m, il a déjà été plusieurs fois favori et sait se montrer combatif dans le dernier hectomètre. Son entourage vise logiquement le podium, et il peut tout aussi bien viser la victoire si le déroulement lui est favorable. Un pilier dans toutes les combinaisons. | ||||||
| R1C405 | Monsieur Fantaisie | ⚖️ 15,5 | 15:40 | PLAT | 28,0 | 15 |
Analyse de Monsieur FantaisieCe hongre de sept ans, bien connu dans la catégorie, reste sur des performances en demi-teinte, mais il a récemment montré qu’il pouvait encore finir vite lorsque les circonstances s’y prêtent. Ses 7 succès et plus de 40% de places en carrière en font un point d’appui fiable, notamment sur 1200m où il a l’habitude de bien se défendre. Quatrième à Fontainebleau, il n’a pas confirmé ensuite mais conserve une belle carte à jouer. Il faudra surveiller la manière dont il évoluera dans le peloton, car il aime venir sur les autres à la fin. Un bon candidat pour les places. | ||||||
| R1C406 | Shade | ⚖️ 12,8 | 15:40 | PLAT | 13,0 | 4 |
Analyse de ShadeShade affiche une certaine régularité dans le milieu du peloton, sans éclat particulier. Ce hongre de cinq ans, parfois à l’attaque en début de parcours, cède souvent dans les derniers 200 mètres. Il a néanmoins démontré une capacité à se placer dans des lots similaires, notamment grâce à une bonne entente avec son jockey. Son manque de tranchant final limite ses ambitions, mais il n’est pas dénué de moyens pour accrocher une petite place si la course se décante à son avantage. | ||||||
| R1C407 | Ganzeville | ❌ 8,2 | 15:40 | PLAT | 69,0 | 12 |
Analyse de GanzevilleGanzeville, hongre de cinq ans, demeure un concurrent très discret dans ce genre de peloton. Bloqué dans le peloton ou manquant d’allant, il finit rarement dans les dix premiers et n’a jamais pu s’illustrer sur des tracés de ce type. Sans expérience probante à Chantilly ni sur 1200m, il apparaît barré pour la victoire et même pour une place. Son entourage ne cache pas qu’il s’agit avant tout d’un engagement pour voir si un déclic peut survenir. Peu conseillé aux parieurs. | ||||||
| R1C408 | The Dig | ⚖️ 14,9 | 15:40 | PLAT | 5,1 | 5 |
Analyse de The DigThe Dig, hongre expérimenté, fait preuve d’une belle constance sur le sprint. Il vient de montrer une performance encourageante en s’illustrant dans la dernière ligne droite, battu du minimum. Son aptitude à finir vite et à se placer dans le peloton de tête fait de lui un prétendant sérieux pour les jeux simples et les combinaisons. Peu d’expérience à Chantilly mais une excellente adaptation sur 1200m, il peut profiter d’un rythme sélectif pour s’exprimer pleinement. Son entourage affiche un optimisme mesuré, conscient de sa forme ascendante. | ||||||
| R1C409 | Loyal Prince | ⚖️ 13,5 | 15:40 | PLAT | 5,1 | 3 |
Analyse de Loyal PrinceLoyal Prince, hongre de six ans, alterne le bon et le moins bon mais a déjà prouvé qu’il pouvait se mêler à la lutte pour les places. Régulier, il sait suivre le rythme mais manque de punch dans les derniers mètres pour prétendre à la victoire. Son engagement dans ce lot dense s’explique par sa capacité à profiter des défaillances, et son entourage espère décrocher un accessit. Un profil intéressant pour une place dans le quinté élargi. | ||||||
| R1C410 | Wixon's Memory | ❌ 9,2 | 15:40 | PLAT | 52,0 | 16 |
Analyse de Wixon's MemoryWixon's Memory ne cesse de décevoir ces derniers temps, enchaînant les courses sans jamais parvenir à percer dans les phases finales. Son manque de tranchant et son incapacité à finir fort en font l’un des outsiders les plus discrets du lot. Son expérience sur la distance et à Chantilly est limitée et son entourage ne se montre pas particulièrement confiant. Un profil à écarter dans les combinaisons pour la victoire. | ||||||
| R1C411 | Explorar | ⚖️ 12,6 | 15:40 | PLAT | 55,0 | 11 |
Analyse de ExplorarExplorar, vétéran du peloton, garde une certaine fraîcheur malgré ses nombreuses tentatives. Il alterne les parcours offensifs et les courses d’attente, mais cède souvent dans les 100 derniers mètres. Son expérience et sa régularité dans les accessits font de lui un outsider sérieux pour les places, d’autant qu’il connaît la distance et peut profiter d’un déroulement limpide. Son jockey affiche une bonne réussite avec lui, ce qui incite à la méfiance. | ||||||
| R1C412 | Peggies Revenge | ❌ 8,7 | 15:40 | PLAT | 96,0 | 9 |
Analyse de Peggies RevengePeggies Revenge reste sur une série de courses sans relief, souvent dans le dernier tiers du peloton et rarement menaçante dans le final. Elle n’a jamais décroché la moindre place en dix courses récentes et son manque de compétitivité sur 1200m est flagrant. Son engagement ici s’apparente plus à un test qu’à une réelle ambition de briller. Mieux vaut la revoir dans un lot moins dense. | ||||||
| R1C413 | Abrasso | ✅ 16,4 | 15:40 | PLAT | 10,0 | 6 |
Analyse de AbrassoAbrasso, hongre de six ans, a récemment confirmé son retour en forme en échouant de peu pour la victoire lors de sa dernière sortie. Favori régulier ces derniers mois, il a prouvé qu’il pouvait finir fort et s’illustrer dans ce type de lots. Son expérience, son sérieux et sa capacité à accélérer dans la ligne droite font de lui un prétendant légitime au succès. Son entourage vise le podium avec confiance et il détient une belle chance théorique ici. | ||||||
| R1C414 | Sweet Damiana | ⚖️ 12,3 | 15:40 | PLAT | 22,0 | 14 |
Analyse de Sweet DamianaSweet Damiana alterne les courses moyennes et les parcours sans éclat. Elle a montré un potentiel latent mais manque de réussite ces derniers temps, souvent piégée dans le peloton ou victime d’un manque de chance. À reprendre sur un parcours plus fluide, elle pourrait profiter d’un déroulement favorable pour refaire surface, même si elle doit encore rassurer sur sa capacité à percer dans ce genre de lot. | ||||||
| R1C415 | Two Two Two | ⚖️ 14,7 | 15:40 | PLAT | 12,0 | 13 |
Analyse de Two Two TwoTwo Two Two, hongre de cinq ans, vient de montrer de nets progrès, notamment grâce à un abaissement au poids qui l’a relancé dans la compétition. Ses deux dernières sorties au Croisé-Laroche témoignent d’une forme ascendante. Doté d’une bonne pointe de vitesse, il doit encore confirmer dans ce lot plus relevé, mais son entourage affiche une certaine confiance. Il peut jouer un rôle dans les jeux de combinaison, notamment pour une place. | ||||||
| R1C416 | Mehanydream | ❌ 9,0 | 15:40 | PLAT | 40,0 | 7 |
Analyse de MehanydreamMehanydream, véritable vétéran avec plus de 170 courses à son actif, plafonne depuis plusieurs mois, se contentant de suivre le peloton sans jamais pouvoir faire la différence dans le final. Son expérience ne compense plus la perte de vitesse, et malgré un engagement correct à ce niveau, il apparaît barré pour la victoire et même pour une place. Son entourage n’attend pas de miracle, mais espère une course régulière. | ||||||
| R1C501 | Marcan | ⚖️ 15,5 | 16:15 | PLAT | 3,3 | 5 |
Analyse de MarcanMarcan, hongre de 6 ans, s'est montré très régulier dans ses dernières sorties. Après avoir connu des parcours en demi-teinte, il a rassuré récemment à Chantilly, signant une belle fin de course sur ce tracé. Son entourage souligne son aptitude à finir fort, à condition de bénéficier d’un parcours limpide sans être trop loin à l’entrée de la ligne droite. Sur 1900m PSF, il compte déjà plusieurs places, sans toutefois parvenir à s’imposer. Il retrouve ici un lot dans ses cordes et partira avec la confiance de son jockey, ayant été plusieurs fois plébiscité par les parieurs. Ses confrontations avec Bech River et Zygfryd ont montré qu’il peut rivaliser, mais il devra éviter de trop temporiser pour espérer jouer un rôle majeur. | ||||||
| R1C502 | Golden Trip | ❌ 9,5 | 16:15 | PLAT | 23,0 | 3 |
Analyse de Golden TripGolden Trip, âgé de 5 ans, n’a pas confirmé les espoirs placés en lui après une victoire prometteuse. Ses dernières sorties se sont soldées par des prestations effacées, souvent vu en retrait et incapable de fournir l’accélération nécessaire dans la phase finale. Il manque d’expérience sur la PSF de Chantilly et n’a pas encore prouvé son aptitude à la distance. Son entourage attend un déclic qui tarde à venir. Il n’a pas croisé la route des principaux favoris récemment et demeure un choix très spéculatif dans ce lot fourni. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.