Pronostics PMU par IA du 18/06/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Dandy Style | ✅ 16,5 | 16:25 | PLAT | 3,0 | 1 |
Analyse de Dandy StyleDandy Style trace un parcours régulier, enchaînant les accessits avec une constance remarquable. Sa musique récente (3p, 2p, 4p, 6p, 2p) révèle une capacité à bien finir ses courses, souvent en retrait avant de produire son effort. Malgré l'absence de victoire sur notre sol, il a montré de la tenue et une excellente gestion du rythme, notamment sur des distances similaires. Son rating ELO élevé témoigne de sa compétitivité, et l'association avec un jockey confirmé pourrait lui permettre de franchir un cap. Sa confrontation récente avec Homère, où il devance ce rival, atteste de son sérieux dans ce lot. Dandy Style demeure un point d'appui fiable pour les places, même si une victoire exigerait un déroulement limpide. | ||||||
| R1C102 | Pas Dansant | ⚖️ 14,5 | 16:25 | PLAT | 6,0 | 7 |
Analyse de Pas DansantPas Dansant alterne le bon et le moins bon, capable de coups d'éclat comme de passages à vide. Sa récente victoire dans un Quinté+ prouve sa capacité à dominer un lot lorsqu'il bénéficie d'un bon parcours, mais il reste tributaire du déroulement. Ses dernières sorties affichent des classements contrastés (1p, 7p, 3p), ce qui traduit une certaine instabilité, probablement liée à son style offensif. Il a déjà montré une affinité correcte avec la distance, même s'il n'est pas toujours régulier dans la gestion de ses efforts. Dans ce lot, il peut surprendre si tout se passe bien, mais les turfistes devront composer avec sa volatilité. | ||||||
| R1C103 | Alhaeba | ✅ 15,8 | 16:25 | PLAT | 13,0 | 6 |
Analyse de AlhaebaAlhaeba s'affirme comme l'un des chevaux les plus réguliers du lot, souvent vue dans le sillage des leaders avant de bien finir. Sa série récente (8p, 14p, 1p, 1p, 2p) témoigne d’une nette montée en puissance, même si la victoire lui échappe parfois pour quelques longueurs. Favori à plusieurs reprises récemment, il bénéficie de la confiance des professionnels. Sa bonne adaptation à la distance est un atout certain, et son rating élevé confirme sa place parmi les favoris. Son profil de finisseuse sérieuse et sa capacité à suivre les meilleurs en font une candidate incontournable pour le trio. | ||||||
| R1C104 | Ikotofetsy | ⚖️ 15,0 | 16:25 | PLAT | 32,0 | 5 |
Analyse de IkotofetsyIkotofetsy présente un profil de compétiteur combatif, avec une alternance de performances encourageantes et de courses plus effacées. Sa dernière sortie (2e) suggère un regain de forme, mais sa musique (10p, 6p, 10p, 3p, 6p) indique une certaine instabilité. Il a déjà montré de l'affinité pour le parcours intermédiaire, et son rating élevé lui permet de figurer parmi les outsiders valables. S'il s'élance bien et trouve le bon dos, il peut jouer un rôle pour une place, à condition de ne pas se montrer trop tendu en début de parcours. | ||||||
| R1C105 | Homère | ✅ 17,2 | 16:25 | PLAT | 2,6 | 2 |
Analyse de HomèreHomère, bien que peu expérimenté, impressionne par sa capacité à accélérer dans la phase finale. Son palmarès récent (3p, 5p, 1p) illustre une belle progression et un potentiel encore inexploité. Sa dernière victoire a marqué les esprits et il devançait alors plusieurs chevaux qu’il retrouve ici. Malgré une expérience limitée sur la distance et l’hippodrome, il s’appuie sur un entourage de qualité et une marge de progression certaine. Si la course est rythmée, il peut faire valoir sa pointe de vitesse et prétendre à la victoire. | ||||||
| R1C106 | Noble d'Argent | ⚖️ 14,0 | 16:25 | PLAT | 18,0 | 4 |
Analyse de Noble d'ArgentNoble d'Argent a démontré une capacité à s’imposer lorsqu’il est bien placé, mais ses résultats demeurent irréguliers (12p, 1p, 9p, 5p, 5p). Son manque de régularité dans la phase finale l’empêche souvent de confirmer ses bonnes tentatives. Il peut tirer son épingle du jeu si le tempo lui convient, mais il reste difficile à recommander avec confiance pour la victoire. À suivre surtout dans les combinaisons élargies, où il peut surprendre si la course se décante à son avantage. | ||||||
| R1C107 | Arden Mist | ❌ 12,8 | 16:25 | PLAT | 51,0 | 8 |
Analyse de Arden MistArden Mist n’a pas réussi à se montrer à son avantage récemment, malgré un succès isolé. Ses dernières prestations (12p, 5p, 5p, 1p, 13p) traduisent un manque d’allant et de constance dans la phase finale. Il a parfois du mal à se placer et à participer activement à la lutte pour les places, ce qui limite sérieusement son potentiel dans ce lot relevé. Il apparaît ici comme un simple outsider, plus indiqué pour une cinquième place en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R1C108 | Etchebaster | ⚖️ 15,2 | 16:25 | PLAT | 8,3 | 3 |
Analyse de EtchebasterEtchebaster progresse à chacune de ses sorties, illustrant une belle faculté d’adaptation. Il s’est imposé récemment avec autorité et demeure régulier dans ses tentatives (3p, 4p, 5p, 1p). Son style offensif et sa capacité à soutenir un long effort sont des atouts certains, surtout si le rythme est sélectif. Il peut profiter d’une défaillance des principaux favoris pour accrocher un accessit, voire mieux si le parcours lui est favorable. | ||||||
| R1C201 | Light Wakeup | ⚖️ 14,5 | 17:00 | PLAT | 8,7 | 6 |
Analyse de Light WakeupLight Wakeup affiche une belle expérience avec 86 courses à son actif et une récente tendance à la régularité (1p, 2p, 3p). Sa dernière victoire démontre un certain regain de forme, même s'il n'a pas toujours été aidé par son positionnement en course. Il a connu des parcours peu favorables, souvent contraint de progresser en quatrième épaisseur et de fournir un effort prématuré. Malgré une affinité correcte sur le tracé parisien, il n’a jamais dominé sur l’hippodrome. Son style de course, souvent tactique, lui permet de bien finir lorsqu’il bénéficie d’un parcours caché. Sa ténacité pourrait lui permettre de s’immiscer à l’arrivée dans un lot de ce niveau. | ||||||
| R1C202 | Lunala | ⚖️ 15,2 | 17:00 | PLAT | 4,3 | 8 |
Analyse de LunalaLunala a montré une nette amélioration sur ses dernières sorties, notamment en finissant fort sur 1400m, sa distance de prédilection. Elle évolue souvent proche de la tête avant de reculer, mais se relance bien en dehors pour accrocher des places. Sur les 19 parcours à cette distance, elle démontre une vraie constance dans l’effort, même si elle manque parfois de tenue dans le parcours médian. Son comportement dans les pelotons touffus reste perfectible, mais sa pointe finale peut faire la différence si elle bénéficie d’un parcours limpide. | ||||||
| R1C203 | No Time | ⚖️ 15,0 | 17:00 | PLAT | 15,0 | 1 |
Analyse de No TimeNo Time reste sur des performances en dents de scie mais a montré une capacité à revenir sur les leaders dans des lots fournis. Son expérience sur la distance est un atout, tout comme son aptitude à finir fort, à condition de bénéficier d’un bon numéro de corde. Sa tendance à courir en retrait lui permet d’éviter les embûches, mais il doit encore prouver qu’il peut rivaliser avec les tout meilleurs dans un peloton aussi fourni. Ses deux victoires sur ses dix dernières tentatives attestent d’une vraie compétitivité, mais la constance lui fait parfois défaut. | ||||||
| R1C204 | Umami | ⚖️ 15,7 | 17:00 | PLAT | 6,3 | 2 |
Analyse de UmamiUmami, souvent prise en note par les observateurs, évolue sur une pente ascendante ces dernières semaines. Elle a démontré une belle régularité à ce niveau, finissant fréquemment en dehors, tout en manquant parfois de tranchant pour inquiéter le leader. Son expérience sur la distance et sa fraîcheur actuelle lui confèrent une solide base pour jouer les premiers rôles. Sa valeur handicap reste attractive dans ce type de lot, et sa capacité à finir vite dans la ligne droite de Longchamp est un atout. | ||||||
| R1C205 | Audelàdesétoiles | ❌ 10,5 | 17:00 | PLAT | 64,0 | NP |
Analyse de AudelàdesétoilesAudelàdesétoiles a animé plusieurs courses sans parvenir à garder le cap dans les derniers mètres. Sa volonté ne fait pas défaut mais le manque de tenue dans le final l’empêche de concrétiser. Avec une expérience limitée sur ce parcours et un palmarès modeste, il devra réaliser un parcours parfait pour espérer se mêler à la lutte pour les places. Son profil d’animateur courageux peut être un atout si le rythme est peu soutenu, mais la moindre accélération le met en difficulté. | ||||||
| R1C206 | Go With The Roses | ⚖️ 14,8 | 17:00 | PLAT | 29,0 | 12 |
Analyse de Go With The RosesGo With The Roses s’est fait remarquer en terminant fort dans plusieurs épreuves récentes. Attentiste patenté, il sait profiter d’un rythme soutenu pour venir arracher des places. Sa capacité à finir vite et son bon coup de reins font de lui un outsider redoutable, surtout si le rythme s’accélère dans le dernier tournant. Il n’a pas encore passé le poteau en tête mais son taux de placés est significatif et il peut créer la surprise en cas de déroulement favorable. | ||||||
| R1C207 | The Charm | ✅ 16,2 | 17:00 | PLAT | 12,0 | 5 |
Analyse de The CharmThe Charm a déjà triomphé sur ce parcours au printemps et revient avec de solides références. Malgré une récente période moins faste, marquée par des gênes au départ et des pistes peu adaptées à ses aptitudes, il garde l’estime des suiveurs. Son expérience victorieuse à Longchamp et sa capacité à se transcender lorsque les conditions lui sont favorables en font un candidat sérieux au podium, voire à la victoire, surtout si la piste est bonne. | ||||||
| R1C208 | Micoleo | ✅ 16,0 | 17:00 | PLAT | 39,0 | 13 |
Analyse de MicoleoMicoleo est un cheval en pleine possession de ses moyens, alternant les bonnes places et les tentatives offensives. Son dernier accessit témoigne de sa forme et de son aptitude à finir vite, même s’il reste parfois un peu loin au moment décisif. Doté d’un bon ELO et piloté par un jockey en forme, il possède les armes pour jouer un tout premier rôle à condition de bénéficier d’un parcours fluide. Sa polyvalence sur les distances intermédiaires et sa fraîcheur sont des gages de sérieux. | ||||||
| R1C209 | Autumn Twilight | ✅ 16,4 | 17:00 | PLAT | 5,1 | 9 |
Analyse de Autumn TwilightAutumn Twilight connaît bien Longchamp et a signé de belles fins de course sur ce tracé. Son dernier succès et ses nombreuses places montrent qu’il sait se transcender dans ce type de lot. Avec un ELO élevé et une vraie affinité pour le parcours, il fait partie des valeurs sûres du peloton. Son style de course, attentiste puis tranchant dans la phase finale, le désigne comme un candidat crédible pour le podium, surtout si le rythme est soutenu dès le départ. | ||||||
| R1C210 | Elenka | ⚖️ 13,2 | 17:00 | PLAT | 63,0 | 4 |
Analyse de ElenkaElenka affiche une certaine stabilité dans la performance, terminant régulièrement dans le peloton sans parvenir à franchir un palier. Sa capacité à bien finir au centre de la piste lui a permis de grappiller quelques places d’honneur, mais elle doit encore montrer plus pour viser mieux dans un lot de cette qualité. Son expérience reste limitée, mais sa régularité peut lui valoir une place mineure si le rythme de la course s’avère favorable. | ||||||
| R1C211 | Fécamp | ⚖️ 12,8 | 17:00 | PLAT | 24,0 | 11 |
Analyse de FécampFécamp manque souvent son départ et doit fournir un gros effort pour refaire du terrain, ce qui limite ses ambitions à des accessits. Ses expériences à Longchamp et Fontainebleau témoignent d’une certaine polyvalence, mais son manque de vitesse initiale le pénalise dans ce genre de lot. Il reste capable de finir correctement, mais tout dépendra du déroulement de course et d’une éventuelle défaillance des favoris. | ||||||
| R1C212 | El Madar | ❌ 10,2 | 17:00 | PLAT | 31,0 | 7 |
Analyse de El MadarEl Madar aime animer les débats mais peine à aller au bout de son effort sur 1400m. Il a déjà mené à vive allure avant de céder dans la phase finale, montrant des limites de tenue. Son manque d’expérience à Longchamp et son profil de cheval de train rendent sa candidature délicate dans un lot aussi dense. Il pourrait surprendre si le rythme se révèle peu soutenu, mais la distance semble un peu courte pour ses aptitudes. | ||||||
| R1C213 | Tigre Doré | ❌ 8,8 | 17:00 | PLAT | 39,0 | 10 |
Analyse de Tigre DoréTigre Doré reste très en retrait lors de ses dernières sorties, peinant à suivre le rythme et terminant souvent parmi les derniers. Son manque d’expérience et de repères sur cette distance, couplé à une absence de résultats significatifs, en font un participant difficile à recommander, même pour une place. Il semble encore tendre pour rivaliser dans un lot aussi relevé. | ||||||
| R1C214 | D Day Man | ⚖️ 15,5 | 17:00 | PLAT | 6,8 | 3 |
Analyse de D Day ManD Day Man affiche une nette amélioration sur ses dernières tentatives, ponctuées par une belle troisième place. Son bon numéro dans les stalles est un avantage, tout comme sa capacité à finir fort dans un peloton touffu. Encore perfectible dans sa gestion du rythme, il pourrait profiter d’un parcours limpide pour s’installer à l’arrivée. Sa forme ascendante et son expérience récente font de lui un outsider séduisant, surtout pour les places. | ||||||
| R1C301 | Fort Payne | ⚖️ 14,5 | 17:33 | PLAT | 17,0 | 6 |
Analyse de Fort PayneFort Payne présente un profil de compétiteur endurci avec 35 courses à son actif, dont 10 victoires, ce qui lui confère une expérience solide. Sa musique récente alterne entre de belles places (1p, 3p, 5p) et des prestations plus effacées (14p, 12p), témoignant d'une certaine irrégularité sur la fin. Sur les 1400m de Longchamp, il n'a pas toujours trouvé le bon déroulement de course, peinant parfois à produire une accélération tranchante à la sortie du toboggan. Néanmoins, sa capacité à rester dans le peloton et à tenir la distance en fait un élément régulier pour les accessits. Il aborde ce rendez-vous avec une belle fraîcheur, mais devra impérativement hausser le ton pour espérer rivaliser avec les chevaux en pleine ascension. | ||||||
| R1C302 | No Limit Dream | ⚖️ 13,2 | 17:33 | PLAT | 7,4 | NP |
Analyse de No Limit DreamNo Limit Dream, avec ses 45 courses et 6 victoires, se distingue par une constance relative, même si ses dernières prestations laissent entrevoir une certaine stagnation (8p, 7p, 4p, 2p). Son positionnement souvent en embuscade côté corde lui permet de limiter les efforts superflus, mais il a parfois du mal à se dégager dans la ligne droite et à passer la vitesse supérieure. Son rating ELO élevé et une affinité correcte avec le parcours plaident en faveur d'une place, surtout si le rythme s'accélère à l'entrée de la ligne droite. No Limit Dream n'a toutefois jamais encore trouvé l'ouverture décisive pour s'imposer à ce niveau, mais reste un outsider valable pour les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C303 | Dino | ⚖️ 13,8 | 17:33 | PLAT | 24,0 | 3 |
Analyse de DinoDino intrigue par son incroyable taux de réussite (6 victoires sur 10 sorties), principalement acquis dans des lots moins relevés. Son profil de cheval offensif, capable d'aller de l'avant ou de suivre le train, lui a souvent permis de faire la différence en début de carrière. Cependant, il n'a pas encore pleinement confirmé sur les parcours exigeants de Longchamp ni sur la distance du jour. Sa récente série de places (1p, 2p, 1p) montre une forme optimale, mais le manque d'expérience dans des lots de cette trempe reste un point d'interrogation. Dino pourrait surprendre s'il bénéficie d'un parcours fluide, mais la tâche s'annonce relevée face à des adversaires plus aguerris. | ||||||
| R1C304 | Lanzelot Gold | ⚖️ 14,0 | 17:33 | PLAT | 19,0 | 8 |
Analyse de Lanzelot GoldLanzelot Gold affiche une expérience intéressante avec 23 courses et 4 victoires, souvent obtenues dans des configurations tactiques favorables. Régulier, il a l'habitude de patienter à l'arrière-garde avant de tenter un rapproché. Sa dernière victoire remonte à quelques courses, et ses récentes performances (5p, 4p, 8p, 1p) soulignent une capacité à finir à l'honneur dans des pelotons fournis. Son adaptation au parcours de Longchamp est prouvée, et il peut saisir une place à l'issue d'une course bien rythmée. Toutefois, son manque de tranchant dans la phase finale limite ses ambitions pour la victoire pure. | ||||||
| R1C305 | King Gold | ⚖️ 15,0 | 17:33 | PLAT | 20,0 | 7 |
Analyse de King GoldKing Gold, fort de ses 52 sorties pour 11 victoires, est un habitué du haut niveau. Il a su montrer une certaine classe dans des lots relevés, même si ses dernières courses affichent une alternance de bonnes fins de course et de prestations plus discrètes. Sa capacité à finir fort en se décalant dans la ligne droite lui a permis de signer une troisième place encourageante récemment. Son excellente affinité avec le parcours (1.34) et sa faculté à gérer la distance sont des atouts majeurs. King Gold reste dépendant du rythme de la course, mais il ne faut jamais le négliger pour une place, voire mieux si la course se décante à son avantage. | ||||||
| R1C306 | Dark Trooper | ✅ 16,8 | 17:33 | PLAT | 5,5 | 5 |
Analyse de Dark TrooperDark Trooper impressionne par sa régularité (13 victoires sur 34 courses) et sa capacité à bien finir, quelle que soit la configuration. Il a récemment montré une forme ascendante, en duel avec des chevaux de classe et enlevant des accessits à l'étranger comme sur le sol français. Sa récente association avec un jockey en forme renforce la confiance autour de lui. Malgré une expérience limitée sur la piste de Longchamp, il se montre très adaptable et capable de répondre à toutes les tactiques de course. Dark Trooper s'annonce comme l'un des chevaux les plus fiables du lot, capable de faire la différence dans les 300 derniers mètres. | ||||||
| R1C307 | Silius | ✅ 17,2 | 17:33 | PLAT | 3,0 | 2 |
Analyse de SiliusSilius s'impose comme le cheval de grande confiance du lot, avec un bilan remarquable : 7 victoires et 68% de places sur 19 courses. Régulier comme un métronome, il vient de se classer deuxième sur ce même parcours, confirmant son aptitude au tracé et à la distance. Toujours dans le coup, il sait suivre les animateurs et placer une accélération tranchante à l'instant décisif. Silius possède la meilleure probabilité de victoire selon les modèles statistiques, et son rating ELO de 1560 le place au sommet de la hiérarchie. Tous les feux sont au vert pour une nouvelle performance de choix, voire le succès. | ||||||
| R1C308 | Khovikhov | ⚖️ 14,1 | 17:33 | PLAT | 16,0 | 1 |
Analyse de KhovikhovKhovikhov, encore peu expérimenté avec seulement 6 courses mais déjà 2 victoires, est un profil montant du lot. Il aime les courses rythmées et n'hésite pas à prendre ses responsabilités en tête. Sa combativité et son aptitude à accélérer dans les parcours sélectifs pourraient être précieuses sur ce toboggan. Cependant, son manque de repères sur ce tracé et son absence de victoire face à des lots aussi relevés sont des freins. Il conserve néanmoins une réelle marge de progression et peut accrocher un accessit à l'issue d'une course limpide. | ||||||
| R1C309 | Synaran | ✅ 17,0 | 17:33 | PLAT | 2,4 | 4 |
Analyse de SynaranSynaran affiche un profil de finisseur acéré, avec 3 victoires et 2 places sur 6 courses. Sa récente deuxième place derrière un sujet de classe confirme sa forme ascendante et sa capacité à placer une pointe de vitesse décisive dans les derniers 200 mètres. Même s'il n'a pas encore toutes les garanties sur la tenue des 1400m de Longchamp, son aptitude au parcours et sa vélocité sont des atouts majeurs. Synaran détient la meilleure probabilité de victoire selon les modèles, et sera logiquement très en vue pour la victoire ou au moins une place sur le podium. | ||||||
| R1C401 | Niia | ⚖️ 14,2 | 18:11 | PLAT | 37,0 | 11 |
Analyse de NiiaNiia s’est illustrée ces dernières semaines par une régularité exemplaire, enchaînant les accessits (3e, 4e, 5e) dans des lots comparables. Toujours vue en retrait, elle sait finir fort dans les 200 derniers mètres, mais dépend beaucoup d’un déroulement limpide et d’un peloton bien étiré. Son absence de victoire et d’expérience sur ce tracé la cantonne à un rôle d’outsider crédible, capable de brouiller les cartes si le rythme est soutenu. Sa capacité à se hisser dans le quinté de tête dépendra de sa faculté à éviter les embûches et à profiter d’une course sélective. | ||||||
| R1C402 | Iridia | ⚖️ 13,9 | 18:11 | PLAT | 3,7 | 4 |
Analyse de IridiaIridia alterne des résultats en demi-teinte mais a récemment décroché une deuxième place encourageante sur 1400m, ce qui la place parmi les chevaux capables de créer la surprise. Si elle manque de constance, elle trouve parfois les ressources pour bien finir, surtout quand le rythme de course lui permet de s'exprimer. Son historique sur la distance lui confère une chance non négligeable pour une place, à condition de bénéficier d’un parcours fluide. Elle reste tributaire d’un effort final et d’une course rythmée. | ||||||
| R1C403 | Astra Dream | ✅ 15,8 | 18:11 | PLAT | 11,0 | 6 |
Analyse de Astra DreamAstra Dream présente le meilleur rating ELO du lot et une remarquable constance, alternant places et bonnes fins de course dans des lots relevés. Capable de patienter puis de placer une belle pointe de vitesse, elle reste toutefois dépendante d’un parcours sans encombre. Sa capacité à se hisser sur le podium ne fait guère de doute, à condition que le train de la course soit suffisamment soutenu pour lui permettre de s’exprimer. Elle a déjà prouvé sa valeur sur des distances proches et peut profiter d’une défaillance des favoris. | ||||||
| R1C404 | Mon Sioux | ✅ 15,6 | 18:11 | PLAT | 3,6 | 3 |
Analyse de Mon SiouxMon Sioux fait preuve d’une réelle constance dans les places d’honneur, notamment sur ce parcours qu’il affectionne. Son expérience et la confiance de son jockey constituent des atouts majeurs. Toujours à l’aise dans les lots fournis, il sait se placer idéalement avant de placer sa pointe. Il lui manque parfois une accélération tranchante pour vaincre, mais sa capacité à faire l’arrivée n’est plus à démontrer. Sur ce 1400m, il s’annonce une nouvelle fois comme une base incontournable pour les jeux de combinaison. | ||||||
| R1C405 | Noble Cotai | ⚖️ 14,7 | 18:11 | PLAT | 9,6 | 1 |
Analyse de Noble CotaiNoble Cotai est un modèle de courage, toujours en mesure d’accélérer dans les derniers 150m. Son récent accessit sur ce parcours démontre sa bonne adaptation et la décharge de son jockey peut s’avérer décisive. S’il n’a pas la marge pour dominer tous les jours, sa régularité et sa capacité à bien finir lui assurent une belle carte à jouer pour une place, voire mieux si le rythme est à son avantage. Un cheval à glisser dans toutes les combinaisons pour sa fiabilité. | ||||||
| R1C406 | Hur Cat | ⚖️ 14,8 | 18:11 | PLAT | 10,0 | 8 |
Analyse de Hur CatHur Cat incarne la constance par excellence, alignant les places d’honneur sans interruption depuis plusieurs semaines. Son affinité avec ce tracé est remarquable et sa faculté à se faufiler dans la ligne droite lui permet de toujours finir à l’arrivée. S’il n’a pas triomphé depuis deux ans, il reste un choix de sécurité pour les places. Il faudra compter sur lui en cas de course sélective, même si la victoire semble difficile à décrocher face à une opposition affûtée. | ||||||
| R1C407 | Monsieur Fantaisie | ❌ 11,2 | 18:11 | PLAT | 47,0 | 13 |
Analyse de Monsieur FantaisieMonsieur Fantaisie traverse une période de stagnation, peinant à trouver le bon rythme dans les dernières courses. Il termine souvent en retrait sans véritable accélération, et rien dans ses dernières sorties ne laisse entrevoir une amélioration notable. Sa présence dans ce lot s’apparente davantage à un rôle d’outsider, et seule une défaillance collective pourrait lui permettre de s’immiscer dans la bonne combinaison. | ||||||
| R1C408 | Odin | ⚖️ 13,4 | 18:11 | PLAT | 8,0 | 5 |
Analyse de OdinOdin fait preuve de courage et de ténacité, notamment lors de ses sorties récentes où il a souvent dû composer avec des parcours peu avantageux. S’il plafonne parfois dans les derniers mètres, il possède un bon moteur et peut profiter d’un déroulement sélectif. Son association avec un jockey expérimenté est un atout. Outsider à ne pas négliger dans une combinaison élargie. | ||||||
| R1C409 | Jiji My Love | ✅ 16,2 | 18:11 | PLAT | 4,2 | NP |
Analyse de Jiji My LoveJiji My Love arrive sur cette course dans une forme optimale, multipliant les places sur le podium et s’imposant récemment dans des lots similaires. Elle possède un redoutable finish et s’adapte parfaitement au profil de ParisLongchamp. Si le déroulement lui est favorable, elle sera redoutable dans les derniers 200 mètres. Sa candidature s’impose logiquement en haut de votre sélection, tant pour la victoire que pour une place. | ||||||
| R1C410 | Time To Parley | ❌ 11,7 | 18:11 | PLAT | 21,0 | 9 |
Analyse de Time To ParleyTime To Parley alterne les performances moyennes, peinant à conserver la cadence dans la dernière ligne droite. Malgré quelques places d’honneur dans des lots moins relevés, il n’a pas encore convaincu à ce niveau et semble manquer de mordant pour s’immiscer dans le trio de tête. Il devra compter sur une course très sélective pour espérer un meilleur classement. | ||||||
| R1C411 | Peggies Revenge | ❌ 10,8 | 18:11 | PLAT | 94,0 | 10 |
Analyse de Peggies RevengePeggies Revenge est souvent vue en queue de peloton, manquant d’allant et peinant à remonter ses adversaires dans la ligne droite. Ses dernières sorties confirment une tendance à plafonner, sans véritablement inquiéter les premiers. Sauf défaillance majeure des favoris, elle semble condamnée aux places d’honneur lointaines. | ||||||
| R1C412 | Whizalio | ❌ 11,4 | 18:11 | PLAT | 67,0 | 7 |
Analyse de WhizalioWhizalio a du mal à soutenir son effort sur les 1400m de Longchamp. Toujours en retrait, il ne parvient pas à accélérer dans la phase décisive et reste sans véritable référence sur ce tracé. Ses dernières tentatives ne plaident pas en sa faveur pour une place dans les cinq premiers. | ||||||
| R1C413 | Palimero | ⚖️ 13,7 | 18:11 | PLAT | 11,0 | 2 |
Analyse de PalimeroPalimero est un animateur courageux qui aime aller de l’avant, mais il a tendance à s’user prématurément s’il imprime un rythme trop élevé. Son historique sur 1400m est correct, et il possède l’expérience des courses touffues. S’il gère bien ses efforts, il peut viser une place dans le quinté, mais sa marge pour la victoire reste réduite. | ||||||
| R1C414 | Got Bloom | ❌ 10,4 | 18:11 | PLAT | 97,0 | 12 |
Analyse de Got BloomGot Bloom démarre souvent vite mais s’essouffle rapidement dans la dernière ligne droite. Son manque de tenue et d’accélération finale la cantonne à un rôle de figurante dans ce lot fourni. En l’absence de révélations, il est difficile de lui accorder une réelle chance pour une place à l’arrivée. | ||||||
| R1C501 | Batesca | ⚖️ 13,8 | 18:49 | PLAT | 16,0 | 9 |
Analyse de BatescaBatesca se présente avec un vécu conséquent sur la distance et une série de performances irrégulières, oscillant entre de rares accessits et de nombreuses places hors du podium. Cette jument s’exprime de préférence en milieu de peloton et parvient parfois à finir correctement, à condition de ne pas être trop offensive en début de course. Elle n’a pas encore brillé à ParisLongchamp, mais son expérience des 1400m constitue un atout. Si elle gère mieux son effort, elle pourrait accrocher une place, mais son manque de mordant dans les derniers mètres reste une limite notable face à la concurrence relevée du jour. | ||||||
| R1C502 | Thalia | ⚖️ 14,2 | 18:49 | PLAT | 12,0 | 5 |
Analyse de ThaliaThalia alterne les courses correctes et des sorties plus discrètes. Récemment placée à ce niveau, elle montre une capacité à s’illustrer derrière les animateurs et à lutter jusqu’au bout sans pour autant parvenir à s’imposer. Son manque d’expérience sur le parcours ne l’a pas empêchée de démontrer de la régularité et une certaine abnégation face à l’adversité. Son profil de battante laisse entrevoir une chance pour les places, surtout si la course se décante sur un rythme soutenu. Un peu plus de mordant final serait nécessaire pour viser plus haut. | ||||||
| R1C503 | Mister Jules | ⚖️ 15,1 | 18:49 | PLAT | 3,9 | 2 |
Analyse de Mister JulesMister Jules est un cheval qui sait finir ses courses et qui apprécie particulièrement le parcours des 1400m, distance sur laquelle il a déjà ouvert son palmarès. Doté d’une belle accélération terminale, il attend souvent son heure pour porter son attaque, mais manque parfois de tranchant pour faire la différence. Outsider solide, il a prouvé sa compétitivité dans des lots similaires et semble capable d’accrocher une place, voire mieux si le scénario de course lui sourit. Sa fraîcheur et sa maturité en font un élément à surveiller de près. | ||||||
| R1C504 | Ma Môme | ⚖️ 14,4 | 18:49 | PLAT | 13,0 | 1 |
Analyse de Ma MômeMa Môme s’est forgé une solide réputation de battante, collectionnant les places d’honneur ces derniers mois. Habituée à se porter rapidement dans le groupe de tête, elle a cependant tendance à plafonner dans les derniers 200 mètres, cédant souvent face à des adversaires plus percutants. Sa régularité et son expérience du parcours jouent en sa faveur, mais elle doit impérativement gérer ses efforts pour ne pas s’essouffler prématurément. En restant cachée jusqu’à la sortie du tournant, elle pourrait prétendre à une place. | ||||||
| R1C505 | Une Peinture | ⚖️ 13,2 | 18:49 | PLAT | 56,0 | 3 |
Analyse de Une PeintureUne Peinture est une jument courageuse qui manque souvent de réussite dans le déroulement de ses courses. Elle se heurte fréquemment à des parcours encombrés et termine en retrait, sans avoir pu s’exprimer pleinement. Son courage et sa ténacité sont indéniables, mais son manque d’impact final limite ses ambitions à une petite place. Son adaptation au parcours reste à prouver, et il lui faudrait un déroulement limpide pour espérer se distinguer dans ce lot fourni. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.