Pronostics PMU par IA du 22/07/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Gouttes de Dieu | ⚖️ 14,2 | 14:20 | PLAT | 8,1 | 3 |
Analyse de Gouttes de DieuGouttes de Dieu aborde ce Prix Trévise avec une musique récente où se mêlent espoirs et interrogations : deux septièmes places suivies d’un succès encourageant, illustrant un tempérament parfois hésitant mais capable de belles accélérations. L’apport des œillères australiennes semble avoir apporté un surcroît de concentration, comme en témoigne sa victoire obtenue en fin de parcours. Toutefois, son manque d’expérience sur la distance et sur l’hippodrome de Dieppe impose une certaine réserve quant à sa capacité à répéter face à des concurrents plus aguerris. L’entourage, conscient de la marge de progression, nourrit l’ambition de confirmer les récents progrès. Gouttes de Dieu n’a pas encore affronté directement les principaux rivaux du jour, ce qui ajoute une part d’inconnu à son profil. Il mérite une surveillance attentive, surtout pour une place dans un peloton aussi restreint. | ||||||
| R1C102 | Kenzel | ✅ 17,8 | 14:20 | PLAT | 1,4 | 1 |
Analyse de KenzelKenzel s’est imposé d’emblée lors de ses débuts à Compiègne sur 1400 mètres, affichant une assurance rare pour un néophyte. Sa victoire nette, obtenue après avoir su contenir ses adversaires dans la phase finale, témoigne d’une capacité à gérer la pression et à repartir au moment décisif. Le rating élevé confirme la qualité intrinsèque du cheval, et la confiance de son entourage est palpable, même si l’expérience reste limitée à une seule sortie. Son aptitude à la distance semble acquise, mais il devra prouver qu’il peut s’adapter à un nouveau profil de piste. Kenzel n’a pas encore croisé la route de ses rivaux du jour, ce qui suscite autant d’attente que de prudence. Son profil fait de lui le favori logique, tant sur la forme que sur la marge de progression. | ||||||
| R1C103 | Little Frog | ❌ 9,5 | 14:20 | PLAT | 25,0 | 5 |
Analyse de Little FrogLittle Frog reste sur une prestation décevante, terminant loin du peloton lors de son unique sortie. Mal parti, il n’a jamais pu se mêler à la lutte, affichant une certaine difficulté à suivre le rythme imposé. Son rating ELO, nettement inférieur à celui de ses adversaires, reflète une marge de progression importante et une adaptation encore à démontrer. Sans véritable repère sur la distance ni sur ce type de terrain, Little Frog apparaît pour l’instant comme le maillon faible du lot. L’entourage reste discret sur ses ambitions, préférant sans doute viser une amélioration progressive plutôt qu’un exploit immédiat. Ses confrontations passées n’apportent pas d’élément rassurant, et il devra clairement se transcender pour espérer un accessit. | ||||||
| R1C104 | Samartina | ⚖️ 13,8 | 14:20 | PLAT | 3,6 | 2 |
Analyse de SamartinaSamartina a débuté de façon encourageante, se classant à une honorable place pour sa première sortie, devançant un certain Polly Shelby qui a depuis brillé au niveau supérieur. Patiente en course, elle a montré une belle fin de parcours sans toutefois parvenir à inquiéter la gagnante. Son rating, dans la moyenne haute, témoigne d’un potentiel certain mais encore perfectible. Elle découvre Dieppe, mais son comportement lors de sa première tentative sur 1400m laisse entrevoir une certaine polyvalence. L’entourage nourrit des ambitions mesurées, espérant voir la pouliche confirmer son aptitude à bien finir dans un lot homogène. Samartina n’a pas encore eu l’occasion de croiser le fer avec les deux favoris du jour, ce qui laisse planer un doute sur sa capacité à hausser le ton. | ||||||
| R1C105 | Délire d'Amour | ⚖️ 15,3 | 14:20 | PLAT | 13,0 | 4 |
Analyse de Délire d'AmourDélire d’Amour se présente avec la plus grande expérience du peloton, affichant neuf tentatives sans succès mais une régularité remarquable aux places. Son style d’animatrice, souvent en tête du peloton, lui a permis de se classer à plusieurs reprises dans le trio de tête, même si la tenue sur la distance fait parfois défaut dans la phase finale. Son rating ELO, le plus élevé du lot, témoigne d’un profil compétitif, et la forme de son jockey constitue un atout non négligeable. Délire d’Amour a déjà évolué à Dieppe, ce qui constitue un avantage certain. L’entourage vise de nouveau une place sur le podium, tablant sur la régularité et l’expérience pour surprendre les favoris. Elle a croisé des lots variés et se montre fiable pour les accessits. | ||||||
| R1C201 | Mourat | ⚖️ 10,5 | 14:55 | PLAT | 3,2 | 6 |
Analyse de MouratMourat est encore en phase d'apprentissage et son unique sortie ne lui a pas permis de se mettre en valeur, terminant en retrait sur une distance plus courte. Ce pensionnaire fait partie des profils à potentiel latent, son entourage ayant pris le temps de le préparer pour cette épreuve. L’absence d’expérience sur le parcours et la distance, conjuguée à un rating ELO moyen, rend sa candidature difficile à cerner. Sa seule prestation n’a pas montré de coup de reins décisif, mais le fait d’être confié à un jockey en forme laisse entrevoir une possible progression. Il s’attaque ici à un lot relevé pour ses moyens actuels, mais une amélioration n’est pas à exclure si le cheval s’adapte au rythme de la course. Ses adversaires du jour semblent toutefois disposer d’atouts plus solides pour viser le podium. | ||||||
| R1C202 | Shamsat | ✅ 14,7 | 14:55 | PLAT | 4,6 | 1 |
Analyse de ShamsatShamsat affiche une belle régularité dans ses performances, avec deux accessits en trois sorties, dont une troisième place sur ce tracé de Dieppe récemment. Sa capacité à accélérer dans la phase finale, notamment depuis sa rentrée post-castration, lui permet d’envisager une place de choix. Il a montré qu’il pouvait suivre le rythme et se défendre jusqu’au bout, même s’il lui manque encore la marge pour dominer de la tête et des épaules. Son entourage vise une confirmation et espère qu’il saura profiter de sa forme ascendante pour s’illustrer. La diversité de ses expériences, tant sur la distance que sur différents hippodromes, renforce la solidité de sa candidature. Il a déjà affronté Sea Wave à Dieppe, qu’il a dominé nettement, ce qui constitue un repère précieux. | ||||||
| R1C203 | Light Factor | ⚖️ 12,4 | 14:55 | PLAT | 16,0 | 7 |
Analyse de Light FactorLight Factor commence à trouver ses marques après deux courses où il a montré de la ténacité, notamment en décrochant une troisième place lors de sa dernière sortie. Son profil d’outsider crédible s’appuie sur une capacité à progresser dans la ligne droite, même si son manque d’expérience au plus haut niveau reste un frein pour viser la victoire. Son entourage espère le voir confirmer les promesses entrevues, misant sur sa fraîcheur et sa capacité à s’adapter à la distance du jour. Il n’a pas encore croisé les favoris principaux mais son rating correct lui permet d’envisager une place si la course se déroule à son avantage. À surveiller pour les amateurs de cotes attractives. | ||||||
| R1C204 | Gurvan | ✅ 16,5 | 14:55 | PLAT | 3,0 | 3 |
Analyse de GurvanGurvan représente le favori naturel de cette épreuve, fort d’un rating ELO supérieur et d’une remarquable constance dans le haut du tableau. Il a prouvé sa capacité à soutenir l’effort sur des distances comparables, avec plusieurs quatrièmes places obtenues dans des lots bien composés, dont Compiègne et Nancy. S’il n’a pas encore ouvert son palmarès, sa marge de progression semble importante et son entourage nourrit de légitimes ambitions de victoire. Sa régularité, sa tenue et sa faculté à bien finir ses courses constituent autant d’atouts dans ce lot ouvert. Il a déjà affronté Emerald Island à Compiègne, l’ayant devancé, ce qui conforte la solidité de sa candidature. Tous les voyants sont au vert pour une place sur le podium, voire mieux. | ||||||
| R1C205 | Emerald Island | ⚖️ 10,2 | 14:55 | PLAT | 7,5 | 2 |
Analyse de Emerald IslandEmerald Island a montré de la combativité lors de ses récentes sorties, notamment en prenant les devants et en tentant d’imposer son rythme. Toutefois, il a souvent cédé dans la phase finale, ce qui interroge sur sa tenue à la lutte. Son rating modeste et son absence de résultat significatif face aux principaux favoris limitent ses ambitions. Seule une défaillance des chevaux en vue pourrait lui permettre de se hisser sur le podium. Son expérience sur des distances longues et la présence d’un entourage ambitieux incitent toutefois à la méfiance. Il a déjà croisé Gurvan à Compiègne sans parvenir à le devancer, ce qui constitue un repère défavorable. | ||||||
| R1C206 | Monarch of The Sea | ⚖️ 13,1 | 14:55 | PLAT | 3,3 | NP |
Analyse de Monarch of The SeaMonarch of The Sea dispose d’une expérience intéressante, avec quatre sorties et une régularité dans les accessits. Il a montré sa capacité à terminer ses courses dans de bonnes conditions, même s’il lui manque encore le petit plus pour passer le poteau en tête. Son entourage vise un nouvel accessit, espérant profiter de sa fraîcheur et de la qualité du jockey pour créer la surprise. Sa confrontation avec des lots similaires lui donne des repères solides. Il n’a pas encore affronté directement les favoris mais ses lignes sont honorables. Il peut viser une place dans le trio, surtout si la course se joue sur un rythme régulier. | ||||||
| R1C207 | Sea Wave | ⚖️ 11,3 | 14:55 | PLAT | 26,0 | 5 |
Analyse de Sea WaveSea Wave a participé à de nombreux lots bien composés sans jamais pouvoir rivaliser avec les tout premiers. Son courage est à saluer mais il semble limité pour prétendre à mieux que les places d’honneur. Son rating correct témoigne d’une certaine régularité, mais il n’a pas su profiter de ses opportunités précédentes pour s’illustrer. Sa quatrième place derrière Shamsat à Dieppe constitue son principal fait d’armes, mais il devra montrer plus pour espérer mieux. Il peut accrocher un lot en cas de défaillance des favoris, mais le podium paraît hors de portée sans amélioration notable. | ||||||
| R1C208 | Brivido Moon | ❌ 7,5 | 14:55 | PLAT | 40,0 | 4 |
Analyse de Brivido MoonBrivido Moon est un profil très difficile à cerner, n’ayant qu’une unique prestation à son actif, conclue dans les profondeurs du classement. Son rating initial reste faible et aucune donnée ne permet d’affirmer un potentiel caché. Son manque d’expérience et la nécessité de rassurer après un incident récent plaident pour une approche très prudente. Son entourage attend avant tout qu’il découvre le métier, la moindre progression sera déjà une satisfaction. Les ambitions sont réduites à l’apprentissage, la victoire ou même une place relèverait de l’exploit. | ||||||
| R1C209 | Aristos | ❌ 6,5 | 14:55 | PLAT | 13,0 | 8 |
Analyse de AristosAristos s’élance pour la première fois en compétition officielle, ce qui rend son analyse purement théorique. Son rating ELO initial est le plus bas du lot, et l’absence totale de références interdit toute projection fiable sur ses chances. Son entourage vise probablement une simple prise de contact avec la compétition, toute surprise serait bienvenue mais hautement improbable. Il est conseillé de l’écarter de toute sélection sérieuse pour ce pronostic. | ||||||
| R1C301 | Bella Vita | ⚖️ 14,5 | 15:30 | PLAT | - | NP |
Analyse de Bella VitaBella Vita aborde ce Prix du Quebec forte d’une musique variée, où l’on perçoit une progression, notamment lors de sa récente 2e place suivie d’une honorable 4e. Après un passage à vide, elle a su montrer des ressources, témoignant d’une combativité appréciée sur des parcours similaires. Sa capacité à finir ses courses, conjuguée à un rating ELO supérieur à la moyenne du lot, en fait une outsider crédible pour les places. Toutefois, elle reste encore à la recherche d’un déclic pour s’imposer, ayant parfois du mal à trouver l’ouverture dans les derniers hectomètres. Son entourage nourrit de légitimes ambitions pour une place, d’autant que la piste de Dieppe pourrait convenir à son style d’attente. Elle n’a pas encore croisé plusieurs des principales rivales du jour, ce qui laisse planer une incertitude sur sa réelle valeur au sein de ce lot. | ||||||
| R1C302 | Reasoning | ❌ 9,5 | 15:30 | PLAT | 17,0 | 6 |
Analyse de ReasoningReasoning, la moins expérimentée du peloton, n’a pour l’instant qu’une prestation à son actif, conclue en 7e position sans véritable éclat. Les informations font défaut, aussi bien sur sa tenue de distance que sur sa capacité à changer de rythme dans le parcours. Le rating modéré et l’absence de références concrètes laissent penser qu’elle demeure en phase d’apprentissage. Son entourage préfère sans doute lui offrir du métier face à des adversaires un peu plus aguerries. Il serait étonnant de la voir jouer les premiers rôles aujourd’hui, sauf révélation soudaine. Pour l’heure, elle fait figure de grande outsider, bien que son jockey soit en forme. | ||||||
| R1C303 | Danzica Girl | ❌ 8,0 | 15:30 | PLAT | 64,0 | 9 |
Analyse de Danzica GirlDanzica Girl demeure une énigme pour cette épreuve, son unique course ayant été conclue loin des premières places. Peu à l’aise dans la phase finale et manquant d’accélération, elle n’a pas encore prouvé de capacité à rivaliser à ce niveau. Son rating ELO assez bas et ses difficultés à finir ses parcours laissent perplexe quant à son potentiel immédiat. Son entourage semble tabler sur une amélioration progressive, mais pour l’heure, elle devra montrer un tout autre visage pour espérer se hisser dans le quinté de tête. À ce stade, elle s’annonce comme l’une des moins recommandables pour les paris. | ||||||
| R1C304 | Una Revelacion | ⚖️ 12,5 | 15:30 | PLAT | 9,3 | 2 |
Analyse de Una RevelacionUna Revelacion a montré des débuts prometteurs avant de décevoir récemment, souvent prise de vitesse dans la phase finale. Sa position de non-favorite n’est pas usurpée, même si certains progrès sont attendus par son entourage, qui ne désespère pas de la voir évoluer à ce niveau. Avec un rating correct et une probabilité de place non négligeable, elle peut espérer accrocher le bas du podium en cas d’amélioration. Sa capacité d’adaptation sur la distance reste à valider, mais elle mérite d’être surveillée pour une place dans les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C305 | Christine | ⚖️ 13,2 | 15:30 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de ChristineChristine s’est montrée régulière dans ses deux sorties, s’octroyant récemment une 3e place après une course d’attente bien menée. Sa capacité à bien finir, même en pleine piste, est un atout sur ce tracé. Toutefois, elle a parfois tendance à plafonner à 400 mètres du but, ce qui l’empêche de lutter pour la victoire. Son entourage vise clairement une place, conscient de ses limites mais aussi de ses qualités de finisseuse. Elle n’a pas encore affronté les têtes d’affiche du lot mais reste une pouliche à suivre pour une allocation. | ||||||
| R1C306 | Help Davier | ⚖️ 11,8 | 15:30 | PLAT | 16,0 | 8 |
Analyse de Help DavierHelp Davier s’est montrée courageuse dans ses tentatives récentes, prenant souvent un bon départ avant de céder dans les derniers 400 mètres. Son rating, bien que modeste, est rehaussé par la régularité de ses efforts et la qualité de son entourage. Si elle parvient à mieux gérer son effort, elle pourrait viser une place dans la combinaison gagnante, mais ses difficultés à finir fort l’exposent à être dominée par des pouliches plus véloces. Sa polyvalence et sa ténacité sont des qualités appréciées sur ce parcours, mais il lui faudra progresser pour espérer mieux. | ||||||
| R1C307 | Lysithrea | ⚖️ 15,0 | 15:30 | PLAT | 7,6 | 5 |
Analyse de LysithreaLysithrea, toute nouvelle venue en France, arrive avec quelques courses en Allemagne à son actif. Son adaptation à la piste de Dieppe demeure une inconnue, mais son rating et sa cote de confiance sont de bon augure. Associée à un jockey qui bénéficie d’une décharge, elle pourrait bien venir brouiller les cartes. Sa forme internationale et la curiosité qu’elle suscite en font une pouliche à surveiller de près, d’autant qu’elle n’a peut-être pas encore montré toute l’étendue de son potentiel. Elle a l’avantage de ne pas avoir affronté la majorité du lot, ce qui peut lui permettre de surprendre. | ||||||
| R1C308 | Exchange Square | ✅ 17,5 | 15:30 | PLAT | 3,8 | 3 |
Analyse de Exchange SquareExchange Square se présente comme le favori logique de ce Prix du Quebec, fort d’une dernière performance convaincante où elle a devancé des pouliches qui se sont illustrées par la suite. Elle possède la meilleure probabilité de victoire selon les modèles, un rating élevé et une accélération qui fait la différence dans la ligne droite. Son entourage affiche une belle confiance, et son aptitude à la piste ne fait guère de doute. Elle a déjà montré qu’elle savait accélérer au bon moment, ce qui sera un atout sur ce tracé. Tout semble réuni pour la voir lutter activement pour la victoire. | ||||||
| R1C309 | Goldilocks Cen | ✅ 16,8 | 15:30 | PLAT | 2,8 | 1 |
Analyse de Goldilocks CenGoldilocks Cen fait preuve d’une régularité remarquable, avec plusieurs places d’honneur dans des lots bien composés. Elle a été devancée par des pouliches qui ont ensuite bien couru à un niveau supérieur, ce qui valorise ses lignes. Son entourage n’a pas hésité à l’équiper d’un bonnet anti-bruit pour optimiser sa concentration, signe d’une ambition affirmée. Capable d’animer ou d’attendre, elle s’adapte à toutes les configurations. Sa capacité à finir ses courses et son expérience sur différentes pistes lui donnent une vraie chance pour la victoire, voire pour s’imposer si tout se passe bien. | ||||||
| R1C310 | Stellina Rose | ⚖️ 13,8 | 15:30 | PLAT | 9,4 | 7 |
Analyse de Stellina RoseStellina Rose, inédite, attire l’attention par la confiance de son entourage, qui la confie d’emblée à Maxime Guyon. Son rating de base est correct et la probabilité de place, bien que modérée, laisse la porte ouverte à une bonne surprise. Manquant d’expérience, elle devra montrer sa capacité à se sortir du jeu dans une épreuve tactique, mais son profil intrigue et mérite d’être surveillé. Si elle s’adapte d’entrée à la compétition, elle peut viser une place, sinon elle engrangera de l’expérience pour l’avenir. | ||||||
| R1C401 | Hornig | ⚖️ 14,2 | 16:05 | PLAT | 8,7 | 8 |
Analyse de HornigHornig progresse lentement mais sûrement : ses trois dernières courses se soldent par deux 4e places suivies d’une 2e, démontrant une montée en puissance. La régularité dont il fait preuve rassure, même si son incapacité à terminer dans les tous derniers mètres laisse entrevoir une marge de progression encore inexploitée. Jamais vainqueur, il s’est tout de même placé, ce qui prouve une certaine constance dans l’effort. Il n’a encore jamais couru sur l’hippodrome de Dieppe ni sur 1100 mètres, un point d’interrogation à ce niveau, mais sa capacité à se placer derrière les animateurs et à rester au contact jusqu’au poteau final en fait un outsider crédible. Son entourage, sans viser la lune, espère une confirmation de ses dernières bonnes sorties, d’autant que le jockey semble en forme. Lors de ses confrontations, il s’est montré capable de rivaliser avec des chevaux présents ce jour, mais devra trouver un supplément d’âme pour aller chercher la victoire. | ||||||
| R1C402 | Possenhofen | ❌ 10,8 | 16:05 | PLAT | 6,5 | 4 |
Analyse de PossenhofenPossenhofen ne compte qu’une seule course à son actif, conclue à la 4e place sans véritablement inquiéter les premiers. Son profil attentiste l’amène souvent à galoper en retrait, et même si sa fin de course est correcte, elle ne suffit pas pour prétendre au podium. Son rating ELO demeure faible, et son potentiel reste difficile à cerner en raison du manque d’informations. Jamais favori, il n’a pas encore prouvé qu’il pouvait jouer un rôle de premier plan dans un tel lot. Son entourage semble tabler sur une course d’apprentissage pour bâtir la suite de sa carrière. Face à des concurrents plus aguerris, il devra compter sur des circonstances favorables pour tirer son épingle du jeu. | ||||||
| R1C403 | Mai Dire Mai | ❌ 11,6 | 16:05 | PLAT | 9,3 | 1 |
Analyse de Mai Dire MaiMai Dire Mai n’a couru qu’une fois, se classant 5e après avoir animé la première partie du parcours. Sa tendance à partir rapidement et à occuper les avant-postes pourrait lui servir sur ce tracé rapide, mais son manque de résistance lorsqu’il s’agit de conclure interroge. Son rating est supérieur à d’autres concurrents débutants, mais l’absence de places ou de victoire limite la confiance. Son entourage vise avant tout une progression, espérant que l’expérience de sa première sortie lui permettra de mieux gérer ses efforts. Il n’a encore jamais affronté la majorité de ses adversaires du jour, ce qui laisse planer une incertitude sur sa réelle valeur. | ||||||
| R1C404 | Managed Mischief | ⚖️ 13,8 | 16:05 | PLAT | 35,0 | 7 |
Analyse de Managed MischiefManaged Mischief présente un profil de battant régulier : quatre courses, dont une place et deux accessits d’honneur, traduisent une certaine constance. Il sait se placer dans le peloton de tête et revenir sur les animateurs lorsque le rythme s’accélère, même s’il lui manque parfois un brin de tranchant pour jouer la victoire. Son expérience sur des distances voisines (1100-1300 mètres) à Chantilly et Craon lui donne un léger atout sur certains de ses rivaux. L’entourage affiche une confiance mesurée, convaincu que sa régularité pourrait payer dans une course ouverte comme celle-ci. Il a déjà croisé certains chevaux du lot, s’en tirant honorablement mais sans dominer. | ||||||
| R1C405 | Victor Vitae | ✅ 16,6 | 16:05 | PLAT | 7,4 | 5 |
Analyse de Victor VitaeVictor Vitae se présente avec un profil séduisant : trois courses, deux places dont une deuxième place à Strasbourg après avoir mené une bonne partie du parcours. Son rating ELO est le plus élevé du peloton, traduisant un potentiel supérieur et une régularité exemplaire. Sa capacité à animer ou suivre le rythme et à résister jusqu’au bout en fait un favori logique dans ce lot. Il n’a certes pas encore ouvert son palmarès, mais il s’en est souvent approché, échouant de peu pour la victoire. Son entourage vise clairement le succès, espérant que l’expérience accumulée et la forme du moment lui permettront de franchir un palier. Il a déjà affronté des adversaires de valeur équivalente et a toujours répondu présent. | ||||||
| R1C406 | Elima | ✅ 17,3 | 16:05 | PLAT | 2,7 | 3 |
Analyse de ElimaElima affiche une remarquable constance pour ses débuts en compétition : deux courses, deux places, toujours à l’arrivée et jamais débordée. Son style, fait d’attente et de progression régulière, correspond parfaitement au profil de cette épreuve sur 1100 mètres. Elle pourrait même apprécier quelques mètres de plus, mais son finish laisse augurer d’une nouvelle belle prestation. Son rating ELO élevé, associé à un jockey et un entourage performants, en fait la favorite naturelle du lot. Sa capacité à suivre les animateurs puis à bien finir constitue un atout de poids. Elima n’a jamais affronté la majorité de ses adversaires, mais son potentiel d’amélioration reste réel. | ||||||
| R1C407 | Aksakova | ⚖️ 13,5 | 16:05 | PLAT | 7,3 | 6 |
Analyse de AksakovaAksakova a montré de belles dispositions lors de ses débuts, terminant 5e dans un lot relevé au Prix de Lisieux. Son comportement en course, appliqué et prometteur, laisse entrevoir une marge de progression intéressante. Son rating ELO est flatteur pour un cheval aussi peu expérimenté, mais il lui faudra confirmer face à des adversaires déjà plus aguerris. Son entourage aborde cette épreuve avec optimisme, conscient que la pouliche peut rapidement franchir un palier. Elle reste cependant à découvrir sur la distance et le profil de Dieppe, et devra s’illustrer face à des profils plus réguliers. | ||||||
| R1C408 | Aurorian Clouds | ❌ 10,2 | 16:05 | PLAT | 6,8 | 2 |
Analyse de Aurorian CloudsAurorian Clouds fait ses premiers pas en compétition, sans aucune référence officielle à faire valoir. Son pedigree, issu d’une gagnante de Groupe, suscite toutefois la curiosité et laisse espérer de belles choses à moyen terme. Pour ce coup d’essai, la prudence s’impose : inexpérience, absence de repères sur la distance et la piste, et adaptation aux conditions de course constituent autant de défis à relever. Son entourage vise avant tout une course de découverte, sans ambition démesurée. Elle pourrait surprendre, mais il est plus raisonnable de l’envisager en position d’outsider. | ||||||
| R1C501 | Ironico | ⚖️ 15,8 | 16:42 | PLAT | - | NP |
Analyse de IronicoIronico, bien que peu expérimenté (seulement quatre sorties), a rapidement fait parler de lui par sa régularité et sa capacité à finir vite. Sa dernière prestation, conclue à la huitième place, ne doit pas occulter une victoire récente et une montée progressive en puissance. Il n'a pas encore couru à Dieppe, ni sur ce tracé précis, mais son comportement à Deauville et Chantilly sur 1200 mètres laisse augurer une bonne adaptation à la distance. Son jockey Cristian Demuro s'entend parfaitement avec lui, comme en témoignent leurs podiums communs. L'entourage, prudent, vise une place en s'appuyant sur sa fraîcheur et sa capacité à progresser dans la ligne droite. Face à des concurrents plus aguerris, il devra bénéficier d'un parcours limpide pour jouer un rôle actif dans l'emballage final. | ||||||
| R1C502 | Mister Chang | ⚖️ 14,0 | 16:42 | PLAT | 3,2 | 11 |
Analyse de Mister ChangMister Chang, fort de ses dix courses, s'est distingué par une belle régularité aux places, même si la victoire lui échappe souvent. Souvent vu aux avant-postes, il fait preuve de ténacité mais a tendance à faiblir dans les cent derniers mètres. Sa récente deuxième place démontre une forme certaine, renforcée par la décharge de son jockey Louis Nomis. Il n'a pas encore démontré de préférence marquée pour Dieppe ou les parcours réduits, mais son comportement dans les gros handicaps inspire confiance à son entourage, qui vise ouvertement une place. La tactique sera de temporiser en début de course pour préserver sa pointe de vitesse. | ||||||
| R1C503 | Awj | ⚖️ 14,2 | 16:42 | PLAT | 10,0 | 2 |
Analyse de AwjAwj s'est forgé une réputation de cheval courageux, souvent placé mais rarement vainqueur. Son historique de courses révèle une tendance à plafonner dans les ultimes mètres, même lorsqu'il bénéficie d'un bon parcours. Il a déjà bien couru sur ce tracé, terminant quatrième, ce qui constitue un repère précieux pour aujourd'hui. L'entourage table sur sa capacité à répéter ses meilleures valeurs, tout en espérant un déroulement limpide pour lui permettre de se mêler à la lutte finale. S'il bénéficie d'un rythme sélectif et d'une course limpide, une place dans les cinq premiers est à sa portée. | ||||||
| R1C504 | Blue Hunt | ❌ 12,2 | 16:42 | PLAT | 9,8 | 4 |
Analyse de Blue HuntBlue Hunt alterne le bon et le moins bon, comme en témoignent ses résultats en dents de scie. Capable de devancer certains adversaires du jour sur ce parcours, il a toutefois montré des limites dans le final lors de ses dernières sorties. Son historique laisse apparaître une certaine fragilité dans la tenue, surtout face à l'opposition relevée de ce lot. L'entourage vise plutôt une place, misant sur une course rythmée et une bonne inspiration tactique pour accrocher un accessit. Son manque de constance incite à la prudence. | ||||||
| R1C505 | Lover Song | ⚖️ 13,8 | 16:42 | PLAT | 16,0 | 1 |
Analyse de Lover SongLover Song s’illustre par une belle régularité dans les accessits, se montrant capable de lutter jusqu’au bout sans pour autant parvenir à s’imposer. Sa musique récente traduit une stabilité précieuse, avec une cinquième place encourageante précédée d’un succès. Il n’a pas d’expérience marquée sur ce tracé, mais son comportement dans les lots fournis laisse penser qu’il saura tirer son épingle du jeu. Son entourage vise une place, en misant sur la capacité du cheval à bien voyager dans le peloton et à accélérer dans les deux cents derniers mètres. | ||||||
| R1C506 | Zelzal Dream | ✅ 17,4 | 16:42 | PLAT | 4,8 | 7 |
Analyse de Zelzal DreamZelzal Dream affiche une remarquable constance, se classant à sept reprises sur onze courses dans les trois premiers. Bien qu’il n’ait pas encore ouvert son palmarès, il a souvent été malchanceux dans le déroulement, mais sa compétitivité ne se dément pas. Son retour dans les handicaps avec une livre de moins lui donne un avantage non négligeable. L’entourage nourrit de légitimes ambitions de victoire ou, à tout le moins, de podium. Candidat sérieux, il s’appuie sur sa fraîcheur et sa capacité à accélérer au bon moment, qualités qui devraient faire la différence sur le parcours de Dieppe. | ||||||
| R1C507 | Westi Chope | ⚖️ 15,2 | 16:42 | PLAT | 57,0 | 5 |
Analyse de Westi ChopeWesti Chope s’est distingué récemment par deux victoires consécutives, signe d’une forme ascendante et d’une confiance retrouvée. Finisseur puissant, il sait produire son effort dans les ultimes mètres, ce qui est un atout de taille sur la courte ligne droite de Dieppe. Son manque d’expérience spécifique sur ce parcours n’inquiète guère son entourage, qui espère une confirmation de ses dernières sorties. Si le train de course est sélectif, il est capable de venir coiffer tout le monde sur le fil. | ||||||
| R1C508 | La Pampa | ⚖️ 14,4 | 16:42 | PLAT | 10,0 | 6 |
Analyse de La PampaLa Pampa a démontré sa ténacité lors de ses dernières sorties, concluant souvent dans les cinq premiers sans parvenir à dominer nettement ses adversaires. Sa victoire récente témoigne d’un regain de forme, mais elle tend à plafonner dans les derniers mètres, ce qui limite ses ambitions pour la victoire. Son entourage table sur sa capacité à se placer, notamment si le rythme est sélectif et que les attentistes sont favorisés. Elle pourrait profiter d’un déroulement de course limpide pour accrocher une belle allocation. | ||||||
| R1C509 | Franciscano | ⚖️ 14,9 | 16:42 | PLAT | 8,9 | 10 |
Analyse de FranciscanoFranciscano, toujours en vue dans les pelotons, se distingue par une belle combativité et une aptitude à mener l’épreuve. Bien qu’il n’ait pas encore ouvert son palmarès, il fait preuve d’une grande régularité dans les places, ce qui le rend redoutable pour un accessit. Son entourage, confiant dans sa capacité à bien voyager, vise la victoire dans un lot ouvert. S’il parvient à conserver un peu de fraîcheur pour finir, il peut prétendre à une très belle performance. | ||||||
| R1C510 | Reux | ✅ 16,1 | 16:42 | PLAT | 16,0 | 8 |
Analyse de ReuxReux présente un profil de grande régularité, souvent classé dans les trois premiers. Avec plusieurs victoires à son actif, il aborde cette course en pleine forme et avec un moral au beau fixe. Son expérience sur 1100 mètres et sa capacité à finir vite dans la ligne droite sont des atouts indéniables. L’entourage affiche une réelle confiance et vise la plus haute marche du podium, conscient de la qualité du lot mais aussi de la fraîcheur du cheval. Un parcours sans encombre le place parmi les priorités de la course. | ||||||
| R1C511 | Cendre | ⚖️ 14,7 | 16:42 | PLAT | 16,0 | 9 |
Analyse de CendreCendre se distingue par sa capacité à s’adapter aux terrains souples et à voyager dans le groupe de tête. Si elle manque de finition pour s’imposer, sa régularité dans les quatre premiers est une constante. Son aptitude aux pistes souples pourrait s’avérer précieuse aujourd’hui si la météo venait à humidifier la piste. L’entourage vise un nouvel accessit, s’appuyant sur sa fraîcheur et son sérieux dans le parcours. A ne pas écarter pour une place dans le quinté. | ||||||
| R1C512 | Gallius | ⚖️ 13,9 | 16:42 | PLAT | 18,0 | 3 |
Analyse de GalliusGallius a prouvé à maintes reprises sa capacité à figurer dans les bonnes combinaisons, même si la victoire se refuse à lui ces derniers temps. Animateur courageux, il tient sa partie dans les pelotons touffus, mais souffre d’un manque de finition dans les derniers mètres. Son entourage vise une place, misant sur une course rythmée et la capacité du cheval à conserver un minimum de fraîcheur pour la phase finale. A surveiller pour les places, surtout si le rythme use les plus pressés. | ||||||
| R1C601 | Stunning Hero | ⚖️ 13,5 | 17:15 | PLAT | 3,6 | 2 |
Analyse de Stunning HeroStunning Hero, bien que débutant à Dieppe et sur les 1100 mètres, se distingue par un rating ELO flatteur (1486) et une progression encourageante lors de ses trois dernières sorties (3p, 5p, 12p). Sans victoire encore, il a néanmoins montré une capacité à se placer en tête et à s'accrocher jusqu'au bout, même si sa tenue dans les phases finales reste perfectible. Jamais favori récemment, il s'attaque à son premier handicap avec un poids avantageux qui pourrait lui offrir une marge de progression. Son jockey affiche une belle forme, ce qui pourrait compenser le manque d'expérience sur le tracé. L'entourage attend une confirmation de ses progrès récents, tout en restant prudent sur sa capacité à accélérer dans ce peloton fourni. Il n'a pas encore croisé les principaux favoris, ce qui ajoute une part d'inconnu à son profil. | ||||||
| R1C602 | Whatahero | ✅ 15,8 | 17:15 | PLAT | 4,9 | 1 |
Analyse de WhataheroWhatahero fait figure de solide point d'appui dans ce lot. Doté d'une belle régularité, il vient de signer plusieurs places d'honneur et une victoire sur des distances voisines. Sa dernière sortie (3p) a confirmé sa forme du moment, montrant de la combativité et une belle accélération finale. Son rating ELO (1477) et sa capacité à répéter ses efforts lui valent la confiance des parieurs avertis. Il retrouve Maxime Guyon, un atout indéniable pour mener une course tactique sur un tracé aussi exigeant que Dieppe. Son entourage vise clairement une place dans les trois premiers, voire la victoire, et sa polyvalence sur différents profils d'hippodromes joue en sa faveur. Déjà confronté à des concurrents de valeur, il détient de sérieux atouts dans ce peloton. | ||||||
| R1C603 | Heart of Gold | ❌ 8,5 | 17:15 | PLAT | 12,0 | 12 |
Analyse de Heart of GoldHeart of Gold reste sur une série de performances effacées, souvent en queue de peloton ou rapidement dominé. Sa musique récente (10p, 10p, 5p) n'inspire guère la confiance, et ses tentatives à ce niveau se sont soldées par des résultats sans relief. Toutefois, il effectue une première sous l'entraînement de Joséphine Soudan, ce qui pourrait amener un sursaut. Il n'a jamais brillé sur le court, ni sur des profils aussi rectilignes. Son rating ELO demeure modeste (1422) et aucune confrontation récente avec les principaux favoris n'apporte de garantie. L'entourage espère un déclic grâce au changement de préparation, mais sa candidature apparaît comme un pari risqué. | ||||||
| R1C604 | Peggies Revenge | ❌ 7,5 | 17:15 | PLAT | 32,0 | 8 |
Analyse de Peggies RevengePeggies Revenge traverse une période délicate, enchaînant les arrivées en retrait (10p à répétition). Son rating ELO (1382) est l'un des plus faibles du lot, et rien dans ses dernières courses ne permet d'espérer un net réveil. Jamais dans le coup, même sur des profils plus adaptés, elle n'a ni la tenue ni la vitesse pour prétendre jouer un rôle dans cette épreuve. L'entourage n'a pas affiché d'ambitions particulières et la jument n'a pas d'expérience sur la distance ni à Dieppe. Son rôle semble se limiter à compléter le peloton. | ||||||
| R1C605 | Rhenia | ⚖️ 12,2 | 17:15 | PLAT | 7,1 | 10 |
Analyse de RheniaRhenia fait preuve d'une certaine constance dans la médiocrité, animant parfois les débats mais s'effaçant dans la phase finale. Sa musique (5p, 7p, 9p) témoigne d'une aptitude à se placer sans jamais percer. Son rating ELO (1446) est honorable, et son expérience sur différents profils d'hippodromes la rend adaptable, mais sans éclat notable. Elle n'a pas encore décroché de place, mais la régularité de ses sorties lui confère le statut d'outsider crédible pour une quatrième ou cinquième place si le rythme s'avère sélectif. L'entourage espère enfin un classement dans les trois premiers, mais la marge reste mince. | ||||||
| R1C606 | Lahomi | ⚖️ 14,2 | 17:15 | PLAT | 9,9 | 9 |
Analyse de LahomiLahomi, l'une des plus expérimentées du lot, peut se targuer d'une victoire et de multiples places dans sa carrière. Sur ses dernières sorties, elle oscille entre des classements honorables (3p, 5p) et des passages à vide (6p, 8p). Son rating ELO (1463) traduit une certaine constance à ce niveau de compétition. Elle a déjà bien figuré sur des distances proches et l'entraînement traverse une belle période. Son manque d'expérience à Dieppe est compensé par une vraie faculté d'adaptation. L'entourage vise une place, tout en sachant que la jument devra se montrer plus incisive dans le sprint final. Elle n'a pas encore dominé les favoris mais reste une concurrente sérieuse. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.