Pronostics PMU par IA du 23/06/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Inventer | ⚖️ 15,4 | 14:20 | PLAT | 5,4 | 9 |
Analyse de InventerPour ses débuts sur ce parcours, Inventer s’est distingué par une troisième place obtenue au terme d’un parcours bien mené. Capable de se placer dans le sillage des animateurs et de fournir une belle accélération finale, il a démontré une aptitude certaine à la distance de 1350 mètres de Lyon-Parilly. Son unique sortie s’est soldée par une prestation solide, terminant tout près du vainqueur, ce qui révèle un potentiel d’évolution encore intact. S’il n’a pas encore affronté les meilleurs du lot, sa régularité et la confiance de son entourage incitent à la prudence mais aussi à l’optimisme. Il n’a pas de confrontation directe avec les autres têtes d’affiche du jour, ce qui ajoute un brin d’incertitude mais laisse présager qu’il peut s’immiscer dans la lutte pour le podium. | ||||||
| R1C102 | Trinquette | ⚖️ 13,2 | 14:20 | PLAT | 6,5 | 2 |
Analyse de TrinquetteTrinquette a montré de la combativité lors de ses débuts, luttant pour les accessits avant de céder dans la phase finale et de finir cinquième sur le tracé de Chantilly. Cette prestation laisse apparaître un manque de résistance dans les derniers mètres, mais le mental et la générosité du cheval sont indéniables. Son entraînement est en forme, ce qui peut compenser un manque de repères sur la distance et l’hippodrome. Elle a déjà croisé la route d’Asif Ali, qu’elle a devancé lors de leur confrontation commune. Son entourage vise une montée progressive en puissance, misant sur l’expérience acquise. Sa marge semble toutefois limitée face aux favoris, mais une petite place reste envisageable si elle progresse sur sa fin de course. | ||||||
| R1C103 | Landscape | ✅ 16,8 | 14:20 | PLAT | 8,1 | 6 |
Analyse de LandscapeLandscape est le point d’ancrage du peloton, fort de quatre sorties dont une victoire acquise avec autorité et plusieurs places d’honneur sur des distances similaires. Sa capacité à se porter rapidement aux avant-postes puis à accélérer sèchement dans la ligne droite en fait un élément redouté. Il lui arrive toutefois de manquer de rigueur dans la dernière phase, flottant parfois sous la pression, mais son expérience et la confiance de son entourage sont des atouts majeurs. Favori logique, il a prouvé qu’il savait répondre présent lorsque la course s’emballe, et son jockey est en pleine réussite. Il n’a pas encore croisé la majorité de ses rivaux du jour, ce qui lui donne l’avantage de la fraîcheur mentale. Il s’annonce comme la base incontournable de ce rendez-vous. | ||||||
| R1C104 | Asif Ali | ⚖️ 11,8 | 14:20 | PLAT | 10,0 | 3 |
Analyse de Asif AliAsif Ali reste sur une performance en retrait, n’ayant pu suivre le rythme dans la phase finale à Chantilly, où il a été devancé par Trinquette. Son comportement parfois nerveux devant les stalles et son incapacité à accélérer au bon moment sont des points à améliorer. Pour cette épreuve, l’entourage a opté pour le renfort de Mickaël Barzalona, un atout non négligeable qui pourrait aider le cheval à se transcender. Malgré tout, ses chances demeurent limitées pour la victoire, mais il n’est pas exclu qu’il accroche une petite allocation si tout se passe au mieux. Il n’a pas encore dévoilé tout son potentiel, mais il doit rassurer. | ||||||
| R1C105 | Yzya | ⚖️ 12,0 | 14:20 | PLAT | 8,9 | 5 |
Analyse de YzyaYzya est une pouliche encore discrète, régulièrement vue dans le dernier tiers du peloton sans jamais pouvoir se mêler à la lutte finale. Sa dernière sortie s’est soldée par une prestation sans éclat, où elle n’a jamais pu inquiéter les chevaux de tête. Son positionnement attentiste pourrait lui permettre de profiter d’un rythme soutenu, mais elle devra afficher des progrès pour espérer jouer un rôle dans cette épreuve. Le manque de repères sur la distance et l’hippodrome ne joue pas en sa faveur. Elle semble cantonnée à un rôle d’outsider et son entourage ne vise qu’une éventuelle petite place en cas de défaillance devant. | ||||||
| R1C106 | New Pearl | ❌ 10,0 | 14:20 | PLAT | 84,0 | 7 |
Analyse de New PearlNew Pearl a accumulé les courses sans jamais parvenir à se rapprocher utilement du groupe de tête. Dernièrement, il a fermé la marche du peloton à Lyon-Parilly sur la même distance, démontrant un manque de tranchant évident. Son expérience, aussi fournie soit-elle, n’a pas encore été valorisée par une performance significative. Le manque de progression et l’absence de résultats convaincants laissent peu d’espoir pour une place, sauf survenue d’un déroulement de course particulièrement favorable. Son entourage vise surtout à engranger de l’expérience. | ||||||
| R1C107 | Marchioness Birch | ❌ 10,2 | 14:20 | PLAT | 91,0 | 8 |
Analyse de Marchioness BirchMarchioness Birch affiche un profil similaire à celui de New Pearl, enchaînant les courses sans parvenir à se montrer dangereuse dans la phase finale. Son dernier départ a été laborieux et elle n’a pu gagner que des rangs sur des concurrents déjà battus. Le manque de vitesse initiale et de tranchant dans l’emballage final laissent penser qu’elle restera en retrait dans ce lot. Sa seule force réside dans l’expérience acquise, mais sans progrès rapides, elle ne devrait pas jouer un rôle actif. | ||||||
| R1C108 | Here I Bow | ⚖️ 12,5 | 14:20 | PLAT | 30,0 | 1 |
Analyse de Here I BowHere I Bow a montré un certain courage en tentant de mener les débats lors de ses deux sorties, mais la résistance fait défaut dans la dernière ligne droite. Souvent dominé dans les 300 derniers mètres, il manque encore de maturité pour tenir sa place parmi les tout meilleurs. Son profil de cheval allant peut séduire si le rythme n’est pas trop sélectif, mais il devra afficher des progrès pour espérer entrer dans la bonne combinaison. Son entourage espère un déclic sur cette distance intermédiaire, mais la prudence s’impose. | ||||||
| R1C109 | Black Solea | ⚖️ 13,8 | 14:20 | PLAT | 2,1 | 4 |
Analyse de Black SoleaBlack Solea débute sa carrière avec un pedigree flatteur, étant apparentée à Van Gogh, et a été acquise à prix d’or lors de la dernière vente. Confiée à Cristian Demuro, actuellement en grande forme, elle suscite logiquement la curiosité. L’absence totale de repères en compétition est compensée par la confiance de son entourage et la qualité de son entraînement. Ses origines la prédestinent à briller sur ce type de distance et le choix du jockey n’est pas anodin. Elle pourrait créer la surprise si elle s’adapte d’emblée à la compétition. À surveiller de près. | ||||||
| R1C201 | Végétale | ⚖️ 13,2 | 14:55 | PLAT | 5,3 | 1 |
Analyse de VégétaleVégétale se présente avec une musique récente en dents de scie (14p, 13p, 3p, 1p, 3p), révélant autant une belle capacité à finir que des difficultés à s’adapter à certaines surfaces. Performante sur sable, elle reste à la recherche de repères sur le gazon, où ses dernières sorties ont été plus hésitantes. Elle a toutefois montré une belle accélération lors de sa plus récente tentative, échouant de peu pour la victoire après une course d’attente bien menée. Son absence de références à Lyon-Parilly et sur 1600m reste un point d’interrogation, mais sa fraîcheur et sa faculté à placer une pointe finale sont à surveiller. L’entourage affiche une attente prudente, misant sur une confirmation de ses progrès. Végétale a déjà croisé la route de la plupart des chevaux du lot, avec des fortunes diverses, mais sans dominer nettement. | ||||||
| R1C202 | Artistic Man | ✅ 16,8 | 14:55 | PLAT | 3,2 | 3 |
Analyse de Artistic ManArtistic Man traverse une période faste, alignant victoire et places (1p, 3p, 3p, 4p) dans des lots similaires. Régulier, il s’est distingué par sa faculté à bien voyager dans le peloton et à accélérer au moment opportun, comme lors de sa victoire à Granville ou lors de ses places d’honneur derrière des chevaux confirmés. Son expérience sur des parcours proches et sa capacité à s’adapter à des profils variés font de lui une valeur sûre du lot. Jamais débordé dans la phase finale, il sait profiter de la moindre ouverture pour s’immiscer dans la lutte aux accessits. Il a déjà affronté Wickbury, Bell Boy et Végétale à plusieurs reprises, s’en sortant souvent honorablement. L’entourage affiche de l’optimisme, misant sur sa régularité pour jouer le podium. | ||||||
| R1C203 | Wickbury | ✅ 16,2 | 14:55 | PLAT | 5,1 | 4 |
Analyse de WickburyWickbury est un cheval qui a souvent alterné le bon et le moins bon, mais il reste sur une victoire convaincante à Lyon-Parilly. Sa musique (1p, 3p, 7p, 2p, 8p, 1p, 2p, 4p, 10p, 7p, 2p) atteste d’une certaine volatilité mais aussi d’un vrai potentiel, notamment sur cette distance. Il connaît bien plusieurs de ses adversaires du jour, les ayant déjà battus ou talonnés dans des courses à enjeux. Sa récente pénalisation de 2 kg suite à sa victoire est un élément à surveiller, mais il a déjà montré une vraie capacité à se surpasser sur les pistes assouplies. Son entourage vise clairement une place dans les trois premiers, capitalisant sur sa forme actuelle. Wickbury bénéficie d’un profil de course idéal dans un peloton réduit. | ||||||
| R1C204 | Sangre de Drago | ⚖️ 14,8 | 14:55 | PLAT | 6,2 | 5 |
Analyse de Sangre de DragoSangre de Drago se distingue par sa capacité à finir fort, même dans des pelotons fournis. Sa musique (11p, 6p, 3p, 9p, 3p, 12p, 6p, 1p, 4p, 5p) révèle une certaine irrégularité mais aussi une aptitude à se surpasser lorsqu’il peut s’exprimer dans la phase finale. Il compte une victoire et plusieurs accessits dans des lots comparables, souvent après avoir été longtemps caché. S’il manque parfois de constance, il peut profiter d’un rythme sélectif pour placer sa pointe et venir surprendre les favoris. Son expérience des courses à ParisLongchamp et sa présence régulière dans les handicaps lui confèrent une vraie légitimité pour viser un bon classement ici. Il a déjà croisé Végétale, Modern Spirit et Morus sans nette domination. | ||||||
| R1C205 | Modern Spirit | ⚖️ 12,6 | 14:55 | PLAT | 5,0 | 6 |
Analyse de Modern SpiritModern Spirit progresse à chacune de ses sorties, même si ses résultats restent timides (5p, 7p, 3p, 4p, 6p, 6p, 9p). Il a récemment montré une plus grande combativité, luttant pour les places sans toutefois pouvoir rivaliser pour la victoire. Sa capacité à suivre le rythme sur 1600m et à rester au contact du peloton est à noter, mais il lui manque encore un vrai changement de vitesse pour s’imposer dans ce genre de lot. Il a déjà affronté la plupart des adversaires du jour sans prendre l’ascendant. L’entourage vise une place, tablant sur sa régularité et son potentiel de progression dans les handicaps. | ||||||
| R1C206 | Bell Boy | ⚖️ 11,8 | 14:55 | PLAT | 23,0 | 7 |
Analyse de Bell BoyBell Boy s’est forgé une réputation d’animateur courageux, aimant mener ou figurer aux avant-postes. Sa musique (5p, 5p, 9p, 4p, 4p, 3p, 7p, 7p, 9p) témoigne d’une belle volonté mais aussi d’une difficulté à conserver l’avantage dans les derniers 300 mètres. Il a déjà été favori dans des lots similaires, mais sans pouvoir concrétiser. Expérimenté sur différentes pistes, il manque de mordant dans la phase finale, mais reste un outsider capable de surprendre si le rythme se ralentit. Il a souvent croisé Artistic Man, Wickbury et Végétale, restant toutefois en retrait au moment décisif. | ||||||
| R1C207 | Morus | ❌ 10,2 | 14:55 | PLAT | 10,0 | 2 |
Analyse de MorusMorus présente un profil très régulier, mais dans des rangs modestes (8p, 9p, 11p, 6p, 6p, 6p). Sa capacité à bien voyager en début de parcours n’a pas encore été récompensée par une place significative, faute de tenue dans les derniers 400 mètres. Il a déjà couru à Lyon-Parilly et sur 1600m, sans y briller. L’entourage mise sur une amélioration de sa condition, mais la marche semble haute face à des adversaires mieux armés. Morus a déjà affronté Végétale, Sangre de Drago et Bell Boy, sans jamais parvenir à les devancer. | ||||||
| R1C301 | Hy Dream | ⚖️ 14,7 | 15:30 | PLAT | 5,1 | 5 |
Analyse de Hy DreamHy Dream s’avance avec une solide expérience : 53 courses, 6 victoires, 13 places et une capacité à se maintenir dans le haut du classement ces derniers mois. Malgré une récente tendance à plafonner dans le final, elle conserve une constance appréciable et a souvent été vue comme favorite, ce qui traduit la confiance de son entourage. Sa forme actuelle reste correcte, même si la victoire semble hors de portée. Sa faible expérience sur l’hippodrome de Lyon-Parilly (4 tentatives) et sur la distance (3 essais) laisse planer un doute sur son adaptation optimale, mais sa polyvalence et sa capacité à s’immiscer dans le peloton pourraient lui permettre de viser une place. Elle devra retrouver un meilleur rythme dans la phase finale pour espérer mieux. | ||||||
| R1C302 | Kelly Key | ✅ 16,3 | 15:30 | PLAT | 2,1 | 1 |
Analyse de Kelly KeyKelly Key affiche une forme ascendante, avec 4 victoires sur 24 sorties, des performances récemment très convaincantes et une vraie pointe de vitesse qui lui permet de finir fort. Elle n’a jamais couru à Lyon-Parilly ni sur 1350 mètres, mais sa capacité à s’adapter et à s’infiltrer dans le peloton en fait une prétendante de choix. Sa régularité dans le haut du tableau, couplée à une fraîcheur évidente, lui confère une marge de progression appréciable. Si elle parvient à éviter les pièges tactiques et à exprimer sa vélocité, elle peut viser le succès ou une place de choix. Son entourage nourrit de réelles ambitions, et son statut de favorite récente traduit une confiance accrue. | ||||||
| R1C303 | Wasachop | ✅ 15,9 | 15:30 | PLAT | 4,7 | 4 |
Analyse de WasachopVéritable pilier du peloton, Wasachop compte 93 sorties pour 11 victoires et 20 places, dont plusieurs bons classements sur l’hippodrome et la distance du jour. Sa régularité et son expérience lui permettent d’animer les débats ou de patienter selon le rythme, même si son manque d’accélération finale l’a parfois privé de la victoire ces derniers temps. Stable dans ses performances, il n’a pas franchi le poteau en tête récemment, mais reste un concurrent fiable, capable de profiter du moindre relâchement chez ses adversaires. Son entourage vise logiquement un nouveau podium, à défaut d’un succès. | ||||||
| R1C304 | Mine's a Double | ⚖️ 13,1 | 15:30 | PLAT | 21,0 | 6 |
Analyse de Mine's a DoubleMine's a Double intrigue par son contraste entre un taux de victoire élevé (3 sur 9) et une absence totale de places récentes. Ses dernières sorties, peu convaincantes, laissent planer le doute sur sa compétitivité actuelle. Son inexpérience sur Lyon-Parilly et sur la distance, conjuguée à une forme déclinante selon les dernières analyses, en fait un profil difficile à cerner. Son entourage devra espérer un réveil et une adaptation rapide aux spécificités du parcours pour viser mieux qu’un simple accessit. L’absence de repères sur le tracé reste un handicap. | ||||||
| R1C305 | Opéra | ⚖️ 13,8 | 15:30 | PLAT | 10,0 | 2 |
Analyse de OpéraOpéra, forte de 37 courses, a démontré une capacité à bien finir ses parcours, notamment lors de sa dernière sortie où elle s’est imposée à la lutte. Sa tendance à alterner bonnes et moyennes performances traduit un certain manque de constance, mais sa capacité d’accélération dans le final peut faire la différence si le rythme s’emballe. Faible expérience sur la piste (3 courses) et aucune sur la distance du jour, mais son entourage semble compter sur sa forme ascendante pour jouer un rôle actif, surtout si la course se décante tardivement. | ||||||
| R1C306 | The Great Heaven | ❌ 10,9 | 15:30 | PLAT | 26,0 | 7 |
Analyse de The Great HeavenAvec seulement 4 courses à son actif, The Great Heaven s’est surtout signalé par une capacité à animer le début de parcours avant de céder dans la phase finale. Son manque d’expérience, d’endurance sur ce type de distance et d’affinité avec la piste fait de lui l’outsider du lot. Les dernières sorties n’ont rien montré de probant, la forme est incertaine, et l’entourage ne nourrit pas de grandes ambitions, misant plutôt sur l’apprentissage. Il faudra un net regain de forme pour espérer mieux qu’une place en retrait. | ||||||
| R1C307 | Secret Feeling | ⚖️ 14,2 | 15:30 | PLAT | 8,7 | 3 |
Analyse de Secret FeelingSecret Feeling, avec 55 sorties, est la vétérane du lot. Elle dispose d’une expérience significative sur Lyon-Parilly (9 courses) et une affinité correcte avec la distance. Alternant entre de bonnes fins de course et des départs manqués, elle dépendra beaucoup du déroulement. Si elle bénéficie d’un parcours limpide, elle peut s’immiscer dans le trio de tête. Son manque de victoires récentes n’entame pas sa régularité, et son entourage vise logiquement une place, misant sur sa connaissance des lieux et sa ténacité. | ||||||
| R1C401 | Bevan | ⚖️ 14,8 | 16:05 | PLAT | 4,1 | 4 |
Analyse de BevanBevan aborde ce Grand Prix de Lyon auréolé d'une victoire toute fraîche et d'une musique rassurante : 1er, 4e, 3e lors de ses trois dernières sorties. Son profil est celui d'un cheval patient, capable d'attendre son heure avant de placer une accélération finale incisive, comme il l'a démontré à plusieurs reprises sur des tracés variés. Son historique fait état de 7 victoires et d'un taux de places de 42%, preuve de sa régularité à ce niveau. Néanmoins, il n'a encore jamais évolué à Lyon-Parilly ni sur la distance exacte de 2400m, ce qui introduit une part d'inconnue. Son entourage, confiant dans sa forme actuelle, vise une place plus qu'une victoire, conscient de la qualité du favori. Face à Golden Call ou Rashford, il devra compter sur un déroulement favorable pour espérer les devancer, mais son finish peut surprendre si le rythme tarde à se lancer. | ||||||
| R1C402 | Trabuco | ⚖️ 13,5 | 16:05 | PLAT | 36,0 | 5 |
Analyse de TrabucoTrabuco, souvent placé sans être dominant, doit effacer une dernière sortie décevante (16e) pour retrouver le niveau qui lui avait permis de se hisser sur les podiums à Toulouse et ParisLongchamp. Il compte 6 victoires et 13 places, mais son taux de victoire demeure modeste comparé à ses rivaux directs. Sa meilleure carte : une bonne connaissance de la distance (9 sorties sur 2400m), ce qui lui confère une légitime expérience dans ce type de confrontation. Toutefois, il manque d'une pointe d'accélération décisive, ce qui, dans un lot aussi homogène, peut le reléguer en retrait dans la phase finale. Son entourage, lucide, vise surtout une allocation, conscient que la victoire semble hors de portée face à des adversaires plus percutants. Trabuco a déjà croisé la route de Golden Call et Rashford, souvent battu mais pas ridicule. | ||||||
| R1C403 | Rashford | ✅ 16,5 | 16:05 | PLAT | 2,4 | 2 |
Analyse de RashfordRashford vient de signer une 2e place très prometteuse, confirmant une forme ascendante et sa capacité à briller dans des lots bien composés. Doté d'un taux de places supérieur à 60%, il se distingue par sa régularité et son aptitude à finir fort, même dans les courses les plus rythmées. Son historique en Allemagne dans des courses de Groupe apporte un gage de solidité, et sa récente adaptation aux pistes françaises est encourageante. Il n'a pas une expérience massive sur le parcours lyonnais, mais ses prestations sur 2400m sont une référence. L'entourage vise clairement le podium, voire la victoire si la course se déroule sur un rythme soutenu. Face à Golden Call, il devra toutefois afficher sa meilleure valeur, mais la confiance règne autour de son box. | ||||||
| R1C404 | Cassius | ⚖️ 14,2 | 16:05 | PLAT | 7,6 | 6 |
Analyse de CassiusCassius sort tout juste d'une victoire pleine de panache à Chantilly, où il a fait preuve de combativité pour dominer ses adversaires sur le fil. Ses dernières sorties (1er, 7e, 3e) témoignent d'une progression notable et d'une solidité face à des lots relevés. Sa réussite sur 2400m n'est pas encore pleinement confirmée, mais il a déjà bien figuré à ce niveau. Sa récente victoire lui donne un supplément de confiance, et son entourage vise une confirmation dans ce Groupe relevé, misant sur sa capacité à accélérer sèchement dans la phase finale. Toutefois, il devra composer avec des adversaires plus expérimentés sur la distance et l'hippodrome, et il lui faudra un parcours limpide pour espérer une place sur le podium. | ||||||
| R1C405 | Golden Call | ✅ 17,8 | 16:05 | PLAT | 4,7 | 1 |
Analyse de Golden CallGolden Call est le pilier du lot : 9 victoires, de multiples accessits, et surtout une série impressionnante sur la distance et le tracé de Lyon-Parilly. Facile lauréat à plusieurs reprises, il a déjà devancé la plupart de ses adversaires du jour, que ce soit à Toulouse ou à ParisLongchamp. Sa capacité à suivre tous les trains de course, à placer une accélération décisive et à ne jamais mollir dans la phase finale en font le favori indiscutable. Son jockey connaît parfaitement ses atouts, et l'entourage affiche une grande confiance. Aucun point faible majeur ne vient ternir ce tableau, d'autant que la météo et l'état du terrain devraient servir ses intérêts. Il faudra être très fort pour venir le déloger du podium, voire du succès. | ||||||
| R1C406 | Le Combat Continue | ⚖️ 13,8 | 16:05 | PLAT | 5,9 | 3 |
Analyse de Le Combat ContinueLe Combat Continue est un cheval courageux, régulier dans l’effort, mais qui peine à franchir un cap ces derniers mois. Ses dernières performances (8e, 4e, 2e) dessinent le portrait d’un compétiteur honnête, souvent placé mais rarement dominateur. Il possède deux victoires sur 13 sorties, et son aptitude à la distance est réelle, bien qu'il n'ait pas encore triomphé à ce niveau sur ce parcours. Il manque toutefois d’une accélération décisive pour venir inquiéter les favoris. Son entourage vise logiquement un bon chèque en espérant une défaillance de concurrents plus affûtés. Il a souvent été devancé par Golden Call et devra compter sur un scénario très sélectif pour espérer mieux qu’une place. | ||||||
| R1C501 | Fornali | ⚖️ 14,8 | 16:40 | PLAT | 7,6 | 8 |
Analyse de FornaliFornali fait partie de ces chevaux dont la régularité force le respect. Avec trois places sur ses quatre dernières sorties, dont une excellente deuxième place à Saint-Cloud et une troisième à ParisLongchamp, il a prouvé sa capacité à répéter ses efforts face à des lots denses. Toutefois, il lui manque encore le déclic pour s’imposer, souvent dominé dans les cent derniers mètres après avoir longtemps animé ou suivi les leaders. Son aptitude au parcours n’est plus à démontrer, ayant déjà bien fait sur 2400 mètres, mais la question de la marge face à des chevaux plus tranchants dans le sprint final demeure. Son entourage attend une confirmation dans cette catégorie, misant sur sa constance et l’habileté de son jockey. Face à Berra, qu’il a déjà devancé, il détient une ligne favorable, mais doit encore hausser le ton pour espérer la victoire. | ||||||
| R1C502 | Sapodilla | ⚖️ 13,2 | 16:40 | PLAT | 7,4 | 3 |
Analyse de SapodillaSapodilla a connu son heure de gloire en s’imposant à deux reprises, notamment à Marseille Borély, où elle a prouvé une belle capacité de tenue. Depuis, elle alterne le bon et le moins bon, peinant à confirmer sur la durée, avec des fins de course parfois décevantes. Son profil d’attentiste la dessert lorsque le rythme s’accélère, et l’inconnue sur la distance de 2400m plane encore, bien qu’elle ait déjà été testée sur plus long. Sous l’entraînement d’Elias Mikhalidès, elle reste invaincue, ce qui laisse une marge de progression à exploiter. Si elle parvient à se rapprocher au moment opportun, elle peut surprendre, mais sa régularité fait défaut pour lui accorder une confiance absolue. Elle a déjà battu Camelor sur plus long, ce qui constitue un atout en termes de lignes. | ||||||
| R1C503 | Capman Fal | ✅ 16,8 | 16:40 | PLAT | 13,0 | 5 |
Analyse de Capman FalCapman Fal est le véritable élément montant du lot. Restant sur une victoire pleine d’autorité à Strasbourg, il a montré qu’il pouvait venir de l’arrière et prolonger son effort jusqu’au poteau. Sa régularité dans les trois premiers lors de ses dernières sorties témoigne de sa forme ascendante. S’il n’a pas encore affronté ce niveau à Lyon-Parilly, sa capacité d’adaptation à différents tracés est rassurante. L’entourage affiche une confiance mesurée, conscient que le cheval a encore une marge de progression dans les handicaps. Son profil de finisseur et son moral au beau fixe en font un candidat très sérieux pour la victoire, d’autant qu’il a déjà dominé des éléments qu’il retrouve ce jour. | ||||||
| R1C504 | Camelor | ⚖️ 16,0 | 16:40 | PLAT | 8,6 | 4 |
Analyse de CamelorCamelor incarne la régularité dans l’effort, avec une dizaine de sorties à ce niveau où il a souvent décroché une allocation. Sa récente deuxième place derrière Sapodilla à Marseille Borély, dans un contexte pondéral moins favorable, atteste de son sérieux. Il a également vaincu à Cavaillon, ce qui prouve sa faculté à se surpasser sur les parcours de tenue. Sa faculté à suivre les mouvements et à finir correctement dans le peloton lui permet d’espérer une place de choix, surtout si la course se décante à distance. L’entourage vise logiquement une nouvelle place, voire mieux si le déroulement l’avantage. Sa rivalité régulière avec Thorgalle et Sapodilla le place en ligne directe avec les favoris. | ||||||
| R1C505 | Viento de Levante | ⚖️ 15,5 | 16:40 | PLAT | 2,9 | 2 |
Analyse de Viento de LevanteViento de Levante s’est forgé une réputation de battante, capable d’attaquer vivement dans le dernier tournant pour venir lutter aux avant-postes. Deuxième lors de ses deux plus récentes sorties, elle n’a cédé que face à des concurrents plus affûtés, laissant entrevoir une marge à exploiter. Sa capacité à accélérer à 300m du but est un vrai atout, même si elle a parfois du mal à aller au bout de son effort. Son entourage attend une confirmation après ces accessits, convaincu que la pouliche possède le profil pour briller sur ce tracé. Elle a croisé la route de chevaux qu’elle retrouve ici, et ses lignes sont solides face à Camelor et Sapodilla. | ||||||
| R1C506 | Thorgalle | ⚖️ 14,0 | 16:40 | PLAT | 16,0 | 10 |
Analyse de ThorgalleThorgalle fait preuve d’une certaine constance dans ses performances, se plaçant à plusieurs reprises sans jamais parvenir à s’imposer. Il reste sur des courses honorables dans des pelotons bien composés, souvent en retrait du duo de tête mais sans démériter. Sa faculté à finir proprement dans le peloton lui confère un potentiel pour les accessits. Il a déjà croisé la route de Camelor et Tovabien, avec des résultats à son avantage. L’entourage sait que la victoire reste difficile, mais ne néglige pas une place dans le trio si le train de course l’avantage. La fraîcheur est là, et son jockey affiche de belles statistiques. | ||||||
| R1C507 | Claire | ⚖️ 13,5 | 16:40 | PLAT | 7,9 | 7 |
Analyse de ClaireClaire a montré une combativité certaine, n’hésitant pas à se placer en tête pour défendre ses chances vaillamment. Récemment cinquième dans un lot bien composé, elle a prouvé qu’elle pouvait rivaliser avec des chevaux confirmés. Sa capacité à bien finir, même en passant en pleine piste, laisse entrevoir un potentiel de progression. Son entourage, confiant dans sa position pondérale, vise une place dans le quinté, espérant qu’elle pourra bénéficier d’un parcours plus abrité cette fois. Avec deux courses sur 2400m, elle affiche une affinité réelle pour la distance et pourrait jouer les trouble-fête en cas de course rythmée. | ||||||
| R1C508 | Berra | ⚖️ 14,2 | 16:40 | PLAT | 6,2 | 1 |
Analyse de BerraBerra s’est régulièrement distingué par sa combativité dans les derniers mètres, même si la victoire lui échappe systématiquement. Il a longtemps lutté pour les places, notamment face à Fornali à Saint-Cloud, qu’il retrouve ici. Sa capacité à accélérer dans la dernière ligne droite lui permet de se mêler à la lutte pour les accessits, à condition que le rythme soit suffisamment soutenu. L’entourage espère profiter d’un déroulement favorable pour accrocher un podium, tout en étant conscient que le manque de tranchant dans les derniers 100 mètres reste un obstacle. Son jockey, en forme, constitue un atout supplémentaire. | ||||||
| R1C509 | Cadyna | ❌ 9,5 | 16:40 | PLAT | 39,0 | 6 |
Analyse de CadynaCadyna traverse une période difficile, enchaînant les prestations en retrait. Dernière lors de ses plus récentes sorties, elle n’a jamais pu se rapprocher des premiers, montrant une incapacité à accélérer dans la phase décisive. Malgré un entourage efficace dans la préparation des chevaux de handicap, la jument semble nettement en-dessous de la concurrence du jour. Son passé récent ne laisse guère d’espoir pour une place à l’arrivée, sauf défaillance majeure des favoris. À ce niveau, elle doit rassurer avant de pouvoir être retenue dans une combinaison. | ||||||
| R1C510 | Tovabien | ❌ 8,5 | 16:40 | PLAT | 103,0 | 9 |
Analyse de TovabienTovabien reste sur une série de performances très en retrait, finissant systématiquement dans la deuxième partie de tableau. Son incapacité à accélérer dans le dernier tournant et son manque d’allant global le condamnent à jouer les figurants dans ce lot. Malgré quelques lignes avec Thorgalle et Camelor, il n’a jamais pu rivaliser avec les meilleurs du peloton. Sauf réveil inattendu, il est difficile de lui accorder la moindre chance dans cette épreuve. Son entourage ne nourrit pas d’ambitions particulières, cherchant surtout à redonner du moral au cheval. | ||||||
| R1C601 | Treizième Mois | ⚖️ 13,8 | 17:15 | PLAT | 5,8 | 4 |
Analyse de Treizième MoisTreizième Mois, sujet désormais bien connu des parieurs, alterne depuis plusieurs mois les parcours compliqués et les fins de course prometteuses. Sa dernière tentative à Lyon-Parilly s'est soldée par une cinquième place acquise après un parcours peu évident, témoignant d'une capacité à accélérer pour finir malgré un manque d'expérience en tête. Il affiche deux victoires sur 16 sorties, un ratio modeste mais qui traduit une certaine solidité, surtout dans des handicaps fournis. Si l'entourage a longtemps dû composer avec des places d'honneur, la récente remontée laisse à penser qu'une nouvelle progression est possible. Sur la distance des 2000 mètres, il a prouvé qu'il pouvait s'adapter, même s'il manque encore de repères pour s'imposer face à ce type de lot. Sa marge de progression demeure, mais il devra bénéficier d'un parcours fluide pour prétendre à un accessit. | ||||||
| R1C602 | Denia | ⚖️ 14,5 | 17:15 | PLAT | 23,0 | 6 |
Analyse de DeniaDenia incarne le profil d'une jument régulière, capable de finir ses courses sur un bon pied, sans toutefois s'imposer facilement. Avec six victoires et quinze places sur cinquante-cinq courses, elle affiche une expérience précieuse, notamment sur des parcours de 2000 mètres. Son comportement dans le peloton, toujours en attente d'une ouverture, traduit une certaine prudence tactique, mais aussi une dépendance au déroulement de la course. Sur ce parcours de Lyon-Parilly, elle a déjà montré de la tenue. Sa dernière performance, conclue par une deuxième place, confirme sa forme du moment, même si elle semble manquer d'une pointe de vitesse décisive pour s'imposer. Son entourage vise logiquement une place dans le trio. | ||||||
| R1C603 | Rollercoaster | ❌ 12,2 | 17:15 | PLAT | 41,0 | 9 |
Analyse de RollercoasterRollercoaster, hongre au tempérament combatif, alterne le bon et le moins bon selon le rythme de course. Capable de bien se placer rapidement, il s'est souvent montré entreprenant, mais cède généralement dans les deux cents derniers mètres. Son absence de victoire sur ses onze dernières sorties traduit ce manque de résistance, malgré deux places d'honneur. Il a déjà couru sur le parcours, sans y briller. Sa polyvalence sur plusieurs hippodromes ne compense pas son manque de tranchant final. L'entourage, qui n'a pas signalé de changements notables, espère une surprise en jouant sur la tactique, mais le cheval devra montrer plus d'allant pour figurer à l'arrivée. | ||||||
| R1C604 | Arturo | ✅ 16,6 | 17:15 | PLAT | 5,8 | NP |
Analyse de ArturoArturo se distingue par une régularité de métronome, aussi bien en France qu'à l'étranger. Il compte deux victoires et une impressionnante série de places sur quarante-et-une courses, dont plusieurs sur des distances voisines de 2000 mètres. Récemment favori à de nombreuses reprises, il n'a pas déçu en signant des fins de course très solides, souvent conclues dans les trois premiers. Sa victoire en Allemagne, ainsi que ses accessits à Chantilly et Lyon-La Soie, prouvent son adaptabilité. S'il lui arrive parfois de manquer d'espace dans la ligne droite, il reste l'un des rares à pouvoir accélérer franchement dans les cent derniers mètres. Son entourage affiche une confiance mesurée, visant clairement la victoire ou une place sur le podium. | ||||||
| R1C605 | Human Evolution | ✅ 16,0 | 17:15 | PLAT | 3,0 | 2 |
Analyse de Human EvolutionHuman Evolution, sujet fiable, présente une constance remarquable dans ses résultats récents, alignant notamment plusieurs deuxièmes places. Sa dernière prestation, un peu en retrait dans la phase finale, laisse toutefois planer un doute sur son tranchant du moment. Doté d'une belle expérience sur les parcours de 2000 à 2100 mètres, il fait partie des chevaux les plus sollicités dans la catégorie. Malgré une affinité parcours moyenne, sa capacité à se placer dans le peloton et à accélérer au bon moment lui permet de viser régulièrement le podium. L'entourage, qui l'a souvent présenté comme favori, attend une confirmation après quelques courses d'efforts rapprochés. | ||||||
| R1C606 | Rajmamaille | ⚖️ 14,8 | 17:15 | PLAT | 12,0 | 2 |
Analyse de RajmamailleRajmamaille a récemment séduit à Lyon-Parilly en s'imposant facilement sur ce même parcours, avant d'alterner avec quelques sorties plus discrètes. Lauréate sur 2000 mètres, elle connaît parfaitement le tracé, ce qui constitue un atout majeur. Son alternance entre bonnes et moins bonnes performances traduit toutefois un caractère parfois inégal. Elle dispose néanmoins d'une solide expérience sur les parcours à main gauche, et l'entourage espère qu'elle saura profiter de sa connaissance du terrain pour refaire surface après une ou deux sorties décevantes. Son finish est tranchant quand elle est décidée. | ||||||
| R1C607 | The Charmer | ⚖️ 14,1 | 17:15 | PLAT | 18,0 | 7 |
Analyse de The CharmerThe Charmer, hongre endurci, s'est forgé une réputation de finisseur solide, capable de revenir de l'arrière-garde pour accrocher une place. Récemment, il a connu quelques difficultés à trouver l'ouverture à temps, ce qui l'a privé de meilleurs classements. Avec quatre victoires et neuf places en trente-et-une courses, il demeure fiable pour les combinaisons, même si sa marge pour la victoire semble réduite. Sur la piste de Lyon-Parilly, il a déjà montré sa capacité à figurer, notamment lors d'une cinquième place dans un terrain similaire. Son entourage vise une place, misant sur un parcours limpide et une course rythmée. | ||||||
| R1C608 | Amalya | ⚖️ 13,9 | 17:15 | PLAT | 11,0 | 8 |
Analyse de AmalyaAmalya, jument encore peu chargée en courses, a su faire parler d'elle récemment en s'imposant à Lyon-Parilly sur le parcours du jour. Son début de saison fut délicat, mais elle a retrouvé la bonne carburation au meilleur moment. Sa victoire récente atteste d'une condition ascendante et d'une adaptation certaine au terrain souple. Son entourage, prudent, attendait ce déclic, et la jument pourrait bien confirmer cette embellie, même si la constance n'a pas toujours été son fort par le passé. Outsider crédible, elle peut viser une place si le rythme de course s'accélère. | ||||||
| R1C609 | Best Shalaa | ❌ 12,0 | 17:15 | PLAT | 14,0 | 10 |
Analyse de Best ShalaaBest Shalaa traverse une période mitigée, alternant les parcours malheureux et les fins de course honorables, sans toutefois parvenir à renouer avec la victoire. Hongre expérimenté, il a déjà montré sa combativité, mais son manque d'endurance finale et son placement souvent délicat dans le peloton lui coûtent de meilleures places. L'entourage n'a pas signalé de modification dans la préparation, misant sur un déroulement de course plus favorable. Sur la distance, il a déjà montré de la tenue, mais il devra se surpasser pour figurer dans les cinq premiers. | ||||||
| R1C610 | Momo Nelson | ✅ 16,5 | 17:15 | PLAT | 5,2 | 5 |
Analyse de Momo NelsonMomo Nelson incarne le profil du cheval en pleine possession de ses moyens, régulier et performant sur la piste de Lyon-Parilly. Confirmé sur 2000 mètres, il vient de s'illustrer en remportant une course sur ce parcours, avant de confirmer avec plusieurs accessits. Son aptitude au terrain, sa fraîcheur et sa combativité en font un candidat sérieux pour la victoire ou au moins un accessit. L'entourage, satisfait de sa préparation, attend une nouvelle performance de choix, misant sur l'expérience du jockey et la connaissance du terrain. Son finish, toujours tranchant, pourrait faire la différence dans la phase finale. | ||||||
| R1C611 | Damask Blade | ⚖️ 13,5 | 17:15 | PLAT | 7,5 | 1 |
Analyse de Damask BladeDamask Blade, jument courageuse, reste sur une série de courses où les incidents de parcours et un souci de selle l'ont privée de meilleurs classements. Elle affiche néanmoins une belle résistance dans l'effort, mais sa capacité à finir dans le groupe de tête dépendra de la qualité du départ et d'un déroulement sans encombre. Expérimentée sur différentes distances, elle a déjà accroché quelques places, mais n'a pas encore réussi à s'imposer dans ce genre de lot. Son entourage reste confiant dans la possibilité de viser une allocation, à condition de bénéficier d'un scénario favorable. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.