Pronostics PMU par IA du 26/06/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Tzarekov | ✅ 15,5 | 16:10 | PLAT | 3,7 | 5 |
Analyse de TzarekovTzarekov fait figure de belle promesse dans ce lot inédit, porté par la confiance d'un entourage reconnu pour sa maîtrise des jeunes éléments. L'association avec Christophe Soumillon n'est jamais anodine, le jockey ayant souvent su révéler le potentiel de ses montures dès leurs débuts. Si aucune ligne de course ne vient appuyer sa candidature, sa préparation semble avoir été sérieuse et méthodique. La prudence naturelle du marché, qui ne l'a pas hissé au rang de favori ces dernières semaines, ne doit pas occulter sa réelle marge de progression. L’absence totale de confrontation avec ses adversaires du jour ne permet pas de repérer d’éventuelles rivalités, mais sa cote ELO correcte et la solidité de son environnement professionnel plaident en sa faveur. | ||||||
| R1C102 | Saif Al Leith | ⚖️ 11,0 | 16:10 | PLAT | 7,6 | 2 |
Analyse de Saif Al LeithSaif Al Leith se présente sans référence directe, mais avec un capital génétique flatteur. Sa sœur, Grand Saxon, a prouvé sa précocité en piste, signe que la lignée transmet une certaine aptitude à briller rapidement. L’entourage n’a pas procédé à de changement majeur, ce qui laisse supposer une préparation suivie. Malgré une absence totale de visibilité sur ses performances, le rating ELO correct et la réputation de sa famille incitent à surveiller ce poulain qui pourrait bien se révéler à l'occasion de ses premiers pas. Toutefois, il n’a jamais été mis en avant comme favori, ce qui peut traduire une certaine retenue. | ||||||
| R1C103 | Le Légionnaire | ⚖️ 9,0 | 16:10 | PLAT | 23,0 | 4 |
Analyse de Le LégionnaireLe Légionnaire débute ici dans l’anonymat le plus total, sans la moindre information sur son potentiel ou sa préparation. Son rating ELO légèrement inférieur à la moyenne du lot traduit une estimation prudente de sa part. L’absence de commentaire récent, de tendance de marché ou d’élément marquant dans son entourage le place dans la colonne des interrogations. Il bénéficie toutefois d’un jockey et d’un entraîneur compétents, ce qui pourrait suffire pour jouer un rôle à l’issue favorable si la qualité intrinsèque suit. Son statut d’outsider pur le contraint à créer la surprise. | ||||||
| R1C104 | Rockonado | ⚖️ 10,5 | 16:10 | PLAT | 12,0 | 7 |
Analyse de RockonadoRockonado s’aligne au départ sans la moindre expérience, à l’image de ses rivaux. Son rating ELO, dans la moyenne haute, révèle une certaine confiance des algorithmes, sans que des éléments tangibles ne viennent étayer cette estimation. Son jockey traverse une bonne passe, ce qui peut aider un débutant à bien s’élancer. L’absence de fait d’armes ou d’avis tranché de l’entourage laisse planer le doute sur ses véritables ambitions, mais il ne doit pas être totalement écarté pour une place en cas de révélation soudaine. | ||||||
| R1C105 | Othon | ⚖️ 12,0 | 16:10 | PLAT | 4,0 | 1 |
Analyse de OthonOthon appartient à une écurie qui a déjà démontré sa capacité à amener ses pensionnaires au meilleur niveau. Malgré un rating ELO légèrement en retrait, son entourage inspire la confiance et l’on peut supposer qu’il a été affûté pour ses premiers pas. Son absence d’antécédents en compétition demeure un handicap, mais la qualité de l’environnement professionnel qui l’entoure est un atout non négligeable. Il pourrait se révéler un bon point d’appui pour les jeux de combinaison, à condition que ses aptitudes naturelles se confirment en piste. | ||||||
| R1C106 | Kodvedev | ✅ 16,0 | 16:10 | PLAT | 6,3 | 3 |
Analyse de KodvedevKodvedev détient le meilleur rating ELO du lot (1436), ce qui en fait un point d’appui statistique de choix. Son entraîneur dispose d’une solide réputation dans la formation des jeunes chevaux et son profil attire l’attention des observateurs avertis. S’il n’a encore rien prouvé, sa préparation semble avoir été minutieuse et son potentiel théorique élevé. Aucune confrontation passée avec ses adversaires du jour, mais tous les voyants statistiques sont au vert. Il s’impose comme un candidat prioritaire pour le podium, voire la victoire, sous réserve de bonne adaptation à l’effort. | ||||||
| R1C107 | Capitol Hill | ❌ 7,0 | 16:10 | PLAT | 26,0 | 9 |
Analyse de Capitol HillCapitol Hill aborde cette course dans l’ombre, avec un rating ELO parmi les plus faibles du lot. Son absence d’information sur la préparation, les origines ou la réputation de l’écurie n’aide guère à le recommander. Son jockey, sans être un novice, ne bénéficie pas d’une réussite éclatante avec les débutants. Capitol Hill devra donc compter sur sa fraîcheur et l’effet de surprise, mais il apparaît difficile de le voir jouer les premiers rôles sans élément nouveau. | ||||||
| R1C108 | All In Pink | ✅ 15,0 | 16:10 | PLAT | 6,7 | 8 |
Analyse de All In PinkAll In Pink bénéficie d’une lignée maternelle remarquable, sa deuxième mère ayant brillé dans les Listed-races. Son rating ELO élevé (1426) traduit un réel potentiel. Le choix du jockey, en forme, ajoute à la confiance générale qui entoure ce poulain. Il n’a certes jamais couru, mais son profil génétique et les bons échos sur sa préparation en font une priorité pour les places, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable. L’absence d’antécédents sur le parcours ne doit pas occulter la qualité intrinsèque du sujet. | ||||||
| R1C109 | Ciao Nene | ❌ 8,0 | 16:10 | PLAT | 15,0 | 6 |
Analyse de Ciao NeneCiao Nene ferme la marche des ratings et n’apporte aucune garantie sur ses aptitudes ou sa préparation. Son rating ELO est bas et rien, dans son entourage ou son origine, ne laisse présager une performance de tout premier plan. Son jockey et son entraîneur sont sérieux, mais l’ensemble du contexte laisse penser que le poulain aura besoin de cette course pour progresser. Il demeure un outsider pur, à envisager seulement pour une surprise de dernière minute. | ||||||
| R1C201 | Charme la Vie | ⚖️ 13,2 | 16:43 | PLAT | 42,0 | 9 |
Analyse de Charme la VieCharme la Vie s'apprête à effectuer ses premiers pas en compétition. Aucun élément concret ne permet de juger sa forme, si ce n'est la présence d'un entraîneur réputé pour sa capacité à bien préparer ses pensionnaires pour leurs débuts. Son rating ELO de 1418 la situe dans la moyenne haute du lot, mais cette note demeure purement théorique tant qu'elle n'aura pas foulé la piste. N'ayant jamais été engagée dans une course, son comportement en partant et sa capacité à s'adapter au rythme sont des inconnues. Son entourage, bien qu'expérimenté, n'a pas affiché d'ambitions particulières. Sa place à l'arrivée dépendra autant de sa maturité que de l'habileté de son jockey lors de cette découverte. | ||||||
| R1C202 | Nepeta | ❌ 11,0 | 16:43 | PLAT | 5,4 | NP |
Analyse de NepetaNepeta s'élancera pour la première fois, sans la moindre indication sur ses moyens réels. Avec un rating ELO de 1402, elle se positionne dans la partie basse du peloton. Aucun facteur favorable n'émerge, ni au niveau du pedigree ni de l'entourage. Les informations à son sujet sont rares, si bien qu'il est difficile d'imaginer qu'elle puisse jouer un rôle de premier plan. Toutefois, la jeunesse réserve parfois des surprises, et un cheval peu estimé peut révéler des qualités insoupçonnées. En l'absence d'indices concrets, Nepeta semble davantage destinée à apprendre son métier qu'à disputer activement les premières places. | ||||||
| R1C203 | Pink Paradise | ⚖️ 15,0 | 16:43 | PLAT | 3,7 | 12 |
Analyse de Pink ParadisePink Paradise attire l'attention par sa prestigieuse ascendance : petite-fille de la championne We Are, elle hérite d'un potentiel génétique prometteur. Son rating ELO de 1410 la situe dans la bonne moyenne du lot. Son entourage, reconnu pour la gestion des jeunes éléments, pourrait avoir peaufiné sa préparation. Jamais vue en compétition, elle devra prouver qu'elle sait allier origines et efficacité sur le terrain. Si la classe de sa lignée se traduit par des aptitudes précoces, elle peut d'emblée viser les premières places, même si l'inexpérience reste un facteur d'incertitude. | ||||||
| R1C204 | La Maritza | ✅ 17,2 | 16:43 | PLAT | 4,6 | 1 |
Analyse de La MaritzaLa Maritza s'annonce comme la pouliche à battre dans ce lot de débutantes, forte du meilleur rating ELO (1443) et du soutien d'un tandem réputé, l'entraîneur Jean-Claude Rouget et le propriétaire Tepper. L'association avec un jockey en réussite renforce la confiance entourant sa candidature. Si la préparation a été menée avec la rigueur habituelle de l'écurie, elle devrait afficher un niveau de maturité supérieur. La Maritza pourrait très bien imprimer sa marque dès ses débuts, d'autant que son entourage n'engage généralement pas à la légère. Sa victoire est envisageable, même si la part d'inconnu inhérente à la jeunesse demeure. | ||||||
| R1C205 | Mengana | ❌ 11,8 | 16:43 | PLAT | 18,0 | 10 |
Analyse de MenganaMengana, créditée du rating ELO le plus bas du peloton (1357), suscite peu d'attentes pour ses premiers pas. Elle n'a pour elle qu'un jockey en forme, mais l'absence d'indicateurs positifs sur le plan du pedigree ou de l'entraînement la relègue dans la catégorie des outsiders. Sa progression sera à surveiller pour l'avenir, mais il serait surprenant de la voir briller d'emblée dans un lot aussi fourni. Son entourage n'a pas communiqué d'ambitions particulières et il conviendra probablement de la revoir après une première course d'apprentissage. | ||||||
| R1C206 | Nuence'k | ❌ 12,0 | 16:43 | PLAT | 14,0 | 6 |
Analyse de Nuence'kNuence'k, supplémentée pour cette course, signale l'ambition de son entourage malgré un rating ELO modeste (1368). Bien née, elle bénéficie d'une certaine cote d'estime, mais aucun élément tangible ne permet d'affirmer qu'elle sera compétitive d'emblée. Sa participation est sans doute motivée par des signes de qualité à l'entraînement, mais la piste reste seule juge. Son inexpérience et son rating la placent parmi les outsiders, tout en lui laissant une marge de progression pour l'avenir. | ||||||
| R1C207 | Dîner en Ville | ⚖️ 13,0 | 16:43 | PLAT | 19,0 | 11 |
Analyse de Dîner en VilleDîner en Ville fait partie des nombreux inédits au départ, affichant un rating ELO de 1402. Son entourage, rodé à la mise en route des jeunes éléments, et la présence d'un jockey en forme, offrent des garanties minimales. Il n'en demeure pas moins qu'elle devra composer avec son inexpérience et l'incertitude qui pèse sur sa maturité. Son comportement au départ et dans le peloton sera à surveiller de près. Si elle se montre appliquée, elle peut prétendre à une place, mais il est difficile de la recommander avec conviction. | ||||||
| R1C208 | Showcase | ⚖️ 14,8 | 16:43 | PLAT | 11,0 | 3 |
Analyse de ShowcaseShowcase débute sous la férule d'un entraîneur reconnu pour son habileté avec les jeunes chevaux. Son rating ELO de 1426 témoigne d'une certaine estime au sein de l'écurie. L'association avec un jockey en forme offre une garantie supplémentaire. Il conviendra de surveiller son comportement dans les aires de départ et sa capacité à s'adapter au rythme soutenu d'une course d'inédites. Si elle répond aux attentes, elle peut accrocher une place d'honneur dès ses débuts. | ||||||
| R1C209 | Premiera | ✅ 16,8 | 16:43 | PLAT | 7,8 | 2 |
Analyse de PremieraPremiera attire l'attention par son association d'entrée avec le jockey vedette Mickaël Barzalona, signalant l'ambition de ses propriétaires. Son rating ELO de 1442 la place au sommet du peloton, juste derrière La Maritza. L'entraînement, réputé pour la qualité de ses préparations, renforce son crédit. Elle fait toutefois ses premiers pas, ce qui impose une réserve sur son comportement en course. Si elle se montre appliquée dès le coup d'envoi, elle peut viser la victoire ou le podium. | ||||||
| R1C210 | Yaggera | ❌ 12,5 | 16:43 | PLAT | 32,0 | 5 |
Analyse de YaggeraYaggera, dotée d'un rating ELO de 1419, s'inscrit dans la moyenne du lot mais ne bénéficie d'aucun élément distinctif, ni dans l'entourage ni dans les origines, pour attirer l'attention. La prudence s'impose, car les débutants sans signal fort sont souvent voués à un apprentissage progressif. Il faudra l'observer pour juger de son potentiel réel, mais pour cette première, ses chances semblent limitées. | ||||||
| R1C211 | Bays of Naples | ❌ 11,5 | 16:43 | PLAT | 19,0 | 4 |
Analyse de Bays of NaplesBays of Naples aborde la compétition avec un rating ELO modeste (1382) et sans éléments notoires sur son pedigree ou son entourage. Aucune donnée ne permet d'espérer une performance marquante d'entrée de jeu. Il conviendra sans doute de la revoir après une première course d'apprentissage, en attendant qu'elle acquière l'expérience nécessaire pour s'exprimer pleinement. | ||||||
| R1C212 | Schizzo | ❌ 11,7 | 16:43 | PLAT | 84,0 | 8 |
Analyse de SchizzoSchizzo, créditée d'un rating ELO de 1394, n'offre guère plus de garanties pour ses premiers pas. Son seul atout réside dans la présence d'un jockey en forme, mais l'absence d'indicateurs favorables du côté de l'entraînement ou du pedigree limite sa crédibilité. Elle semble davantage promise à un rôle d'outsider, susceptible de progresser avec le temps et l'expérience. | ||||||
| R1C213 | Zanina | ⚖️ 15,8 | 16:43 | PLAT | 5,2 | 7 |
Analyse de ZaninaZanina, descendante de la lauréate de Groupe Zantenda, présente un profil génétique séduisant. Son rating ELO de 1423 confirme une certaine estime de son entourage. Dotée d'un jockey en forme, elle réunit plusieurs ingrédients pour se distinguer dès ses débuts. Sa marge de progression paraît réelle, et si elle s'adapte d'entrée à la compétition, elle peut prétendre jouer un premier rôle dans ce lot très ouvert. | ||||||
| R1C301 | Draco | ⚖️ 12,2 | 17:15 | PLAT | 7,9 | 10 |
Analyse de DracoDraco aborde ce handicap fort d'une série récente en légère amélioration, mais son historique reste teinté d'irrégularité. Après avoir souvent évolué dans le ventre mou du peloton, il a montré une certaine ténacité dans les phases finales, sans toutefois parvenir à faire la différence. Sur ses quinze dernières sorties, il ne compte aucune victoire et seulement quatre places, ce qui situe ses ambitions. Peu expérimenté à La Teste comme sur 1800 mètres, il devra se surpasser pour viser mieux qu'une allocation. Son entourage espère un parcours limpide et un rythme soutenu, conditions dans lesquelles il pourrait accrocher un accessit, mais le podium paraît difficilement accessible face à une telle opposition. | ||||||
| R1C302 | Lanceur d'Alerte | ⚖️ 13,5 | 17:15 | PLAT | 18,0 | 12 |
Analyse de Lanceur d'AlerteLanceur d'Alerte fait figure de compétiteur solide dans les lots de ce niveau. Récemment, il a alterné les places d'honneur et les performances plus discrètes, sa musique reflétant une certaine régularité sans éclat. Avec trois victoires et cinq places en trente-six courses, il démontre une capacité à se glisser à l'arrivée lorsque les circonstances lui sont favorables. Son manque d'expérience sur les 1800 mètres est compensé par une bonne adaptation à La Teste et un jockey en forme. S'il parvient à s'économiser dans le parcours et à placer sa pointe de vitesse au bon moment, il peut viser un lot. Toutefois, son manque d'accélération décisive limite ses chances pour la victoire. | ||||||
| R1C303 | Reine de Bavière | ⚖️ 11,7 | 17:15 | PLAT | 4,2 | 1 |
Analyse de Reine de BavièreReine de Bavière se présente avec une musique récente qui témoigne d'une compétitivité certaine, oscillant entre places et accessits. Jamais victorieuse mais souvent dans le rythme, elle montre une capacité à finir honorablement, notamment en pleine piste. Son manque de victoires et d'expérience sur la distance sont à relativiser, son entourage cherchant avant tout à la voir bien courir dans ce type de lot. Son jockey, en forme, pourrait lui permettre d'accrocher une allocation, mais sa marge paraît réduite face à des rivaux plus confirmés. Elle tentera de profiter d'un rythme soutenu pour faire valoir sa tenue. | ||||||
| R1C304 | Torosentado | ⚖️ 12,0 | 17:15 | PLAT | 44,0 | 7 |
Analyse de TorosentadoTorosentado alterne les prestations encourageantes et les sorties plus ternes. Capable de produire un bel effort, il s'est déjà illustré par une deuxième place récente mais manque de constance dans ses tentatives. Sa faible expérience sur l'hippodrome et la distance laisse planer une incertitude sur sa capacité à répéter, d'autant qu'il semble mieux se comporter sur plus long. S'il bénéficie d'un parcours limpide et d'une course sélective, il peut accrocher une place, mais son profil d'alternance entre bonnes et moins bonnes sorties incite à la prudence. | ||||||
| R1C305 | Zokoa | ⚖️ 12,8 | 17:15 | PLAT | 35,0 | 4 |
Analyse de ZokoaZokoa est un habitué des handicaps, capable de bonnes fins de course mais souvent pris de vitesse dans les phases décisives. Son irrégularité reste son principal défaut, alternant les performances flatteuses et les sorties en demi-teinte. Il possède une certaine expérience à La Teste, même si la distance du jour reste une inconnue. Son entourage vise avant tout un accessit, profitant d'un lot ouvert pour espérer une surprise si le rythme est suffisamment sélectif. Il devra afficher son meilleur visage pour jouer un rôle prépondérant. | ||||||
| R1C306 | Top Glory | ✅ 15,6 | 17:15 | PLAT | 11,0 | 9 |
Analyse de Top GloryTop Glory fait partie des valeurs sûres dans ce genre d'épreuve. Sa musique récente témoigne d'une régularité appréciable, avec plusieurs classements flatteurs à ce niveau. Il s'est déjà illustré sur la piste de La Teste, prouvant son adaptation au parcours. Son style de course, fait d'attente et d'une accélération tardive, peut faire merveille si le rythme est soutenu. Son entourage espère un parcours limpide pour lui permettre de placer sa pointe de vitesse. Avec sa solidité et son expérience, il mérite le statut de chance régulière pour le podium. | ||||||
| R1C307 | Lucky Lady | ⚖️ 13,8 | 17:15 | PLAT | 12,0 | 14 |
Analyse de Lucky LadyLucky Lady vient d'ouvrir son palmarès dans un lot moins relevé, affichant une forme ascendante. Courageuse en fin de course, elle montre une capacité à bien finir même lorsqu'elle n'est pas idéalement placée. Son inexpérience sur la piste de La Teste et la distance du jour est un point d'interrogation, mais sa fraîcheur peut faire la différence dans ce peloton touffu. Son entourage nourrit des ambitions mesurées, visant d'abord une place, mais elle pourrait s'immiscer dans la bonne combinaison si elle confirme ses progrès. | ||||||
| R1C308 | Charm King | ✅ 16,5 | 17:15 | PLAT | 20,0 | 6 |
Analyse de Charm KingCharm King s'annonce comme l'un des piliers de ce handicap, fort de sa constance et d'une expérience éprouvée sur la piste. Capable d'animer la course ou de venir finir fort, il a accumulé cinq victoires et vingt-deux places sur plus de quatre-vingts sorties, preuve d'une solidité à toute épreuve. Sa dernière série est très satisfaisante, et il retrouve ici un lot à sa portée. Son entourage vise logiquement le podium, voire mieux si tout se passe parfaitement. Sa capacité à s'adapter au rythme de la course et à placer son effort en fait une base incontournable. | ||||||
| R1C309 | Garmi | ⚖️ 14,3 | 17:15 | PLAT | 27,0 | 13 |
Analyse de GarmiGarmi fait partie des outsiders séduisants, fort d'une forme ascendante et de performances récentes en nette amélioration. Avec cinq victoires en trente-et-une courses, il a démontré sa capacité à s'imposer dans des lots similaires. Son inexpérience sur la piste de La Teste est compensée par une bonne aptitude aux courses rythmées. S'il parvient à se faire ramener sur les leaders sans fournir trop d'efforts, il peut surprendre et venir accrocher une place, voire mieux si le scénario lui est favorable. | ||||||
| R1C310 | Becquanon | ⚖️ 14,0 | 17:15 | PLAT | 30,0 | NP |
Analyse de BecquanonBecquanon est un concurrent expérimenté, rompu aux joutes des handicaps, avec un palmarès solide (sept victoires, huit places). Sa régularité dans les lots fournis et sa bonne adaptation à La Teste sont des atouts certains. Il manque toutefois parfois d'accélération au moment décisif, restant cantonné à des accessits. Son entourage vise une nouvelle fois une place, tout en espérant une course animée qui lui permettrait de placer sa pointe de vitesse. Un profil fiable, à retenir pour les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C311 | Royal Etincelle | ⚖️ 13,2 | 17:15 | PLAT | 21,0 | 8 |
Analyse de Royal EtincelleRoyal Etincelle joue souvent les animateurs, capable de se détacher en tête mais peinant parfois à résister aux attaques dans la ligne droite. Son profil d'outsider n'est pas à négliger, avec une victoire et quatre places en quinze courses. Il manque toutefois d'expérience sur le parcours et la distance, ce qui pourrait peser dans la balance dans ce peloton fourni. Son entourage espère une course sans accroc pour tenter de préserver une place, mais il faudra un déroulement de course favorable pour espérer mieux. | ||||||
| R1C312 | Cité Malesherbes | ✅ 16,7 | 17:15 | PLAT | 6,1 | 11 |
Analyse de Cité MalesherbesCité Malesherbes arrive avec une forme resplendissante, affichant une victoire et deux places dans ses quatre dernières sorties. Son style de course, attentiste puis finisseur, sied parfaitement au profil de La Teste. Malgré une surcharge à porter, conséquence de sa récente victoire, elle conserve une très belle chance pour le podium, voire le succès si elle bénéficie d'un parcours fluide. Son entourage aborde cette épreuve avec confiance, conscient de sa capacité à accélérer dans les derniers 400 mètres. Elle s'impose comme une base incontournable. | ||||||
| R1C313 | La Fille de Berlin | ✅ 16,0 | 17:15 | PLAT | 5,3 | 2 |
Analyse de La Fille de BerlinLa Fille de Berlin fait partie des concurrentes les plus fiables de ce lot, forte d'une expérience solide sur la piste et d'une capacité à se surpasser dans les phases finales. Son courage et sa tenue lui permettent de rivaliser avec les meilleurs, comme en atteste sa récente lutte avec Cité Malesherbes. Son entourage vise clairement le podium, voire une revanche sur sa rivale directe. Si le rythme est sélectif, elle saura tirer son épingle du jeu grâce à sa régularité et son abnégation. | ||||||
| R1C314 | Mec Plus Ultra | ❌ 9,8 | 17:15 | PLAT | 87,0 | 15 |
Analyse de Mec Plus UltraMec Plus Ultra aborde cette épreuve avec très peu d'expérience et une forme actuelle en nette régression. Ses rares sorties n'ont pas convaincu, et il semble accusé le coup dès que la course s'anime. Sans référence sur la piste ni sur la distance, il devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle. Son entourage vise essentiellement une course propre afin de lui redonner du moral, mais une surprise de sa part paraît peu probable dans ce lot. | ||||||
| R1C315 | Good'Id | ⚖️ 11,8 | 17:15 | PLAT | 45,0 | 5 |
Analyse de Good'IdGood'Id, bien qu'en progrès lors de sa dernière rentrée, manque encore de références solides pour s'imposer à ce niveau. Son historique récent ne plaide pas en sa faveur, mais une nouvelle amélioration n'est pas à exclure. Son entourage espère le voir confirmer sa progression et viser un petit lot, mais il semble barré pour le podium face à des adversaires plus aguerris. | ||||||
| R1C316 | Victory Cat | ⚖️ 13,0 | 17:15 | PLAT | 34,0 | 3 |
Analyse de Victory CatVictory Cat est un habitué des courses de ce type, avec un palmarès honorable mais une tendance à manquer de constance. Capable de suivre le rythme et de finir honorablement, il pêche souvent par un manque de tenue dans la phase finale. Son expérience sur la piste de La Teste est un atout, mais il devra se surpasser pour prétendre à mieux qu'une allocation. Il constitue un outsider valable pour les places dans les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C401 | Greenwood | ⚖️ 13,5 | 17:50 | PLAT | 4,4 | 8 |
Analyse de GreenwoodGreenwood s’est illustré récemment par une belle seconde place après un parcours contrarié, prouvant sa capacité à finir fort malgré les embûches du peloton. Son historique est marqué par des performances en dents de scie, mais l’impression visuelle laissée lors de sa dernière sortie atteste d’une forme ascendante. Il n’a pas encore véritablement brillé sur cette distance ni multiplié les essais à La Teste, ce qui laisse planer une part d’incertitude sur son adaptation. Son entourage nourrit toutefois de légitimes espoirs pour une place, d’autant que le cheval a démontré une belle marge de progression. Face à des adversaires chevronnés, sa tâche ne sera pas aisée mais il mérite crédit pour une allocation. | ||||||
| R1C402 | Boetti | ⚖️ 12,8 | 17:50 | PLAT | 20,0 | 15 |
Analyse de BoettiBoetti alterne les bonnes courses et les prestations plus discrètes, mais sa dernière victoire témoigne d’un regain de forme. Sa capacité à venir de l’arrière et à finir vite dans la ligne droite est un atout dans les gros pelotons, mais il pèche parfois par un manque de régularité dans l’effort final. Son palmarès reste modeste mais il a déjà su surprendre sur cette piste. Son entourage espère confirmer la dernière impression et viser de nouveau une place, même si la tâche ne sera pas simple face à des rivaux plus chevronnés. | ||||||
| R1C403 | Vivernus | ⚖️ 14,0 | 17:50 | PLAT | 8,0 | 4 |
Analyse de VivernusVivernus s’est imposé récemment à La Teste avec autorité, démontrant une belle adaptation à la piste et une capacité à produire son effort au moment opportun. Sa musique demeure irrégulière, alternant places et contre-performances, mais sa victoire sur le tracé du jour lui confère un profil d’outsider séduisant. Il porte toutefois une surcharge qui pourrait peser dans la balance face à l’opposition du jour. Son entourage vise logiquement une place, conscient que la réussite dépendra aussi du déroulement de course et de sa faculté à rééditer sa dernière prestation. | ||||||
| R1C404 | Pangaea | ⚖️ 14,5 | 17:50 | PLAT | 12,0 | 3 |
Analyse de PangaeaPangaea fait partie des chevaux en vue du peloton, ayant été favori à plusieurs reprises ces derniers mois. Sa régularité à l’arrivée, notamment sur les parcours de tenue, atteste d’une certaine solidité. Toutefois, il lui manque souvent le petit supplément d’âme pour s’imposer, se contentant de places honorables. Son expérience sur différents hippodromes et sa capacité à s’adapter à la distance lui valent la confiance de son entourage, qui vise de nouveau une place sur le podium. Face à ce lot, il ne sera pas loin du compte si tout se passe bien. | ||||||
| R1C405 | Goldensim | ⚖️ 12,0 | 17:50 | PLAT | 26,0 | 13 |
Analyse de GoldensimGoldensim traverse une période mitigée, enchaînant les accessits sans parvenir à inquiéter sérieusement les premiers. Sa seule victoire remonte désormais à plusieurs sorties, et malgré quelques performances honorables à La Teste, il semble plafonner face à l’opposition du jour. Son entourage se montre prudent, misant sur un bon déroulement pour espérer une petite place. Il devra composer avec un peloton fourni et une distance qu’il connaît peu. | ||||||
| R1C406 | Sinnerman | ✅ 15,5 | 17:50 | PLAT | 6,2 | 2 |
Analyse de SinnermanSinnerman incarne le profil du cheval régulier, capable de s’illustrer dans des lots similaires. Ses dernières sorties témoignent d’une forme ascendante, notamment une rentrée prometteuse à Bordeaux. Son taux de victoire supérieur à la moyenne du lot lui confère un statut à part. Il sait se montrer combatif dans la phase finale et peut tirer avantage d’un parcours rythmé. Son entourage nourrit de réelles ambitions pour une place de choix, voire mieux si le rythme s’accélère. Il devra toutefois éviter d’être pris de vitesse dans les derniers mètres. | ||||||
| R1C407 | El Torero | ❌ 9,8 | 17:50 | PLAT | 26,0 | 5 |
Analyse de El ToreroEl Torero traverse une période délicate, enchaînant les parcours en retrait sans jamais véritablement peser sur la course. Malgré une solide expérience et une certaine synergie avec son jockey, il semble marquer le pas face à des adversaires mieux armés pour jouer les premiers rôles. Son entourage ne cache pas que l’objectif du jour est surtout de rassurer, espérant profiter d’une défaillance des favoris pour grappiller une allocation. En l’état, ses chances apparaissent limitées. | ||||||
| R1C408 | Elauneil | ⚖️ 13,2 | 17:50 | PLAT | 96,0 | 14 |
Analyse de ElauneilElauneil séduit par son profil de finisseur, capable de dictée sa loi dans les dernières battues. Son comportement attentiste dans le peloton peut s’avérer payant si le rythme est soutenu. Il a montré des progrès sensibles récemment, échouant de peu pour une place sur le podium. La régularité n’est toutefois pas son point fort, et il devra éviter de se retrouver trop loin à l’entrée de la ligne droite. S’il bénéficie d’un parcours fluide, il peut viser une place. | ||||||
| R1C409 | Dakovka | ⚖️ 12,7 | 17:50 | PLAT | 77,0 | 6 |
Analyse de DakovkaDakovka se distingue par sa patience et sa capacité à très bien finir, même si son changement de vitesse laisse parfois à désirer. Son historique récent est marqué par des performances en dents de scie, mais il a déjà montré qu’il pouvait surprendre dans un bon jour. Il n’a pas de référence solide sur le parcours du jour, ce qui incite à la prudence. Son entourage compte sur un déroulement limpide pour accrocher une petite place. | ||||||
| R1C410 | Silver Silent | ✅ 15,8 | 17:50 | PLAT | 8,0 | 1 |
Analyse de Silver SilentSilver Silent s’affirme comme une animatrice courageuse, enchaînant les bonnes performances sans parvenir à franchir le poteau en tête. Sa ténacité et sa capacité à tenir son rang en font une valeur sûre pour les places. Expérimentée, elle connaît bien La Teste et s’adapte à tous les profils de course. Son entourage estime qu’une victoire ne serait que justice, tant la jument fait preuve de constance. Elle devra simplement éviter de se retrouver piégée en dehors pour espérer l’emporter. | ||||||
| R1C411 | Haute Gamme | ⚖️ 13,0 | 17:50 | PLAT | 61,0 | 12 |
Analyse de Haute GammeHaute Gamme a récemment laissé une belle impression en concluant fort après avoir longtemps patienté en queue de peloton. Sa forme récente est en amélioration et son entourage espère capitaliser sur cette dynamique pour viser une place sur le podium. Néanmoins, son manque de régularité et sa tendance à se retrouver mal placée constituent des freins. Elle devra bénéficier d’un bon parcours pour espérer un résultat flatteur. | ||||||
| R1C412 | Angel Charly | ⚖️ 13,8 | 17:50 | PLAT | 11,0 | 10 |
Analyse de Angel CharlyAngel Charly fait preuve d’une grande patience dans le peloton et possède une belle capacité à finir ses courses. Sa régularité lui permet de souvent accrocher une allocation, même si le punch final lui fait parfois défaut pour inquiéter les meilleurs. Il a déjà été favori et reste un solide point d’appui pour les places, surtout sur cette distance. Son entourage se montre confiant pour une nouvelle arrivée dans la bonne combinaison. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.