Pronostics PMU par IA du 27/05/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Bon Viveur | ⚖️ 15,9 | 12:00 | PLAT | 1,8 | 3 |
Analyse de Bon ViveurBon Viveur affiche une remarquable régularité avec une musique de 3a1a2a3a2a, ponctuée d’une victoire et de quatre accessits lors de ses cinq dernières sorties sur des hippodromes variés. Il s’est notamment distingué sur le mile à ParisLongchamp, montrant de la tenue et une capacité à répéter ses efforts face à des lots compétitifs. Même s’il découvre le parcours strasbourgeois et la distance de 2000 mètres, son tempérament sérieux et sa faculté d’adaptation à différents profils de piste sont des atouts notables. Son rating ELO, solide, atteste de sa valeur. Si l’inconnu de la distance subsiste, sa forme ascendante en fait un solide candidat pour les premières places. | ||||||
| R1C102 | Anno Solero | ⚖️ 14,7 | 12:00 | PLAT | 6,6 | 1 |
Analyse de Anno SoleroAnno Solero, qui effectue une rentrée, s’était imposé dès ses débuts sur cette piste de Strasbourg dans un lot bien composé. Depuis, ses performances ont été en dents de scie, avec une victoire et deux sorties moins tranchantes (4a8a1a). Il n’a jamais été favori, ce qui traduit un certain manque de référence, mais il a déjà prouvé sa capacité à s’adapter à des conditions variées et à différentes distances. Son rating ELO est proche de celui de Bon Viveur, et sa victoire initiale sur ce tracé demeure un repère positif. Toutefois, sa forme actuelle reste une interrogation, et il devra rassurer sur sa condition physique du moment. | ||||||
| R1C103 | Tabeo | ✅ 16,8 | 12:00 | PLAT | 5,6 | 2 |
Analyse de TabeoTabeo est le cheval le plus titré du lot, avec une musique révélatrice de son potentiel : 13a3a25a4a1a2a. Malgré un échec récent dans un Quinté+, il a signé de belles performances sur la piste de Strasbourg et sur d’autres tracés similaires. Son rating ELO supérieur et sa forte probabilité de victoire lui confèrent le statut de favori légitime. Il sait s’illustrer dans des lots fournis comme dans des pelotons plus restreints, et sa capacité à se placer régulièrement, y compris sur la distance du jour, en fait une base incontournable. Son profil de finisseur et sa solidité dans la phase finale sont de sérieux arguments. | ||||||
| R1C104 | Thanos | ❌ 11,3 | 12:00 | PLAT | 21,0 | 5 |
Analyse de ThanosThanos présente un profil hésitant, alternant entre un succès ponctuel (1a) et des prestations nettement moins convaincantes (7a16a8a12a). Son rating ELO inférieur, couplé à une faible probabilité de place et de victoire, place ce concurrent en position de challenger dans ce lot. Il n’a pas encore trouvé la bonne carburation sur la distance ou l’hippodrome, et son manque de régularité le dessert. Si la surprise n’est jamais exclue dans un champ aussi restreint, il semble ici barré pour les premières places, sauf défaillances multiples des favoris. | ||||||
| R1C105 | Sheeran | ⚖️ 15,3 | 12:00 | PLAT | 4,2 | 4 |
Analyse de SheeranSheeran se distingue par une stabilité remarquable, n’étant jamais sorti du top 5 lors de ses cinq dernières sorties (5a1a3a2a4a). Sa victoire à Fontainebleau et ses accessits réguliers sur des distances proches du parcours du jour témoignent d’une constance précieuse. Doté d’une bonne adaptabilité, il n’a cependant pas encore triomphé sur le parcours strasbourgeois, mais sa faculté à répéter ses efforts et à rester compétitif font de lui un sérieux candidat aux places. Il reste toutefois sur une note légèrement décevante à La Teste, mais conserve une chance régulière pour le podium. | ||||||
| R1C201 | Feuerstern | ⚖️ 13,0 | 12:38 | PLAT | 108,0 | 8 |
Analyse de FeuersternFeuerstern arrive avec seulement deux courses à son actif, toutes deux sur 2000m, sans jamais s’illustrer ni par une victoire ni par une place. Il n’a pas encore démontré de progrès marquants et reste difficile à cerner, tant son expérience est mince et ses tentatives discrètes. L’absence de repère sur cette piste, ajoutée à une fraîcheur relative, limite ses ambitions. Son rating ELO se situe dans la moyenne, mais il ne dégage pas d’indice de progression tangible. Il aborde ce lot avec un profil de cheval d’arrière-garde, susceptible de progresser, mais sans garantie face à des rivaux aguerris. | ||||||
| R1C202 | Girafo | ❌ 12,8 | 12:38 | PLAT | 161,0 | 11 |
Analyse de GirafoGirafo compte deux sorties publiques, toutes deux infructueuses, dont une sur 2000m à Fontainebleau. Il n’a jamais figuré en vue et n’a pas montré de réelle capacité d’adaptation au parcours strasbourgeois. Son rating ELO est légèrement inférieur à la moyenne du lot et son manque d’expérience le place dans la catégorie des outsiders. Il n’a affronté aucun des principaux favoris dans ses rares tentatives, rendant difficile une estimation précise de ses chances dans cette course. | ||||||
| R1C203 | Alvar | ⚖️ 13,9 | 12:38 | PLAT | 28,0 | 12 |
Analyse de AlvarAlvar est le plus endurci des chevaux de ce lot avec près de 30 courses, même si le palmarès reste vierge de toute victoire. Il a tout de même signé deux places, témoignant d’une certaine constance dans l’effort, mais sans parvenir à passer le poteau en tête. Son expérience, tant sur la distance que sur différents hippodromes, pourrait jouer en sa faveur pour accrocher une allocation. Sa régularité ne s’accompagne toutefois pas d’un véritable coup d’éclat et il semble devoir viser une place plus qu’une victoire. | ||||||
| R1C204 | Fury Boxing | ✅ 15,8 | 12:38 | PLAT | 7,9 | 5 |
Analyse de Fury BoxingFury Boxing s’impose comme l’un des piliers du peloton grâce à une remarquable régularité : treize places en 32 courses, dont de bonnes performances sur 2000m. Bien que jamais victorieux, il affiche une aptitude certaine à bien finir dans ce genre de lots intermédiaires, surtout sur des pistes plates comme Strasbourg. Son rating ELO élevé, allié à une affinité avérée avec la distance, en fait un solide point d’appui pour les places. Il n’a jamais démérité face à des chevaux qu’il retrouve ici et mérite le statut de favori logique. | ||||||
| R1C205 | Aramis Al Gunay | ⚖️ 14,2 | 12:38 | PLAT | 7,7 | 3 |
Analyse de Aramis Al GunayAramis Al Gunay a principalement couru outre-Rhin, y signant trois places sans parvenir à forcer la décision. Il reste peu aguerri aux spécificités françaises, mais sa forme récente est plutôt encourageante. Il aborde Strasbourg avec des arguments de régularité et d’endurance, même si sa marge semble mince pour s’imposer. Sa présence dans le quinté de tête paraît envisageable, à condition de s’acclimater rapidement au profil du parcours. | ||||||
| R1C206 | Safe And Sound | ⚖️ 13,2 | 12:38 | PLAT | - | NP |
Analyse de Safe And SoundSafe And Sound a montré des moyens prometteurs sur le sable britannique, mais reste à prouver sur les pistes françaises et sur gazon. Son rating ELO, tout comme ses statistiques, le placent en position d’outsider. Si ses moyens financiers témoignent d’un certain potentiel, il doit encore convaincre sur la distance et l’hippodrome. Il aborde la course avec un profil de trouble-fête, capable de surprendre si la course devient tactique. | ||||||
| R1C207 | Rosa Gallica | ✅ 17,3 | 12:38 | PLAT | 1,5 | 1 |
Analyse de Rosa GallicaRosa Gallica semble la révélation du lot, alignant trois places lors de ses trois dernières sorties sur 2000m. Sa forme ascendante et sa capacité à bien finir dans des lots similaires lui confèrent un statut de favorite. Elle n’a pas encore décroché sa victoire, mais tout indique qu’elle est proche du but. Sa constance dans l’effort et la solidité de ses dernières performances font d’elle une priorité absolue pour les parieurs en quête de sécurité. | ||||||
| R1C208 | Browny Blue | ⚖️ 13,1 | 12:38 | PLAT | 108,0 | 9 |
Analyse de Browny BlueBrowny Blue arrive avec un profil de cheval peu expérimenté, seulement deux courses pour autant d’échecs. Il n’a jamais figuré et son rating ELO reflète son manque de maturité dans ce type de lots. Sans repère sur le gazon français, il fait figure d’outsider pur, à suivre éventuellement pour une progression ultérieure plus que pour une performance immédiate. | ||||||
| R1C209 | Arrasage | ❌ 11,4 | 12:38 | PLAT | 117,0 | 7 |
Analyse de ArrasageArrasage fait partie des éléments les moins expérimentés du peloton. Ses trois sorties se sont soldées par des résultats très modestes et il affiche le rating ELO le plus faible du lot. Son expérience limitée et l’absence totale de performance sur des hippodromes de référence le condamnent à un rôle secondaire. Seul un déroulement de course complètement inattendu pourrait le propulser plus haut. | ||||||
| R1C210 | Rolexxa | ⚖️ 14,6 | 12:38 | PLAT | 22,0 | 4 |
Analyse de RolexxaRolexxa a montré un regain de forme lors de sa dernière sortie, où elle abordait pour la première fois les œillères australiennes. Son expérience est solide et elle a déjà approché le podium à ce niveau. Sa capacité à s’adapter à l’équipement est un atout, même si elle doit confirmer cette embellie. Son rating ELO supérieur à la moyenne lui permet de viser une place, surtout si elle poursuit sur sa lancée. | ||||||
| R1C211 | Sultane | ⚖️ 15,0 | 12:38 | PLAT | 9,5 | 2 |
Analyse de SultaneSultane possède le meilleur rating ELO du peloton et un historique riche, mais sa forme actuelle laisse à désirer. Elle a déjà décroché une place sur la distance et l’hippodrome, mais traverse une période de stagnation. Si elle retrouve son meilleur niveau, elle pourrait viser le podium, mais son manque de réussite récente pousse à la prudence. | ||||||
| R1C212 | Beauty Magic | ⚖️ 13,0 | 12:38 | PLAT | 28,0 | 10 |
Analyse de Beauty MagicBeauty Magic fait partie des débutants de la course, sans aucune référence en compétition. Son rating ELO initial n’est pas déshonorant, mais il est difficile de la situer dans cette épreuve. Elle représente un profil à surveiller pour l’avenir, mais semble manquer de repères pour rivaliser d’emblée avec les éléments les plus expérimentés. | ||||||
| R1C213 | Ole Ole | ⚖️ 13,1 | 12:38 | PLAT | 47,0 | 6 |
Analyse de Ole OleOle Ole débute également, sans aucune course officielle à son actif. Son rating ELO initial reste modeste, mais il faudra surveiller son comportement en piste pour juger de ses aptitudes. Outsider par essence, il vise avant tout l’apprentissage. | ||||||
| R1C301 | Sililly | ⚖️ 13,6 | 13:14 | PLAT | 14,0 | 5 |
Analyse de SilillySililly, encore peu expérimentée, compte trois courses à son actif avec une victoire lors de sa dernière sortie, signe d'une progression encourageante. Elle n’a jamais été favorite et ses résultats précédents (9e puis 5e) montrent qu’elle monte en puissance. Son rating ELO de 1394 reste modeste et son taux de place reflète une expérience à étoffer. Son adaptation à Strasbourg et à la distance de 1550m reste à démontrer, ce qui introduit une part d’incertitude. Sililly pourrait profiter de sa fraîcheur pour surprendre, mais elle aborde cette course comme une outsider prudente. | ||||||
| R1C302 | El Vegas | ✅ 16,7 | 13:14 | PLAT | 4,6 | 7 |
Analyse de El VegasEl Vegas affiche un profil solide, avec dix sorties qui témoignent de son expérience. Son parcours récent est remarquable : il s'est imposé brillamment il y a peu et a confirmé par une deuxième place sur ce même parcours, à cette valeur de handicap. Son rating ELO de 1419 est le plus élevé du lot, ce qui renforce sa position de favori. Il s’adapte bien à la distance du jour, et sa régularité rassure les observateurs. Polyvalent, il s’est déjà bien comporté sur des distances similaires. El Vegas semble disposer de tous les atouts pour jouer la victoire. | ||||||
| R1C303 | Marasi Drive | ⚖️ 14,3 | 13:14 | PLAT | 4,0 | 4 |
Analyse de Marasi DriveMarasi Drive, supplémenté pour l’occasion, reste sur deux bonnes prestations sur le mile, affichant régularité et adaptation à des parcours similaires. Il n’a pas encore ouvert son palmarès mais a déjà accroché une place, ce qui témoigne d’une certaine combativité. Son rating ELO de 1404 le situe dans la moyenne haute. Sa capacité à supporter un handicap important sera déterminante ici. Son profil d’outsider séduira les amateurs de surprises, d’autant que sa forme du moment est stable. | ||||||
| R1C304 | Djaveria | ❌ 11,8 | 13:14 | PLAT | 22,0 | 3 |
Analyse de DjaveriaDjaveria, dotée de peu d'expérience, n’a pas encore pu décrocher de place en trois tentatives. Ses dernières courses (9e, 12e, 7e) montrent un manque de mordant et aucune progression évidente. Son rating ELO (1399) reste moyen, et elle n’a pas d’expérience ni sur l’hippodrome ni sur la distance. Elle aborde donc l’épreuve en position d’outsider lointaine, avec peu d’éléments pour susciter la confiance. | ||||||
| R1C305 | Romancier Nocturne | ❌ 12,5 | 13:14 | PLAT | 4,4 | 2 |
Analyse de Romancier NocturneRomancier Nocturne a souvent terminé en retrait mais a montré un regain d'intérêt récemment avec une sixième place à ParisLongchamp, profitant d’une fin de course dynamique. Ses précédents classements sont plus modestes (10e, 11e, 8e, 7e), et il n’a jamais terminé à l’arrivée dans les places. Son rating ELO de 1387 est le plus faible du lot. La distance plus longue pourrait lui convenir, mais il devra montrer un vrai supplément d’âme pour intégrer l’arrivée. | ||||||
| R1C306 | Asprila | ⚖️ 15,6 | 13:14 | PLAT | 21,0 | 9 |
Analyse de AsprilaAsprila impressionne par sa régularité : en sept courses, elle s’est placée à trois reprises, sans toutefois gagner. Son rating ELO de 1430, le plus haut du peloton, témoigne d’un certain potentiel. Elle reste sur une huitième place mais sa régularité dans le quinté de tête en fait une candidate sérieuse pour les places. Son expérience, même sans victoire, sera un atout sur ce parcours où la constance peut payer. Elle s’annonce comme l’une des principales chances pour figurer dans les trois premiers. | ||||||
| R1C307 | Angel Dreamer | ⚖️ 13,2 | 13:14 | PLAT | 14,0 | 8 |
Analyse de Angel DreamerAngel Dreamer, en sept courses, a déjà montré deux belles places et vient de réaliser une performance encourageante sur ce parcours, affichant une progression pour son retour sur le gazon. Sa musique récente (3e, 3e, 8e) montre une certaine constance à un niveau moyen. Son rating ELO est de 1388, dans la norme. Il affiche une adaptation correcte à la distance et semble en amélioration. Outsider sympathique, il peut venir accrocher une place si la course se déroule à son avantage. | ||||||
| R1C308 | St Germain | ✅ 15,8 | 13:14 | PLAT | 7,1 | 1 |
Analyse de St GermainSt Germain incarne l’expérience et la constance, avec 18 courses à son actif, 1 victoire et 5 places. Il a récemment navigué entre les accessits, confirmant une capacité à se maintenir dans le peloton de tête. Son rating ELO de 1406 et son taux de places élevé en font un élément fiable pour les parieurs. Il connaît bien la distance et adapte son style à différents rythmes de course. Sa marge de progression semble limitée, mais sa régularité rassure. St Germain sera encore une fois un candidat sérieux pour une belle allocation. | ||||||
| R1C309 | Zenata | ⚖️ 14,0 | 13:14 | PLAT | 10,0 | 6 |
Analyse de ZenataZenata a couru dix fois sans s’imposer, mais a déjà montré une belle capacité de finisseuse. Sa dernière prestation a été contrariée par un parcours peu favorable, mais elle a prouvé sa combativité sur la distance. Son rating ELO (1406) est honnête, et elle pourrait profiter d’un train sélectif pour venir accrocher une place, surtout si la course se décante dans la ligne droite. Outsider crédible, elle attire l’attention pour une surprise à l’arrivée. | ||||||
| R1C310 | Tomoe Gozen | ❌ 12,2 | 13:14 | PLAT | 51,0 | 10 |
Analyse de Tomoe GozenTomoe Gozen, avec quatorze sorties, n’a jamais remporté de succès et ne s’est placé qu’à deux reprises. Son rating ELO de 1401 reflète une carrière modeste. Sa récente musique (9e, 9e, 8e, 8e) ne plaide pas en sa faveur pour cette épreuve. Peu d’arguments permettent de la recommander, hormis une possible surprise si le déroulement de course s’avère défavorable aux favoris. | ||||||
| R1C401 | Vazirpour | ⚖️ 14,5 | 13:55 | PLAT | 25,0 | 4 |
Analyse de VazirpourVazirpour a récemment remporté un handicap sur ce même parcours strasbourgeois, ce qui lui confère une légitime confiance. Sa réussite sur 3000m est toute neuve mais il a prouvé sa tenue et sa capacité à bien finir, notamment lors de sa deuxième place récente. Toutefois, la pénalisation au poids limite désormais sa marge de manœuvre face à des adversaires mieux placés. Régulier dans l’ensemble, il a déjà montré qu’il savait s’adapter à différents profils d’hippodromes. Son expérience et sa fraîcheur sont des atouts, mais il devra composer avec une opposition plus dense et une valeur revue à la hausse. Il n’a pas encore croisé la plupart des rivaux du jour sur ce tracé. | ||||||
| R1C402 | Pretty Queen | ⚖️ 15,2 | 13:55 | PLAT | 8,3 | 6 |
Analyse de Pretty QueenPretty Queen monte progressivement en puissance, restant sur une belle victoire et ayant montré une réelle aptitude à finir ses courses dans un bon style. Son adaptation aux longues distances semble acquise après de récents essais encourageants. Sa première tentative dans les handicaps à ce niveau constitue un test, mais sa fraîcheur et sa régularité incitent à la méfiance. Elle n’a encore jamais foulé la piste de Strasbourg, mais la configuration du parcours pourrait lui permettre de s’exprimer pleinement dans la phase finale. Sa musique récente parle pour elle, et son profil de finisseuse peut s’avérer précieux dans ce lot. | ||||||
| R1C403 | A Beauregard | ✅ 16,8 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 16 |
Analyse de A BeauregardA Beauregard fait figure de valeur sûre dans ce genre d’épreuves, fort d’une expérience solide sur la distance et d’une grande polyvalence quant à l’état du terrain. Sa récente sixième place à ParisLongchamp témoigne d’un retour en forme, après une période de pénalisation consécutive à son succès dans un Quinté+. Il sait se montrer tenace pour conserver une place à l’arrivée, même s’il doit désormais rendre du poids à des adversaires mieux placés. Il apprécie les courses rythmées et a déjà prouvé sa compétitivité face à des lots similaires. Sa capacité à bien finir dans les longues lignes droites reste son principal atout. | ||||||
| R1C404 | Shrihara | ✅ 17,0 | 13:55 | PLAT | 10,0 | 1 |
Analyse de ShriharaShrihara arrive avec une régularité qui force le respect, alignant places et victoires dans des handicaps bien composés. Sa capacité à s’adapter à tous les terrains, associée à une progression constante, en fait un candidat sérieux pour les premières places. Elle découvre toutefois les 3000m, un paramètre à surveiller, mais ses fins de course incisives laissent penser qu’elle saura s’y adapter. Jamais dominée dans les handicaps récents, elle s’appuie sur un entourage habile pour briller dès sa première tentative sur longue distance. Elle n’a pas encore croisé ce profil d’opposition à Strasbourg mais son style peut faire mouche. | ||||||
| R1C405 | Askari | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 12,0 | 15 |
Analyse de AskariAskari, jeune poulain de 4 ans, affiche une trajectoire ascendante depuis sa rentrée, ponctuée d’une deuxième place prometteuse à ParisLongchamp. Il monte de catégorie et s’essaie sur une distance qu’il doit encore totalement appréhender. Sa fraîcheur et sa générosité dans le parcours lui permettent d’espérer une bonne allocation, surtout s’il bénéficie d’un parcours préservé. Encore perfectible, il découvre également Strasbourg, mais sa récente régularité laisse espérer une belle surprise s’il tient la distance. | ||||||
| R1C406 | Cuncerto | ⚖️ 15,8 | 13:55 | PLAT | 10,0 | 8 |
Analyse de CuncertoCuncerto, tenant du titre, revient avec une valeur revue à la hausse. Il demeure redoutable sur 3000m, surtout si le terrain s’assouplit, même si la météo actuelle le prive d’un de ses avantages. Sa dernière sortie comporte des excuses, ayant évolué sur une piste trop rapide pour ses aptitudes. Il conserve néanmoins une solide régularité dans les handicaps et une expérience précieuse à Strasbourg. Malgré la pénalisation, il conserve une chance régulière, à condition de bénéficier d’un rythme soutenu et d’un déroulement favorable. | ||||||
| R1C407 | Baden Rocks | ✅ 17,2 | 13:55 | PLAT | 44,0 | 14 |
Analyse de Baden RocksBaden Rocks affiche le meilleur rating ELO du lot et une remarquable affinité avec le parcours strasbourgeois, où il a souvent brillé dans des lots similaires. Il possède une grande expérience sur la distance, même si sa valeur revue à la hausse limite désormais sa marge. Sa dernière sortie, conclue en retrait, ne reflète pas tout son potentiel, car il aime les pistes rapides et les courses bien rythmées. Capable de suivre tous les trains, il sait aussi finir fort, ce qui sera un avantage dans ce lot ouvert. | ||||||
| R1C408 | Mykiss | ✅ 17,5 | 13:55 | PLAT | 15,0 | 2 |
Analyse de MykissVéritable spécialiste du Prix de la Musique, Mykiss s’est imposé ici en 2023 et compte plusieurs places sur ce tracé. Son expérience et son efficacité sur les longues distances sont indiscutables. Son état de forme est excellent, comme en témoignent ses dernières sorties. Sa position à la corde (numéro 15) complique légèrement sa tâche, mais il sait se montrer pugnace dans la phase finale. Il a déjà croisé plusieurs adversaires du jour et s’est souvent montré à son avantage. Son profil de finisseur et sa connaissance du terrain en font un favori logique. | ||||||
| R1C409 | Beauty Approach | ❌ 11,2 | 13:55 | PLAT | 81,0 | 5 |
Analyse de Beauty ApproachBeauty Approach revient de République tchèque après une rentrée discrète. Sa préparation semble courte pour une course de ce calibre, et il n’a pas encore montré de véritables références sur la distance ou le parcours. Ses plus belles performances sont anciennes et acquises dans des lots moins relevés. Sa forme est incertaine et il devra afficher de nets progrès pour espérer une place à l’arrivée. Il aborde ici une opposition nettement supérieure à ses dernières sorties. | ||||||
| R1C410 | Moro | ⚖️ 14,8 | 13:55 | PLAT | 3,3 | 12 |
Analyse de MoroMoro effectue son retour dans l’effectif de Miroslav Rulec après une longue absence. Il possède une belle réussite sur 3000m, avec deux victoires et deux places en quatre sorties sur cette distance. Sa condition physique, en progression après des courses à réclamer, sera à surveiller. Il découvre un lot plus relevé, mais sa fraîcheur et sa tenue pourraient lui permettre de jouer les trouble-fête, à condition que le rythme soit suffisamment sélectif. | ||||||
| R1C411 | Capman Fal | ❌ 11,0 | 13:55 | PLAT | 58,0 | 10 |
Analyse de Capman FalCapman Fal avait montré de belles choses en début de carrière, mais ses dernières tentatives dans les handicaps restent décevantes. Sa valeur a été revue à la baisse, ce qui lui redonne un peu de marge, mais elle n’a pas encore prouvé sa tenue sur 3000m. Sa jeunesse lui laisse encore une part d’inconnue, mais la tendance récente est à la régression. Il devra rassurer avant de pouvoir être recommandé dans un lot aussi dense. | ||||||
| R1C412 | It's Eagle | ⚖️ 15,6 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 3 |
Analyse de It's EagleIt's Eagle vient de bien courir sur ce parcours, obtenant une excellente deuxième place après avoir dû se rapprocher un peu tôt. Il affiche une belle régularité à Strasbourg et semble parfaitement adapté au profil de la piste. Son aptitude au bon terrain est établie, et il dispose d’un numéro de corde correct. Sa valeur actuelle lui laisse encore une marge pour briller. Il a déjà affronté plusieurs concurrents du jour et a souvent bien terminé ses courses, ce qui en fait un candidat sérieux pour les places. | ||||||
| R1C413 | Darlyvi | ⚖️ 14,2 | 13:55 | PLAT | 25,0 | 9 |
Analyse de DarlyviDarlyvi a montré sa compétitivité dans des courses pour stayers à Lyon-Parilly, mais elle affronte ici un lot plus relevé et retrouve une piste plus rapide qu’elle n’apprécie pas particulièrement. Elle possède néanmoins de la tenue et sait se montrer opiniâtre dans les longues distances. Sa marge semble toutefois réduite pour jouer la victoire, mais elle peut viser une allocation si le train est suffisamment sélectif et si elle parvient à se faufiler dans la ligne droite. | ||||||
| R1C414 | Que Bella | ❌ 11,5 | 13:55 | PLAT | 29,0 | 7 |
Analyse de Que BellaQue Bella reste sur deux succès acquis dans des lots moins relevés, essentiellement sur des distances plus courtes. Sa capacité à tenir les 3000m reste à prouver, tout comme sa compétitivité face à une telle opposition. Elle a montré une certaine forme, mais sa marge au poids et son profil de sprinteuse allongée limitent ses ambitions. Elle n’a pas encore croisé les principaux favoris du jour sur ce type de parcours. | ||||||
| R1C415 | Jazzmen | ⚖️ 15,4 | 13:55 | PLAT | 24,0 | 11 |
Analyse de JazzmenJazzmen, bien connu à Strasbourg, retrouve une certaine fraîcheur après une saison 2025 en demi-teinte. Son retour en forme s’est matérialisé par une bonne prestation récente à très belle cote, prouvant qu’il demeure compétitif dès que les conditions s’y prêtent. Il apprécie les parcours rapides et a déjà bien couru sur 3000m. Son expérience et son habitude de ce type d’événement en font un outsider séduisant pour les places, à ne pas sous-estimer dans un lot ouvert. | ||||||
| R1C416 | Nousdeux | ⚖️ 13,8 | 13:55 | PLAT | 34,0 | 13 |
Analyse de NousdeuxNousdeux effectue ses premiers pas dans un Quinté+ à l’âge de 5 ans, après avoir vu sa valeur progresser au fil des succès dans des lots moins relevés. Il découvre ici une opposition nettement plus forte et devra s’employer pour exister à ce niveau. Sa forme est correcte, mais il semble barré pour les toutes premières places. Sa jeunesse et sa régularité pourraient lui permettre de grappiller une allocation en cas de déroulement de course favorable. | ||||||
| R1C501 | Pleaseman | ✅ 15,8 | 14:33 | PLAT | 2,7 | 2 |
Analyse de PleasemanPleaseman, tenant du titre de ce Prix Nathanaelle Artu, fait figure de solide point d’appui pour les parieurs. Sa musique récente révèle une belle constance : 1p-2p-3p, avec une victoire et plusieurs places d’honneur en 2024. Il excelle sur des distances proches des 2000m, a déjà brillé à Strasbourg et son expérience lui permet d’aborder ce rendez-vous avec sérénité. S’il n’a pas montré de forme ascendante lors de sa dernière sortie, où il s’est rapproché avant de céder, son passé sur ce parcours et sa régularité demeurent des atouts majeurs. Il n’a pas été favori ces derniers mois, ce qui peut jouer en sa faveur pour une surprise. Face à un lot homogène, il reste compétitif pour une place, même si la victoire peut dépendre du rythme de course. | ||||||
| R1C502 | Garvey | ⚖️ 12,2 | 14:33 | PLAT | 54,0 | 4 |
Analyse de GarveyGarvey reste difficile à cerner, avec un palmarès modeste (une victoire en 18 courses) et un rating ELO qui le place en milieu de tableau. Il affiche une certaine polyvalence, ayant couru sur différentes distances et hippodromes, mais sa capacité à s’illustrer à ce niveau reste à prouver. Sur ses trois dernières sorties, il n’a pas pu se mettre en évidence et son absence de repères sur la piste de Strasbourg ne joue pas en sa faveur. Son taux de places correct (environ 33%) le situe parmi les outsiders, mais il devra compter sur un déroulement limpide et un terrain à sa convenance pour espérer s’immiscer dans la bonne combinaison. | ||||||
| R1C503 | Like Magic | ⚖️ 13,5 | 14:33 | PLAT | 51,0 | 7 |
Analyse de Like MagicLike Magic présente un profil de spécialiste des accessits, cumulant plusieurs places dans le trio ces derniers mois, notamment une victoire récente qui lui a redonné confiance. Même s’il affiche un taux de victoires modéré, sa régularité dans le peloton de tête et son style offensif, appréciant les courses rythmées, sont des atouts pour se distinguer sur le parcours strasbourgeois. Sa dernière confrontation sur 2000m s’est soldée par un bon résultat, confirmant son aptitude à cette distance. Toutefois, il manque de repères sur ce champ de courses et reste tributaire du déroulement. Il peut accrocher un lot si le rythme s’emballe, mais la lutte pour la victoire semble ardue. | ||||||
| R1C504 | Thordis | ⚖️ 13,0 | 14:33 | PLAT | 14,0 | 6 |
Analyse de ThordisThordis, révélée à 3 ans avec une deuxième place dans une Listed, effectue une rentrée attendue après une longue absence depuis décembre. Elle a montré un potentiel indéniable face à des lots relevés, mais sa condition du moment reste une énigme. Son expérience sur des distances similaires et sa capacité à bien courir sur sa fraîcheur sont des éléments favorables, toutefois le manque de compétition récente pourrait peser dans la phase finale. Sa prestation dépendra de son état physique actuel et de sa capacité à renouer avec la compétition. Elle fait partie des outsiders à surveiller pour une belle surprise si elle est prête. | ||||||
| R1C505 | Zagor | ✅ 15,2 | 14:33 | PLAT | 8,8 | 8 |
Analyse de ZagorZagor affiche une solide dynamique, avec trois victoires en quatorze sorties et une constance appréciée sur des parcours similaires. Sa dernière rentrée au Pin s’est soldée par une prestation courageuse en tête, montrant sa condition ascendante. Bien que son expérience à Strasbourg soit limitée, il a prouvé son aptitude à s’illustrer sur des pistes variées et sur des distances intermédiaires. Sa capacité à animer la course ou à suivre les leaders le rend polyvalent, et il semble capable de tirer profit d’un rythme sélectif. Il vise légitimement une place sur le podium, voire mieux si le scénario lui est favorable. | ||||||
| R1C506 | Pasha Al Gunay | ⚖️ 14,6 | 14:33 | PLAT | 15,0 | A |
Analyse de Pasha Al GunayPasha Al Gunay, fort de ses succès en Allemagne et d’une rentrée encourageante à Cologne (5e), aborde cette épreuve avec un bon potentiel de progression. Sa régularité dans les places (66% de taux de places) et sa faculté d’adaptation à la distance sont des arguments sérieux. Il n’a pas encore couru à Strasbourg mais son style offensif pourrait être un atout sur ce parcours. Sa récente forme et son expérience internationale lui offrent une marge de manœuvre, à condition de bien s’acclimater au contexte français. Outsider crédible, il pourrait bien s’inviter à l’arrivée si la course se déroule à son avantage. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.