Dernière actualisation le 27/05/2026 à 04:04
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

STRASBOURG

R2

CAEN

R3

HYERES

R4

LA CEPIERE

R5

ABY GOTEBORG

R6

HAPPY VALLEY

R7

SAN ISIDRO

R8

VALPARAISO

Courses
C1

12:00

C2

12:38

C3

13:14

C4

13:55

Q+
C5

14:33

C6

15:10

C7

15:46

C8

16:19

PRONOSTIC R1C2 du 27/05/2026

Hippodrome STRASBOURG
Discipline PLAT
Distance 2 000 m
Prix PRIX DE LA VALSE • 11 900 €
Partants 13
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Bon souple (3,3)
Corde à droite
Pour 4 ans et plus
11 900 €
Maiden
Consultez le carnet de notes du Renifleur
Rosa Gallica a joué les serial-ratisseuses en troisième ligne, avant de sortir le tapis rouge dans la ligne droite pour écraser tout le monde. Sultane a cru pouvoir lui chiper la vedette, mais a dû se contenter du rôle de faire-valoir. Aramis Al Gunay, en chef de chantier fatigué, a lâché prise à 200 mètres.
À suivre
10
ROLEXXA Patiente comme un facteur un jour de grève, elle a allumé les feux trop tard pour gagner, mais assez pour qu'on la revoie avec un meilleur numéro de tiroir.
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Élémentaire
1.1 / 10

Favori ultra dominant.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori écrasant pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

7 - ROSA GALLICA
54.6%
57 667 €
5 - ARAMIS AL GUNAY
11.1%
11 756 €
4 - FURY BOXING
10.8%
11 444 €
11 - SULTANE
9%
9 468 €
10 - ROLEXXA
3.8%
3 977 €
3 - ALVAR
3%
3 208 €
12 - BEAUTY MAGIC
3%
3 155 €
13 - OLE OLE
1.8%
1 906 €
8 - BROWNY BLUE
0.8%
838 €
1 - FEUERSTERN
0.8%
836 €
9 - ARRASAGE
0.7%
775 €
2 - GIRAFO
0.5%
561 €
Volume total : 105 591 €

🏁 Simple Placé

7 - ROSA GALLICA
51.1%
45 340 €
4 - FURY BOXING
14.5%
12 859 €
5 - ARAMIS AL GUNAY
10.2%
9 085 €
11 - SULTANE
7.6%
6 776 €
10 - ROLEXXA
4.1%
3 620 €
12 - BEAUTY MAGIC
3.4%
3 001 €
3 - ALVAR
3.4%
2 989 €
13 - OLE OLE
1.8%
1 581 €
1 - FEUERSTERN
1.2%
1 109 €
8 - BROWNY BLUE
1%
917 €
9 - ARRASAGE
0.9%
780 €
2 - GIRAFO
0.8%
715 €
Volume total : 88 772 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de la Valse (Strasbourg, 2000m) rassemble 13 galopeurs, dont Rosa Gallica et Fury Boxing qui dominent sur la forme et l’expérience. Malgré une hiérarchie claire en tête, la course reste ouverte, plusieurs profils affichant des limites, pour votre pronostic R1C2 de ce jour.

La piste strasbourgeoise devrait se présenter en bon état, sans aléas météorologiques majeurs annoncés. L’absence d’un leader absolu accentue l’indécision, même si Rosa Gallica, régulière et bien engagée, apparaît comme la plus fiable pour le podium. Pour votre pronostic R1C2 de ce jour, l'analyse privilégie les chevaux ayant prouvé leur régularité sur 2000m et leur capacité à s’adapter au profil du parcours.

La régularité des partants sur la distance, l’affinité avec la piste et la fraîcheur des concurrents seront déterminantes. L’arrivée devrait être favorable aux chevaux les plus réguliers comme Rosa Gallica et Fury Boxing, mais quelques outsiders peuvent s’inviter dans les places si le rythme s’avère sélectif.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Feuerstern⚖️13.0Synthèse : Feuerstern arrive avec seulement deux courses à son actif, toutes deux sur 2000m, sans jamais s’illustrer ni par une victoire ni par une place. Il n’a pas encore démontré de progrès marquants et reste difficile à cerner, tant son expérience est mince et ses tentatives discrètes. L’absence de repère sur cette piste, ajoutée à une fraîcheur relative, limite ses ambitions. Son rating ELO se situe dans la moyenne, mais il ne dégage pas d’indice de progression tangible. Il aborde ce lot avec un profil de cheval d’arrière-garde, susceptible de progresser, mais sans garantie face à des rivaux aguerris.

Forces :
  • Expérience sur la distance
  • Rating ELO correct pour un débutant
Faiblesses :
  • Aucune place ni victoire
  • Affinité parcours inexistante
2Girafo❌12.8Synthèse : Girafo compte deux sorties publiques, toutes deux infructueuses, dont une sur 2000m à Fontainebleau. Il n’a jamais figuré en vue et n’a pas montré de réelle capacité d’adaptation au parcours strasbourgeois. Son rating ELO est légèrement inférieur à la moyenne du lot et son manque d’expérience le place dans la catégorie des outsiders. Il n’a affronté aucun des principaux favoris dans ses rares tentatives, rendant difficile une estimation précise de ses chances dans cette course.

Forces :
  • Jeune, potentiel à développer
  • Expérience sur 2000m
Faiblesses :
  • Aucune place ni victoire
  • Affinité parcours nulle
3Alvar⚖️13.9Synthèse : Alvar est le plus endurci des chevaux de ce lot avec près de 30 courses, même si le palmarès reste vierge de toute victoire. Il a tout de même signé deux places, témoignant d’une certaine constance dans l’effort, mais sans parvenir à passer le poteau en tête. Son expérience, tant sur la distance que sur différents hippodromes, pourrait jouer en sa faveur pour accrocher une allocation. Sa régularité ne s’accompagne toutefois pas d’un véritable coup d’éclat et il semble devoir viser une place plus qu’une victoire.

Forces :
  • Expérience fournie
  • Constance dans l’effort
Faiblesses :
  • Absence totale de victoire
  • Faible taux de places malgré de nombreuses tentatives
4Fury Boxing✅15.8Synthèse : Fury Boxing s’impose comme l’un des piliers du peloton grâce à une remarquable régularité : treize places en 32 courses, dont de bonnes performances sur 2000m. Bien que jamais victorieux, il affiche une aptitude certaine à bien finir dans ce genre de lots intermédiaires, surtout sur des pistes plates comme Strasbourg. Son rating ELO élevé, allié à une affinité avérée avec la distance, en fait un solide point d’appui pour les places. Il n’a jamais démérité face à des chevaux qu’il retrouve ici et mérite le statut de favori logique.

Forces :
  • Très grande régularité
  • Bonne affinité avec la distance
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Peut manquer de fraîcheur avec beaucoup de courses
5Aramis Al Gunay⚖️14.2Synthèse : Aramis Al Gunay a principalement couru outre-Rhin, y signant trois places sans parvenir à forcer la décision. Il reste peu aguerri aux spécificités françaises, mais sa forme récente est plutôt encourageante. Il aborde Strasbourg avec des arguments de régularité et d’endurance, même si sa marge semble mince pour s’imposer. Sa présence dans le quinté de tête paraît envisageable, à condition de s’acclimater rapidement au profil du parcours.

Forces :
  • Bonne forme récente
  • Expérience internationale
Faiblesses :
  • Adaptation à la piste française incertaine
  • Peu de réussite sur la distance
6Safe And Sound⚖️13.2Synthèse : Safe And Sound a montré des moyens prometteurs sur le sable britannique, mais reste à prouver sur les pistes françaises et sur gazon. Son rating ELO, tout comme ses statistiques, le placent en position d’outsider. Si ses moyens financiers témoignent d’un certain potentiel, il doit encore convaincre sur la distance et l’hippodrome. Il aborde la course avec un profil de trouble-fête, capable de surprendre si la course devient tactique.

Forces :
  • A montré des moyens sur d’autres surfaces
  • Potentiel financier intéressant
Faiblesses :
  • Aucune référence en France
  • Incertitude sur le gazon et la distance
7Rosa Gallica✅17.3Synthèse : Rosa Gallica semble la révélation du lot, alignant trois places lors de ses trois dernières sorties sur 2000m. Sa forme ascendante et sa capacité à bien finir dans des lots similaires lui confèrent un statut de favorite. Elle n’a pas encore décroché sa victoire, mais tout indique qu’elle est proche du but. Sa constance dans l’effort et la solidité de ses dernières performances font d’elle une priorité absolue pour les parieurs en quête de sécurité.

Forces :
  • Forme ascendante et régulière
  • Très solide sur 2000m
Faiblesses :
  • Aucune victoire à ce jour
  • Manque d’expérience sur l’hippodrome
8Browny Blue⚖️13.1Synthèse : Browny Blue arrive avec un profil de cheval peu expérimenté, seulement deux courses pour autant d’échecs. Il n’a jamais figuré et son rating ELO reflète son manque de maturité dans ce type de lots. Sans repère sur le gazon français, il fait figure d’outsider pur, à suivre éventuellement pour une progression ultérieure plus que pour une performance immédiate.

Forces :
  • Cheval perfectible
  • Jeune et encore malléable
Faiblesses :
  • Aucune performance probante
  • Affinité parcours nulle
9Arrasage❌11.4Synthèse : Arrasage fait partie des éléments les moins expérimentés du peloton. Ses trois sorties se sont soldées par des résultats très modestes et il affiche le rating ELO le plus faible du lot. Son expérience limitée et l’absence totale de performance sur des hippodromes de référence le condamnent à un rôle secondaire. Seul un déroulement de course complètement inattendu pourrait le propulser plus haut.

Forces :
  • Cheval jeune et perfectible
  • Peut progresser sur la distance
Faiblesses :
  • Expérience très limitée
  • Aucune place ni performance notable
10Rolexxa⚖️14.6Synthèse : Rolexxa a montré un regain de forme lors de sa dernière sortie, où elle abordait pour la première fois les œillères australiennes. Son expérience est solide et elle a déjà approché le podium à ce niveau. Sa capacité à s’adapter à l’équipement est un atout, même si elle doit confirmer cette embellie. Son rating ELO supérieur à la moyenne lui permet de viser une place, surtout si elle poursuit sur sa lancée.

Forces :
  • Expérience avec divers équipements
  • Capacité à progresser avec les œillères
Faiblesses :
  • Manque de régularité dans les résultats
  • Victoire toujours manquante
11Sultane⚖️15.0Synthèse : Sultane possède le meilleur rating ELO du peloton et un historique riche, mais sa forme actuelle laisse à désirer. Elle a déjà décroché une place sur la distance et l’hippodrome, mais traverse une période de stagnation. Si elle retrouve son meilleur niveau, elle pourrait viser le podium, mais son manque de réussite récente pousse à la prudence.

Forces :
  • Rating ELO élevé
  • Expérience sur la distance et l’hippodrome
Faiblesses :
  • Forme récente décevante
  • Peu de places malgré de nombreuses courses
12Beauty Magic⚖️13.0Synthèse : Beauty Magic fait partie des débutants de la course, sans aucune référence en compétition. Son rating ELO initial n’est pas déshonorant, mais il est difficile de la situer dans cette épreuve. Elle représente un profil à surveiller pour l’avenir, mais semble manquer de repères pour rivaliser d’emblée avec les éléments les plus expérimentés.

Forces :
  • Potentiel inconnu
  • Jeune et perfectible
Faiblesses :
  • Aucune expérience de la compétition
  • Difficile à situer face au lot
13Ole Ole⚖️13.1Synthèse : Ole Ole débute également, sans aucune course officielle à son actif. Son rating ELO initial reste modeste, mais il faudra surveiller son comportement en piste pour juger de ses aptitudes. Outsider par essence, il vise avant tout l’apprentissage.

Forces :
  • Potentiel à révéler
  • Peut progresser rapidement
Faiblesses :
  • Aucune référence en course
  • Affinité et distance inconnues

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°7 - Rosa Gallica - Elle affiche la meilleure régularité et semble proche de sa première victoire sur la distance, avec un rating ELO solide et une progression constante.
  • Simple placé : N°4 - Fury Boxing - Valeur sûre pour les accessits, il collectionne les places et montre une affinité certaine avec le profil strasbourgeois.
  • Couplé 7/4 - Rosa Gallica et Fury Boxing - Les deux chevaux les plus réguliers et expérimentés du lot, réunis dans un couplé qui allie sécurité et potentiel de rendement.
  • Trio 7+4+11 - Rosa Gallica, Fury Boxing, Sultane - Sultane, dotée du meilleur rating ELO, complète le trio logique face à des adversaires moins constants ou moins expérimentés.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Course ouverte avec plusieurs chevaux en quête de confirmation ; méfiance sur la capacité des favoris à concrétiser
  • Expérience sur la distance et affinité avec Strasbourg déterminantes ; prudence sur les débutants et les profils en régression

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 3 courses similaires.
22.2% Réussite Gagnant (Top 3)
66.7% Réussite Placé (Top 3)
14,77 € Rapport Moyen SG
2,21 € Rapport Moyen SP
Critères : Strasbourg | Distance: 2000 | Partants: 12 | Maiden
🏁

Arrivée officielle R1C2

1er07cote : 1.5
2e11cote : 8.8
3e05cote : 10
4e10cote : 19
5e04cote : 7.2
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 7 1,50€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 7 1,10€
  • 11 1,70€
  • 5 1,50€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 7-11 6,40€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 7-NP 0,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 7-11 2,60€
  • e-Couplé Placé 7-5 2,00€
  • e-Couplé Placé 11-5 4,80€
  • e-Couplé Placé 1 NP 7-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 11-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 0,00€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 7-11 5,10€
  • e-2sur4 7-5 5,10€
  • e-2sur4 7-10 5,10€
  • e-2sur4 11-5 5,10€
  • e-2sur4 11-10 5,10€
  • e-2sur4 5-10 5,10€
  • e-2sur4 1 NP 7-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 11-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 5-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 10-NP 0,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 7-11-5 10,90€
  • e-Trio 1 NP 7-11-NP 0,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.