Pronostics PMU par IA du 28/04/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Azov | ⚖️ 14,2 | 13:55 | PLAT | 23,0 | 10 |
Analyse de AzovAzov est un compétiteur qui a longtemps fait figure de référence dans les Quinté+, grâce à une remarquable régularité aux places et une capacité à mener les débats. Cependant, ses trois dernières sorties (2e, 12e, 2e) témoignent d’un léger tassement dans sa dynamique, avec une tendance à plafonner dans la phase finale, même après avoir animé l’épreuve. Son passage chez Julian Resimont n’a pas encore porté ses fruits, et il reste sur une sortie en demi-teinte à Saint-Cloud. Il n’a encore jamais brillé sur le sable de Chantilly mais a suffisamment de métier pour bien faire. L’entourage attend un rachat, d’autant que le cheval a déjà couru sur la distance sans démériter, mais il devra retrouver son mordant pour prétendre à la victoire. | ||||||
| R1C102 | Eldio | ✅ 17,4 | 13:55 | PLAT | 5,4 | 5 |
Analyse de EldioEldio se présente avec une solide forme, ayant remporté un handicap sur ce parcours en février avant de confirmer par une deuxième place dans une course de référence à Deauville. Régulier, il enchaîne les bonnes prestations sur 1900m et son profil de finisseur courageux plaît beaucoup. L’association avec un jockey en réussite et la stabilité de son entourage renforcent la confiance. Son aptitude au parcours n’est plus à prouver, et il semble disposer d’un peu de marge pour rivaliser avec les meilleurs du lot. L’ensemble de ses dernières sorties (2e, 3e, 1er) le place parmi les prétendants les plus sérieux à la victoire dans ce Prix Chantilly Capitale du Cheval. | ||||||
| R1C103 | Ganass | ⚖️ 15,1 | 13:55 | PLAT | 13,0 | 11 |
Analyse de GanassGanass, fort de son expérience à ce niveau, s’illustre par un passé glorieux sur ce parcours et une victoire dans un Quinté+ à Fontainebleau. Cependant, ses dernières courses révèlent une certaine stagnation (4e, 8e, 4e), le cheval montrant parfois ses limites dans la phase finale, bien qu’il défende toujours chèrement ses chances. L’association avec Christophe Soumillon est un atout indéniable et devrait lui permettre de tirer le meilleur parti d’un bon numéro à la corde. Son entourage vise logiquement une place, mais il faudra un déroulement idéal pour viser plus haut. | ||||||
| R1C104 | Stangheli | ⚖️ 15,8 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 8 |
Analyse de StangheliStangheli s’est montré en progrès récemment, notamment en accrochant une belle troisième place derrière Eldio sur ce parcours. Il manque encore de constance mais semble trouver ses marques sur le sable de Chantilly. Son entourage, conscient de la forme ascendante du cheval, nourrit quelques ambitions légitimes pour une place sur le podium. Sur ses dernières sorties (3e, 15e, 11e), il alterne le bon et le moins bon, mais l’impression visuelle laissée lors de sa dernière prestation incite à la confiance. Un outsider séduisant pour les amateurs de chevaux en devenir. | ||||||
| R1C105 | Dari River | ⚖️ 13,6 | 13:55 | PLAT | 31,0 | 6 |
Analyse de Dari RiverDari River fait preuve d’une belle régularité dans des lots bien composés, mais semble éprouver des difficultés à tenir la distance, découvrant les 1900m pour la première fois. Ses dernières sorties (5e, 6e, 11e) révèlent une certaine limite face à des chevaux plus endurcis, bien qu’elle fasse souvent illusion avant de plafonner dans les derniers hectomètres. La corde défavorable pourrait compliquer sa tâche. L’entourage espère une révélation sur ce nouveau tracé, mais la prudence s’impose quant à ses ambitions pour la victoire. | ||||||
| R1C106 | Royal Saxo | ⚖️ 15,2 | 13:55 | PLAT | 28,0 | 2 |
Analyse de Royal SaxoRoyal Saxo, connu pour sa pointe de vitesse dans les derniers mètres, a prouvé sa régularité dans les handicaps mais peine à franchir un cap dans les Quinté+. Sa récente cinquième place à Lyon-La Soie confirme sa capacité à finir vite, mais la corde 16 risque de l’obliger à fournir un effort supplémentaire. Il a déjà gagné à réclamer et s’est illustré à plusieurs reprises sur des distances similaires. Son retour chez Markus Geisler s’est fait sans éclat majeur, mais il conserve une chance régulière pour une place en fin de combinaison. | ||||||
| R1C107 | Allurre | ⚖️ 14,4 | 13:55 | PLAT | 17,0 | 9 |
Analyse de AllurreAllurre s’est révélée récemment en remportant une Classe 3 à Chantilly et en terminant sixième dans un Quinté+ relevé. Sa capacité à finir fort, couplée à une belle adaptation au parcours, lui offre une marge de progression intéressante, même si elle manque encore de références à ce niveau. Son entourage, confiant, vise au moins une place, la pouliche ayant montré du caractère et une certaine fraîcheur. Son manque d’expérience face à ce type de lot est toutefois un point à surveiller. | ||||||
| R1C108 | I'm a Believer | ⚖️ 14,7 | 13:55 | PLAT | 15,0 | 14 |
Analyse de I'm a BelieverI'm a Believer reste sur une série de performances honorables, dont une deuxième place courageuse sur ce parcours. Son expérience et son entente avec son jockey font de lui un concurrent fiable, capable de s’illustrer à ce niveau. Son manque de tranchant dans la phase finale l’empêche toutefois de prétendre régulièrement à la victoire. Son entourage vise logiquement une place et compte sur sa régularité pour faire la différence dans la dernière ligne droite. | ||||||
| R1C109 | Modern Light | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 5,4 | 7 |
Analyse de Modern LightModern Light s’est forgée une solide réputation de finisseuse, alignant les bonnes performances, notamment une victoire à Deauville et une rentrée encourageante malgré une surcharge de poids. Élève de Gérald Mossé, elle fait preuve d’une régularité appréciable et devrait, une fois encore, jouer les trouble-fête pour les places. Son handicap de poids reste un frein pour la victoire, mais sa fraîcheur et sa capacité à finir vite sont de sérieux atouts. | ||||||
| R1C110 | Presa Diretta | ⚖️ 14,5 | 13:55 | PLAT | 14,0 | 1 |
Analyse de Presa DirettaPresa Diretta a effectué une rentrée très correcte après plusieurs mois d’absence, enchaînant deux victoires dans des handicaps. Cependant, la pénalisation au poids limite désormais sa marge de progression, et il lui faudra confirmer face à des adversaires plus endurcis. Son aptitude au parcours et sa fraîcheur sont des points positifs, mais la tâche s’annonce plus relevée pour une place sur le podium. | ||||||
| R1C111 | True Tedesco | ⚖️ 13,9 | 13:55 | PLAT | 17,0 | 2 |
Analyse de True TedescoTrue Tedesco s’est imposé dans un handicap sur ce parcours avant d’être pénalisé au poids. Depuis, il se montre courageux mais n’a plus de marge face à ce type de lot. Son expérience et sa ténacité restent ses meilleurs atouts, mais il semble désormais cantonné à viser les petites places. L’entourage espère une surprise, mais il faudra bénéficier d’un déroulement de course idéal pour refaire surface. | ||||||
| R1C112 | St Elvira | ❌ 13,2 | 13:55 | PLAT | 22,0 | 15 |
Analyse de St ElviraSt Elvira a effectué une rentrée correcte, mais n’a jamais fait mieux que neuvième sur la piste de Chantilly. Son potentiel de progression existe, mais elle manque d’expérience et de réussite sur ce type de parcours. L’entourage espère une montée en puissance, mais la tâche paraît délicate face à des adversaires confirmés. Elle constitue un outsider à surveiller pour une surprise à belle cote. | ||||||
| R1C113 | Népalais | ⚖️ 15,6 | 13:55 | PLAT | 32,0 | 12 |
Analyse de NépalaisNépalais, double lauréat de Quinté+, vient de renouer avec le succès dans une course disputée et affiche une forme optimale. Son expérience du parcours et son passé de battant en font un adversaire redoutable, même si son numéro de corde extérieur complique la donne. Le cheval a prouvé sa capacité à surmonter les obstacles et demeure un concurrent sérieux pour les accessits, voire mieux si le déroulement s’avère favorable. | ||||||
| R1C114 | Vents Contraires | ❌ 13,0 | 13:55 | PLAT | 29,0 | 16 |
Analyse de Vents ContrairesVents Contraires possède un passé intéressant sur ce parcours mais reste sur une sortie décevante, laissant planer un doute sur sa forme actuelle. Son entourage espère un réveil, et son expérience à Chantilly peut lui permettre de jouer un rôle, même si le manque de repères récents et la forme incertaine le relèguent au rang d’outsider. À surveiller pour les amateurs de coups de poker. | ||||||
| R1C115 | Le Freinay | ⚖️ 15,5 | 13:55 | PLAT | 17,0 | 13 |
Analyse de Le FreinayLe Freinay s’est distingué par une victoire dans un Quinté+ à Chantilly, confirmant par un succès à Deauville. Son expérience et sa forme du moment sont des atouts précieux, mais la pénalisation de cinq livres au poids vient freiner ses ambitions. Son aptitude au parcours est indiscutable, et il demeure un choix prioritaire pour les places, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable. | ||||||
| R1C116 | Havana Six | ✅ 17,0 | 13:55 | PLAT | 8,2 | 4 |
Analyse de Havana SixHavana Six s’impose comme l’un des piliers de cette épreuve : jamais plus loin que troisième sur ce parcours, elle affiche une régularité exemplaire et une condition irréprochable. Son aptitude au sable de Chantilly, couplée à la confiance de son entourage, en fait une prétendante naturelle aux premières places. La jument demeure compétitive et semble en mesure de confirmer sa supériorité sur ce tracé, à condition de bénéficier d’un parcours limpide. | ||||||
| R1C201 | Imperial Me Cen | ✅ 15,8 | 14:32 | PLAT | 1,5 | 3 |
Analyse de Imperial Me CenImperial Me Cen n’a eu besoin que d’une sortie publique pour imposer son style : une victoire nette à Deauville, où il a su patienter avant de placer une accélération décisive à 300 mètres du poteau. Cette prestation laisse entrevoir un tempérament déjà affirmé et une capacité à répondre présent sous la pression. Si son inexpérience reste un paramètre à surveiller, sa fraîcheur et son professionnalisme sont des atouts précieux sur ce parcours. Les observateurs saluent sa marge de progression, d’autant que son entourage semble confiant, tablant sur un cheval sérieux et volontaire. Son absence de repère à Chantilly n’est pas rédhibitoire, mais il devra confirmer sa faculté d’adaptation face à des adversaires plus aguerris. Il n’a pas encore croisé les principaux favoris de ce jour, ce qui ajoute une part d’incertitude à son évaluation. | ||||||
| R1C202 | Graft | ⚖️ 13,9 | 14:32 | PLAT | 8,6 | 2 |
Analyse de GraftGraft s’est distingué par sa régularité, obtenant une place lors de sa seule sortie à Saint-Cloud sur une distance réduite (900m). Ce poulain a montré du caractère dans le final, se rapprochant pour disputer les places sans parvenir à s’imposer. Son entraîneur insiste sur sa capacité à bien finir ses courses, même s’il manque encore d’un déclic pour franchir le poteau en tête. L’absence de victoire n’entame pas sa constance, et sa candidature à une place est solide, notamment sur un parcours rectiligne qui devrait lui convenir. Graft n’a pas encore affronté les deux favoris du jour mais se montre appliqué dans sa tâche, ce qui en fait un choix logique pour les joueurs prudents à la recherche de valeur en placé. | ||||||
| R1C203 | Nabucco of Moon | ❌ 10,2 | 14:32 | PLAT | 27,0 | 6 |
Analyse de Nabucco of MoonNabucco of Moon a couru cinq fois sans parvenir à décrocher le moindre podium, alternant des courses où il s’est retrouvé en retrait ou n’a pu accélérer utilement. Son rating le situe en retrait par rapport à la concurrence. Sa dernière tentative à Moulins, sur 1000m, s’est soldée par une modeste cinquième place, sans éclat particulier. Ce poulain semble plafonner à un certain niveau, et rien ne laisse présager une soudaine montée en puissance. Son entraîneur mise sur une progression par l’expérience, mais la concurrence s’annonce plus relevée ici. Il a déjà croisé Kimi Rey dans une course sans avoir pu s’illustrer. Il devra montrer un tout autre visage pour espérer accrocher une place, ce qui paraît difficile à ce stade. | ||||||
| R1C204 | Julio | ❌ 8,5 | 14:32 | PLAT | 20,0 | 5 |
Analyse de JulioJulio fait ses premiers pas en compétition dans ce Prix du Mont de Po. Débutant sous la férule d’un entraîneur réputé pour bien préparer ses jeunes chevaux, il reste une énigme tant pour les observateurs que pour les parieurs. Aucun élément concret ne permet d’évaluer son potentiel réel : ni performance, ni ligne, ni indication sur son aptitude à la distance ou à la piste. Le lot du jour comporte des concurrents déjà aguerris, ce qui complique sa tâche. L’entourage, sans être défaitiste, n’affiche pas d’ambition démesurée, tablant avant tout sur une bonne prise de contact avec la compétition. Julio devra montrer de la qualité pour espérer se signaler dès ses débuts. | ||||||
| R1C205 | Sbikha | ⚖️ 14,8 | 14:32 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de SbikhaSbikha est une pouliche qui a déjà bien figuré dans des lots relevés, notamment à Saint-Cloud où elle a décroché une belle deuxième place lors de ses débuts. Elle a confirmé son sérieux par la suite en se plaçant à nouveau, témoignant d’une régularité appréciable. Son comportement en fin de parcours est à souligner : elle a souvent fait l’effort pour rester en vue avant de légèrement faiblir sur les derniers mètres, ce qui explique son absence de victoire à ce jour. Elle découvre le tracé rectiligne de Chantilly, mais sa vitesse de base devrait lui permettre d’y trouver ses marques. L’entourage affiche une confiance mesurée, espérant une confirmation et, pourquoi pas, une première victoire. Elle a déjà affronté des concurrents de bon niveau et peut profiter de sa maturité pour s’illustrer. | ||||||
| R1C206 | Kimi Rey | ✅ 16,7 | 14:32 | PLAT | 4,0 | 1 |
Analyse de Kimi ReyKimi Rey possède le rating le plus élevé du lot, ce qui reflète un potentiel certain. Elle s’est illustrée lors de ses débuts par une course en tête, luttant pour la victoire avant de chuter à 150 mètres du but, alors qu’elle faisait partie des favorites. Cette mésaventure n’enlève rien à la qualité de sa prestation, bien au contraire : elle a prouvé qu’elle avait la vitesse et la tenue pour se mêler à la lutte finale. Son entourage insiste sur sa capacité à rapidement occuper les avant-postes et à se battre jusqu’au bout. Son manque de réussite dans les statistiques est plus lié à l’incident qu’à une quelconque faiblesse. Son affrontement passé avec Nabucco of Moon a tourné à son avantage, ce qui renforce la confiance placée en elle pour ce rendez-vous. Si elle répète sa dernière valeur sans incident, elle devrait jouer un tout premier rôle. | ||||||
| R1C301 | Blue Elie | ⚖️ 11,2 | 15:05 | PLAT | 35,0 | 11 |
Analyse de Blue ElieBlue Elie, régulièrement vue en position d’attente, aborde cette course après une série de performances en demi-teinte. Jamais menaçante lors de ses dernières sorties (9p, 7p, 6p), elle termine ses courses honorablement sans réellement pouvoir accélérer dans les phases décisives. Son manque d’expérience sur le parcours de Chantilly ne plaide pas en sa faveur, tout comme son absence de victoire à ce niveau. L’entourage espère une progression, mais la jument semble manquer de tranchant face à ce lot fourni. Elle peut toutefois espérer accrocher une allocation mineure si elle bénéficie d’un déroulement favorable. | ||||||
| R1C302 | Rosalita | ⚖️ 12,0 | 15:05 | PLAT | 4,2 | 8 |
Analyse de RosalitaRosalita affiche un tempérament courageux, souvent bien placée à l’entrée de la ligne droite mais tend à faiblir dans les derniers hectomètres. Ses dernières sorties (7p, 5p, 5p) illustrent cette difficulté à tenir jusqu’au bout, malgré une accélération correcte à mi-ligne droite. En quête de rachat, elle n’a jamais passé le poteau en tête mais son jockey en forme et sa combativité sont deux atouts pour espérer une place. Si elle parvient à gérer son effort, Rosalita pourrait surprendre les turfistes à belle cote. | ||||||
| R1C303 | Audelàdesétoiles | ✅ 15,8 | 15:05 | PLAT | 11,0 | 2 |
Analyse de AudelàdesétoilesAudelàdesétoiles reste sur une victoire convaincante obtenue au Croisé-Laroche, démontrant un net regain de forme. Elle s’est distinguée par sa capacité à revenir de l’arrière-garde et à produire un effort soutenu jusqu’au poteau. Ses tentatives précédentes (4p, 6p) étaient déjà pleines de promesses et son entourage affiche une certaine confiance dans sa régularité retrouvée. Bien que son affinité avec la PSF reste à valider, sa capacité à finir fort lui donne une belle chance pour les premières places. Elle fait logiquement partie des prétendants sérieux à la victoire. | ||||||
| R1C304 | La Pampa | ⚖️ 12,3 | 15:05 | PLAT | 14,0 | 1 |
Analyse de La PampaLa Pampa se distingue par sa régularité, figurant souvent au sein du peloton sans parvenir à s’illustrer pleinement dans la phase finale. Ses dernières courses (8p, 5p, 4p) témoignent d’une certaine constance, mais aussi d’un manque de tranchant quand il s’agit d’accélérer dans les derniers 150 mètres. La jument n’a pas encore gagné, mais elle peut intéresser les amateurs de rapports spéculatifs pour une petite place en bout de combinaison, d’autant qu’elle possède une certaine tenue sur cette distance. | ||||||
| R1C305 | Rolexxa | ❌ 9,8 | 15:05 | PLAT | 20,0 | 3 |
Analyse de RolexxaRolexxa traverse une passe délicate, enchaînant les performances décevantes. Son incapacité à accélérer dans le tournant final et son manque de réactivité aux attaques adverses limitent fortement ses ambitions dans cette épreuve. Malgré une adaptation possible à la distance, elle n’a pour l’instant rien montré permettant de la recommander aux turfistes, même pour une place. Elle semble barrée pour la victoire et vise surtout une amélioration de ses dernières performances. | ||||||
| R1C306 | Lilas Trézy | ✅ 16,2 | 15:05 | PLAT | 16,0 | 12 |
Analyse de Lilas TrézyLilas Trézy présente le profil d’une jument compétitive, avec deux victoires et une place sur ses dernières sorties. Elle part souvent bien et lutte pour la victoire, même si elle montre parfois des flottements dans la ligne droite. Son courage et sa capacité à occuper les bonnes places à l’entrée de la phase finale en font une candidate redoutable. Même si elle doit encore prouver son affinité avec la PSF de Chantilly, elle s’annonce incontournable pour les premières places, voire la victoire. | ||||||
| R1C307 | Djoahna | ⚖️ 11,0 | 15:05 | PLAT | 38,0 | 13 |
Analyse de DjoahnaDjoahna a récemment remporté une course mais ses performances précédentes étaient en nette régression, marquées par des fins de course laborieuses. Elle part bien mais s’écroule rapidement en ligne droite, ce qui laisse planer un doute sur sa tenue et sa condition physique. Malgré une victoire récente, il lui faudra rassurer pour espérer jouer un rôle majeur dans ce lot. Elle demeure une outsider à glisser dans une combinaison élargie. | ||||||
| R1C308 | Côte d'Or | ✅ 16,5 | 15:05 | PLAT | 4,9 | 4 |
Analyse de Côte d'OrCôte d'Or arrive en pleine forme, fort de deux victoires récentes dont une acquise en revenant de l’arrière-garde. Sa capacité à allonger son action dans les 200 derniers mètres lui permet de faire la différence même face à des lots fournis. Son expérience sur la PSF et sa régularité dans le top 3 font de lui un favori logique pour la victoire ou le podium. L’entourage affiche de réelles ambitions et le profil du jour semble parfaitement lui convenir. | ||||||
| R1C309 | Pearl Wood | ⚖️ 10,7 | 15:05 | PLAT | 28,0 | 14 |
Analyse de Pearl WoodPearl Wood se montre régulière dans des accessits, sans jamais vraiment inquiéter les premiers. Son style attentiste la dessert parfois, car elle manque du punch nécessaire pour s’illustrer face à des concurrents plus incisifs dans les derniers mètres. Peu expérimentée sur la PSF de Chantilly, elle vise essentiellement une petite place. Sa marge de progression semble limitée à ce niveau. | ||||||
| R1C310 | Bell Boy | ⚖️ 13,7 | 15:05 | PLAT | 6,0 | 9 |
Analyse de Bell BoyBell Boy, souvent bien placé au betting, a montré sa capacité à animer les débats, menant à bon rythme avant de parfois manquer d’un brin de métier dans les pelotons fournis. Régulier dans les accessits, il n’a pas encore décroché la victoire, mais sa valeur lui permet d’envisager une belle performance. Si le parcours se passe sans encombre, il peut prétendre à une place sur le podium, voire mieux en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R1C311 | Cayssie Ma Star | ⚖️ 12,2 | 15:05 | PLAT | - | NP |
Analyse de Cayssie Ma StarCayssie Ma Star s’est illustrée par une belle capacité à suivre le rythme, même si elle plafonne dans les derniers mètres. Son numéro à la corde (16) complique sa tâche, mais son entourage, réputé pour la préparation de ses jeunes, nourrit quelques espoirs pour une allocation. Outsider séduisant pour une place en bout de combinaison, à condition d’un parcours limpide. | ||||||
| R1C312 | Zya d'Aumont | ⚖️ 12,0 | 15:05 | PLAT | 12,0 | 6 |
Analyse de Zya d'AumontZya d'Aumont a montré des débuts prometteurs mais peine à se rapprocher des premiers dans ses récentes sorties. Elle finit ses courses sans menace réelle, ce qui laisse à penser qu’elle manque encore d’expérience pour s’illustrer pleinement à ce niveau. Si elle parvient à progresser sur ce qu’elle a montré, une place reste envisageable dans un lot ouvert. | ||||||
| R1C313 | Lady Zaza | ❌ 9,2 | 15:05 | PLAT | 26,0 | 10 |
Analyse de Lady ZazaLady Zaza traverse une mauvaise passe, constamment reléguée à l’arrière-garde et jamais en mesure d’inquiéter ses adversaires. Son manque de rythme et d’aptitude à se rapprocher sérieusement dans la ligne droite font d’elle l’un des moins recommandables du lot. Une surprise serait un authentique coup de théâtre, tant sa marge semble réduite. | ||||||
| R1C314 | Umineko | ⚖️ 11,5 | 15:05 | PLAT | 69,0 | 15 |
Analyse de UminekoUmineko aime prendre les commandes mais cède systématiquement dans la phase finale, incapable de soutenir l’effort jusqu’au bout. Son manque de tenue sur la distance constitue un sérieux handicap, même si un déroulement limpide pourrait lui permettre de conserver une place. Elle doit rassurer pour être envisagée dans les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C315 | Grand Son Havana | ⚖️ 12,4 | 15:05 | PLAT | 13,0 | 7 |
Analyse de Grand Son HavanaGrand Son Havana a montré du courage en fin de course, intervenant souvent de l’arrière pour finir correctement. Il manque toutefois de constance et a tendance à plafonner lorsqu’il doit lutter pour les premières places. Outsider intéressant pour une place à belle cote, s’il trouve le bon dos et parvient à accélérer au bon moment. | ||||||
| R1C316 | Dakota Sky | ❌ 9,5 | 15:05 | PLAT | 45,0 | 5 |
Analyse de Dakota SkyDakota Sky se retrouve souvent en queue de peloton et manque du punch nécessaire pour inquiéter ses rivaux. Sa capacité à finir correctement n’a jamais été synonyme de menace réelle dans les pelotons fournis. Peu d’arguments plaident en sa faveur dans ce lot, si ce n’est une surprise sur une défaillance collective. | ||||||
| R1C401 | Ciao Pa | ⚖️ 15,8 | 15:40 | PLAT | 3,0 | 1 |
Analyse de Ciao PaCiao Pa aborde ce Prix de Chamant en tant que compétiteur doté d’un solide rating ELO (1542) mais avec une expérience encore limitée sur les parcours français, et tout particulièrement à Chantilly. Sa musique, marquée par une alternance de bonnes performances et de passages à vide, révèle un cheval capable de belles envolées (plusieurs victoires et accessits) tout en affichant parfois des absences au moment décisif. Sa régularité aux places (55% dans les trois premiers) et son taux de victoire (plus de 20%) témoignent d’un potentiel à exploiter, mais le manque d’informations sur son adaptation à la piste cantilienne et aux sprints de 1100m suscite une légère réserve. Son entourage est réputé pour la préparation ciblée, ce qui plaide en sa faveur, mais la découverte du parcours reste une inconnue. Il affronte ici des adversaires plus expérimentés sur ce profil, ce qui pourrait peser dans la balance. | ||||||
| R1C402 | Mine's a Double | ⚖️ 13,2 | 15:40 | PLAT | 60,0 | 15 |
Analyse de Mine's a DoubleMine's a Double présente un profil de sprinteur ayant connu une nette réussite lors de ses premières sorties, notamment grâce à une série de victoires impressionnante. Toutefois, ses dernières prestations témoignent d’une forme plus hésitante, avec une récente contre-performance où il n’a pu se mettre en évidence. Son taux de victoire demeure élevé (3 sur 7), mais l’absence de places et le manque d’expérience à Chantilly soulignent une difficulté à s’adapter à de nouveaux environnements. Son jockey affiche pourtant une belle réussite, ce qui pourrait compenser une partie de ces lacunes. Si le cheval retrouve son allant du printemps, il peut surprendre, mais il devra franchir un cap pour rivaliser avec les meilleurs du jour. | ||||||
| R1C403 | King Robbe | ⚖️ 15,5 | 15:40 | PLAT | 18,0 | 6 |
Analyse de King RobbeVéritable routier, King Robbe compte pas moins de 84 courses, gage d’une expérience précieuse sur les différents hippodromes, dont Chantilly où il a déjà brillé. Son parcours récent montre une alternance de bonnes et de moins bonnes performances, mais il sait saisir sa chance quand les conditions lui sont favorables. Il a déjà battu plusieurs adversaires du jour sur ce tracé et a souvent terminé fort après avoir été gêné dans le parcours. Sa capacité à s’adapter à différentes tactiques et son mental sont des atouts indéniables. Toutefois, son taux de victoire reste modeste et il doit composer avec un lot dense où la moindre erreur se paie cash. Il garde néanmoins son mot à dire pour les places, notamment si la course se déroule sur un rythme sélectif. | ||||||
| R1C404 | Score | ⚖️ 14,0 | 15:40 | PLAT | 89,0 | 11 |
Analyse de ScoreScore se présente avec une régularité certaine dans les accessits, même si la victoire lui échappe souvent. Il s’est déjà placé sur des parcours similaires et son rating ELO correct souligne une compétitivité dans les lots bien composés. Toutefois, il manque de repères forts à ce niveau et n’a pas encore montré l’étincelle nécessaire pour s’imposer dans une telle épreuve. Il peut néanmoins profiter d’un parcours limpide pour accrocher une place, sa tenue étant un gage de constance. L’absence d’informations sur son entourage et son manque d’expérience à Chantilly incitent à la prudence, mais il mérite une mention pour les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C405 | Avrilomanoir | ⚖️ 14,8 | 15:40 | PLAT | 19,0 | 10 |
Analyse de AvrilomanoirAvrilomanoir est un cheval dont la musique trahit une belle régularité dans l’effort, avec plusieurs performances de choix, notamment sur des parcours similaires. Il reste cependant capable de décevoir, surtout s’il manque son départ ou se retrouve enfermé. Son absence de victoire récente pourrait inquiéter, mais ses accessits récurrents démontrent une aptitude certaine pour les lignes droites sélectives. Il a souvent croisé le fer avec King Robbe et Rogue Enforcer, et ces confrontations directes montrent qu’il peut rivaliser à ce niveau. Son entourage semble tabler sur une course menée à bon train pour faire valoir sa pointe de vitesse. | ||||||
| R1C406 | Crowdfunding | ✅ 16,7 | 15:40 | PLAT | 8,9 | 3 |
Analyse de CrowdfundingCrowdfunding réalise une saison remarquée, ponctuée de victoires et de places, tout en affichant une progression sous la férule de son nouvel entraîneur. Récemment favori à plusieurs reprises, il s’est distingué par une belle capacité de finisseur et une adaptation rapide aux nouvelles conditions. Son rating ELO le place parmi les meilleurs du lot, et son expérience à Chantilly est un atout non négligeable. Il sait profiter d’un train sélectif pour produire sa pointe, mais dépend toutefois d’un déroulement de course fluide. Son entourage nourrit de légitimes ambitions, et il fait figure de base solide pour les jeux combinés. | ||||||
| R1C407 | Abrasso | ⚖️ 13,5 | 15:40 | PLAT | - | NP |
Analyse de AbrassoSprinteur courageux, Abrasso aime animer les débats mais pêche souvent dans la dernière partie de course où il cède face aux meilleurs. Sa régularité dans les places d’honneur démontre une certaine fiabilité, mais il manque d’un brin de classe pour s’imposer à ce niveau. Son expérience à Chantilly, bien que limitée, laisse penser qu’il peut jouer un rôle d’outsider si la course s’avère tactique. Il faudra cependant qu’il conserve suffisamment de fraîcheur pour aller au bout de son effort, ce qui n’est pas toujours le cas. Un profil à envisager en fin de combinaisons pour les amateurs de belles cotes. | ||||||
| R1C408 | Lady Nagin | ⚖️ 13,4 | 15:40 | PLAT | 27,0 | 9 |
Analyse de Lady NaginLady Nagin est une jument véloce, capable de se porter rapidement aux avant-postes et de résister longtemps à la pression. Elle a montré à plusieurs reprises sa capacité à dominer, mais son manque de constance dans la phase finale limite ses ambitions à ce niveau. Son absence de référence sur le parcours de Chantilly et sur cette distance reste un point d’interrogation. Elle devra éviter de se livrer trop tôt pour espérer garder un minimum d’énergie pour le sprint final. Un profil à envisager pour une place en cas de déroulement favorable. | ||||||
| R1C409 | Rogue Enforcer | ⚖️ 14,3 | 15:40 | PLAT | 17,0 | 4 |
Analyse de Rogue EnforcerRogue Enforcer s’est déjà illustré sur le parcours de Chantilly et connaît bien les exigences de la ligne droite. Doté d’une belle capacité à se placer, il a souvent terminé dans le groupe de tête, sans toutefois parvenir à concrétiser par la victoire. Son association avec un jockey en réussite est un atout pour aborder ce rendez-vous. Il faudra compter sur lui pour les places, d’autant qu’il a déjà devancé plusieurs concurrents du jour dans des circonstances similaires. Sa faculté à s’adapter à différents profils de course en fait un élément régulier du paysage, mais il lui manque le coup de reins décisif pour franchir le poteau en tête. | ||||||
| R1C410 | Blu Metal Jacket | ✅ 17,2 | 15:40 | PLAT | 4,3 | 2 |
Analyse de Blu Metal JacketBlu Metal Jacket fait figure de référence dans ce peloton. Sa régularité impressionnante – 11 victoires et une majorité de places dans ses 42 dernières sorties – en fait le favori désigné de l’épreuve. Sa polyvalence lui permet de s’adapter à différents profils de piste, et ses récentes sorties témoignent d’une forme éblouissante. Il découvre la ligne droite de Chantilly, mais son expérience internationale et son aisance sur 1100m rassurent pleinement. Capable de finir fort ou de mener, il possède tous les atouts pour s’imposer, à condition de ne pas être pris de vitesse au moment décisif. Son entourage affiche une confiance logique, et il constitue la base incontournable de toutes les combinaisons. | ||||||
| R1C411 | Fortunate Son | ❌ 10,2 | 15:40 | PLAT | 71,0 | 7 |
Analyse de Fortunate SonFortunate Son a souvent montré de la vitesse en début de parcours, mais il peine régulièrement à maintenir son effort jusqu’au bout. Son absence de victoire et son faible taux de places témoignent d’une difficulté à finir ses courses dans les conditions les plus relevées. Malgré quelques départs prometteurs, il n’a jamais réussi à passer le poteau en tête. Son entourage semble conscient de ses limites, misant davantage sur un déroulement de course très favorable pour espérer accrocher une petite place. Un profil à écarter des jeux principaux. | ||||||
| R1C412 | Snooze Button | ❌ 11,8 | 15:40 | PLAT | 85,0 | 14 |
Analyse de Snooze ButtonSnooze Button présente un profil intermittent, alternant départs rapides et baisses de régime marquées dans la phase finale. Ses performances récentes sont décevantes, avec peu de places et une difficulté à rivaliser avec les meilleurs du lot. Son rating ELO modeste reflète une compétitivité limitée à ce niveau. Il possède néanmoins un brin de vitesse initiale, mais cela ne suffit pas pour envisager mieux qu’un accessit lointain. À éviter pour les jeux principaux, sauf pour les amateurs de surprises lointaines. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.