Pronostics PMU par IA du 28/05/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Volodymyr | ✅ 17,2 | 12:00 | HAIE | 1,4 | 2 |
Analyse de VolodymyrVolodymyr s’élance avec une expérience limitée mais prometteuse. Sa musique récente fait état d’une place d’honneur à Dieppe sur 3200m, démontrant déjà une aptitude aux longues distances. Doté d’une belle origine, neveu d’un gagnant de Groupe, il a prouvé sa capacité à finir ses courses en force, se rapprochant vivement dans la phase finale. Jamais favori, il n’en demeure pas moins le plus régulier du lot, affichant progression et tempérament appliqué. Son entourage, réputé, le présente ici avec de légitimes ambitions. Face à des adversaires moins aguerris ou débutants, il pourrait bien dicter sa loi, à condition de ne pas s’endormir dans un peloton peu fourni. Il n’a encore jamais affronté les autres concurrents du jour, mais son profil ressort nettement. | ||||||
| R1C102 | Golden Crack | ⚖️ 12,8 | 12:00 | HAIE | 7,1 | 4 |
Analyse de Golden CrackGolden Crack affiche trois sorties récentes, avec une place honorable sans toutefois parvenir à s’imposer. Sur les parcours d’Auteuil et Compiègne, il a montré du sérieux dans le peloton, prenant parfois les devants mais faiblissant pour finir. Sa musique (Ah, 3h, 7h) souligne une irrégularité et un déficit de punch pour la victoire. Il a récemment changé d’entraîneur, signe d’une volonté de relancer sa carrière. Son expérience sur différentes pistes et à des distances proches de 3000m constitue un atout relatif dans ce lot, mais ses limites pour finir fort interrogent. Il n’a pas encore croisé Volodymyr ou Lady Wilhelmina en piste, mais son potentiel semble plafonné face au favori. Son entourage espère qu’il saura profiter du faible nombre de partants pour décrocher un accessit. | ||||||
| R1C103 | Folie Golith | ❌ 8,2 | 12:00 | HAIE | 8,3 | 1 |
Analyse de Folie GolithFolie Golith n’a couru qu’une seule fois, dans une course d’obstacles où elle a chuté dans le dernier tiers après un parcours hésitant. Sa musique (Th) traduit un manque d’expérience en plat comme en haies, et aucune performance probante ne peut être retenue. Malgré une volonté de se rapprocher, son manque de stabilité et d’assurance en course pose question. Son entourage ne s’est pas exprimé sur ses ambitions, et le contexte de ce Prix Kleber apparaît comme un test pour jauger ses capacités. Elle n’a encore affronté aucun des adversaires du jour. Le risque de défaillance est réel, même dans ce petit lot, mais une amélioration est toujours possible pour une pouliche qui découvre la discipline. | ||||||
| R1C104 | Lady Wilhelmina | ⚖️ 13,5 | 12:00 | HAIE | 4,3 | 3 |
Analyse de Lady WilhelminaLady Wilhelmina s’aligne pour ses premiers pas en compétition. Issue d’une lignée remarquable, nièce d’une lauréate de Groupe 3, elle bénéficie de la confiance d’un entourage performant. Les données brutes laissent apparaître un rating ELO compétitif pour une débutante, et la forme de son jockey peut rassurer les amateurs de surprises. Toutefois, l’absence totale de repères en compétition rend son évaluation délicate : elle peut aussi bien se révéler d’emblée que manquer d’expérience pour tenir la distance. Son inclusion dans les combinaisons de places se justifie par son profil intrigant, mais la prudence reste de mise. Elle n’a jamais affronté aucun des chevaux du lot. | ||||||
| R1C201 | Azou | ⚖️ 14,8 | 12:38 | PLAT | 13,0 | 4 |
Analyse de AzouAzou aborde ce rendez-vous fort d'une musique contrastée : cinquième, puis lauréat à Nancy sur 2400m, avant de conclure troisième dans une Listed trop relevée pour ses ambitions. Son dernier succès a été acquis avec brio, montrant un tempérament combatif et une réelle aptitude à finir vite, malgré un parcours contrarié où il a dû virer très large. Cependant, il peine à rééditer ce niveau face à une opposition plus forte, ce qui interroge sur sa marge à ce niveau. Jamais favori ces derniers mois, il semble dépendre du bon vouloir du déroulement de course. L'entourage affiche une confiance mesurée, espérant une course limpide pour lui permettre d'exprimer sa pointe. Face à Capman Fal et Sedano, il a déjà croisé le fer sans démériter. Sur ce tracé, sa faculté à bien finir sera précieuse, mais il doit prouver une régularité supérieure. | ||||||
| R1C202 | Babyken | ⚖️ 13,7 | 12:38 | PLAT | 5,8 | 2 |
Analyse de BabykenBabyken ne s'est montré qu'une fois en compétition, mais a frappé fort d'entrée en s'imposant à la manière des bons. Sa victoire, acquise sur 3200m, témoigne d'une tenue certaine, mais aussi d'une fraîcheur et d'une marge de progression évidentes. Reste à savoir s'il pourra confirmer face à une opposition plus aguerrie et sur une distance légèrement plus courte. Son style offensif et sa capacité à finir fort sont des atouts, mais son manque d'expérience peut jouer contre lui si la course se durcit. L'entourage, prudent, vise avant tout une confirmation pour ce poulain perfectible, dont le potentiel ne demande qu'à s'exprimer. Son rating ELO inférieur à la moyenne du lot traduit ce manque de repères, mais il peut surprendre si le rythme lui permet de placer sa pointe. | ||||||
| R1C203 | Piz Palu | ❌ 8,2 | 12:38 | PLAT | 76,0 | 7 |
Analyse de Piz PaluPiz Palu enchaîne les sorties sans parvenir à percer. Ses trois dernières courses l'ont vu finir en retrait : 10e, 5e, puis 7e, sans jamais donner le sentiment de pouvoir lutter pour les premières places. Il semble accuser le coup lorsqu'il s'agit d'accélérer dans les derniers hectomètres, et son manque de mordant dans la phase finale le cantonne aux accessits mineurs. Déjà vu à Strasbourg et Nancy, il n'y a pas laissé une empreinte marquante. L'entourage espère un déclic, mais il doit rassurer sur sa compétitivité avant d'être retenu dans une combinaison ambitieuse. Son rating ELO, inférieur à la moyenne, confirme ce positionnement en retrait par rapport au lot. | ||||||
| R1C204 | Fantastic Star | ❌ 9,5 | 12:38 | PLAT | 54,0 | 6 |
Analyse de Fantastic StarFantastic Star reste sur deux prestations décevantes : septième à Strasbourg, puis à Lyon-Parilly, sans jamais pouvoir influer sur le classement final malgré des parcours économes. Attentiste dans sa façon de courir, il manque d'une accélération décisive pour venir inquiéter les premiers. Son manque de percussion dans la ligne droite le pénalise régulièrement. Le jockey est en forme, ce qui laisse espérer un réveil, mais le cheval semble plafonner à ce niveau. Son rating ELO, modeste, reflète cette incapacité à franchir un palier. L'entourage espère un déroulement plus limpide, mais la tâche paraît ardue face à l'opposition du jour. | ||||||
| R1C205 | Sedano | ✅ 17,6 | 12:38 | PLAT | 1,2 | 1 |
Analyse de SedanoSedano fait figure de référence dans ce lot. Récemment victorieux à Lyon-Parilly, il a survolé ses adversaires après avoir longtemps patienté à l'arrière, témoignant d'une redoutable capacité à finir vite. Troisième auparavant à Strasbourg, il confirme une forme ascendante et une aptitude certaine aux tracés plats et roulants. Déjà favori dans ses dernières sorties, il a prouvé qu'il savait répondre présent sous la pression. L'entraîneur affiche une grande confiance, estimant que le cheval a franchi un cap et peut désormais s'installer parmi les valeurs sûres de la région. Sa régularité, son rating ELO élevé et sa faculté à s'adapter aux différents profils en font un favori logique, difficile à prendre en défaut si la course se déroule à son avantage. | ||||||
| R1C206 | Bandida Estrellita | ⚖️ 12,1 | 12:38 | PLAT | 46,0 | 5 |
Analyse de Bandida EstrellitaBandida Estrellita intrigue par son profil inconstant : victorieuse à Wissemberg, elle a ensuite déçu à Lyon-La Soie, ne parvenant pas à confirmer malgré un lot à sa portée. Sur ses trois dernières sorties, elle oscille entre éclat et effacement, ce qui la rend difficile à cerner. L'absence d'informations précises sur son entourage ou ses ambitions du jour complique la tâche du pronostiqueur. Si elle bénéficie d'un parcours limpide et trouve le bon dos dans la ligne droite, une place n'est pas à exclure, mais elle devra montrer un autre visage pour prétendre à mieux. Son rating ELO moyen illustre ce positionnement d'outsider à surveiller. | ||||||
| R1C207 | Capman Fal | ✅ 16,8 | 12:38 | PLAT | 10,0 | 3 |
Analyse de Capman FalCapman Fal s'est imposé à Strasbourg en avril, confirmant une montée en puissance remarquable. Son style de course, souvent attentiste, lui permet de placer une redoutable pointe de vitesse dans les 300 derniers mètres, comme lors de son dernier succès. Il a également bien tenu sa partie en concluant quatrième derrière Sedano, ce qui valide son aptitude à rivaliser avec les meilleurs éléments du lot. Son rating ELO élevé et sa constance à l'arrivée en font un candidat sérieux pour le podium. L'entourage vise logiquement une confirmation, misant sur la forme et l'expérience du cheval sur ce tracé. S'il bénéficie d'un bon wagon dans la ligne droite, il peut prétendre à la victoire. | ||||||
| R1C208 | Duchess Margaux | ❌ 7,6 | 12:38 | PLAT | 73,0 | 8 |
Analyse de Duchess MargauxDuchess Margaux n'a jamais réussi à se montrer compétitive dans ses deux dernières sorties, concluant loin des premiers et n'apportant aucun signe de progression. Son manque de vitesse et d'engagement dans les phases décisives l'empêche d'envisager une place à l'arrivée, d'autant que le lot du jour comporte plusieurs chevaux en forme. Son rating ELO bas traduit ce déficit de moyens. Le jockey, pourtant en forme, aura fort à faire pour lui redonner du moral. L'entourage espère avant tout une course propre pour envisager des progrès ultérieurs, mais à ce niveau, elle apparaît nettement barrée. | ||||||
| R1C301 | Kirsch Pepper | ⚖️ 13,0 | 13:11 | STEEPLECHASE | 3,7 | - |
Analyse de Kirsch PepperKirsch Pepper évolue dans un registre où la régularité prime sur l’exploit. Sa musique (As 2s 8s 4s 4s 3s 3s 2h 3h) témoigne d’une propension à fréquenter les accessits, bien que la victoire lui échappe systématiquement. Sa dernière sortie a été perturbée par la chute d’un adversaire, l’obligeant à éviter un obstacle et à perdre toute chance, ce qui relativise la portée de sa contre-performance. Il reste cependant sur une série de classements honorables et, même s’il n’a pas encore brillé sur cette distance ni sur ce tracé, son entourage vise une place. Son style de course, prudent et appliqué, lui permet de limiter les mauvaises surprises à condition de bénéficier d’un parcours sans incidents. Ses confrontations passées avec des chevaux comme Jump des Mottes ou Sopran Leger montrent qu’il n’a rien à leur envier sur la régularité. | ||||||
| R1C302 | Sopran Leger | ✅ 15,5 | 13:11 | STEEPLECHASE | 5,7 | - |
Analyse de Sopran LegerSopran Leger se distingue par une remarquable capacité à finir dans le trio, même s’il n’a remporté qu’une seule victoire récemment. Sa musique (3h 6h 3h 2h 2h 2h 2s 4s Ts 1s 2h 1h 2h 2p 3p 1p 7p) traduit un cheval endurant, capable de répondre présent dans des lots relevés. S’il a parfois commis des erreurs à l’obstacle, il affiche une vraie solidité sur les parcours longs et techniques, comme en témoigne son podium sur les haies de Strasbourg. Son entourage, confiant dans sa tenue, vise une place de choix. Il n’a pas de rivalité marquée avec les autres concurrents du jour, mais sa constance fait de lui un solide point d’appui pour tous les jeux. | ||||||
| R1C303 | Kernath | ❌ 8,0 | 13:11 | STEEPLECHASE | 34,0 | - |
Analyse de KernathKernath aborde cette épreuve avec un palmarès modeste : aucune victoire et seulement deux accessits sur ses sept dernières courses. Sa musique (9s 9s 2s 9h 5h 2h 4h) reflète une difficulté à s’illustrer dans les pelotons fournis, souvent cantonné à l’arrière-garde. Son entraîneur tente une relance sur cette longue distance, mais rien n’indique une aptitude particulière ni une expérience probante sur ce parcours. Les rares places obtenues l’ont été dans des lots moins relevés que celui-ci. Il a déjà croisé la route de chevaux comme Jump des Mottes, sans pouvoir rivaliser dans le final. | ||||||
| R1C304 | Guardamar | ⚖️ 11,5 | 13:11 | STEEPLECHASE | 30,0 | - |
Analyse de GuardamarGuardamar fait partie de ces chevaux qui, bien que peu titrés, affichent une certaine expérience sur les longues distances. Sa musique (12p 5s Tc Ts 5s 3c 5s 5s 7p 3s As 5c 2c 7s 10p 5s 4s 7s Ts 2s Ts 4s 4p 7s 7s 1s 2s 4s 6h 1h Ah 3h 7h 2p) montre la difficulté à s’immiscer dans le peloton de tête, avec seulement deux places pour 35 courses. Il a déjà parcouru le steeple de Strasbourg, ce qui constitue un atout, tout comme sa relative affinité pour les parcours de tenue. Guardamar peut espérer accrocher une petite allocation à l’issue d’un parcours économe, mais ne semble pas en mesure de dominer ce lot. | ||||||
| R1C305 | Jump des Mottes | ⚖️ 14,5 | 13:11 | STEEPLECHASE | 7,4 | - |
Analyse de Jump des MottesJump des Mottes incarne le profil du cheval travailleur, qui donne toujours le meilleur mais manque d’un brin de classe pour s’imposer. Ses plus récentes sorties (5s 5s 4s 2s 2s 7h 2c Th 7p 4p 2p 3p Ts 3h 1h 4h 2s 3s 5s 2s 3h Ah) illustrent une belle régularité dans le haut du tableau, avec de nombreuses places d’honneur. Il découvre la piste de Strasbourg mais a déjà bien fait sur des distances voisines. Son entourage vise à nouveau une place, capitalisant sur sa capacité à finir ses courses avec courage. Il a souvent croisé la route de Kirsch Pepper et Sopran Leger, avec qui il entretient une rivalité amicale pour les accessits. | ||||||
| R1C306 | Koutouzov | ⚖️ 10,5 | 13:11 | STEEPLECHASE | 3,7 | - |
Analyse de KoutouzovKoutouzov s’est forgé une réputation de cheval courageux, souvent vu aux avant-postes avant de faiblir dans les derniers mètres. Sa récente prestation (5s 7s 4s 2p 10p 4p) sur le steeple d’Auteuil prouve une certaine solidité, mais le manque de tranchant dans le final l’empêche de jouer un vrai rôle pour la victoire. Il n’a encore jamais triomphé, ni même beaucoup figuré à l’arrivée. Son jockey en forme peut l’aider à conserver une place honorable, mais il devra montrer plus de tenue que par le passé pour inquiéter les meilleurs du lot. | ||||||
| R1C307 | Fleurieu | ✅ 16,0 | 13:11 | STEEPLECHASE | 4,5 | - |
Analyse de FleurieuFleurieu est l’une des révélations de ce lot, avec une victoire récente sur le steeple d’Orléans et une musique (1s 6s 3s 4s 4s 9h 6s 11s 4s 6h 7h 4h 3h) en progression, alternant les courses discrètes et les belles envolées. Cheval maniable, il sait profiter des circonstances pour s’illustrer, à condition d’évoluer sur un parcours qui lui convient. Il n’a pas encore couru à Strasbourg mais a déjà bien fait sur des distances similaires. Son entourage, confiant, vise une nouvelle confirmation, et sa capacité à finir fort peut faire la différence. Fleurieu a déjà croisé certains adversaires du jour, notamment sur des parcours provinciaux, où il s’est montré à son avantage. | ||||||
| R1C308 | Trublion | ❌ 9,5 | 13:11 | STEEPLECHASE | 16,0 | - |
Analyse de TrublionTrublion, bien qu’assidu, peine à se distinguer dans les pelotons relevés. Sa musique (8h 8h 3h Th 5h Ah 4h 3h 3h 14p 10p 8p 9p 9p 17p 6p 6p 6p 4p 4p 10p) témoigne d’une certaine régularité dans l’effort mais d’un manque de capacité à finir dans les trois premiers. Il a parfois montré un brin de combativité en fin de parcours, mais reste trop souvent à distance des meilleurs. Il n’a pas d’expérience marquante sur cette distance ni sur ce parcours, et son potentiel semble limité face à la concurrence du jour. | ||||||
| R1C401 | Rock Joyeux | ⚖️ 14,5 | 13:55 | PLAT | 7,8 | 2 |
Analyse de Rock JoyeuxRock Joyeux aborde cette épreuve avec une musique flatteuse : 1p, 2p, 4p dans ses trois plus récentes sorties, preuve d'une constance retrouvée après une longue absence. Animateur courageux, il a montré sa combativité, tenant tête à ses adversaires jusqu'à l'entrée de la phase finale avant de céder logiquement face à des chevaux mieux armés pour finir. Il n’a jamais couru à Strasbourg ni sur 3000m, ce qui laisse planer un léger doute sur son endurance à ce niveau. Sa valeur a été revue à la baisse, ce qui lui confère une marge intéressante pour ce handicap. Son entourage affiche une certaine confiance, tablant sur la forme ascendante de leur pensionnaire. Notons une confrontation récente avec Kapani, où il terminait dans son sillage. Outsider séduisant, il devra toutefois prouver sa tenue sur la distance. | ||||||
| R1C402 | Kapani | ⚖️ 13,8 | 13:55 | PLAT | 27,0 | 10 |
Analyse de KapaniKapani présente un profil de métronome dans ce type de handicaps, avec des places d’honneur régulières (5p, 5p, 4p, 1p, 6p sur ses cinq dernières sorties). Il a déjà couru à Strasbourg et sur 3000m, ce qui constitue un atout certain face à de nombreux rivaux du jour. Son entraîneur, reconnu pour sa régularité, lui permet d’aborder la course avec des arguments solides. Kapani manque toutefois de tranchant dans les phases finales, plafonnant souvent à l’entrée de la ligne droite. Il reste néanmoins capable de s’accrocher pour une belle place, comme en témoignent ses nombreuses arrivées dans le top 5. Son entourage vise une nouvelle fois les places, conscient qu’un succès nécessiterait un déroulement de course parfait. | ||||||
| R1C403 | Tic Tac | ⚖️ 13,6 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 11 |
Analyse de Tic TacTic Tac a laissé entrevoir de beaux moyens à 3 ans sur longue distance, mais peine à confirmer depuis le début de saison. Sa série récente (3p, 1p, 2p, 1p, 4p) montre qu’il reste capable de se placer à ce niveau, mais il lui manque la petite étincelle pour jouer la gagne. Il n’a jamais couru à Strasbourg, mais a déjà prouvé son aptitude aux longues distances. Son entourage espère un déclic, car sa valeur lui permet d’espérer un rachat, à condition de bénéficier d’un bon parcours. Face à des rivaux plus expérimentés, il devra se surpasser pour prétendre au podium. | ||||||
| R1C404 | Namouria | ⚖️ 14,8 | 13:55 | PLAT | 7,3 | 4 |
Analyse de NamouriaNamouria est une concurrente en plein épanouissement, venant de réaliser une rentrée prometteuse (2p) après avoir échoué dans une Listed l’an passé. Sa valeur revue à la baisse lui permet d’aborder ce handicap avec des ambitions légitimes. Bien qu’elle découvre Strasbourg, elle dispose de la tenue nécessaire pour briller sur 3000m. Son entraîneur la dit en progrès, et son jockey, en grande forme, vient renforcer la confiance de l’écurie. Namouria a montré de la vaillance en fin de parcours et semble parfaitement placée pour jouer un premier rôle, à condition de s’adapter au profil de l’hippodrome. | ||||||
| R1C405 | Nacido | ⚖️ 12,5 | 13:55 | PLAT | 21,0 | 15 |
Analyse de NacidoNacido s’est illustré dans des épreuves à réclamer mais affiche une forme en léger déclin ces derniers mois. Sa régularité dans les places est à souligner, mais il semble désormais barré pour la victoire à ce niveau. Il a déjà affronté Orlhena récemment, la devançant à Évreux, mais dans un lot moins relevé. Son expérience sur 3000m reste limitée et ses dernières sorties indiquent qu’il manque de mordant pour finir. Son entourage espère un sursaut en bénéficiant d’une valeur revue à la baisse, mais ses ambitions semblent se limiter à une allocation. | ||||||
| R1C406 | Mykiss | ✅ 17,2 | 13:55 | PLAT | 15,0 | 3 |
Analyse de MykissMykiss fait figure d’épouvantail dans ce Prix BFM Alsace. Vainqueur de l’édition précédente sur ce même parcours, il reste sur une série de performances exemplaires, alternant les succès et les places dans les gros handicaps. Son aptitude à Strasbourg n’est plus à démontrer, tout comme sa tenue sur 3000m. Son entourage a préparé cette course avec soin, misant sur sa forme ascendante pour doubler la mise. Il affiche un taux de victoire supérieur à la moyenne du lot et une régularité impressionnante. Son seul bémol réside dans sa capacité à accélérer franchement pour finir, mais il compense par sa solidité et son expérience. Il sera logiquement très en vue pour la victoire. | ||||||
| R1C407 | Chelsea du Ninian | ❌ 10,9 | 13:55 | PLAT | 23,0 | 8 |
Analyse de Chelsea du NinianChelsea du Ninian connaît bien les compétitions de ce niveau, mais ses dernières sorties n’incitent guère à l’optimisme. Elle n’a jamais fait mieux que 7e sur 3000m, et ses résultats régressent depuis plusieurs mois. Malgré une expérience certaine dans les gros handicaps, elle semble désormais limitée par la distance et par la montée en valeur du lot. Son entourage vise essentiellement un rachat, mais ses ambitions sont mesurées. Il lui faudra un parcours sur mesure pour espérer accrocher une petite place. | ||||||
| R1C408 | Spinello | ⚖️ 15,9 | 13:55 | PLAT | 5,8 | 13 |
Analyse de SpinelloSpinello s’affirme comme l’un des concurrents les plus réguliers du peloton. Récemment lauréat ex aequo d’un Quinté+ sur 3000m, il a confirmé sa forme et son aptitude à la longue distance. Son entourage, confiant, le présente pour viser au moins une place sur le podium. Il n’a jamais couru à Strasbourg, mais son profil de stayer laisse penser qu’il saura s’adapter. Sa surcharge pondérale est compensée par sa valeur régulière et sa capacité à finir vite. Un sérieux candidat aux premières places. | ||||||
| R1C409 | Happy Valentine | ❌ 11,4 | 13:55 | PLAT | 35,0 | 12 |
Analyse de Happy ValentineHappy Valentine alterne le bon et le moins bon. Après deux succès fin 2023, elle a montré ses limites sur 3000m, n’ayant jamais pu se mettre en évidence sur ce type de parcours. Sa valeur, revue à la hausse, l’oblige à se surpasser pour espérer rivaliser avec des chevaux plus endurants. Son entourage garde espoir pour une surprise, mais son profil de finisseuse sur plus court semble difficilement compatible avec le profil de la course du jour. | ||||||
| R1C410 | Cuncerto | ⚖️ 14,4 | 13:55 | PLAT | 9,2 | 1 |
Analyse de CuncertoCuncerto, ancien hurdler de qualité, tente une reconversion intéressante sur le plat. Sa valeur a logiquement baissé, lui permettant d’aborder cette épreuve avec une certaine marge. Il reste sur des sorties encourageantes, notamment une 2e place sur 3000m, prouvant qu’il possède la tenue nécessaire. Son entourage vise une belle allocation, espérant que son expérience en haies lui apportera la dureté indispensable pour aller au bout d’un tel parcours. Outsider séduisant, il reste dépendant du rythme de course. | ||||||
| R1C411 | Orlhena | ⚖️ 13,3 | 13:55 | PLAT | 32,0 | 14 |
Analyse de OrlhenaOrlhena a prouvé sa régularité dans les handicaps, souvent placée mais rarement gagnante. Sa valeur abaissée lui offre une belle opportunité pour surprendre. Elle apprécie les longues distances et peut profiter d’un rythme sélectif pour venir accrocher une place à belle cote. L’entourage affiche un optimisme prudent, comptant sur la forme de son jockey pour faire la différence dans la phase finale. Outsider valable pour les amateurs de belles cotes. | ||||||
| R1C412 | Reventador | ⚖️ 13,7 | 13:55 | PLAT | 28,0 | 9 |
Analyse de ReventadorReventador se distingue par une forme récente encourageante, mais il n’a jamais réussi à s’illustrer en neuf tentatives dans les Quinté+. Il reste sur une victoire à Mons et une troisième place au Croisé-Laroche, ce qui prouve sa compétitivité sur la distance. Son affinité avec Strasbourg reste à prouver, mais son entourage espère profiter de sa condition du moment pour accrocher une place. Il demeure un outsider crédible pour les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C413 | Baden Rocks | ⚖️ 14,0 | 13:55 | PLAT | 15,0 | 6 |
Analyse de Baden RocksBaden Rocks arrive sur cette épreuve auréolé d’une victoire sur ce même parcours, mais doit composer avec une surcharge et une montée de catégorie qui compliquent sa tâche. Il connaît parfaitement Strasbourg et les longues distances, ce qui constitue un avantage non négligeable. Son entraîneur le présente avec des ambitions mesurées, conscient que le lot est plus relevé cette fois. Il peut néanmoins accrocher une place en profitant d’un parcours limpide. | ||||||
| R1C414 | Warelia | ❌ 11,8 | 13:55 | PLAT | - | NP |
Analyse de WareliaWarelia est une animatrice qui donne toujours le meilleur d’elle-même, mais qui finit souvent dominée dans la phase finale. Son expérience à Strasbourg et sur la distance est un plus, mais elle manque de mordant pour conclure victorieusement. Son entourage vise une place, espérant profiter d’un rythme sélectif pour aller au bout de ses efforts. Outsider pour une petite allocation, difficile de l’envisager sur le podium. | ||||||
| R1C415 | Flamingway | ❌ 10,7 | 13:55 | PLAT | 13,0 | 7 |
Analyse de FlamingwayFlamingway tente de retrouver la bonne carburation après une série de sorties décevantes. Il est confirmé sur longue distance, mais sa forme actuelle laisse perplexe. Son entraîneur affiche toutefois un certain optimisme, arguant d’une valeur désormais favorable pour tenter un coup dans ce handicap. Il devra montrer un tout autre visage pour espérer figurer à l’arrivée. Outsider dont la marge semble mince. | ||||||
| R1C416 | Rosetta Stone | ⚖️ 14,2 | 13:55 | PLAT | 7,7 | 5 |
Analyse de Rosetta StoneRosetta Stone s’est montrée régulière ces derniers mois et reste sur une belle troisième place dans l’édition précédente de ce Prix BFM Alsace. Elle apprécie tout particulièrement les longues distances et connaît déjà Strasbourg. Son entourage n’a pas hésité à la supplémenter, signe d’une réelle ambition pour le podium. Si elle parvient à répéter sa meilleure valeur, elle possède une belle chance pour une place, voire mieux en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R1C501 | Monty | ⚖️ 15,8 | 14:31 | PLAT | 4,9 | 3 |
Analyse de MontyMonty incarne l’archétype du cheval d’expérience, fort de ses 45 sorties et d’une remarquable constance. Régulièrement placé depuis plusieurs saisons, il vient encore de se classer 5e dans un lot relevé, non sans avoir dû composer avec un parcours difficile. Son aptitude au tracé de Strasbourg n’est plus à prouver, puisqu’il y a déjà triomphé sur ce parcours. S’il a parfois manqué de réussite dans la phase finale, il reste capable de finir vite dès lors que le rythme est sélectif. Son entourage vise toujours les belles places, conscient de ses limites pour la victoire mais aussi de sa capacité à tirer parti d’un déroulement limpide. Monty a déjà croisé plusieurs rivaux du jour, terminant souvent dans le sillage des favoris, ce qui confirme sa régularité mais aussi une certaine dépendance aux circonstances de course. | ||||||
| R1C502 | Ashianas King | ❌ 11,2 | 14:31 | PLAT | 54,0 | 9 |
Analyse de Ashianas KingAshianas King n’a couru que huit fois, ce qui en fait l’un des moins expérimentés du peloton. Il s’est mis en évidence récemment en prenant la tête dès le premier virage, mais il a montré ses limites dans la phase finale, cédant après avoir tenté de durcir la course. Sa victoire de l’année pourrait laisser entrevoir un certain potentiel, mais il manque de repères sur ce parcours et n’a pas encore affronté des lots aussi relevés que celui du jour. L’entourage espère une révélation, mais son manque de métier et sa difficulté à soutenir son effort dans le dernier hectomètre incitent à la prudence, surtout face à des adversaires aguerris. | ||||||
| R1C503 | Pleaseman | ⚖️ 15,5 | 14:31 | PLAT | 5,8 | 1 |
Analyse de PleasemanPleaseman alterne les performances de choix et quelques sorties plus discrètes, mais il reste l’un des plus titrés de la sélection avec plusieurs victoires de prestige, dont un succès récent à Châteaubriant devant Monty. Sa capacité à produire une belle accélération en pleine piste fait de lui un prétendant sérieux, pour peu que le rythme soit suffisamment sélectif. Il n’a pas toujours bénéficié de courses limpides, restant parfois enfermé, mais sa combativité dans la phase finale n’est plus à démontrer. Il retrouve ici plusieurs rivaux qu’il a déjà devancés. Son entourage affiche une certaine confiance, visant a minima le podium. | ||||||
| R1C504 | Sabroso | ⚖️ 15,4 | 14:31 | PLAT | 3,6 | 4 |
Analyse de SabrosoSabroso est un redoutable animateur, capable de mener grand train et d’imposer son rythme. Son palmarès récent est flatteur, avec une victoire nette à Saint-Cloud et une place sur le podium à Deauville. Il excelle dans les courses où il peut contrôler les débats, mais il a parfois cédé sous la pression dans les 100 derniers mètres. Il connaît bien la plupart des rivaux du jour, qu’il a déjà devancés ou affrontés dans des arrivées serrées. Son entourage vise le podium, misant sur sa dureté et son aptitude à la distance. Sa marge dépendra du déroulement et du rythme qu’il saura imprimer à la course. | ||||||
| R1C505 | Havoc | ⚖️ 14,2 | 14:31 | PLAT | 11,0 | 6 |
Analyse de HavocHavoc a derrière lui une carrière solide avec 67 sorties et de nombreux accessits à son actif. Il s’est illustré en remportant le Prix de la Côte Fleurie à Deauville, mais ses dernières sorties sont moins reluisantes, terminant en retrait ou dans le sillage des meilleurs sans parvenir à s’imposer. Il aime venir de l’arrière, finissant souvent fort en dehors, mais il lui faut un rythme soutenu pour exprimer pleinement sa pointe. Il retrouve ici des adversaires qu’il a déjà affrontés, souvent derrière eux à l’arrivée. L’entourage espère profiter d’un parcours sur-mesure pour accrocher une place. | ||||||
| R1C506 | Stingray | ⚖️ 14,6 | 14:31 | PLAT | 6,0 | 5 |
Analyse de StingrayStingray demeure un élément à considérer pour les places, même si ses dernières tentatives se sont soldées par des fins de course sans éclat. Sa cinquième place dans le Derby allemand montre toutefois son potentiel dans les grands rendez-vous. Il a déjà gagné sur ce parcours de Strasbourg, ce qui constitue un atout indéniable. Son style attentiste peut payer si le rythme s’accélère, mais il devra être mieux placé qu’à l’accoutumée pour prétendre au podium. L’entourage affiche de l’optimisme, tablant sur un retour en forme après quelques courses de remise en confiance. | ||||||
| R1C507 | Monsieur Croco | ✅ 17,6 | 14:31 | PLAT | 5,1 | 7 |
Analyse de Monsieur CrocoMonsieur Croco impressionne par sa régularité et la qualité de ses performances : il reste sur une série de victoires et de places à Strasbourg et sur les parcours similaires, que ce soit sur 2000 ou 2400 mètres. Son retour après une longue absence s’est soldé par une victoire convaincante à Lyon-Parilly, preuve de sa fraîcheur et de son sérieux. Il est capable de revenir de l’arrière ou de galoper près de la tête, s’adaptant aux circonstances. Ayant déjà dominé la plupart des adversaires du jour, il détient une première chance logique. Son entourage vise la victoire, avec des ambitions légitimes au vu de sa forme et de son palmarès. | ||||||
| R1C508 | Vallando | ❌ 12,0 | 14:31 | PLAT | 80,0 | 8 |
Analyse de VallandoVallando peine à retrouver la forme qui lui avait permis de se placer dans des lots corrects. Ses dernières sorties témoignent d’une certaine fatigue dans la phase finale, souvent débordé dans le tournant. Il a déjà pris des places sur 2000 mètres, mais sans jamais pouvoir inquiéter les favoris. Il lui faudra un parcours idéal et un rythme modéré pour espérer accrocher un accessit. L’entourage tente le pari d’un réveil, mais les signaux récents incitent à la réserve. | ||||||
| R1C509 | Lovelymatch | ⚖️ 13,7 | 14:31 | PLAT | 17,0 | 2 |
Analyse de LovelymatchLovelymatch est un cheval énigmatique, capable de briller dans un bon jour, comme en témoigne sa victoire à Vichy l’an passé, mais aussi de rester discret faute de rythme ou de circonstances favorables. Il a peu couru, mais ses deux victoires sur cinq sorties montrent qu’il possède une certaine marge. Sans repère récent sur le tracé de Strasbourg, il aborde la course dans une forme ascendante selon son entourage, qui nourrit l’espoir d’une belle surprise à l’issue d’un parcours fluide. Lovelymatch reste cependant un choix spéculatif, à privilégier dans les jeux élargis. | ||||||
| R1C601 | Far Beyond | ✅ 16,5 | 15:05 | PLAT | 9,4 | 1 |
Analyse de Far BeyondFar Beyond aborde cette épreuve fort d'une expérience conséquente et d'une série de performances révélant une réelle compétitivité dans ce genre de lots. Après avoir alterné des places en vue et quelques passages à vide, il a su remettre les pendules à l'heure en s’imposant récemment, preuve d’une forme ascendante. Sa capacité à bien se placer dans le peloton et à accélérer à la corde lui a permis de conserver de précieuses ressources pour l’emballage final. Toutefois, son manque de finition dans certains contextes interroge sur sa capacité à soutenir son effort jusqu’au bout, surtout face à des adversaires affûtés. Son entourage, confiant après la dernière victoire, espère une confirmation sur ce tracé. Il a déjà croisé la route de plusieurs concurrents du jour, notamment Tim Top et Nikulya Fal, auxquels il a parfois tenu la dragée haute. | ||||||
| R1C602 | Banma | ⚖️ 14,6 | 15:05 | PLAT | 9,7 | 7 |
Analyse de BanmaBanma s’est distinguée par une victoire récente, venant effacer une série de performances en demi-teinte. Son style d’attente, souvent en retrait avant de produire son effort, lui permet de finir fort lorsque le rythme s’accélère en fin de parcours. Elle a toutefois montré ses limites face à des adversaires plus huppés, comme dans les Quintés, où la montée de catégorie l’a freinée. Sa baisse de poids, suite à ces tentatives relevées, peut lui permettre de retrouver une certaine compétitivité. Aucune donnée précise sur ses aptitudes strasbourgeoises, mais son entourage la présente en progrès. Elle a déjà affronté certains rivaux du jour sans parvenir à les devancer, mais semble sur la pente ascendante. | ||||||
| R1C603 | Mister Mael | ⚖️ 13,8 | 15:05 | PLAT | 6,6 | 2 |
Analyse de Mister MaelMister Mael alterne le bon et le moins bon, capable de se montrer percutant lorsqu’il bénéficie d’un parcours sans encombre. Sa victoire récente a mis en lumière son potentiel, même si l’inconstance reste un point à surveiller. Il a parfois été contrarié dans sa progression, ce qui explique certains classements en retrait. Peu d’éléments sur son adaptation au parcours, mais sa capacité à finir vite peut s’avérer précieuse si la course se décante tardivement. L’entourage n’a pas caché une certaine prudence, misant davantage sur un déroulement limpide pour espérer viser une place. Il a déjà croisé Banma et Maya Chop, sans toutefois les devancer systématiquement. | ||||||
| R1C604 | Nikulya Fal | ✅ 17,2 | 15:05 | PLAT | 4,9 | 6 |
Analyse de Nikulya FalLauréate avec la manière sur ce parcours il y a peu, Nikulya Fal a confirmé une nette progression et une réelle aptitude à Strasbourg. Sa capacité à animer la course ou à finir fort selon les circonstances lui offre une polyvalence appréciable. Malgré une pénalisation de poids, son entourage la croit encore capable de jouer les premiers rôles. Elle a déjà battu Tim Top dans une course référence, preuve de sa supériorité sur ce tracé. Sa forme actuelle et sa connaissance du parcours en font un pilier de la course, même si la surcharge pourrait la rendre un peu plus vulnérable face à des adversaires en progrès. | ||||||
| R1C605 | Tim Top | ✅ 16,9 | 15:05 | PLAT | 3,5 | 4 |
Analyse de Tim TopTim Top s’est récemment signalé comme le dauphin de Nikulya Fal, affichant une belle pointe de vitesse pour finir. Sa régularité et sa faculté à suivre tous les trains font de lui un prétendant sérieux au podium. Doté d’un jockey en forme, il n’a pas encore tout à fait percé au plus haut niveau, mais sa marge de progression est évidente. Il devra cette fois faire preuve de plus de mordant dans l’emballage final s’il veut inverser la tendance face à sa rivale. L’entourage espère que son expérience acquise sur ce type de parcours fera la différence. Il a déjà affronté et rivalisé avec la plupart des concurrents du jour, notamment Far Beyond et Nikulya Fal. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.