| 1 | Nil d'Aunou | Avis réservé10,2/20 sur 20 | Nil d'Aunou aborde ce 3700m avec une expérience limitée sur le steeple et une récente série de fautes sur les obstacles, comme le montrent ses dernières sorties (As 3s 7s Js 8h 5h 1h 5h). Courageux dans l'effort final, il manque cependant de régularité et de réussite sur les parcours sélectifs. Sa victoire (1h) début mai reste isolée dans un ensemble de performances en retrait, avec des difficultés récurrentes à tenir le rythme sur la fin. Son absence de repères sur Clairefontaine et une affinité avec la distance non établie l’amènent ici en position de franc outsider. Face à des chevaux plus aguerris, il devra réaliser un bond en avant pour espérer accrocher un lot.Forces - Courage dans la phase finale
- Récente victoire encourageante
Faiblesses - Fautes fréquentes aux obstacles
- Faible expérience sur le parcours et la distance
|
|---|
| 2 | Impérial Ciergues | Avis mitigé13,6/20 sur 20 | Impérial Ciergues fait partie des jeunes éléments du lot, avec un profil en devenir. Après une victoire flatteuse au printemps, il a alterné les courses prometteuses et les fins de parcours plus laborieuses. Sa musique (6s 5s 1h) témoigne d’une progression mais aussi d’un manque de constance. Peu expérimenté sur la distance et sans repère à Clairefontaine, il s’appuie néanmoins sur un vrai potentiel de fond. Son profil d’animateur capable de placer une belle accélération en fin de parcours en fait un outsider séduisant pour les places, à condition d’effacer ses hésitations dans le dernier tournant.Forces - Potentiel de progression
- Capacité à accélérer sur le plat
Faiblesses - Manque de constance
- Absence totale de repères sur le parcours
|
|---|
| 3 | Lewis Grey | Avis mitigé15,4/20 sur 20 | Lewis Grey arrive avec un passé solide sur les haies et le steeple, affichant une belle régularité dans l’ensemble de ses courses récentes (5s 6h 4h 4h 2h 1h 1h 10p 3p). Il a déjà brillé sur des parcours similaires et sa tenue sur la distance n’est plus à démontrer. S’il manque parfois de tranchant dans les 150 derniers mètres, il compense par une endurance et une capacité à bien voyager dans le peloton. Son retour après une courte pause pourrait lui apporter un supplément de fraîcheur, d’autant qu’il retrouve un entourage compétent. Il s’avance comme une valeur sûre pour les places, voire mieux si le rythme lui est favorable.Forces - Grande régularité en place
- Expérience solide sur des parcours similaires
Faiblesses - Peine parfois à finir vite
- Retour de pause à gérer
|
|---|
| 4 | Merlin du Large | Avis réservé9,8/20 sur 20 | Merlin du Large traverse une phase délicate, sans la moindre place ni victoire depuis plusieurs sorties (4s 8p Ah Ah 5p 12p 16p). Régulièrement distancé ou arrêté, il montre des limites dans la tenue et la combativité, particulièrement sur la fin de parcours. Son manque de fraîcheur et d’allant le place ici en second rideau, d’autant que son expérience sur les haies n’a jamais été couronnée de succès. Il faudra un net réveil pour espérer mieux qu’un simple accessit d’honneur dans ce lot relevé.Forces - Expérience variée sur plusieurs hippodromes
- A déjà tenté des distances similaires
Faiblesses - Aucune réussite récente
- Tendance à céder en fin de parcours
|
|---|
| 6 | Square Colbert | Avis mitigé15,9/20 sur 20 | Square Colbert fait montre d’une constance remarquable dans ses dernières sorties (4h 3h 3h), toujours à l’arrivée sans parvenir à franchir le poteau en tête. Ses prestations sur les haies d’Auteuil lui confèrent une belle crédibilité sur les gros obstacles et la distance du jour. Sa capacité à se mêler à la lutte pour les places est indéniable, même si la victoire lui échappe régulièrement. Il aborde ce rendez-vous avec de solides arguments pour le podium, porté par sa régularité et son sérieux dans l’effort.Forces - Régularité à l'arrivée
- Bonne adaptation aux gros obstacles
Faiblesses - Peine à gagner
- A déjà commis quelques fautes
|
|---|
| 7 | Hasparren | Avis mitigé14,8/20 sur 20 | Hasparren est un cheval qui ne cesse de progresser, venant de s’imposer avec brio après plusieurs tentatives infructueuses (5h 5h 10h 6h Ah 4h 6h 4h 4h 1h). Son accélération finale, visible dans son ultime sortie, laisse entrevoir un potentiel intéressant, même si la régularité fait parfois défaut. S’il débute en steeple, il bénéficie d’une expérience solide sur les haies et d’un jockey rompu à l’exercice. Il mérite une note de méfiance, capable de venir chercher une bonne allocation sur sa lancée.Forces - Accélération finale tranchante
- Reste sur une victoire convaincante
Faiblesses - Manque de régularité
- Débute sur le steeple
|
|---|
| 8 | Missile Raffles | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Missile Raffles a montré de la ténacité sur les haies, animant souvent les débats et se révélant courageux dans la bagarre (3h 1h 6h 6h 7h). Sa transition vers le steeple soulève quelques interrogations, mais il peut profiter de son style offensif pour prendre une part active à l’arrivée. Sa régularité dans l’effort et sa capacité à s’adapter à différents profils de courses font de lui un outsider à considérer, surtout si le rythme est soutenu dès le départ.Forces - Courage et ténacité dans l’animation
- Bonne adaptation à différents profils de courses
Faiblesses - Manque d’expérience en steeple
- Tendance à la nervosité en course
|
|---|
| 9 | Monzon | Avis réservé10,5/20 sur 20 | Monzon demeure un cheval régulier dans l’effort mais manque de mordant pour inquiéter les favoris (12h Ah 5h Ah 7h 4h 2h 5h 7p 11p 6p). S’il termine souvent dans la seconde moitié du peloton, il a montré qu’il pouvait accrocher un accessit dans des lots moins relevés. Son manque d’expérience sur la distance et la piste, conjugué à une absence de véritable accélération finale, le condamne à un rôle de figurant. Pour les amateurs de cotes élevées, il peut être retenu en bout de combinaison.Forces - Régularité dans ses efforts
- A déjà placé quelques accessits
Faiblesses - Manque d’accélération finale
- Peu d’expérience à ce niveau
|
|---|
| 10 | Kelle Kiff | Avis favorable16,7/20 sur 20 | Kelle Kiff s’avance comme l’un des chevaux de classe du lot, fort d’un rating ELO élevé et d’une musique récente très prometteuse (11h 1h 4h 3h). Sa victoire à Lyon-Parilly et sa constance dans le money témoignent d’un potentiel certain, même si une récente interruption interroge. Son aptitude aux parcours exigeants et la complicité affichée avec son jockey en font un favori logique, autant pour la victoire que pour le podium. Il devrait répondre présent à l’issue d’un parcours limpide.Forces - Rating ELO le plus élevé du lot
- Régularité à haut niveau
Faiblesses - Récente interruption à surveiller
- Pas encore totalement confirmé sur le parcours
|
|---|
| 11 | Venetian Beauty | Avis favorable16,1/20 sur 20 | Venetian Beauty a alterné les belles impressions, notamment lors de sa victoire devant Missile Raffles, et une tentative plus difficile dans un Groupe 3. Sa capacité à bien voyager et à placer une accélération décisive dans la phase finale fait d’elle une candidate sérieuse, d’autant que son entourage est en réussite. Son profil offensif et sa polyvalence sur différentes pistes et distances lui permettent d’aborder cette épreuve avec de solides ambitions pour le podium.Forces - Polyvalence sur différents parcours
- Expérience dans les lots relevés
Faiblesses - Peut être prise de vitesse par les meilleurs
- Manque de repères sur ce tracé
|
|---|
| 12 | Rose Corbon | Avis mitigé15,7/20 sur 20 | Rose Corbon reste une valeur sûre pour les places, avec une série de performances régulières (6h 3h 2h 2h) sans jamais parvenir à l’emporter. Son courage et sa capacité à refaire du terrain dans la phase finale en font une base incontournable pour le trio. Elle manque peut-être de tranchant pour viser la victoire, mais sa constance et sa fiabilité sur le steeple la placent parmi les meilleurs outsiders du jour.Forces - Grande régularité sur le podium
- Capacité à se relancer dans la phase finale
Faiblesses - Manque de punch pour s’imposer
- Expérience limitée à ce niveau
|
|---|
