Quinté du 8 mai 2026 : Prix Hubert Baguenault de Puchesse Lyon-Parilly : Everstar (6) tient la corde, Zacapo (16) tient la classe
Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓
Pronostic Quinté avec IA du Vendredi 8 mai 2026
HIPPODROME DE LYON-PARILLY (R1C1) | PLAT | Départ à 15:15
Prix Hubert Baguenault de Puchesse Lyon-Parilly : Everstar (6) tient la corde, Zacapo (16) tient la classe
Lyon-Parilly 1600m Gazon - Un terrain très souple qui rebat les cartes et un biais de corde déterminant
Ce vendredi 8 mai 2026 à 15h15, l'hippodrome de Lyon-Parilly accueille le Prix Hubert Baguenault de Puchesse : 1 600 mètres de gazon, corde à gauche, 16 partants de 4 ans et plus, 50 900 euros de dotation en Classe 2. Le terrain, annoncé très souple à collant après des pluies abondantes, est le premier filtre de cette épreuve : il favorise les profils de tenue, pénalise les finisseurs légers et amplifie le destin des chevaux mal placés dans les stalles. L'indice de confiance du modèle est classé Difficile, avec un ELO moyen du lot à 1 561 et un seuil favori de classe à 1 601 - uniquement atteint ou dépassé par Everstar (1 601), Riassou (1 607), Crew Dragon (1 633) et Zacapo (1 646).
L'analyse statistique du biais de corde sur ce tracé révèle une asymétrie qui constitue le premier discriminant de cette course. Sur le parcours de 1 600 mètres avec virage à gauche à Lyon-Parilly, la corde 4 est la plus performante de tout l'historique avec 18,9% de victoires et 37,8% de places. Les cordes 1 et 3 suivent avec respectivement 15,8% et 13,5% de réussite. À l'opposé, les cordes 12, 14, 15 et 16 affichent un taux de victoire historique de 0% sur l'échantillon analysé, et la corde 6 constitue un piège statistique remarquable avec seulement 2,8% de victoires sur 36 tentatives. Une donnée majeure pour la lisibilité de cette course : les deux chevaux d'ELO dominant - Zacapo (1 646) et Crew Dragon (1 633) - n'occupent pas les meilleures cordes. À l'inverse, la corde 4 - statistiquement la plus favorable - est occupée par Sir Crater, porteur d'un signal FATIGUE confirmé. Ces paradoxes structurels sont les générateurs d'EV+ de cette épreuve.
La Base Rationnelle : Everstar (6), le meilleur compromis corde-classe-forme
Le dossier d'Everstar (6) est objectivement le plus convergent de ce lot. Première dimension et la plus décisive : il occupe la corde 1, avec un taux de victoire historique de 15,8% et un taux de place de 34,2% - la deuxième position la plus performante du fichier Stats_Corde sur ce tracé. Sur un terrain très souple avec virage à gauche, la possibilité de raser le rail dès les premiers mètres représente un avantage mécanique considérable. Deuxième dimension : son ELO de 1 601 est exactement au seuil favori de classe du lot - ni flatteur ni défavorable. Troisième dimension : sa rentrée à ParisLongchamp le 7 mai dernier, bien que conclue en 7e position, est qualifiée d'« encourageante » par son entourage, avec une légère baisse de valeur de 0,5 kg actée par le handicapeur. L'entraîneur confirme que le cheval « a montré de très bonnes dispositions » à Longchamp, avec en prime un antérieur déferré en fin de course - ce qui valorise encore la prestation. Son retour sur la piste de Lyon-Parilly, qu'il a déjà gagnée, constitue un profil saisonnier cohérent. Consensus IA : 6 modèles sur 10 le placent en première position de leur sélection. Indice de confiance : 4,5/5.
Le Duel des Challengers : Zacapo (16) contre Riassou (4)
Zacapo (16) est l'anomalie mathématique de cette course : l'ELO le plus élevé du lot (1 646, soit +45 points au-dessus de la moyenne) pour la valeur handicap la plus basse (35,5 kg). Cette combinaison class-élevée/poids-plume représente structurellement le profil cible idéal dans un handicap. Son Sigma de 67,8 garantit une haute prédictibilité des performances. Son signal IMPRESSION_VISUELLE dans les données sémantiques indique un regain de forme confirmé visuellement. Sa constance depuis le début de l'année est documentée par la presse spécialisée : « à qui l'on ne peut rien reprocher. » Son entraîneur Mathieu Boutin déclare que « son pensionnaire traverse une période remarquable. » La réserve principale soulevée par Boutin lui-même : « son entraîneur ne sait pas encore si un terrain très souple à lourd constituera un avantage ou un inconvénient » - une nuance honnête qui signale une inconnue réelle sur piste très pénible. Sa corde 7 affiche un taux de victoire de 13,9% - correcte mais pas la meilleure. 4 modèles IA sur 10 le placent en 1ère position. Indice de confiance : 4/5.
Riassou (4) est le profil le plus solide sur le plan de la spécificité tracé. En quatre sorties à Lyon-Parilly, cette jument de 5 ans entraînée par Pierre Sigaud affiche trois victoires et une 3e place - un bilan exceptionnel qui en fait la véritable spécialiste de l'épreuve. Les déclarations d'entourage confirment qu'elle « a sans doute été préparée avec le plus grand soin pour ce rendez-vous » et qu'« elle appréciera l'état de la piste. » Son Score IA le plus élevé du lot (16,8) valide la lecture quantitative. Son échec récent dans une Listed-race à Longchamp - le Prix Maurice Zilber - est clairement circonstanciel : terrain trop ferme pour ses aptitudes, niveau supérieur à sa catégorie. La corde 5, avec 10,3% de victoires, est dans la zone correcte sans être premium. Son ELO de 1 607 dépasse le seuil favori de classe. Indice de confiance : 4/5.
Thor Lightning (2) mérite une mention distincte : rentrée victorieuse le 13 avril à Lyon-Parilly sur un peu plus court, il a alors dominé Le Matelot - qui a depuis remporté un Quinté à Bordeaux - preuve de la valeur de ce succès. Les sources de presse confirment qu'il « apprécie les terrains très souples. » Ses 3 victoires sur ce tracé en font un spécialiste du lieu. La réserve objective est statistique : corde 10 (8,7% de victoires) et ELO de 1 536, soit 65 points en dessous de la moyenne du lot - notre modèle souligne que le marché risque de le surcôter par rapport à sa valeur réelle. Indice de confiance : 3/5.
Revue d'Effectif - Le "Flash" sur les 16 Partants
- 🟠 1. Divide and Rule - Tenante du titre de cette épreuve exacte (8 mai 2025) et lauréate d'un Quinté+ en janvier 2026 - ses références sur ce tracé sont avérées. ELO de 1 600 au seuil favori. Mais son signal MURE_BLOQUE est récurrent dans les commentaires officiels : elle se retrouve régulièrement enfermée sans pouvoir s'exprimer. Repos de 50 jours, le plus long du lot - fraîcheur incertaine. Corde 8 (7,1% de victoires) en dessous des meilleures positions. Poids de 42 kg, le plus lourd avec Thor Lightning parmi les candidats. Les sources concordent sur le fait que le terrain souple est à son avantage. Profil de place plus que de victoire dans ces conditions.
- 🔴 2. Thor Lightning - Voir analyse Challengers. Corde 10 pénalisante, ELO en retrait de la hiérarchie malgré la forme. Outsider saisonnier, surcoté probable.
- 🟠 3. Tashanka - Corde 2, deuxième meilleure position disponible dans ce lot (8,1% de victoires, 29,7% de places). Sigma de 69,5, le plus fiable parmi les candidats de second rang. Jockey Cristian Demuro, 4e ELO jockey du lot. Mais son signal INEXISTANT_DURANT_LA_COURSE en dernière sortie est préoccupant, et son ELO de 1 534 reste 67 points sous la moyenne du lot. Ses commentaires de course montrent un cheval qui a de bonnes accélérations en pleine piste lorsque les conditions le permettent. Outsider de corde, pour les combinaisons uniquement.
- 🟢 4. Riassou - Spécialiste de Lyon-Parilly, terrain souple idéal, Score IA le plus élevé du lot. Base principale.
- 🔴 5. Crew Dragon - L'impasse de cette course malgré un ELO de 1 633 et un Sigma de 76,1 (fiabilité maximale du lot). La corde 13 est statistiquement rédhibitoire sur ce tracé avec virage : 0% de victoires en base significative. À 9 ans, ce hongre reste compétitif selon ses commentaires récents (6e, 2e, 1e par intermittence), mais le draw sera infranchissable à moins d'un scénario de rythme extrêmement lent. Son signal RAS indique une préparation sans problème. Valeur ELO réelle mais condamné par le tirage - impasse en jeux simples.
- 🟢 6. Everstar - Corde 1 idéale (15,8% de victoires), ELO au seuil favori, terrain souple favorable, consensus 6/10 IA en première position. Base absolue.
- 🔴 7. Ziggy Star - Corde 9, avec 4,0% de victoires - l'une des positions les plus défavorables du lot. Pourtant son entourage est « sans doute préparé cette course avec le plus grand soin », et il retrouve un tracé sur lequel il a déjà gagné. Son signal PARCOURS_CHAOTIQUE en dernière sortie lui confère des excuses. Terrain très souple favorable. Le frein statistique de sa corde limite les ambitions. Coup de poker avec excuses, difficile à mettre en base.
- 🔴 8. Joh Spirit - Corde 3 (13,5% de victoires), Sigma élevé (73,0), signal COURAGE. Poids de 37 kg favorable. Mais ELO de 1 563, soit 38 points sous la moyenne du lot. Elle est qualifiée d'« intermittente mais véritable nageuse » par les observateurs - ce qui signifie que son aptitude au terrain très souple sur ce tracé est son principal argument. Outsider de corde sur terrain pénible.
- 🔴 9. Acto - Corde 15 : 0% de victoires sur l'historique. Signal INEXISTANT dans les données. Son entourage fait « le voyage pour l'occasion » - signal offensif modeste. Abaissé de 1,5 kg sur l'échelle des valeurs, ce qui améliore son ratio. L'élimination statistique de la corde 15 est cependant impérative. Impasse.
- 🔴 10. Sir Crater - Le paradoxe central de cette course. Occupe la corde 4, statistiquement la meilleure position du lot (18,9% de victoires, 37,8% de places). Mais le signal FATIGUE est confirmé par les commentaires officiels de sa dernière course du 27 avril : « a cédé dans les 250 derniers mètres. » ELO de 1 500, soit 101 points sous la moyenne du lot. La corde premium ne suffit pas à compenser un cheval en déclin sur sa valeur physique du moment. Impasse malgré le tirage en or.
- 🟠 11. Aquitain - Victoire convaincante le 11 avril à Fontainebleau sur le mile. ELO de 1 498, soit 103 points sous la moyenne du lot - le plus faible des candidats crédibles. Corde 14 : 0% de victoires sur l'historique. Remonté de 4 livres sur l'échelle du handicapeur suite à cette victoire. Son entourage est confiant et le cheval est qualifié de « très convaincant en dernier lieu » par les observateurs de la spécialité. Mais la corde 14 est statistiquement infranchissable. Impasse de corde malgré la forme.
- 🟠 12. Joh Spirit - Signal COURAGE validé par les commentaires, Sigma élevé, poids léger (37 kg). Profil de place à belle cote sur terrain pénible. Complément de combinaison.
- 🔴 13. Passingshot - Corde 12 : 0% de victoires sur l'historique. Abaissé de 1,5 kg - signal de retour en forme du handicapeur. Jockey Antonio Orani. Score IA de 12,8 en retrait. L'anomalie de corde est trop sévère. Impasse.
- 🔴 14. Nofix - Le cas le plus sophistiqué de cette course. Signal VICTOIRE + Forme_Mentale HAUSSE = cheval en pleine confiance et en progression. Valeur abaissée à 36 - signal de retour en grâce. Jockey C. Escuder, confirmé en forme. Mais la corde 6 est le piège statistique absolu de ce tracé : 2,8% de victoires sur 36 tentatives. Un cheval en confiance ne peut pas se substituer à la physique de la trajectoire sur un parcours avec virage serré à gauche. Faux favori potentiel - éviter les bases malgré l'attrait des signaux mentaux.
- 🟠 15. Wapi - Signal MURE_BLOQUE documenté dans les commentaires officiels (s'est trouvé enfermé le 24 mars). Corde 11 (4,8% de victoires) en zone défavorable. Poids de 36 kg - compétitif. Son aptitude aux pistes bien souples reste en suspens selon les données disponibles - incertitude terrain réelle. Profil de finisseur qui peut ramasser les morts en toute fin de ligne droite. Complément valable, pas une base.
- 🔴 16. Zacapo - Voir analyse Challengers. Meilleur ELO du lot, poids le plus léger, entourage confiant - mais incertitude confirmée sur aptitude terrain très souple à lourd. Base avec réserve terrain.
Synthèse et Stratégie de Jeu
La grille de lecture de cette course repose sur une tension structurelle entre trois variables qui ne convergent pas : la hiérarchie ELO, le biais de corde, et l'aptitude au terrain très souple. Les deux chevaux d'ELO dominant - Zacapo (1 646) et Crew Dragon (1 633) - ont des cordes respectivement neutres (7) et rédhibitoires (13). La meilleure corde statistiquement (4, à 18,9% de victoires) est occupée par Sir Crater, porteur d'un signal FATIGUE. Et la corde du piège absolu (6, à 2,8%) est occupée par Nofix qui est pourtant en progression de forme - un gaspillage de signal positif par le destin du tirage.
Le facteur terrain très souple est le différenciateur final et réel : il avantage Riassou (spécialiste confirmée), Divide and Rule (terrain de prédilection déclaré), Thor Lightning (aptitude prouvée), et dans une moindre mesure Joh Spirit (connue comme « nageuse »). Il est une inconnue pour Zacapo (Boutin lui-même incertain), et n'est pas documenté positivement pour Everstar à ce niveau de pénibilité.
La synthèse des dix modèles IA consultés est la plus convergente observée sur ces trois jours d'analyse : Everstar (6) apparaît dans les 10 sélections sur 10, Zacapo (16) dans 9 sur 10, Riassou (4) dans 9 sur 10. Ces trois chevaux constituent le noyau dur incontestable. La presse spécialisée converge sur le même trio central, avec des divergences uniquement dans la hiérarchie et les compléments.
- Base Absolue (Sécurité) : Everstar (6)
- Deuxième Base : Zacapo (16)
- Spécialiste Tracé : Riassou (4)
- Challenger Terrain Souple : Thor Lightning (2)
- Valeur de Corde : Joh Spirit (12) - corde 3
- Régularité : Divide and Rule (1)
- Finisseur Terrain Pénible : Tashanka (3) - corde 2
- Couverture : Wapi (15)
Pronostic Quinté en 8 chevaux : 6 - 16 - 4 - 1 - 12 - 3 - 15 - 2
Jeu Simple Gagnant/Placé : Everstar (6) | Couplé : 6 × 16 / 6 × 4 / 16 × 4 | Trio (désordre) : 6 - 16 - 4
Indice de confiance global : 2,5/5 - Course classée Difficile par le modèle IA. Lot très homogène (ELO moyen 1 561), terrain très souple qui nivelle les valeurs, et paradoxes structurels multiples entre biais de corde et hiérarchie ELO. Everstar est la seule base croisant corde premium, ELO au seuil et consensus de presse. Zacapo est l'anomalie valeur la plus marquante mais avec une vraie inconnue terrain. Le terrain lourd pourrait produire une arrivée hors des bases attendues.
Vérification des Déclarations d'Entourage et Performances Saisonnières
Les déclarations d'entourage et les commentaires de courses disponibles permettent de valider les assertions les plus structurantes de cette analyse :
Riassou (4) - Pierre Sigaud : L'entourage confirme qu'elle « a sans doute été préparée avec le plus grand soin pour ce rendez-vous » et qu'elle « appréciera l'état de la piste. » Son bilan sur ce tracé est documenté : trois victoires pour une troisième place en quatre sorties à Lyon-Parilly. La déclaration de forme ciblée est cohérente avec l'historique de spécialisation. Sa récente défaite dans une Listed-race à Longchamp est clairement contextualisée comme terrain inadapté. Assertion crédible et vérifiée.
Divide and Rule (1) : Confirmée tenante du titre de ce rendez-vous dans les archives officielles. Son entourage déclare qu'elle « va se présenter en pleine possession de ses moyens » et que l'hippodrome lyonnais « est dans son jardin. » La réserve sur le repos long (50 jours) et le signal MURE_BLOQUE est un risque réel non contredit par les déclarations d'entourage.
Thor Lightning (2) : Sa rentrée victorieuse le 13 avril s'est faite sur cette piste lyonnaise, dominant Le Matelot qui a depuis remporté un Quinté à Bordeaux. Son aptitude aux terrains très souples est documentée par ses performances antérieures. Réserve vérifiée : ELO 1 536, soit -65 points vs la moyenne du lot - valeur de classe inférieure aux favoris théoriques.
Zacapo (16) - Mathieu Boutin : L'entraîneur déclare que son pensionnaire « traverse une période remarquable et reste sur une série de très bonnes performances » mais précise qu'il « ne sait pas encore si un terrain très souple à lourd constituera un avantage ou un inconvénient. » Cette nuance honnête de l'entraîneur lui-même constitue un signal de prudence à intégrer dans la stratégie de jeu. Son retour dans les handicaps « ne saurait être sous-estimé » au vu de sa constance depuis le début de l'année.
Everstar (6) - Ludovic Gadbin : L'entourage confirme que la rentrée à Longchamp a été « jugée excellente » et que le cheval « a montré de très bonnes dispositions, même s'il est revenu avec un antérieur déferré, ce qui valorise encore davantage sa performance. » Le handicapeur note qu'il « retrouve une situation intéressante au poids » après sa légère baisse de valeur. Assertion crédible et cohérente.
Nofix (14) : Le signal VICTOIRE + tendance HAUSSE est confirmé par les données sémantiques mais la corde 6 (2,8% de victoires sur 36 tentatives à Lyon-Parilly) est une contrainte statistique qui ne se négocie pas avec la forme du moment. C. Escuder, son jockey, est noté en progression. La forme est réelle - la corde est rédhibitoire. Sur le plan saisonnier, la fenêtre de mai est favorable aux chevaux en forme depuis mars-avril : Riassou (3 victoires + 3e à Parilly depuis l'automne), Thor Lightning (victoire 13 avril), Zacapo (constance depuis fin janvier), Everstar (rentrée 7 mai sur Longchamp). Divide and Rule retrouve la date anniversaire de sa victoire (8 mai 2025). À l'inverse, Crew Dragon à 9 ans, Tashanka (signal INEXISTANT en dernière sortie), et Wapi (signal MURE_BLOQUE récent) invitent à la prudence sur leur capacité à se transformer pleinement en ce début mai sur terrain très pénible.
Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)
Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.
| Rang | N° | Cheval | Cité | Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | EVERSTAR | 10 fois | 72 pts |
| 2 | 16 | ZACAPO | 9 fois | 60 pts |
| 3 | 4 | RIASSOU | 10 fois | 54 pts |
| 4 | 1 | DIVIDE AND RULE | 10 fois | 42 pts |
| 5 | 12 | JOH SPIRIT | 8 fois | 28 pts |
| 6 | 3 | TASHANKA | 7 fois | 26 pts |
| 7 | 2 | THOR LIGHTNING | 6 fois | 24 pts |
| 8 | 5 | CREW DRAGON | 5 fois | 21 pts |
| 9 | 15 | WAPI | 6 fois | 16 pts |
| 10 | 14 | NOFIX | 3 fois | 7 pts |
| 11 | 8 | ZIGGY STAR | 3 fois | 6 pts |
| 12 | 9 | ACTO | 1 fois | 2 pts |
| 13 | 10 | SIR CRATER | 2 fois | 2 pts |
| Chevaux non cités (0 Point) | ||||
| — | 7 | HAZA | 0 fois | 0 pts |
| — | 11 | AQUITAIN | 0 fois | 0 pts |
| — | 13 | PASSINGSHOT | 0 fois | 0 pts |
Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux
✅ Course Terminée !
Arrivée : 15 - 4 - 12 - 2 - 8
Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.
| Intelligence Artificielle | 1er | 2e | 3e | 4e | 5e | IC | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Copilot (Microsoft) |
6 | 1 | 2 | 15 | 4 | 3.0/5 | 255 pts |
Meta 4 (Facebook) |
16 | 6 | 4 | 2 | 12 | 3.0/5 | 255 pts |
ChatGPT 5 (OpenAI) |
6 | 12 | 3 | 1 | 4 | 3.5/5 | 130 pts |
Qwen3-Max |
6 | 16 | 4 | 5 | 3 | 3.5/5 | 60 pts |
Le Chat (Mistral) |
6 | 4 | 16 | 1 | 15 | 4.5/5 | 5 pts |
Perplexity |
6 | 4 | 16 | 5 | 1 | 2.5/5 | 5 pts |
Consensus des IA |
6 | 16 | 4 | 1 | 12 | 3.3/5 | 0 pts |
Claude Sonnet 4.5 (Anthropic) |
4 | 16 | 2 | 1 | 6 | 2.5/5 | 0 pts |
Deepseek |
6 | 16 | 1 | 4 | 2 | 3.5/5 | 0 pts |
Gemini 2.5 (Google) |
16 | 6 | 3 | 12 | 14 | 3.5/5 | 0 pts |
Grok 4 |
16 | 5 | 6 | 4 | 12 | 3.0/5 | 0 pts |
Classement Général 2026
Télécharger l'historique completDu 1er janvier 2026 au 21 juin 2026
Dernière mise à jour : 20/06/2026 à 15:46
| Rang | IA | Points | Évolution | Q+o | Q+d | Qo | Qd | To | Td | B4/5 | Jours Joués |
|---|
Barème des Points
Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.
Points de Base
| Combinaison | Points |
|---|---|
| Quinté Ordre | 500 |
| Quinté Désordre | 250 |
| Quarté Ordre | 200 |
| Quarté Désordre | 125 |
| Tiercé Ordre | 100 |
| Tiercé Désordre | 50 |
| Bonus 4 sur 5 | 30 |
Bonus (cumulables)
- 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
- 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
- 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
- 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).
Foire Aux Questions (FAQ)
Historique des analyses IA récentes
Outils et Ressources pour Turfistes
Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.













