| 1 | Mogador Jealily | ⚖️14.2 | Synthèse : Mogador Jealily présente un profil de trotteur appliqué mais encore en quête de son premier succès. Ses trois dernières sorties (2a-2a-Da) témoignent d’une régularité appréciable, sans parvenir à forcer la décision face à des lots similaires. Son comportement attentiste lui permet souvent de finir correctement, mais une faute récente en début de parcours interroge sur sa fiabilité. L’absence d’expérience probante à Lyon-Parilly et sur la distance limite ses garanties. Son rating ELO élevé pour un cheval peu titré traduit un potentiel encore à révéler. Il peut viser une place en cas de course rythmée, mais semble barré pour la victoire.
Forces :- Régularité dans les places
- Bon rating ELO pour un profil peu expérimenté
Faiblesses :- Manque de tranchant pour s’imposer
- Risque de faute au départ ou dans le parcours
|
| 2 | Mavrik Chichevet | ⚖️14.5 | Synthèse : Mavrik Chichevet alterne les prestations honorables et les coups d’éclat, comme en atteste sa récente victoire et ses classements réguliers (5a-3a-6a). Son efficacité pieds nus est avérée, ce qui optimise son rendement dans les lignes droites finales. Bien qu’il n’ait pas encore pleinement convaincu sur les parcours sélectifs, sa forme ascendante et son expérience sur différents profils d’hippodromes jouent en sa faveur. Il dispose d’arguments pour intégrer le quinté de tête si le rythme ne s’accélère pas trop tôt, et son entourage semble le mener avec patience.
Forces :- Efficacité confirmée pieds nus
- Régularité dans les bons classements
Faiblesses :- Manque d’étincelle dans les lots relevés
- Victoire récente à confirmer face à l’opposition du jour
|
| 3 | Man City | ⚖️13.8 | Synthèse : Man City affiche un parcours très contrasté, alternant départs véloces et relâchements en fin de parcours (Da-6m-10a-5a). Sa meilleure arme reste sa vitesse initiale, mais il cède souvent dans la phase finale, signe d’une tenue incertaine sur la longue distance de 2850m. Son rating ELO est honorable, mais son manque de constance et ses nombreuses disqualifications freinent la confiance. Faible affinité avec Lyon-Parilly, il devra réaliser un parcours limpide pour espérer accrocher une allocation.
Forces :- Bon départ, peut occuper les avant-postes
- Rating correct malgré l’irrégularité
Faiblesses :- Nombreuses disqualifications
- Peine à soutenir l’effort sur la distance
|
| 4 | Makemyday | ⚖️15.2 | Synthèse : Makemyday est le profil type du cheval doué mais fantasque. Ses victoires récentes alternent avec des fautes rédhibitoires (1a-Aa-1a-Da). Capable d’accélérations tranchantes, il a laissé une impression favorable à Marseille-Borély, mais son manque de régularité reste une ombre au tableau. Sur le parcours de Lyon-Parilly, il peut faire parler sa vitesse s’il reste appliqué. Son rating ELO solide traduit son potentiel, mais sa tendance à la faute impose la prudence.
Forces :- Capacité à placer de belles accélérations
- Victoire récente dans un lot relevé
Faiblesses :- Comportement imprévisible, fautes fréquentes
- Manque de constance d’une course à l’autre
|
| 5 | Massimo | ⚖️14.7 | Synthèse : Massimo, trotteur endurci, oscille entre bonnes fins de course et passages à vide, comme en témoignent ses dernières sorties (Da-2a-5a-2a). Il sait se montrer tenace lorsqu’il trotte, mais ses nombreuses disqualifications révèlent une fragilité sur la régularité. Peu en réussite à Lyon-Parilly, son expérience sur les longues distances est un atout, mais son manque de victoires et sa propension à la faute limitent ses ambitions pour la victoire. Il doit avant tout rassurer sur sa tenue pour jouer un vrai rôle.
Forces :- Tenue et résistance dans les fins de course
- Expérience sur longues distances
Faiblesses :- Grande irrégularité, nombreuses disqualifications
- Peu de victoires malgré de nombreuses tentatives
|
| 6 | Miss Nivernaise | ❌11.8 | Synthèse : Miss Nivernaise peine à confirmer au fil des courses, souvent vue dans le peloton sans parvenir à accélérer dans la phase finale (2a-2a-11a-7a). Son rating ELO reste modeste et elle n’a pas encore démontré d’affinité particulière avec Lyon-Parilly ni avec la distance proposée. Sa tenue fait parfois défaut, et elle semble manquer d’arguments pour jouer un tout premier rôle dans ce lot. Plutôt une candidate aux accessits mineurs en cas de défaillances devant.
Forces :- Régularité dans le peloton
- Peut accrocher une petite place si le rythme faiblit
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Difficulté à tenir dans les phases décisives
|
| 7 | Moon des Garennes | ⚖️14.6 | Synthèse : Moon des Garennes affiche une belle régularité ces dernières semaines, avec une victoire et une deuxième place sur des parcours similaires (6a-2a-1a). Son expérience positive sur 2850m et à Lyon-Parilly en fait un outsider séduisant. Elle sait finir vite, profitant des défaillances pour grappiller des places. Sa propension à la faute reste un point de vigilance, mais sa marge de progression lui permet d’ambitionner un nouveau podium si elle reste appliquée.
Forces :- Bonne accélération finale
- Expérience et réussite sur ce parcours
Faiblesses :- Peut se montrer fautive
- Régularité à confirmer sur la durée
|
| 8 | Maestro des Gires | ❌11.6 | Synthèse : Maestro des Gires alterne les performances décevantes et les disqualifications, peinant à trouver la bonne carburation (2m-Dm-5m-7m). Malgré un rating ELO faible, il parvient parfois à refaire du terrain en fin de course. Son manque d’expérience et d’affinité avec la piste de Lyon-Parilly joue en sa défaveur. Peu fiable, il ne semble pouvoir viser qu’un accessit lointain si tout se passe bien dans le parcours.
Forces :- Capacité à finir convenablement dans un bon jour
- Résistance dans les pelotons fournis
Faiblesses :- Faible régularité
- Tendance marquée aux fautes
|
| 9 | Mandoline | ⚖️15.1 | Synthèse : Mandoline est dans une phase ascendante, venant de réaliser deux belles sorties (2a-3a) qui la placent au cœur des débats. Son changement de ferrure (pieds nus) pourrait lui apporter un supplément de vitesse, et elle a déjà montré son courage dans les phases finales. Si elle reste appliquée, elle peut jouer un rôle de trouble-fête et intégrer le trio de tête. Sa capacité à s’adapter à différents profils d’hippodromes renforce ses chances dans ce lot ouvert.
Forces :- Progression nette sur ses dernières sorties
- Adaptabilité à la distance et à la piste
Faiblesses :- Peut se montrer fautive
- Manque d’expérience face à des lots plus relevés
|
| 10 | Mio de Rosan | ✅16.9 | Synthèse : Mio de Rosan affiche une forme ascendante remarquable, avec une victoire et plusieurs places d’honneur récemment (4a-3a-2a-1a). Son finish incisif lui permet souvent de refaire beaucoup de terrain, même lorsqu’il part de loin. Son expérience sur différentes distances et sa récente réussite à Lyon-Parilly en font un favori logique. S’il bénéficie d’un parcours caché et d’une course sélective, il peut prétendre à la victoire ou, a minima, à une place de choix.
Forces :- Très bon finish, grande fraîcheur
- Régularité dans les places
Faiblesses :- Manque de référence sur la distance exacte
- Dépend du déroulement de course
|
| 11 | Massilio Blond | ❌12.2 | Synthèse : Massilio Blond est un trotteur courageux mais limité, rarement vu à la lutte pour les premières places. Ses dernières performances sont ternes, et il n’a pas su accélérer dans les phases finales malgré un parcours souvent propre. Son rating ELO modeste reflète ses difficultés à se hisser au niveau de la concurrence du jour. Il semble davantage destiné à figurer dans le dernier tiers du peloton, sauf défaillances massives devant.
Forces :- Application dans le parcours
- Capacité à suivre le rythme du peloton
Faiblesses :- Manque d’accélération finale
- Peu de résultats probants sur la distance
|
| 12 | Marquis de Malac | ✅17.1 | Synthèse : Marquis de Malac, souvent pointé comme favori, possède un vrai potentiel mais se montre parfois fautif aux moments décisifs (1a-2a-7a-Da). Lorsqu’il reste appliqué, il fait partie des rares capables de dominer ce lot, comme en témoignent ses victoires et ses places récentes. Son rating élevé, conjugué à une aptitude naturelle sur les parcours de tenue, en fait un solide point d’appui. Sa victoire récente aurait pu être suivie d’un nouveau succès sans une faute au dernier tournant.
Forces :- Potentiel élevé, capable de gagner
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :- Tendance à la faute dans les moments clés
- Manque de constance d’une course à l’autre
|
| 13 | Morgane de Hoerdt | ⚖️15.4 | Synthèse : Morgane de Hoerdt alterne les phases encourageantes et les fautes malvenues (10a-Da-1a-6a). Son rating ELO élevé atteste d’un certain potentiel, et son passage pieds nus peut constituer un atout supplémentaire. Elle a déjà montré qu’elle savait finir vite quand tout se passe bien. Sa réussite dépendra de son comportement dans les premiers hectomètres. Outsider valable pour une place, voire mieux si la course devient sélective.
Forces :- Passage pieds nus, atout pour la vitesse
- Moyens démontrés l’an passé
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Manque de régularité
|
| 14 | Madness Dolce | ❌12.6 | Synthèse : Madness Dolce est un trotteur courageux mais limité, souvent vu en retrait sans réussir à accélérer dans les phases clés (Da-Da-6a-4a-6a). Il profite parfois des fautes des autres pour accrocher une place, mais son manque de vitesse finale et d’expérience à ce niveau rend sa tâche délicate. Outsider lointain, il devra compter sur un déroulement de course favorable pour espérer figurer dans le quinté.
Forces :- Courage dans le parcours
- Peut profiter des défaillances devant
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Difficulté à soutenir le rythme sur toute la distance
|