Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ParisLongchamp

R2

PONTCHATEAU

R3

CRAON

R4

MAUQUENCHY

R5

SAN SIRO (MILAN)

R6

SARATOGA

Courses

C1

12:34

C2

13:07

C3

13:45

C4

14:19

C5

14:54

C6

15:28

C7

16:03

C8

16:38

PRONOSTIC R3C5 du 04/06/2026

Précédent Suivant

Hippodrome CRAON

Discipline PLAT

Distance 1 600 m

Prix PRIX BMI SOLS EQUESTRES (PRIX PAUL HIERONIMUS) • 19 200 €

Partants 12

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Souple (3,5)

Corde à droite

Femelles

Pour 3 ans

19 200 €

Maiden

Consultez le carnet de notes du Renifleur

GIUDICELLA a sorti sa griffe de l'arrière-garde : décalée à l'entrée de la ligne droite, elle a penché sur sa droite comme si elle avait le mal de mer, mais personne n'a pu la reprendre. Le favori NISSAKIA a fait de la figuration, coincé dans le rôle du patient qui attend trop.

À suivre

MARRAKESH TIME A eu le chemin coupé à 200 mètres, mais n'a pas démérité. Elle mérite une piste dégagée.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

9.9 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

10 - NISSAKIA	20.7%	47 264 €
11 - GIUDICELLA	17.5%	39 866 €
2 - MARRAKESH TIME	14.3%	32 581 €
6 - OCALA	11.9%	27 152 €
7 - NUENCE'K	10%	22 753 €
12 - RENELLE	8.7%	19 860 €
4 - GLORIOUS CROSS	7.2%	16 477 €
8 - MARIA JOANA	2.6%	5 909 €
3 - MARTAGHALYA	2.6%	5 850 €
9 - ANNA RENZI	2.5%	5 781 €
5 - JOLIE MISS	2%	4 591 €

Volume total : 228 084 €

🏁 Simple Placé

10 - NISSAKIA	23.7%	33 250 €
6 - OCALA	14.9%	20 908 €
11 - GIUDICELLA	12.8%	17 872 €
2 - MARRAKESH TIME	12.7%	17 728 €
7 - NUENCE'K	9.7%	13 588 €
12 - RENELLE	7.9%	11 112 €
4 - GLORIOUS CROSS	6.8%	9 456 €
8 - MARIA JOANA	3.3%	4 680 €
3 - MARTAGHALYA	3.3%	4 626 €
9 - ANNA RENZI	2.7%	3 773 €
5 - JOLIE MISS	2.2%	3 070 €

Volume total : 140 063 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix BMI Sols Equestres (Prix Paul Hieronimus) à Craon sur 1600 mètres réunit 12 galopeurs de trois ans, dont plusieurs inédites et quelques éléments déjà remarqués comme Braida et Ocala. Le favori pressenti est Braida, soutenue par une régularité encourageante et le meilleur rating ELO du lot, dans une course où les outsiders crédibles ne manquent pas pour votre pronostic R3C5 de ce jour.

La piste de Craon s’annonce bonne, sans excès de souplesse, propice aux chevaux maniables et capables de finir vite. Le terrain devrait avantager les chevaux dotés d’un vrai changement de vitesse et d’une certaine expérience dans les pelotons touffus. Braida, avec sa capacité à finir fort et sa régularité, apparaît comme la plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R3C5 de ce jour.

La relative inexpérience de la majorité du peloton et le profil de la piste de Craon favorisent les chevaux réguliers ayant déjà démontré un bon comportement en ligne droite. L’arrivée devrait logiquement sourire aux favoris tels que Braida et Ocala, même si la présence de plusieurs inédites, dont Renelle et Giudicella, introduit un léger doute et un potentiel de surprise pour les jeux combinés.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Braida	✅16.2	Synthèse : Braida n’a couru qu’une fois, mais sa deuxième place à Deauville sur 1500 mètres a frappé les observateurs : placée en retrait, elle a produit une très belle accélération finale pour échouer de peu contre Tehee, révélant un tempérament posé et une tenue sérieuse. Même si elle n’a pas encore ouvert son palmarès, ce début encourageant, couplé à un rating ELO de 1426, en fait une des bases de cette épreuve. Son inexpérience à Craon ou sur 1600 mètres laisse une petite interrogation, mais sa capacité à finir vite est un atout précieux sur ce profil. Elle n’a pas encore affronté les principales rivales du jour, ce qui donne à sa candidature une part d’inconnu, mais son potentiel de progression est indéniable. Forces : Très bonne accélération finale Régularité affichée dès ses débuts Faiblesses : Absence d’expérience à Craon Encore maiden, palmarès vierge
2	Marrakesh Time	⚖️12.4	Synthèse : Marrakesh Time affiche deux sorties à son compteur, dont une cinquième place encourageante à Chantilly sur 1600 mètres et une plus récente performance en retrait. Souvent vue dans le sillage des animatrices, elle a parfois manqué de tranchant pour conclure, ce qui laisse penser qu’elle a besoin de circonstances favorables et d’un terrain souple pour pleinement s’exprimer. Son rating ELO de 1386 la situe légèrement en retrait par rapport aux meilleures. Elle n’a pas affronté directement les principaux favoris, et sa capacité à changer de vitesse demeure à prouver sur cette distance. Sa place à l’arrivée dépendra beaucoup du rythme et du déroulement de course. Forces : Expérience acquise sur la distance Comportement correct dans le peloton Faiblesses : Difficulté à accélérer dans le final Sensible aux conditions de terrain
3	Martaghalya	❌10.1	Synthèse : Martaghalya n’a qu’une sortie à son actif, conclue par une troisième place à La Roche-Posay sur 2400 mètres, une distance bien supérieure à celle proposée ici. Aucun élément récent ne permet d’affiner son profil, et l’absence d’expérience sur le mile et à Craon laisse planer un doute sur sa capacité d’adaptation. Son rating ELO de 1359 confirme une position d’outsider. Son unique place montre un certain sérieux, mais la réduction de distance et le manque d’informations récentes incitent à la prudence. Elle n’a encore croisé aucun des principaux concurrents du jour. Forces : A montré de la tenue sur longue distance Bonne capacité à finir dans les places lors de ses débuts Faiblesses : Absence totale de repères sur le mile Manque d’informations sur sa forme actuelle
4	Glorious Cross	⚖️13.3	Synthèse : Glorious Cross est l’un des plus expérimentés du lot avec huit courses, dont deux places sur des parcours variés. Elle a déjà couru à Craon et sur 1600 mètres, un vrai atout, même si elle n’a pu faire mieux que neuvième lors de son passage sur cette piste. Récemment, elle a montré une capacité à finir correctement de l’arrière, mais sans jamais pouvoir dominer. Son rating ELO de 1410 traduit sa régularité, mais aussi ses limites pour le succès. Elle a déjà croisé Nissakia à Craon, lui étant nettement battue. C’est une candidature honnête pour les places, mais il lui manque le petit plus pour viser la victoire. Forces : Expérience et polyvalence sur différents parcours Capacité à terminer honorablement dans le peloton Faiblesses : Manque de tranchant dans les phases décisives Limites pour la victoire affichées à plusieurs reprises
5	Jolie Miss	❌10.9	Synthèse : Jolie Miss n’a qu’une sortie à son actif, conclue par une septième place à Saint-Brieuc sur 1700 mètres. Aucun élément récent ne permet d’affiner sa forme, et son rating ELO de 1381 la situe parmi les moins expérimentées et les moins crédibles du peloton. Sa confrontation avec Nuence’k à Saint-Brieuc s’est soldée par une nette défaite. Son profil reste celui d’une pouliche à suivre pour l’avenir, mais elle paraît encore tendre pour jouer un vrai rôle dans cette épreuve. Forces : Expérience d’une course sur une distance voisine Possède une marge de progression Faiblesses : A montré ses limites face à des rivales directes Manque de références et d’informations récentes
6	Ocala	✅15.8	Synthèse : Ocala s’est révélée très régulière à 2 ans, alignant quatre places lors de ses cinq premières sorties, souvent au contact des leaders ou en tête. Son rating ELO de 1441 est le plus élevé du peloton, gage de sérieux. Elle n’a jamais couru à Craon mais affiche une constance rare dans sa génération. Sa récente arrivée dans un nouvel entourage n’a pas altéré sa forme, et sa capacité à accélérer dans la ligne droite reste appréciée. Même sans victoire, elle se présente comme une base solide pour les places, avec une réelle chance de l’emporter si elle parvient à trouver le jour au bon moment. Forces : Régularité exemplaire dans les places Très bon rating ELO, constance à haut niveau Faiblesses : N’a jamais réussi à passer le poteau en tête Absence de repères à Craon
7	Nuence'k	⚖️13.0	Synthèse : Nuence'k a cinq courses à son actif, avec deux places obtenues sur des parcours variés. Son style est souvent attentiste, ce qui lui a permis de conclure fort dans certains lots, mais elle a aussi connu quelques difficultés à s’exprimer pleinement. Elle a devancé Jolie Miss à Saint-Brieuc, mais reste à la recherche de plus de constance. Son rating ELO de 1400 la place parmi les outsiders réguliers, capables de surprendre si le rythme est sélectif. Elle devra toutefois éviter de se retrouver trop loin au moment décisif. Forces : Capacité à finir fort quand elle est bien placée A déjà croisé et dominé quelques concurrentes du jour Faiblesses : Manque de constance dans ses performances Problèmes récurrents de positionnement en course
8	Maria Joana	❌11.2	Synthèse : Maria Joana compte deux courses, dont une quatrième place à Angers sur 2000 mètres et une plus récente sortie en retrait. Elle a montré une certaine tenue dans le peloton, mais n’a pas su accélérer dans les moments décisifs. Son rating ELO de 1394 la situe dans la moyenne basse du lot. Faute d’avoir encore démontré une vraie capacité à finir dans les trois premiers, elle devra progresser pour espérer jouer un rôle ici. Forces : A montré de la tenue dans des lots corrects Expérience sur différentes distances Faiblesses : Manque de finition dans le final N’a pas encore accroché de place
9	Anna Renzi	❌10.5	Synthèse : Anna Renzi n’a qu’une sortie à son actif, conclue en neuvième position à Bath & Somerset. Le manque d’informations sur sa forme et sa capacité à s’adapter au mile de Craon rend son profil difficile à cerner. Son rating ELO de 1383 ne la place pas parmi les espoirs du peloton. Il faudra attendre de la voir à l’œuvre dans ce contexte pour en savoir plus sur ses véritables aptitudes. Forces : A déjà pris part à la compétition A couru sur une piste exigeante Faiblesses : Absence de référence sur la distance et la piste Performance modeste lors de sa seule sortie
10	Nissakia	⚖️13.5	Synthèse : Nissakia possède déjà quatre courses à son actif, avec une troisième place sur ce parcours à 2 ans, ce qui constitue un repère précieux. Son rating ELO de 1391 reste modeste, mais son expérience à Craon et sa progression physique la rendent intéressante pour une place. Elle s’est montrée capable de bien finir lorsque le rythme est soutenu, même si elle manque parfois d’accélération pour jouer la victoire. Elle a dominé Glorious Cross lors de leur confrontation directe à Craon, un élément à noter pour la lecture de la course. Forces : A déjà brillé sur ce parcours Expérience intéressante pour un lot de ce niveau Faiblesses : Manque d’accélération dans le final Tendance à se retrouver loin des leaders
11	Giudicella	❌10.2	Synthèse : Giudicella débute dans ce Prix BMI Sols Equestres. Issue d’une lignée ayant déjà bien fait dans les gros handicaps, elle affiche un rating initial de 1361. L’absence totale de repères publics et de confrontation avec ses rivales du jour rend son profil très incertain. Son potentiel génétique pourrait lui permettre de surprendre, mais rien ne permet d’affirmer sa compétitivité immédiate. Forces : Origines solides, potentiel génétique réel Absence de pression, peut surprendre Faiblesses : Aucun repère en compétition Manque total d’expérience en conditions réelles
12	Renelle	⚖️12.7	Synthèse : Renelle effectue ses débuts avec un pedigree très séduisant : fille de Kingman et d’American Pharoah, elle affiche un rating initial de 1378. Si ses origines plaident pour une belle aptitude à la vitesse, son manque de repères en compétition demeure une inconnue majeure. Son profil intrigue et mérite d’être surveillé, surtout pour les amateurs de coups de poker en jeux combinés. Forces : Origines prestigieuses, vitesse naturelle probable Potentiel élevé dès les premiers pas Faiblesses : Aucune expérience en course Forme actuelle totalement inconnue

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°1 - Braida - Elle présente le meilleur rating ELO, une capacité d’accélération évidente et une marge de progression certaine, ce qui en fait la base logique pour la victoire.
Simple placé : N°6 - Ocala - Sa constance à haut niveau et sa régularité dans les places garantissent une candidature solide pour le podium.
Couplé 1/6 Braida-Ocala - Les deux affichent les profils les plus fiables du lot, tant en termes de régularité que de potentiel de progression.
Trio 1+6+10 Braida-Ocala-Nissakia - Nissakia, forte de son expérience sur ce parcours et d’un finish correct, complète judicieusement un trio composé des deux chevaux les plus réguliers.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Prudence en raison de la présence de plusieurs inédites aux profils incertains (Giudicella, Renelle)
Expérience sur la distance et la piste, notamment pour Nissakia et Glorious Cross, peut influencer le résultat final

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 2 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

83.3% Réussite Placé (Top 3)

2,70 € Rapport Moyen SG

2,58 € Rapport Moyen SP

Critères : Craon | Distance: 1600 | Partants: 11 | Maiden

R3C6 (11/06/2025)R3C7 (11/06/2025)

1er11cote : 6.1

2e12cote : 8

3e07cote : 8.6

4e10cote : 4.2

5e08cote : 43

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

11 6,10€

SP Simple placé (pour 1,00€)

11 2,90€
12 3,70€
7 3,10€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

11-12 19,90€
e-Couplé Gagnant 1 NP 11-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 11-12 9,20€
e-Couplé Placé 11-7 11,20€
e-Couplé Placé 12-7 15,10€
e-Couplé Placé 1 NP 11-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 12-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 7-NP 0,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 11-12 9,60€
e-2sur4 11-7 9,60€
e-2sur4 11-10 9,60€
e-2sur4 12-7 9,60€
e-2sur4 12-10 9,60€
e-2sur4 7-10 9,60€
e-2sur4 1 NP 11-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 12-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 7-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 10-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 11-12-7 78,20€
e-Trio 1 NP 11-12-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R3C5 du 04/06/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R3C5

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'IA ChatBZH passe en version 1.1

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH