Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ParisLongchamp

R2

MESLAY DU MAINE

R3

COMPIEGNE

R4

VICHY

R5

PALERMO

Courses

C1

17:13

C2

17:48

C3

18:23

C4

18:58

C5

19:35

C6

20:17

Q+

C7

20:50

C8

21:20

PRONOSTIC R1C5 du 28/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome ParisLongchamp

Discipline PLAT

Distance 1 800 m

Prix PRIX DE SEVRES • 24 700 €

Partants 10

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon souple (3,3)

Corde à droite

Femelles

Pour 3 ans

24 700 €

Maiden

Consultez le carnet de notes du Renifleur

NO TURNING BACK a sorti le couteau à beurre au dernier moment pour défaire NEBULAE sur le fil. La favorite RADMILLA a poussé un violent coup de gueule avant de caler, tandis que MENNULA, coincée dans le trafic, a fini en trombe mais trop tard.

À suivre

MENNULA Coincée côté corde jusqu'à la fin, elle a sprinté dès qu'elle a eu un mètre, à suivre avec un meilleur parcours.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Équilibrée

4.3 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

6 - RADMILLA	38.5%	76 249 €
5 - MENNULA	12%	23 795 €
7 - NONNABELLA	10.9%	21 627 €
3 - TIKI DREAMS	10.6%	21 007 €
1 - NEBULAE	8.8%	17 518 €
4 - HODIE MIHI	7.1%	13 971 €
9 - NO TURNING BACK	4.7%	9 275 €
10 - SONNY ANGEL	3.5%	6 874 €
2 - ALLEGRESSE	2%	4 015 €
8 - HO HOLY MOLY	1.8%	3 619 €

Volume total : 197 950 €

🏁 Simple Placé

6 - RADMILLA	27.6%	31 495 €
7 - NONNABELLA	14.9%	16 948 €
5 - MENNULA	13.3%	15 186 €
3 - TIKI DREAMS	12.5%	14 192 €
1 - NEBULAE	8.8%	9 993 €
4 - HODIE MIHI	7.6%	8 689 €
9 - NO TURNING BACK	6.8%	7 696 €
10 - SONNY ANGEL	3.3%	3 729 €
8 - HO HOLY MOLY	2.8%	3 209 €
2 - ALLEGRESSE	2.5%	2 831 €

Volume total : 113 968 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Sèvres, disputé sur 1800 mètres à ParisLongchamp, rassemble 10 galopeurs en quête de repères et de progrès. Radmilla et Mennula affichent les meilleurs ratings ELO et bénéficient d'un profil régulier, tandis que Nonnabella et Hodie Mihi pourraient venir brouiller les pistes. La majorité des concurrents sont encore peu expérimentés, ce qui ouvre la porte à des surprises pour votre pronostic R1C5 de ce jour.

La piste de ParisLongchamp s’annonce en bon état, sans incidents météo majeurs, avec un terrain annoncé bon à souple. Aucun cheval n’a d’expérience avérée sur ce parcours précis, ce qui renforce l’incertitude. Radmilla, dotée de la meilleure probabilité statistique et d’un rating ELO solide, s’impose comme la meilleure chance de podium dans ce contexte. Pour votre pronostic R1C5 de ce jour, il convient de privilégier les chevaux affichant régularité et progression récente.

La jeunesse et l’inexpérience globale des partants rendent l’analyse délicate : beaucoup découvrent la distance ou le parcours. Les profils réguliers et ceux ayant montré un potentiel d’accélération dans la ligne droite, comme Radmilla et Mennula, devraient logiquement s’illustrer. Toutefois, avec des chevaux en quête de références, l’arrivée pourrait laisser la part belle à un outsider, notamment parmi ceux ayant montré du progrès récemment. Pour votre pronostic R1C5 de ce jour, l’option favorite semble tenir, mais une surprise n’est pas à exclure.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Nebulae	⚖️12.5	Synthèse : Nebulae compte deux sorties publiques, conclues par des accessits d’honneur sans parvenir à inquiéter les chevaux de tête (7e puis 4e). Sa tactique attentiste lui a permis de finir honorablement, mais sans réelle accélération tranchante. Sans expérience sur le parcours de Longchamp, ni sur la distance proposée, elle devra prouver qu’elle peut franchir un cap. Sa musique laisse entrevoir une certaine régularité, mais il manque encore un signal fort pour la placer parmi les principaux prétendants. Les confrontations récentes l’ont vue évoluer dans des lots similaires, sans se distinguer. Forces : Régularité de ses fins de course Capacité à rester au contact du peloton Faiblesses : Manque d’accélération pour faire la différence Aucune place ni victoire en deux tentatives
2	Allégresse	❌10.2	Synthèse : Allégresse n’a couru qu’une fois, concluant à la 7e place sans pouvoir s’illustrer. Son positionnement attentiste n’a pas payé, la jument n’ayant jamais été en mesure de changer de rythme dans la phase finale. Faute de repères sur cette distance ou cette piste, son profil reste énigmatique. Elle n’a pas encore démontré de qualités particulières et devra montrer un tout autre visage pour espérer intégrer le quinté de tête. En confrontation directe, elle s’est classée derrière Hodie Mihi à Saint-Cloud, ce qui situe clairement sa valeur actuelle. Forces : Bonne adaptation à la vie en peloton Modèle de sérieux dans le déroulement de course Faiblesses : Absence totale de performance significative Manque de changement de vitesse dans la ligne droite
3	Tiki Dreams	⚖️13.8	Synthèse : Tiki Dreams s’est aguerrie en quatre sorties, affichant une certaine constance sans parvenir à franchir le poteau en tête (5e, 10e, 4e, 4e). Son expérience sur les distances intermédiaires lui confère un petit avantage dans ce lot novice. Si elle n’a pas encore décroché de place, son attitude combative et sa capacité à se replacer dans le peloton sont à noter. Son rating ELO supérieur à la moyenne traduit une marge de progression, à condition de trouver le bon déroulement. Sa forme reste stable, mais il lui manque l’étincelle pour prétendre à mieux. Forces : Expérience sur plusieurs parcours et distances Combativité et capacité à finir correctement Faiblesses : Difficulté à tenir la distance dans les derniers mètres Aucune place à son actif malgré plusieurs essais
4	Hodie Mihi	⚖️14.2	Synthèse : Hodie Mihi n’a couru qu’une fois, se classant 5e sur le mile à Saint-Cloud après une course d’attente et un effort final intéressant. Le retrait des œillères australiennes pourrait modifier son comportement et lui permettre de progresser. Son rating ELO, conjugué à une bonne probabilité de place selon les modèles, en fait un profil à suivre dans ce lot indécis. En confrontation directe, elle a nettement dominé Allégresse. Son potentiel de progression est réel, mais elle devra montrer plus de tranchant pour s’imposer. Forces : Bonne fin de course lors de ses débuts Changement d’équipement susceptible de l’améliorer Faiblesses : Manque d’expérience sur 1800m Positionnement tardif en course qui limite ses ambitions
5	Mennula	✅16.6	Synthèse : Mennula a débuté sa carrière par une encourageante 2e place, avant de légèrement décevoir lors de sa plus récente sortie (11e). Dotée du rating ELO le plus élevé du lot, elle a prouvé sa capacité à bien voyager et à suivre les animatrices. Sa musique alterne le bon et le moins bon, mais elle bénéficie d’un entourage en forme et d’une marge de progression certaine. Les modèles lui attribuent une forte probabilité de victoire, la désignant comme l’un des points d’appui incontournables du jour. Elle n’a pas encore croisé la route de Radmilla mais, sur ce qu’elle a montré, elle doit lutter pour les premières places. Forces : Rating ELO élevé A déjà montré une aptitude à bien courir dans les lots fournis Faiblesses : A tendance à céder dans les phases finales Doit confirmer son retour en forme après une sortie décevante
6	Radmilla	✅17.1	Synthèse : Radmilla, créditée de la meilleure probabilité de victoire par les modèles, n’a couru qu’une fois mais y a montré de la qualité malgré une 8e place. Elle a longtemps fermé la marche avant de bien progresser, échouant de peu pour un accessit. Son rating ELO élevé, combiné à un entourage en réussite, en fait la favorite logique du lot. Elle n’a pas encore affronté les meilleures du peloton, mais son profil laisse entrevoir une réelle marge de progression, d’autant que le parcours de Longchamp pourrait l’avantager si elle peut patienter avant de placer sa pointe. Forces : Meilleure probabilité de victoire et de place selon les modèles Bonne capacité à finir fort malgré l’inexpérience Faiblesses : Manque de tenue dans les derniers mètres Expérience réduite à une seule sortie
7	Nonnabella	⚖️15.1	Synthèse : Nonnabella a débuté victorieusement, résistant aux attaques pour conserver la 2e place lors de sa plus récente apparition. Son engagement dans le Prix de Diane signale un certain potentiel et une ambition à long terme. Son rating ELO est solide, mais sa probabilité de victoire reste inférieure à celle des deux favorites. Elle n’a pas encore affronté Mennula ni Radmilla, ce qui rend la confrontation inédite et intéressante. Sa régularité et son courage dans l’effort final en font une postulante crédible aux places. Forces : Régularité aux places, engagement classique Résistance dans la phase finale Faiblesses : Peut manquer d’explosivité pour battre les meilleures Expérience limitée à une seule sortie
8	Ho Holy Moly	❌10.5	Synthèse : Ho Holy Moly n’a participé qu’à une seule course, conclue par une modeste 5e place, après avoir longtemps patienté à l’arrière-garde. Son profil reste indéterminé, la pouliche n’ayant pas encore montré les moyens de rivaliser avec les meilleurs éléments du lot. Sa faible probabilité de victoire et son rating ELO peu flatteur la désignent comme un outsider lointain. Elle n’a pas été vue dans des confrontations directes avec les principaux favoris, ce qui laisse planer un doute sur sa compétitivité. Forces : Bonne capacité à finir correctement Modèle de patience en course Faiblesses : Manque d’expérience et de références solides Absence d’accélération décisive dans le final
9	No Turning Back	❌9.9	Synthèse : No Turning Back fait partie des chevaux inédits dans cette épreuve et n’a donc aucune performance à son actif. Son rating ELO initial est moyen, avec une très faible probabilité de victoire. Sans repères sur la distance ni sur le profil de Longchamp, il reste un point d’interrogation total. Ce profil d’outsider pur pourra éventuellement surprendre, mais rien ne permet objectivement de le recommander dans une sélection logique. Forces : Fraîcheur totale Modélisation fiable du rating pour un inédit Faiblesses : Aucune référence sur le parcours ni sur la distance Aucune confrontation ni performance enregistrée
10	Sonny Angel	❌10.1	Synthèse : Sonny Angel n’a encore jamais vu un parcours officiel et reste donc une inconnue majeure du peloton. Son rating de base et sa probabilité de place limitée n’inspirent guère confiance pour une première tentative à ce niveau. L’absence de repères sur la distance et l’hippodrome, conjuguée à un score de confiance faible des modèles, le range parmi les très outsiders. Il faudra attendre qu’il dévoile son potentiel pour pouvoir le juger plus précisément. Forces : Jockey et entraîneur en forme Profil totalement inédit pouvant surprendre Faiblesses : Aucune expérience ni performance enregistrée Très faible score de confiance pour ses débuts

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°6 - Radmilla - Sa progression entrevue lors de ses débuts et la meilleure probabilité de victoire des modèles en font le choix de base dans ce lot peu expérimenté.
Simple placé : N°5 - Mennula - Son rating ELO élevé et sa capacité à bien courir dans des lots fournis lui confèrent une fiabilité intéressante pour le podium.
Couplé N°6/5 Radmilla/Mennula - Réunir la favorite et la pouliche la plus régulière du lot offre une base solide, à la fois statistique et logique, pour sécuriser son jeu.
Trio N°6+5+7 - Radmilla, Mennula, Nonnabella - Nonnabella, régulière et dotée d’un engagement classique, complète idéalement le trio en alliant forme et ambition.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Incertitude liée à l’inexpérience générale des partants, certains n’ayant jamais couru ou peu couru à ce niveau.
L’absence de repères sur la distance et le parcours de Longchamp complique l’évaluation de l’affinité des chevaux avec le terrain.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 1 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

66.7% Réussite Placé (Top 3)

1,70 € Rapport Moyen SG

1,80 € Rapport Moyen SP

Critères : ParisLongchamp | Distance: 1800 | Partants: 10 | Maiden

R1C3 (29/05/2025)

1er09cote : 17

2e01cote : 11

3e08cote : 37

4e03cote : 8.4

5e05cote : 5.5

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

9 17,10€

SP Simple placé (pour 1,00€)

9 5,10€
1 3,60€
8 8,00€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

9-1 71,80€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 9-1 27,60€
e-Couplé Placé 9-8 47,70€
e-Couplé Placé 1-8 48,30€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 9-1 39,90€
e-2sur4 9-8 39,90€
e-2sur4 9-3 39,90€
e-2sur4 1-8 39,90€
e-2sur4 1-3 39,90€
e-2sur4 8-3 39,90€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 9-1-8 550,20€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R1C5 du 28/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R1C5

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'IA ChatBZH passe en version 1.1

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH