| 1 | Sam Pressao | ⚖️10.5 | Synthèse : Sam Pressao aborde cette épreuve après une série de courses où il s’est montré appliqué, sans jamais se révéler décisif. Ses trois dernières sorties, conclues aux 7e, 6e et 9e rangs, témoignent d’une certaine constance, mais aussi d’un plafond de verre difficile à franchir. Sans référence sur la piste paloise ni sur la distance exacte du jour, il devra compter sur sa fraîcheur et la compétence de son jockey pour espérer intégrer les combinaisons élargies. Son entourage ne nourrit pas d’ambition débordante, misant avant tout sur une course propre pour progresser au classement. Face à plusieurs rivaux plus aguerris, sa marge apparaît réduite.
Forces :- Régularité dans le peloton
- Jockey en forme
Faiblesses :- Absence de victoire ou de place
- Manque d’expérience sur la piste et la distance
|
| 2 | Noards | ✅16.5 | Synthèse : Noards incarne le modèle de régularité que tout parieur apprécie : sur ses quatre dernières sorties, il s’est hissé à trois reprises sur le podium, affichant une remarquable capacité à finir ses courses. Sa récente prestation sur le même parcours, conclue par une belle place, lui confère un solide crédit. Son rating ELO élevé atteste de son sérieux, tout comme son taux de places (75%) depuis ses débuts. L’entourage aborde la course avec ambition, confiant dans la faculté du cheval à tenir sa ligne droite et à profiter de son bon numéro de corde. Ayant déjà affronté plusieurs adversaires du jour, il s’est montré supérieur à la majorité d’entre eux, ce qui fait de lui le favori logique.
Forces :- Régularité exemplaire
- Bonne adaptation à la distance et au parcours
Faiblesses :- Absence de victoire franche
- Peut manquer d’un brin de tenue si le rythme s’élève
|
| 3 | Eye of The Tiger | ⚖️9.5 | Synthèse : Eye of The Tiger reste difficile à cerner avec une unique tentative, conclue par une prometteuse troisième place. Son comportement courageux en fin de course laisse entrevoir une marge de progression intéressante. Il découvre le sable palois et a hérité d’un numéro peu favorable dans les stalles, ce qui pourrait le pénaliser au moment du démarrage. Son entourage préfère temporiser, cherchant avant tout à confirmer le potentiel entrevu lors de ses débuts. S’il s’adapte rapidement à la surface et trouve le bon rythme, il pourrait brouiller les pistes dans un lot ouvert.
Forces :- Bonne fin de course
- Capacité à progresser
Faiblesses :- Manque d’expérience sur la surface
- Numéro de corde défavorable
|
| 4 | Son of Reality | ❌7.5 | Synthèse : Son of Reality est un habitué du peloton, avec huit courses au compteur mais aucune victoire ou place à son actif. Il a pourtant montré du courage en animant certaines épreuves, même si son manque d’accélération dans la phase finale l’a souvent relégué hors du coup. Son retour en France s’est soldé par un classement modeste, et il n’a pas encore trouvé la clé pour concrétiser ses efforts. Face à des adversaires plus incisifs, il devra se surpasser pour espérer jouer un rôle. L’entourage reste prudent, espérant avant tout un comportement appliqué.
Forces :- Expérience du peloton
- Courage dans le parcours
Faiblesses :- Absence de résultat probant
- Difficulté à finir ses courses
|
| 5 | Jarki | ⚖️13.2 | Synthèse : Jarki présente un profil de métronome, toujours à l’affût d’une place mais rarement menaçant pour la victoire. Ses trois dernières courses, dont une troisième et une sixième places, témoignent d’une régularité appréciable. Il sait s’adapter à divers parcours et distances, même si l’allongement à 2000 mètres pourrait le pousser dans ses retranchements. Son jockey et son entraîneur affichent une belle réussite cette saison, ce qui incite à la confiance pour les accessits. Jarki a déjà croisé le fer avec plusieurs concurrents du jour, s’en tirant honorablement à chaque fois.
Forces :- Régularité dans les places
- Équipe d’encadrement performante
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Allongement de la distance à confirmer
|
| 6 | Aime Vipi | ❌7.0 | Synthèse : Aime Vipi peine à s’affirmer dans cette catégorie, affichant des résultats discrets et aucune place en trois courses. Son profil de lutteur n’a pas encore été récompensé, et ses tentatives sur des distances longues n’ont pas permis de révéler un potentiel caché. La fraîcheur est au rendez-vous, mais il devra compter sur un déroulement de course idéal pour espérer se hisser dans la première moitié du tableau. L’entourage tempère ses ambitions, visant avant tout une progression graduelle.
Forces :- Combativité dans le parcours
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :- Manque de finition
- Peu de résultats concrets
|
| 7 | Ya Te Vale | ✅15.7 | Synthèse : Ya Te Vale s’avance avec de solides arguments : plusieurs places récentes dans des lots comparables, dont une excellente deuxième sur ce parcours. Sa capacité à suivre le rythme des leaders, puis à accélérer dans la phase finale, en fait un élément de choix pour les parieurs en quête de sécurité. Il a déjà montré une bonne affinité avec la distance, et son entourage le présente avec l’objectif affiché de viser le podium. Sa confrontation avec Noards fut serrée, et il pourrait bien inverser la tendance cette fois-ci.
Forces :- Grande régularité
- Affinité avec la distance et le parcours
Faiblesses :- Absence de victoire
- Peut manquer d’un brin de vitesse finale
|
| 8 | Mirage Blou | ⚖️14.8 | Synthèse : Mirage Blou représente le type même du cheval fiable pour les combinaisons : sans victoire en dix courses, il n’en compte pas moins quatre places et une remarquable constance dans l’effort. Son expérience sur des distances similaires, associée à la compétence de son entourage, lui permet de viser de nouveau un accessit. S’il parvient à se rapprocher dans le dernier tournant, il peut jouer un rôle actif dans la phase finale. Son principal défaut reste son manque de tranchant pour s’imposer.
Forces :- Expérience et régularité
- Bon comportement dans les pelotons fournis
Faiblesses :- Difficulté à gagner
- Parfois trop attentiste dans le parcours
|
| 9 | As Bestas | ⚖️11.2 | Synthèse : As Bestas évolue dans l’ombre des favoris, mais sa régularité dans les accessits mérite attention. Sur six courses, il a accroché trois places, preuve d’une certaine constance, même si son rating ELO demeure modeste. Son expérience s’est bâtie principalement en Espagne, mais il s’adapte bien à la compétition française. Son entourage vise une nouvelle fois une place, conscient des limites du cheval face à des adversaires plus affûtés sur le plan du finish.
Forces :- Régularité dans les places
- Jockey et entraîneur expérimentés
Faiblesses :- Manque de victoire
- Niveau global du lot supérieur à ses références
|
| 10 | Izas | ❌8.0 | Synthèse : Izas n’a pas encore trouvé la bonne carburation, affichant deux résultats en deuxième moitié de tableau pour ses débuts. Le manque de repères sur la distance et l’absence de référence sur la piste paloise compliquent son évaluation. L’entourage se veut patient, privilégiant une course d’apprentissage pour peaufiner la préparation. Au vu de l’opposition, il reste un outsider lointain, à surveiller uniquement en cas de défaillances multiples des favoris.
Forces :- Fraîcheur physique
- Possède une marge de progression
Faiblesses :- Aucune place ni victoire
- Manque d’expérience sur la distance
|
| 11 | Eqwaak | ⚖️10.7 | Synthèse : Eqwaak est un cheval honnête, capable de finir honorablement ses courses sans toutefois inquiéter les premiers rôles. Ses performances récentes, oscillant entre la 4e et la 8e place, illustrent sa capacité à tenir son rang dans des pelotons fournis. Son entraîneur affiche une belle réussite cette saison, ce qui incite à lui accorder un certain crédit pour une place dans les combinaisons élargies. Il n’a pas encore réussi à franchir un cap, mais son profil de finisseur peut séduire les parieurs prudents.
Forces :- Bonne tenue sur la distance
- Entraîneur performant
Faiblesses :- Absence de résultats marquants
- Manque d’accélération finale
|
| 12 | Malwina Bella | ❌7.2 | Synthèse : Malwina Bella tarde à s’affirmer, n’ayant jamais réussi à se hisser dans la bonne partie du peloton lors de ses deux sorties. Son manque de vitesse finale constitue un frein majeur, d’autant que la concurrence s’annonce relevée. L’entourage garde l’espoir d’une progression, mais vise avant tout à emmagasiner de l’expérience pour les échéances à venir. À ce stade, elle apparaît barrée pour les premières places.
Forces :- Peut progresser à moyen terme
- Affiche de la tenue sur la distance
Faiblesses :- Manque de finition
- Absence totale de référence sur le parcours
|
| 13 | Ada Thorne | ⚖️12.5 | Synthèse : Ada Thorne s’est illustrée en animant plusieurs épreuves, mais a souvent cédé dans les derniers hectomètres. Sa cinquième place récente sur ce parcours montre qu’elle dispose de la tenue nécessaire, même si elle doit apprendre à mieux gérer ses efforts. Son entourage vise clairement une place, misant sur sa capacité à animer la course et à résister le plus longtemps possible. Face à des concurrents plus fins tacticiens, elle devra se montrer économe pour figurer à l’arrivée.
Forces :- Bonne tenue sur la distance
- Capacité à animer la course
Faiblesses :- Difficulté à finir fort
- Peut se montrer trop généreuse en début de parcours
|
| 14 | Massko | ❌7.0 | Synthèse : Massko débute sans aucune référence en compétition, ce qui rend son évaluation délicate. Son rating initial est faible, et il devra avant tout apprendre le métier face à des adversaires aguerris. L’entourage ne nourrit aucune ambition particulière, préférant viser une course propre et sans incident. Il sera intéressant de suivre sa progression future, mais il n’apparaît pas en mesure de jouer un rôle ce jour.
Forces :- Fraîcheur physique
- Aucune pression au départ
Faiblesses :- Aucune expérience
- Opposition relevée pour ses débuts
|
| 15 | L Orient Express | ❌7.2 | Synthèse : L Orient Express, comme Massko, effectue ses premiers pas en compétition. Il se retrouve face à un lot expérimenté, ce qui complique considérablement sa tâche. Son rating reflète cette inexpérience, et seul un déroulement de course très favorable pourrait lui permettre de se distinguer. L’objectif de son entourage est avant tout d’acquérir de l’expérience, sans ambition immédiate.
Forces :- Fraîcheur physique
- Découvre la compétition sans pression
Faiblesses :- Aucune référence
- Lot relevé pour ses débuts
|
| 16 | Calypso de Salan | ❌6.8 | Synthèse : Calypso de Salan entre en piste sans la moindre référence et devra faire ses preuves contre des adversaires aguerris. Son rating initial est logiquement bas, et rien dans sa préparation ne laisse augurer d’un coup d’éclat. L’équipe vise l’apprentissage, en espérant une bonne intégration dans le peloton et une course sans incident. Il conviendra de le revoir ultérieurement, lorsque son expérience se sera étoffée.
Forces :- Découvre la compétition sans pression
- Fraîcheur physique
Faiblesses :- Aucune référence
- Lot très compétitif pour ses débuts
|