Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

FONTAINEBLEAU

R2

PAU

R3

VINCENNES

R4

AMIENS

R5

AQUEDUCT

R6

CHURCHILL DOWNS

Courses
C1

11:42

C2

12:17

C3

12:52

C4

13:27

C5

14:12

C6

14:49

C7

15:22

C8

15:57

PRONOSTIC R2C5 du 13/11/2025

Hippodrome
PAU
Discipline
PLAT
Distance
1 600 m
Prix
PRIX D'ANDOINS 13 400 €
Partants
16
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 4 ans et plus
🏆 Classe / Groupe
Handicap divisé - Troisième épreuve - Réf.: +40.5 / Classe 4
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

12 - ZASTER FOR ALL
17.9%
23 787 €
1 - BALEGRIO
17%
22 657 €
4 - GOOD'ID
11.8%
15 748 €
11 - ROYAL VATI
11.1%
14 715 €
8 - AL RASSOUL
7.2%
9 532 €
13 - DO IT FOR ME
7%
9 347 €
5 - KARIBBEAN DREAM
6.6%
8 744 €
9 - RICHMOND
5.6%
7 415 €
2 - HAMARS
4.9%
6 534 €
3 - PAGANY
3.9%
5 222 €
6 - JUBBAH
3.6%
4 825 €
16 - MASDREAM
3.3%
4 375 €
Volume total : 132 901 €

🏁 Simple Placé

12 - ZASTER FOR ALL
16.5%
16 492 €
1 - BALEGRIO
14.4%
14 392 €
4 - GOOD'ID
13.5%
13 486 €
11 - ROYAL VATI
11.4%
11 365 €
8 - AL RASSOUL
9.2%
9 198 €
13 - DO IT FOR ME
8.2%
8 179 €
5 - KARIBBEAN DREAM
7.2%
7 224 €
2 - HAMARS
5.2%
5 186 €
9 - RICHMOND
5%
5 054 €
3 - PAGANY
4.3%
4 257 €
6 - JUBBAH
2.9%
2 948 €
16 - MASDREAM
2.3%
2 337 €
Volume total : 100 118 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix d'Andoins, disputé sur l'hippodrome de Pau, réunit un peloton étoffé de 16 concurrents sur la distance sélective de 1600 mètres, discipline du galop. Les profils sont variés, mêlant des chevaux aguerris à ce niveau, tels que Good'Id ou Zaster For All, à des prétendants réguliers comme Balegrio ou Pagany. L'expérience globale du lot s'équilibre entre des spécialistes du mile et des chevaux polyvalents. Les performances récentes soulignent une forme ascendante pour certains, tandis que d'autres restent à la recherche de leur meilleure carburation. Good'Id, fort de son excellente régularité et d'une statistique de place de premier ordre, s'annonce comme le favori logique, tout comme Zaster For All, qui conjugue expérience et forme actuelle. La configuration de la course, sur une piste généralement roulante à Pau, favorisera les chevaux capables de tenir une cadence élevée et de produire leur effort dans la longue ligne droite.

Les conditions météorologiques annoncées sont stables, la piste devrait être bonne à souple, un paramètre qui conviendra à la majorité des partants, notamment aux chevaux confirmés sur ce profil. Aucun incident particulier n’est signalé, ce qui permet d’aborder l’épreuve avec confiance quant à la régularité du déroulement. Parmi les seize concurrents, Good'Id, solide et fiable dans ce type de lots, semble le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R2C5 de ce jour, il conviendra de surveiller également Zaster For All et Al Rassoul, tous deux en forme ascendante.

Les facteurs déterminants résident dans la capacité à tenir le rythme sur 1600 mètres, l’aptitude à la piste de Pau, et la faculté de produire une accélération tranchante dans la phase finale. L’analyse statistique et les historiques récents penchent en faveur d’une arrivée plutôt dominée par les chevaux en forme et expérimentés, même si quelques outsiders réguliers comme Balegrio ou Pagany peuvent brouiller les cartes pour une place. Les favoris Good'Id et Zaster For All se détachent légèrement par leur constance et leur niveau ELO élevé, mais la densité du peloton et la présence de chevaux en regain de forme laissent la porte ouverte à une arrivée disputée.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Balegrio⚖️13.2Synthèse : Balegrio, avec ses 56 sorties, s’est forgé une solide expérience sur les parcours de 1600 mètres et au-delà. Son parcours récent témoigne d’une forme en légère progression, ponctuée par une victoire et plusieurs accessits honorables. Il excelle dans les courses rythmées où sa capacité à suivre les animateurs fait souvent la différence, même s’il peine parfois à finir fort. Son expérience à Pau, bien que modérée, n’est pas un handicap ; il a déjà montré qu’il pouvait s’adapter à cette piste. L’entourage vise à capitaliser sur sa régularité pour décrocher une place, d’autant que le lot du jour est à sa portée. Ses confrontations passées avec Good'Id ou Zaster For All montrent qu’il s’en sort honorablement, sans toutefois dominer. En bref, c’est un outsider solide pour les places.

Forces :
  • Grande expérience sur la distance
  • Capacité à suivre le rythme du peloton
Faiblesses :
  • Manque de punch final dans les 200 derniers mètres
  • Faible taux de victoires malgré de nombreuses tentatives
2Hamars❌8.5Synthèse : Hamars affiche une régularité sans éclat, évoluant souvent dans le milieu ou le bas du tableau lors de ses dernières sorties. Il a rarement pu accélérer dans les moments décisifs, se montrant un peu juste face à l’opposition. Sa faible expérience sur la piste paloise et son affinité limitée avec le mile rendent sa tâche difficile aujourd’hui. Même si son entourage apprécie sa volonté, il manque de tranchant pour viser mieux qu’une petite place. Les confrontations récentes avec des chevaux mieux armés comme Pagany ou Balegrio ne plaident pas en sa faveur. Un outsider à glisser en fin de combinaison pour les amateurs de gros rapports.

Forces :
  • Régularité dans ses efforts
  • Peut profiter d'un parcours caché
Faiblesses :
  • Manque d'accélération décisive
  • Affinité limitée avec le parcours et la distance
3Pagany⚖️13.5Synthèse : Pagany est une concurrente qui sait faire parler sa tenue, notamment sur les pistes souples où elle a déjà bien figuré. Ses trois dernières courses révèlent une certaine constance dans le top 5, avec une victoire encourageante qui témoigne d’une forme ascendante. Elle manque parfois de vivacité au départ mais compense par une belle fin de course. Son expérience à Pau et sur 1600 mètres est un atout, même si elle doit encore prouver sa supériorité face à des adversaires comme Good'Id ou Zaster For All. L’équipe affiche une prudente confiance, visant prioritairement une place. À reprendre pour les trios et les jeux de combinaison.

Forces :
  • Belle tenue dans la phase finale
  • Régularité dans les places d’honneur
Faiblesses :
  • Départs parfois lents
  • Manque de tranchant pour la victoire
4Good'Id✅16.8Synthèse : Good'Id incarne la fiabilité dans ce type de lots. Toujours placé, il manque certes de victoires, mais son aptitude à la piste et à la distance est indéniable. Sa musique récente affiche des accessits réguliers dans des lots similaires, et il a déjà croisé le fer avec Al Rassoul et Zaster For All, finissant souvent à leur contact. Sa pointe de vitesse finale, sans être foudroyante, lui permet de se mêler à la lutte pour le podium. L’entourage vise clairement le succès ou, a minima, une nouvelle place, fort de la confiance accordée par un jockey en réussite. Un incontournable pour la gagne et les bases de couplés.

Forces :
  • Régularité exemplaire dans les places
  • Affinité confirmée avec la piste paloise
Faiblesses :
  • Manque de victoires malgré de nombreux podiums
  • Dépend d’un bon parcours caché
5Karibbean Dream⚖️12.2Synthèse : Karibbean Dream reste difficile à cerner, faute d’informations récentes précises. Son historique fait état de belles places d’honneur et d’une capacité à bien voyager sur le mile. Son expérience de la piste et la présence d’un entourage expérimenté laissent augurer d’une tentative sérieuse pour un accessit. Elle a déjà fait jeu égal avec des chevaux du calibre de Balegrio et Pagany. Toutefois, l’absence de repères sur sa forme actuelle invite à la prudence. Outsider valable pour les amateurs de sensations dans les trios élargis.

Forces :
  • Bonne adaptation au mile
  • Expérience solide à Pau
Faiblesses :
  • Manque de repères sur sa forme du moment
  • Peu tranchante pour la victoire
6Jubbah❌9.8Synthèse : Jubbah traverse une période délicate, restant sur des performances modestes. Son manque de tenue dans le final et sa difficulté à se mêler à la lutte dans les phases actives de la course limitent ses ambitions. Malgré une expérience correcte sur la distance, elle peine à concrétiser. L’équipe espère un réveil, mais les données récentes n’incitent guère à l’optimisme. Elle reste une concurrente à surveiller de loin, en cas de défaillances multiples des favoris.

Forces :
  • Capacité à suivre le peloton
  • Expérience sur 1600 mètres
Faiblesses :
  • Faible réussite récente
  • Manque de tranchant dans le final
7Chaam⚖️10.5Synthèse : Chaam est un cheval honnête, capable de s’illustrer dans des lots moins relevés. Ses dernières sorties montrent une certaine volonté, mais il manque de tenue dans les derniers mètres pour prétendre à la victoire. Il excelle lorsqu’il peut patienter dans le peloton et venir finir sans être bousculé. Son entourage table sur sa capacité à bien voyager pour espérer accrocher une place d’honneur. Il a déjà croisé plusieurs adversaires du jour, finissant généralement derrière eux. À envisager pour les trios larges.

Forces :
  • Courage et expérience
  • Bonne gestion du rythme de course
Faiblesses :
  • Faible accélération finale
  • Peu de réussite dans les lots touffus
8Al Rassoul✅15.4Synthèse : Al Rassoul arrive avec de solides arguments, fort d’une victoire récente et d’une forme ascendante. Il affiche une grande aisance sur les parcours de 1600 mètres, particulièrement à Pau où il a souvent bien couru. Sa capacité à finir fort et à résister à la pression dans les phases finales fait de lui un candidat de choix pour le podium. L’entourage, confiant après la dernière victoire, vise une nouvelle performance de choix. Sa surcharge de poids ne devrait pas être un obstacle insurmontable compte tenu de son expérience. Il a déjà battu plusieurs chevaux du lot lors de ses récentes sorties.

Forces :
  • Forme actuelle irréprochable
  • Grande affinité avec la piste et la distance
Faiblesses :
  • Surcharge de poids à gérer
  • Dépend de la bonne volonté pour finir
9Richmond❌10.8Synthèse : Richmond a du mal à émerger dans ce genre de lots, restant souvent en retrait dans les phases actives de la course. Son manque d’accélération et sa difficulté à suivre le rythme des meilleurs limitent ses ambitions. Il possède néanmoins une expérience correcte et peut profiter d’un déroulement de course favorable pour s’immiscer en fin de combinaison. Son entourage mise sur un parcours sans encombre pour accrocher une allocation, mais ses confrontations avec les chevaux de tête se sont souvent soldées par des revers.

Forces :
  • Expérience sur divers hippodromes
  • Peut profiter d’une course rythmée
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans le final
  • Dépend trop du déroulement de course
10Ma Chérie Amour❌9.2Synthèse : Ma Chérie Amour reste sur une série de performances modestes, se contentant de suivre le peloton sans pouvoir accélérer dans les moments décisifs. Son profil d’attentiste ne lui permet pas de rivaliser avec les meilleurs du lot. Malgré une expérience certaine, elle doit se contenter de viser un petit lot en cas de défaillances. L’équipe cherche un déclic, mais la tâche s’annonce ardue face à une opposition dense et expérimentée.

Forces :
  • Patience en course
  • Expérience sur différentes pistes
Faiblesses :
  • Manque d’accélération finale
  • Rarement vue à l’arrivée
11Royal Vati⚖️12.1Synthèse : Royal Vati est un animateur naturel, aimant aller de l’avant pour durcir la course. Il montre une belle combativité en début de parcours, mais il lui manque souvent les ressources pour finir. Sa forme récente est correcte, sans éclat, mais il peut profiter d’un train sélectif pour surprendre. Il a déjà été vu à l’honneur sur cette distance et son entourage espère un parcours limpide pour aller au bout. En confrontation directe, il s’est parfois montré accrocheur face à des chevaux comme Zaster For All ou Good'Id.

Forces :
  • Capacité à animer le peloton
  • Bonne tenue sur le mile
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans le final
  • Dépendant d’un déroulement favorable
12Zaster For All✅16.0Synthèse : Zaster For All coche beaucoup de cases pour une candidature sérieuse à la victoire. Régulière, dotée d’une belle capacité à finir vite, elle vient de se placer dans des lots de référence face à Al Rassoul et Good'Id. Son expérience à Pau et sur 1600 mètres lui confère un avantage décisif. L’entourage est ambitieux, espérant enfin voir la consécration après de nombreux accessits. Sa régularité et son profil de finisseuse en font une base incontournable pour tous les jeux.

Forces :
  • Régularité et expérience au plus haut niveau du lot
  • Très bonne pointe de vitesse finale
Faiblesses :
  • Manque parfois de tranchant pour passer le poteau en tête
  • Dépend du rythme de course
13Do It For Me⚖️11.2Synthèse : Do It For Me s’illustre parfois par une pointe de vitesse tardive, mais manque d’efficacité pour venir titiller les meilleurs. Sa quatrième place récente dans un lot similaire montre qu’elle garde son mot à dire pour un petit accessit. L’entourage vise avant tout une allocation, sachant que la victoire serait une surprise. Les confrontations directes avec d’autres outsiders du jour la placent dans le ventre mou du peloton. Outsider valable en cas de défaillance des favoris.

Forces :
  • Courage dans la phase finale
  • Capacité à grappiller des places en fin de course
Faiblesses :
  • Manque de vitesse pour le podium
  • Dépendante d’un déroulement limpide
14Verdina❌9.5Synthèse : Verdina tente souvent de faire la différence en partant vite, mais paie généralement ses efforts dans le tournant final. Son manque de tenue l’empêche de conserver une place dans les phases décisives. Elle devra composer avec la densité du peloton et la qualité de l’opposition pour espérer un lot. L’équipe tente un pari en la présentant sur cette distance, mais il faudra que tout se passe à la perfection pour la voir à l’arrivée.

Forces :
  • Départ vif, aime animer les débats
  • Expérience sur divers parcours
Faiblesses :
  • Manque de tenue sur 1600m
  • Faible capacité à finir
15Petite Coquine⚖️10.7Synthèse : Petite Coquine est une jument qui aime animer ou patienter dans le peloton, mais dont la pointe finale manque souvent de mordant. Ses dernières performances sont modestes, mais elle peut surprendre à l’issue d’un parcours sur-mesure. Son expérience à Pau est limitée, mais l’équipe garde confiance en ses moyens. Elle a déjà croisé certains adversaires du jour, terminant généralement en retrait. Outsider pour les amateurs de sensations fortes.

Forces :
  • Peut animer ou attendre selon le déroulement
  • Volonté dans l’effort
Faiblesses :
  • Pointe de vitesse insuffisante
  • Manque de réussite sur la piste
16Masdream⚖️10.9Synthèse : Masdream alterne les tactiques, parfois attentiste, parfois animateur, sans trouver la solution gagnante. Elle a tenté de coanimer récemment, mais a cédé dans le final. Son manque d’efficacité dans la phase finale limite ses ambitions, même si son courage dans l’effort est à saluer. Elle peut viser une allocation en cas de défaillance devant, mais ne semble pas en mesure de rivaliser pour la victoire.

Forces :
  • Polyvalence tactique
  • Courage dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque d’accélération décisive
  • Régularité incertaine

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Good'Id - Sa régularité, son excellente affinité avec la piste de Pau et sa pointe de vitesse finale en font un choix prioritaire pour la victoire dans un lot où il trouve une opposition à sa portée.
  • Simple placé : N°12 - Zaster For All - Très régulière à ce niveau, dotée d'une belle expérience sur le mile, elle se montre fiable pour les places et n'a plus à prouver sa valeur face à cette opposition.
  • Couplé 4/12 Good'Id - Zaster For All - Ces deux chevaux se détachent par leur constance et leur capacité à finir fort dans les pelotons touffus. Leurs confrontations récentes montrent qu'ils se retrouvent souvent à la lutte pour les premières places.
  • Trio 4+12+8 Good'Id + Zaster For All + Al Rassoul - Al Rassoul, fort de sa victoire récente et de son aptitude à la piste, complète un trio logique. Sa forme du moment et sa capacité à produire son effort dans le final font de lui le complément idéal aux deux favoris.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Prudence sur la densité du peloton, qui augmente les risques de parcours contrariés et de surprises dans la phase finale
  • Expérience sur la piste de Pau et affinité sur 1600m sont des variables déterminantes à pondérer, tout comme l'état du terrain qui peut évoluer en cas de précipitations tardives

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R2C5 — 13/11/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 11 cote : 8.2
2e 01 cote : 5.3
3e 12 cote : 5.1
4e 04 cote : 7.7
5e 06 cote : 25
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 11 8,20€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")