Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

BEAUMONT DE LOMAGNE

R2

GELSENKIRCHEN

R3

PAU

R4

DEAUVILLE

R5

KEMPTON PARK

R6

HAPPY VALLEY

R7

SOLVALLA

R8

SAN ISIDRO

R9

VALPARAISO

Courses

C1

12:51

C2

13:28

C3

13:58

C4

14:29

C5

15:12

C6

15:47

C7

16:22

C8

16:57

PRONOSTIC R3C5 du 22/10/2025

Hippodrome

PAU

Discipline

PLAT

Distance

1 600 m

Prix

PRIX DE LONS 12 500 €

Partants

🐎 Spécificités

🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite

💪 Conditions

🐴 Pour 4 ans et plus

🏆 Classe / Groupe

Handicap de catégorie divisé - Troisième épreuve - Réf : + 40.5 / Classe 4

⏳ Indice d'ouverture

En attente

Calcul en cours...

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

1 - KHAMALGANE	16.4%	21 140 €
9 - ZASTER FOR ALL	16.4%	21 045 €
5 - ROGUE STAR	10.9%	13 995 €
2 - GOOD'ID	10.5%	13 479 €
6 - RICHMOND	9.6%	12 334 €
8 - ROYAL VATI	9.3%	11 998 €
12 - AL RASSOUL	7.2%	9 210 €
10 - DO IT FOR ME	6.2%	8 041 €
4 - JUBBAH	4.8%	6 139 €
7 - MASDREAM	3.5%	4 463 €
11 - PETITE COQUINE	2.8%	3 604 €
14 - VLASIKHOVA	2.5%	3 263 €

Volume total : 128 711 €

🏁 Simple Placé

9 - ZASTER FOR ALL	20.9%	17 729 €
1 - KHAMALGANE	13.3%	11 252 €
2 - GOOD'ID	11.4%	9 644 €
8 - ROYAL VATI	9.7%	8 197 €
5 - ROGUE STAR	9.1%	7 741 €
6 - RICHMOND	7.7%	6 544 €
12 - AL RASSOUL	7.4%	6 308 €
10 - DO IT FOR ME	6.1%	5 164 €
4 - JUBBAH	4.6%	3 860 €
11 - PETITE COQUINE	4%	3 375 €
7 - MASDREAM	3.4%	2 918 €
14 - VLASIKHOVA	2.4%	1 999 €

Volume total : 84 731 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Lons, disputé sur l’hippodrome de Pau, réunit ce 14 partants sur la distance classique de 1600 mètres dans la discipline du galop. Ce plateau réunit des chevaux d’expérience variée : certains multiplient les engagements dans cette catégorie, tandis que d’autres cherchent encore leur premier coup d’éclat à ce niveau. Parmi eux, Royal Vati et Al Rassoul font figure de références, fort d’une constance remarquable et d’une expérience affirmée sur le tracé palois. D’autres, comme Good'Id ou Zaster For All, affichent des statistiques séduisantes pour les places et bénéficient d’un entourage confiant. Le lot, dense et équilibré, laisse entrevoir une épreuve rythmée où la gestion de la distance et l’adaptation à la piste feront toute la différence.

Les conditions annoncées sur la piste de Pau devraient être bonnes, avec un terrain ni trop ferme ni trop souple, idéal pour des chevaux endurants et capables de finir vite. Aucun élément météorologique exceptionnel ne semble perturber le déroulement de la course. L’expérience sur ce parcours sera déterminante, tout comme la fraîcheur physique en cette période hivernale. Royal Vati, véritable spécialiste de la piste et des 1600 mètres, se présente comme le cheval le plus susceptible de finir sur le podium, fort de ses nombreuses références locales. Pour votre pronostic R3C5 de ce jour, il conviendra d’accorder une attention particulière aux chevaux capables de tenir leur rang dans une arrivée groupée.

Plusieurs variables devraient influencer l’issue de cette épreuve : l’expérience sur la piste de Pau, la forme actuelle et la capacité à accélérer dans la dernière ligne droite. Les profils expérimentés et réguliers, à l’image de Royal Vati, Zaster For All ou encore Al Rassoul, disposent d’atouts certains. Good'Id présente la meilleure probabilité statistique de victoire selon les données brutes, mais son manque de réussite sur l’hippodrome incite à la prudence. Les outsiders peuvent espérer profiter d’un déroulement favorable, mais la configuration du lot semble ouvrir la voie aux chevaux réguliers et endurants. L’arrivée devrait donc logiquement sourire à des chevaux confirmés, mais une surprise d’un outsider bien monté n’est pas à exclure.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Khamalgane	⚖️13.2	Synthèse : Khamalgane est un compétiteur régulier dont les dernières sorties révèlent une tendance à terminer courageusement, souvent en retrait dans le parcours avant de refaire du terrain sur les derniers hectomètres. Sa victoire récente atteste d’une certaine fraîcheur, mais il manque de références solides sur l’hippodrome de Pau, ce qui ajoute une part d’incertitude. Son taux de réussite pour les places reste correct, et la synergie avec son entourage est appréciable. Il fait preuve d’un tempérament combatif, même s’il a parfois du mal à se positionner rapidement. Son entourage table sur sa capacité à accrocher un bon chèque, sans véritable ambition de victoire. Face à des rivaux plus aguerris localement, il devra compter sur un parcours sur mesure pour se hisser dans la bonne combinaison. Forces : Courageux en fin de course Bonne capacité de récupération Faiblesses : Manque d’expérience sur la piste de Pau Difficulté à s’installer rapidement dans le peloton
2	Good'Id	⚖️14.8	Synthèse : Good'Id est un cheval affichant un rating ELO élevé et une remarquable constance dans ses engagements, bien qu’il n’ait jamais franchi le poteau en tête. Ses récentes performances montrent une capacité à se placer, même si la victoire lui échappe systématiquement. Il a déjà évolué à Pau sans y briller, mais sa probabilité statistique pour une place demeure supérieure à la moyenne du lot. Son entourage compte sur sa régularité et sa bonne adaptation aux 1600 mètres pour viser le podium, tout en gardant à l’esprit que la victoire serait une belle surprise. Il s’agit d’un choix judicieux pour les jeux de combinaison, notamment dans les couplés ou trios. Forces : Régularité dans ses performances Bonne affinité avec la distance Faiblesses : Absence de victoire Manque de tranchant sur la piste de Pau
3	Khelystorm	❌7.2	Synthèse : Khelystorm est encore en phase d’apprentissage, avec seulement cinq courses au compteur et aucune performance marquante. Il se distingue parfois par une animation de la course, mais manque d’endurance pour aller au bout de ses efforts, cédant nettement dans les moments décisifs. Son manque d’expérience et de résultats significatifs sur le parcours de Pau pèse lourd dans la balance. L’entourage espère surtout voir des progrès et une meilleure gestion de son énergie. Sa candidature apparaît comme très secondaire dans ce lot dense et expérimenté. Forces : Capacité à animer la course Jeunesse et potentiel de progression Faiblesses : Manque total de tenue en phase finale Aucune référence sur la piste ou la distance
4	Jubbah	⚖️12.8	Synthèse : Jubbah présente un profil de suiveur, capable d’accompagner les animateurs en début de parcours mais peinant à conserver le rythme dans la dernière ligne droite. Son ELO élevé contraste avec son absence de places récentes, mais il a déjà montré une certaine aptitude à bien figurer dans des lots similaires. Il manque toutefois de références solides à Pau. Son entourage espère un déclic sur ce parcours, misant sur la régularité de son jockey pour tirer le meilleur parti d’un profil encore perfectible. Pour les jeux élargis, il peut être retenu en bout de combinaison. Forces : Bonne tenue en début de course Jockey en forme Faiblesses : Manque de finition Affinité limitée avec le parcours
5	Rogue Star	⚖️11.8	Synthèse : Rogue Star fait preuve d’un courage certain, souvent placé en seconde moitié de peloton avant de conclure honorablement, mais sans réel changement de rythme pour venir inquiéter les premiers. Il a déjà devancé certains rivaux du jour, ce qui atteste d’une compétitivité relative dans ce lot. L’expérience sur divers hippodromes joue en sa faveur, mais la réussite à Pau demeure à prouver. Il s’impose comme un outsider régulier, capable de surprendre si la course se déroule à son avantage. Son entourage vise une place, sans ambition démesurée. Forces : Capacité à finir correctement Bonne expérience des handicaps Faiblesses : Manque de vitesse pour la victoire Positionnement parfois défavorable en course
6	Richmond	⚖️13.0	Synthèse : Richmond est un cheval dont la carrière témoigne d’une certaine polyvalence, capable de s’illustrer sur différents profils d’hippodrome. Malgré une forme récente en demi-teinte, il a déjà gagné sur ce parcours à la même période, ce qui confère une confiance prudente à son entourage. Son départ parfois laborieux peut le handicaper, mais s’il parvient à se placer rapidement, il peut jouer un rôle en fin de course. Son expérience sur la distance et l’hippodrome de Pau lui confère un avantage sur plusieurs de ses rivaux. Il mérite d’être retenu pour une place dans les combinaisons élargies. Forces : Expérience sur la piste de Pau Polyvalence sur différentes distances Faiblesses : Forme actuelle incertaine Départs délicats pouvant le pénaliser
7	Masdream	❌7.5	Synthèse : Masdream compte dix sorties sans jamais parvenir à décrocher la moindre place, illustrant un profil limité à ce niveau. Souvent attentiste, il tente parfois une accélération mais cède systématiquement dans la phase finale. Son manque d’expérience sur la piste et l’absence de résultats probants laissent peu d’espoir quant à une réhabilitation. Son entourage vise essentiellement un comportement appliqué et une possible progression, mais ses chances de figurer à l’arrivée sont très minces. Forces : Capacité à suivre le rythme initial Potentiel de progression en apprentissage Faiblesses : Manque total de tenue en fin de course Absence de références sur la piste
8	Royal Vati	✅15.5	Synthèse : Royal Vati incarne le spécialiste du parcours : ses cinq victoires sur ce tracé témoignent d’une véritable affinité avec Pau et ses exigences. Animateur régulier, il sait durcir la course à son avantage et conserve une combativité remarquable malgré le poids des années. Sa régularité et son expérience sont ses principaux atouts. Même s’il tend à faiblir dans la dernière ligne droite, sa capacité à rester dans le peloton de tête lui assure une chance constante pour un podium. Son entourage vise logiquement une nouvelle place d’honneur, voire une victoire si le déroulement est favorable. Forces : Expérience et réussite sur le parcours Combativité dans le rythme de course Faiblesses : Peut céder dans les derniers 200 mètres Effet de l’âge sur la fraîcheur
9	Zaster For All	✅14.9	Synthèse : Zaster For All présente un profil de métronome, avec de nombreuses places et une capacité à bien se comporter sur des parcours similaires. Sa récente prestation à Toulouse, conjuguée à la reconduction d’un jockey qui le connaît parfaitement, plaide en faveur d’une bonne performance. Il montre parfois des limites dans les derniers mètres, ce qui lui coûte la victoire, mais sa régularité et sa capacité à bien voyager dans le peloton font de lui un solide prétendant au podium. L’entourage vise clairement un accessit, conscient de la marge réduite pour la victoire. Forces : Grande régularité Très bonne affinité avec le tracé et le jockey Faiblesses : Manque de punch pour finir premier Risque de subir la course si le train s’accélère tôt
10	Do It For Me	❌8.5	Synthèse : Do It For Me demeure un compétiteur courageux, souvent vu en queue de peloton avant de refaire un peu de terrain en fin de parcours, sans toutefois jamais pouvoir menacer les chevaux de tête. Son historique ne plaide pas en sa faveur pour cette épreuve, même si sa régularité dans les efforts laisse entrevoir une possible progression. Il n’a encore jamais réussi à s’illustrer à Pau, et son entourage garde des ambitions modestes, espérant un parcours limpide pour grappiller une allocation. Forces : Courage en fin de parcours Bonne expérience sur la distance Faiblesses : Manque de vitesse finale Absence de références sur la piste
11	Petite Coquine	⚖️10.5	Synthèse : Petite Coquine alterne les courses en animatrice et les efforts plus attentistes. Elle montre parfois une bonne tenue, mais cède souvent dans la dernière ligne droite. Son expérience est limitée à Pau, mais elle a déjà montré une certaine capacité à bien finir dans le peloton. Son entourage espère une course sélective pour exploiter sa tenue, mais l’objectif reste une place d’honneur, la victoire paraissant hors de portée. Elle peut être intégrée dans les jeux de combinaison en cas de défaillance des favoris. Forces : Capacité à animer la course Tenue correcte sur la distance Faiblesses : Difficulté à maintenir le rythme jusqu’au bout Expérience limitée sur la piste
12	Al Rassoul	✅15.2	Synthèse : Al Rassoul est le doyen du peloton, fort de 142 engagements pour 8 victoires et de nombreux accessits. Ses dernières sorties témoignent d’une fraîcheur remarquable et d’une aptitude intacte pour finir fort, que ce soit en menant la course ou en venant de l’arrière. Son expérience sur l’hippodrome de Pau et sa capacité à s’adapter au train de la course constituent ses principaux atouts. L’entourage vise logiquement une place de choix, voire la victoire si la course se déroule à son avantage. Il figure parmi les bases incontournables de la réunion. Forces : Expérience hors normes Capacité à finir fort quelle que soit la tactique Faiblesses : Manque de constance dans la victoire Risque de subir la course si le rythme s’accélère tôt
13	Best Offer	❌6.5	Synthèse : Best Offer reste sur une série de courses décevantes, souvent tendue et incapable de soutenir l’effort dans la phase finale. Son manque de résistance et sa nervosité pénalisent ses ambitions, et son entourage n’attend guère mieux qu’un comportement plus apaisé pour cette tentative. Elle fait figure de grand outsider, sans prétention pour un accessit. Forces : Niveau d’engagement Capacité à suivre le rythme en début de course Faiblesses : Manque de tenue Nervosité pénalisante en fin de parcours
14	Vlasikhova	❌6.9	Synthèse : Vlasikhova adopte souvent une tactique attentiste, mais se montre incapable de produire l’accélération nécessaire dans la phase finale. Son historique récent ne laisse guère d’espoir pour une place à l’arrivée. Son entourage vise avant tout une progression, en espérant la voir plus réactive dans le parcours. Elle reste à classer parmi les candidatures les plus faibles du lot. Forces : Patience en course Potentiel de progression Faiblesses : Manque d’accélération finale Absence totale de référence sur le parcours

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°8 - Royal Vati - Spécialiste du parcours, il possède une expérience et une régularité remarquables à Pau, ce qui en fait un choix prioritaire pour la victoire.
Simple placé : N°9 - Zaster For All - Sa régularité et sa bonne entente avec son jockey, ainsi que son aptitude au tracé, en font un candidat solide pour une place.
Couplé N°8/12 Royal Vati / Al Rassoul - Ces deux chevaux affichent une constance remarquable et une expérience avérée sur le parcours, leur complémentarité en fait une base sûre pour un couplé.
Trio N°8+9+12 - Royal Vati + Zaster For All + Al Rassoul - Ces trois profils combinent expérience, régularité et forme récente, ce qui les place en tête des candidatures pour figurer dans la bonne combinaison.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La régularité des chevaux expérimentés, mais attention à la fatigue hivernale sur ce parcours exigeant.
Les risques liés à l’incertitude sur la forme de Good'Id et la possibilité d’un outsider en pleine progression.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

1e 12 cote : 12

2e 02 cote : 8.4

3e 09 cote : 5.3

4e 10 cote : 14

5e 05 cote : 8

SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)

Simple gagnant 12 12,30€

Méthode Prono Borda Custom

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques

Suivi du Jour

Spécial Quinté

Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R3C5 du 22/10/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R3C5 — 22/10/2025

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance (nouveau)

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)