Dernière actualisation le 15/03/2026 à 03:16
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

MONS (GHLIN)

R3

CHANTILLY

R4

PORNICHET

R5

SOUTHWELL

R6

GULFSTREAM PARK

Courses
C1

12:17

C2

12:52

C3

13:27

C4

14:12

C5

14:47

C6

15:22

C7

15:57

C8

16:33

PRONOSTIC R3C6 du 05/02/2026

Hippodrome
CHANTILLY
Discipline
PLAT
Distance
1 600 m
Prix
PRIX DU CARREFOUR DU CLOS-LA-BARRE 24 700 €
Partants
15
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite
💪 Conditions
♀ Mâles et hongres 🐴 Pour 3 ans
🏆 Classe / Groupe
Maiden
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

5 - MAUI
20%
54 522 €
7 - NASHOBA
18.4%
50 257 €
3 - FREERIDER
14.9%
40 806 €
12 - FOREST GALORE
12.2%
33 433 €
10 - PARVAGE
8.6%
23 395 €
2 - BULLET ANT
8.1%
22 241 €
8 - RECOLLECT
7.6%
20 814 €
11 - ZIFULOTT
3.8%
10 462 €
1 - WHITE SHARK
2.5%
6 747 €
15 - LION OF VENICE
1.5%
4 094 €
6 - SQUARE D'ANVERS
1.2%
3 249 €
13 - CHARLESTON DANCER
1.2%
3 211 €
Volume total : 273 231 €

🏁 Simple Placé

5 - MAUI
17.7%
32 624 €
7 - NASHOBA
17.1%
31 493 €
12 - FOREST GALORE
13%
23 945 €
3 - FREERIDER
13%
23 940 €
10 - PARVAGE
9.7%
17 866 €
8 - RECOLLECT
9.3%
17 082 €
2 - BULLET ANT
7.6%
14 064 €
11 - ZIFULOTT
4.6%
8 535 €
1 - WHITE SHARK
3%
5 473 €
15 - LION OF VENICE
2%
3 718 €
13 - CHARLESTON DANCER
1.5%
2 843 €
6 - SQUARE D'ANVERS
1.5%
2 684 €
Volume total : 184 267 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Carrefour du Clos-la-Barre, disputé sur l'hippodrome de Chantilly, réunit ce jour 15 poulains et pouliches âgés de 3 ans, tous débutants ou peu expérimentés, sur la distance classique du mile (1600 mètres) en plat. Le lot se distingue par une homogénéité d'expérience, la majorité des concurrents n'ayant qu'une ou deux courses à leur actif et aucun n'ayant encore passé le poteau en tête à ce niveau. Quelques-uns affichent toutefois des accessits encourageants. Parmi eux, Forest Galore se détache comme le favori théorique, fort de ses deux tentatives très correctes sur ce parcours et d'un rating supérieur à la moyenne. Nashoba, Maui et Bullet Ant forment le groupe des candidats sérieux, bénéficiant chacun de repères solides et d'une régularité appréciable. La jeunesse du lot, conjuguée à la variété des profils, promet une épreuve ouverte où la moindre progression ou révélation pourra faire la différence.

La météo à Chantilly s'annonce clémente, la piste sera annoncée bonne à souple, un terrain idéal pour révéler la tenue et l'accélération des jeunes chevaux. Aucune dégradation du terrain n'est attendue, ce qui favorisera les poulains déjà aperçus à leur avantage sur le mile. L'homogénéité du lot et la fraîcheur des concurrents rendent la lecture de la course délicate, mais Forest Galore, en pleine forme ascendante, présente les garanties nécessaires pour viser le podium. Pour votre pronostic R3C6 de ce jour, il conviendra néanmoins de surveiller les chevaux en progrès tels que Nashoba et Maui.

Dans cette course réservée à des sujets peu expérimentés, la capacité à progresser d'une sortie sur l'autre sera décisive. Les profils ayant déjà bien couru sur le parcours ou affiché des fins de course prometteuses bénéficient d'une légère avance. L'absence de chevaux ayant déjà gagné laisse la porte ouverte à une arrivée surprenante, même si la logique devrait avantager les favoris comme Forest Galore ou Nashoba. Toutefois, dans ce type de lot, les outsiders au profil perfectible (Recollect, Parvage) ne sont pas à négliger pour les places. L'arrivée s'annonce donc plutôt accessible aux chevaux ayant démontré un minimum de régularité et de tenue sur la distance, avec un léger avantage pour les concurrents ayant déjà montré de la vitesse sur le mile.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1White Shark⚖️12.5Synthèse : White Shark affiche trois courses en progression, passant de 13e à 7e place récemment, ce qui témoigne d'une adaptation progressive à la compétition. Son rating supérieur à la moyenne pour un débutant laisse entrevoir un potentiel, même si aucune victoire ou place n'a encore été enregistrée. Il s'est déjà produit à Chantilly, sans réelle révélation, mais son comportement patient en course et sa capacité à finir correctement dans des pelotons touffus sont à noter. Son entourage attend un déclic, misant sur sa marge de progression naturelle. Face à des rivaux d'expérience comparable, White Shark pourrait profiter d'un déroulement limpide pour accrocher un accessit, bien que le podium semble ambitieux à ce stade.

Forces :
  • Rating ELO solide pour un jeune cheval
  • Capacité à finir correctement ses parcours
Faiblesses :
  • Manque de résultat probant sur le mile
  • Expérience limitée face à des profils en progrès
2Bullet Ant⚖️13.2Synthèse : Toujours placé dans le sillage des animateurs, Bullet Ant fait preuve d'une belle régularité, affichant deux quatrièmes places consécutives. Son rating reflète une certaine constance, bien que la victoire lui échappe encore. Il n'a pas encore dévoilé son plein potentiel sur le mile, mais sa combativité dans le dernier tournant et la confiance de son entourage en font un outsider intéressant. Son style offensif pourrait être un atout si le rythme de course s'accélère dans la phase finale. Son entraîneur est en forme, et une place est à sa portée si la course se déroule selon ses souhaits.

Forces :
  • Régularité dans le haut du tableau
  • Capacité à suivre un train soutenu
Faiblesses :
  • Difficulté à soutenir l'effort final
  • Aucune victoire ni expérience affirmée sur le parcours
3Freerider⚖️12.9Synthèse : Freerider n'a couru qu'une fois, concluant 9e, mais cette course de découverte a montré un poulain appliqué, patient à l'arrière-garde, capable de finir dans une action correcte. Son rating reste modeste, mais son entourage espère qu'il saura progresser avec l'expérience. Il n'a encore jamais affronté le mile, mais sa capacité à s'adapter et à apprendre rapidement pourrait lui permettre de s'immiscer dans la lutte pour les accessits si le rythme de course s'avère sélectif. Sa marge de progression demeure son principal atout face à ce lot ouvert.

Forces :
  • Bonne marge de progression attendue
  • Entraîneur en forme
Faiblesses :
  • Manque d'expérience en compétition
  • Finition encore hésitante dans les phases finales
4Don Saint Rock⚖️12.3Synthèse : Don Saint Rock, avec une seule sortie (6e sur ce parcours), a démontré une certaine combativité en suivant les animateurs avant de céder dans les derniers 200 mètres. Son rating est modéré, mais il bénéficie d'un entourage en réussite qui insiste sur sa progression attendue. Sa capacité à suivre le rythme initial est un avantage, mais il doit encore prouver qu'il peut tenir jusqu'au bout. Son profil patient et appliqué fait de lui un candidat pour les places d'honneur si la course se décante sur la tenue.

Forces :
  • Bonne adaptation au rythme de course
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans la phase finale
  • Aucune place acquise à ce jour
5Maui⚖️14.2Synthèse : Pour sa seule sortie, Maui a montré de la vitesse en début de parcours, avant de se faire relayer et de revenir finir en trombe à la corde, concluant 4e. Son rating, supérieur à la moyenne, reflète ce potentiel naissant. Son entourage, confiant dans ses capacités, mise sur l'expérience acquise et la présence d'un jockey chevronné pour lui permettre de franchir un palier. La distance du mile lui convient et il semble capable de rivaliser pour les premières places si la course est rythmée à son avantage.

Forces :
  • Vitesse initiale et capacité à se placer
  • Jockey expérimenté et entourage confiant
Faiblesses :
  • Manque d'expérience dans la lutte finale
  • Tendance à plafonner dans les 150 derniers mètres
6Square d'Anvers❌9.2Synthèse : Square d'Anvers a montré ses limites lors de ses deux premières tentatives, terminant 9e puis 12e. Son rating modeste reflète un manque d'accélération et de tenue dans les phases finales. Malgré un positionnement correct en course, il peine à se montrer menaçant lorsqu'il s'agit de faire la différence. Son entourage est prudent, espérant une amélioration progressive, mais la concurrence du jour semble supérieure. Il devra se surpasser pour espérer mieux qu'un simple accessit.

Forces :
  • Positionnement correct en peloton
  • Expérience sur différents parcours
Faiblesses :
  • Manque d'accélération finale
  • Difficulté à rivaliser dans le final
7Nashoba✅15.8Synthèse : Nashoba s'est déjà illustré en prenant la deuxième place lors de ses débuts, avant de conclure 8e récemment. Son rating élevé traduit une constance et une qualité de départ. Sa capacité à revenir dans la phase finale, même face à des poulains confirmés, le positionne parmi les favoris légitimes. Le mile ne lui pose aucun problème, et ses fins de course sont à surveiller, notamment sur une piste souple qui valorise la tenue. Son entourage affiche un optimisme mesuré, tablant sur une nouvelle progression pour viser le podium.

Forces :
  • Bonne tenue sur le mile
  • Capacité à accélérer dans la phase finale
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour dominer les meilleurs
  • Expérience encore restreinte en peloton fourni
8Recollect⚖️13.7Synthèse : Recollect a montré une belle faculté d'adaptation en terminant 4e lors de sa seule sortie sur ce parcours, concluant dans une belle action finale. Sa capacité à bien finir, conjuguée à un rating solide, en fait un outsider crédible pour les places. Son manque d'expérience peut être compensé par sa fraîcheur et son envie de bien faire. L'entourage est confiant dans une progression rapide, et une bonne place est envisageable si le rythme de course lui permet d'exprimer sa pointe de vitesse.

Forces :
  • Finition intéressante sur le mile
  • Bonne adaptation au parcours de Chantilly
Faiblesses :
  • Manque d'expérience en peloton dense
  • N'a pas encore franchi le cap de la victoire
9Kendaro❌10.1Synthèse : Avec deux courses à Chantilly sur le mile, Kendaro n'a jamais pu faire illusion, concluant 6e puis 9e. Son rating reflète cette difficulté à peser sur la course, notamment par un manque de tenue dans le final. Malgré une expérience qui pourrait jouer en sa faveur, il peine à progresser et doit rassurer avant d'être retenu en priorité. Son entourage demeure prudent, espérant un déclic qui tarde à venir.

Forces :
  • Expérience sur le parcours et la distance
  • Patience en course
Faiblesses :
  • Tendance à faiblir dans les 250 derniers mètres
  • Manque de punch pour accrocher les premiers
10Parvage⚖️13.6Synthèse : Parvage, cinquième lors de ses débuts à Chantilly sur 1900 mètres, a montré de la combativité pour arracher une place proche d'un concurrent bien estimé. Son rating correct reflète ce potentiel naissant, et l'entraîneur, en forme, nourrit quelques ambitions pour ce poulain en progrès. Sa capacité à finir fort en dehors laisse penser qu'il peut accrocher une place dans un lot similaire. Sa marge de progression est réelle, et il pourrait surprendre si la course est sélective.

Forces :
  • Finition intéressante en dernier lieu
  • Entraîneur en réussite
Faiblesses :
  • Manque d'expérience sur la distance exacte
  • Encore perfectible dans la gestion de l'effort
11Zifulott⚖️13.1Synthèse : Zifulott a fait preuve de courage lors de ses deux sorties, résistant jusqu'à 150 mètres du but avant de céder. Son rating correct, associé à une bonne adaptation au mile et à la décharge dont il bénéficie, en fait un outsider à suivre pour les places. Son tempérament un peu tendu peut lui jouer des tours, mais une course menée à l'économie pourrait lui permettre de s'exprimer pleinement. L'entourage attend une confirmation de ses progrès.

Forces :
  • Bonne tenue sur le mile
  • Avantage de la décharge
Faiblesses :
  • Nervosité en course
  • Baisse de régime dans le final
12Forest Galore✅16.4Synthèse : Forest Galore a signé deux sorties très convaincantes à Chantilly, terminant dans le trio de tête à chaque fois. Son rating élevé et sa régularité en font le favori logique du lot. Son aptitude au mile est avérée, et sa progression constante laisse espérer une victoire proche. L'entourage, confiant, vise le succès, tablant sur une nouvelle accélération dans la ligne droite. Forest Galore possède le profil idéal pour dominer ce lot de jeunes chevaux en devenir.

Forces :
  • Très bonne fin de course et régularité
  • Expérience confirmée sur le parcours et la distance
Faiblesses :
  • Peut manquer de tenue pour aller au bout en cas de course très sélective
  • N'a pas encore concrétisé sa domination par une victoire
13Charleston Dancer❌10.8Synthèse : Charleston Dancer n'a jamais pu se montrer menaçant lors de ses deux tentatives à Chantilly, se contentant de finir en retrait. Son rating traduit un manque de compétitivité pour l'instant. Son entourage espère une amélioration, mais il devra nettement progresser pour espérer accrocher une place dans ce lot. Sa meilleure chance réside dans une course rythmée où il pourra venir ramasser les chevaux fatigués en fin de parcours.

Forces :
  • Expérience sur le parcours
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Manque d'accélération et de tranchant
  • Aucune place acquise à ce niveau
14Marvellous City❌8.9Synthèse : Marvellous City, vu à l'arrière-garde lors de sa seule sortie à Chantilly, n'a jamais pu se rapprocher des premiers, terminant 14e. Son rating très modeste reflète ce manque d'allant et d'expérience. Son entourage reste prudent et vise surtout à acquérir de l'expérience. Il aura fort à faire pour espérer un meilleur classement face à des concurrents plus aguerris.

Forces :
  • Positionnement correct en peloton
  • Capacité d'apprentissage
Faiblesses :
  • Manque de finition
  • Absence totale de performance sur le mile
15Lion of Venice❌10.6Synthèse : Lion of Venice a disputé deux courses à Chantilly, concluant dans le ventre mou du peloton sans pouvoir accélérer dans la phase décisive. Son rating modeste traduit ce manque d'efficacité. Il bénéficie cependant d'une expérience non négligeable sur le parcours, ce qui pourrait l'aider à progresser. Son entourage reste mesuré dans ses ambitions, tablant sur une amélioration progressive.

Forces :
  • Expérience sur le parcours et la distance
  • Capacité à se placer en milieu de peloton
Faiblesses :
  • Manque de tenue finale
  • N'a pas montré de potentiel pour les places sur ce type de lot

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°12 - Forest Galore - Son rating élevé, ses deux sorties prometteuses à Chantilly et sa progression constante en font le favori logique pour la victoire.
  • Simple placé : N°7 - Nashoba - Sa régularité, son aptitude au mile et sa capacité à accélérer dans la phase finale lui offrent une belle chance pour les places.
  • Couplé N°12/5 Forest Galore/Maui - Maui affiche une belle progression et une pointe de vitesse intéressante, ce qui en fait un bon complément à Forest Galore pour un couplé solide.
  • Trio N°12+7+5 - Forest Galore, Nashoba, Maui - Ce trio regroupe le favori du lot et deux poulains en pleine progression, tous aptes à bien faire sur ce parcours et cette distance.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Le manque d'expérience générale du lot accroît le risque d'une révélation soudaine ou d'une défaillance inattendue.
  • Les progrès rapides d'un jeune cheval peuvent bouleverser la hiérarchie, prudence sur les outsiders comme Recollect ou Parvage.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 10 courses similaires les plus récentes.
13.3% Réussite Gagnant (Top 3)
43.3% Réussite Placé (Top 3)
8,53 € Rapport Moyen SG
2,96 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R3C6

1e08cote : 8.5
2e03cote : 6.3
3e05cote : 4.9
4e12cote : 8.4
5e02cote : 10
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 8 8,50€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 8 2,60€
  • 3 2,30€
  • 5 1,90€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 8-3 38,30€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 8-3 9,10€
  • e-Couplé Placé 8-5 6,80€
  • e-Couplé Placé 3-5 6,00€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 8-3 6,90€
  • e-2sur4 8-5 6,90€
  • e-2sur4 8-12 6,90€
  • e-2sur4 3-5 6,90€
  • e-2sur4 3-12 6,90€
  • e-2sur4 5-12 6,90€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 8-3-5 27,60€
Multi (pour 3,00€)
  • e-Multi en 4 126,00€
  • e-Multi en 5 25,20€
  • e-Multi en 6 8,40€
  • e-Multi en 7 3,60€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.