| 1 | Raike | ⚖️13.2 | Synthèse : Raike s’avance avec un palmarès en demi-teinte, alternant entre éclairs de forme et passages à vide. Sur ses dix dernières sorties, il totalise deux victoires et autant de places, mais son manque de constance reste préoccupant. Son rating ELO (1442) traduit un potentiel certain, mais sa faible affinité avec le parcours (0.22) et son incapacité à accélérer dans la phase finale, relevée récemment, pourraient peser lourd. Son entourage reste prudent, conscient que la moindre défaillance au moment décisif le relègue hors du podium. Malgré tout, son profil de suiveur tactique lui offre une chance de bien figurer si le rythme faiblit devant. Il n’a pas de confrontation marquante avec les ténors du jour.
Forces :- Bon rating ELO dans le lot
- Capacité à suivre un rythme soutenu
Faiblesses :- Faible affinité avec la piste
- Manque de résistance dans la phase finale
|
| 2 | Shayan | ⚖️15.4 | Synthèse : Shayan présente une régularité louable, avec une victoire et cinq places lors de ses dix dernières sorties, majoritairement sur des distances de 1800 à 1900m. Sa dernière prestation, où il a longtemps fait illusion avant de manquer de tranchant, révèle une certaine limite face aux meilleurs, mais son rating ELO (1465) et son score de confiance élevé (0.99) témoignent de son sérieux. Son entraîneur comme son jockey affichent une belle réussite, et son profil de finisseur pourrait s’avérer précieux sur ce tracé. Il n’a pas été favori récemment, mais son positionnement tactique et sa faculté à se glisser dans le bon wagon lui confèrent une belle carte à jouer, notamment pour une place dans le trio.
Forces :- Régularité aux places
- Entraîneur et jockey en forme
Faiblesses :- Difficulté à accélérer franchement
- Légère stagnation face à l’élite
|
| 3 | Golden Passport | ⚖️13.7 | Synthèse : Cheval d’expérience, Golden Passport alterne le bon et le moins bon, avec une victoire et deux places sur ses dix dernières courses. Son rating ELO (1466) est dans la moyenne haute, mais son affinité avec le parcours reste modérée (0.28). Il manque parfois de constance dans l’effort, mais ses meilleures sorties le placent à l’orée du quinté. L’entraîneur, reconnu pour sa régularité, garde confiance, même si le cheval devra se surpasser pour viser mieux qu’une 4e ou 5e place. Il n’a pas affronté récemment les favoris du jour dans des conditions similaires, ce qui laisse planer une part d’incertitude sur ses ambitions.
Forces :- Potentiel pour figurer à l’arrivée
- Entraîneur performant
Faiblesses :- Manque de régularité
- Faible probabilité de victoire selon les modèles
|
| 4 | Vamos a Marte | ✅17.1 | Synthèse : Vamos a Marte s’impose comme l’un des piliers de cette épreuve, avec une remarquable série de places (six sur ses dix dernières sorties) et un rating ELO solide (1492). Sa régularité sur 1600-2000m et l’entente parfaite avec son jockey Leon Wolff, qui l’a mené à la victoire et sur le podium à plusieurs reprises, constituent des atouts indéniables. L’entourage vise logiquement une place de choix, voire la victoire, d’autant que le cheval sait parfaitement attendre avant de produire son effort décisif. Il retrouve aujourd’hui plusieurs rivaux qu’il a déjà dominés, et son profil de finisseur est parfaitement adapté à ce parcours.
Forces :- Régularité exemplaire sur la distance
- Excellent partenariat avec le jockey
Faiblesses :- Absence de marge face à certains adversaires
- Affinité parcours moyenne
|
| 5 | Galaxy | ✅16.5 | Synthèse : Galaxy fait partie de ces chevaux fiables qui, sans faire de bruit, accumulent les places d’honneur et quelques victoires. Son rating ELO (1500) et son taux de réussite sur 10 courses récentes (2 victoires, 3 places) traduisent une belle régularité. L’entraîneur, souvent habile dans ce genre d’épreuves, vise une belle performance, d’autant que le cheval a déjà démontré sa faculté à finir fort dans des lots analogues. Sa faible affinité avec ce parcours spécifique (0.04) incite toutefois à la prudence, mais il demeure un outsider très valable pour le trio.
Forces :- Régularité et constance à ce niveau
- Entraîneur performant
Faiblesses :- Affinité parcours très faible
- Manque d’expérience sur la piste de Baden-Baden
|
| 6 | Magadan | ⚖️14.2 | Synthèse : Magadan alterne les coups d’éclat et les passages à vide, comme en témoignent ses trois victoires sur dix courses mais un seul accessit. Son rating ELO (1479) et son score de confiance (0.98) illustrent un profil capable de surprendre, mais peu fiable pour les parieurs prudents. L’entourage ne cache pas une certaine incertitude, conscient du caractère imprévisible de son protégé. Il n’a pas de repères solides sur ce tracé, et ses confrontations passées avec les favoris ne lui ont pas toujours permis de tirer son épingle du jeu.
Forces :- Capacité à gagner à belle cote
- Jockey en forme
Faiblesses :- Faible régularité
- Affinité parcours limitée
|
| 7 | Keano | ✅17.3 | Synthèse : Keano détient le meilleur rating ELO du lot (1516) et affiche une affinité parcours élevée (0.40), autant d’indicateurs qui lui valent d’être considéré comme l’un des favoris. Sa série récente (1 victoire, 3 places) le place parmi les chevaux les plus sûrs du plateau. Son entraîneur, réputé pour sa gestion des courses à enjeu, vise la victoire, d’autant que Keano retrouve aujourd’hui Red Nugget et Go Girl Go dans des conditions favorables. Sa capacité à bien se placer et à finir fort en fait une base incontournable pour tous les jeux combinés.
Forces :- Meilleur rating ELO du peloton
- Grande affinité avec le parcours
Faiblesses :- Forme parfois irrégulière en fin de saison
- Manque de marge en cas de course tactique défavorable
|
| 8 | Antas | ⚖️15.9 | Synthèse : Antas, cheval régulier, compte une victoire et cinq places sur ses dix dernières sorties. Son rating ELO (1498) le situe dans le haut du panier, même si son affinité parcours demeure moyenne (0.18). Son entourage le présente comme un potentiel trouble-fête, capable de profiter du moindre faux pas des favoris. Il n’a pas de confrontation récente avec le trio de tête, mais son profil de finisseur lui permet d’espérer une place dans le quinté si le rythme s’accélère dans la phase finale.
Forces :- Régularité aux places
- Potentiel de progression
Faiblesses :- Expérience limitée sur ce tracé
- Probabilité de victoire modérée
|
| 9 | Red Nugget | ✅18.2 | Synthèse : Red Nugget s’avance avec la stature de favori. Son rating ELO (1514), sa probabilité de victoire (14.10%) et son excellente affinité avec le parcours (0.38) sont autant d’arguments en sa faveur. Vainqueur à deux reprises sur ce type de distance, il affiche également une remarquable régularité, avec trois victoires et une place sur ses dix dernières courses. Son expérience du tracé et sa capacité à s’adapter à toutes les configurations de course font de lui la base absolue de la sélection. Il a déjà dominé plusieurs adversaires du jour lors de précédentes confrontations, et son entourage vise clairement la gagne.
Forces :- Excellente adaptation au parcours
- Grande régularité et expérience
Faiblesses :- Peut manquer d’accélération si le rythme est trop lent
- Dépendant du bon wagon en course tactique
|
| 10 | Sir Walter | ⚖️12.3 | Synthèse : Sir Walter traverse une passe délicate, avec une seule victoire et deux places sur ses dix dernières courses. Son rating ELO (1491) et son score de confiance (0.99) ne suffisent pas à masquer son manque d’accélération, comme relevé lors de sa dernière sortie. Il s’agit d’un cheval tactiquement bien placé, mais qui plafonne régulièrement dans la phase finale. Son entourage ne se montre guère optimiste, et il devra compter sur un déroulement de course idéal pour espérer intégrer le quinté.
Forces :- Tactique de course soignée
- Expérience du peloton
Faiblesses :- Manque d’accélération franche
- Forme en retrait
|
| 11 | Thekingofmyheart | ⚖️14.6 | Synthèse : Thekingofmyheart affiche une certaine régularité (trois places sur dix courses) mais reste en quête d’une victoire probante. Son rating ELO (1473) est modéré, et sa dernière sortie, conclue loin des premiers, incite à la prudence. Il a néanmoins déjà bien fait sur des distances similaires et retrouve des conditions favorables aujourd’hui. Son jockey et son entraîneur sont en réussite, ce qui laisse entrevoir une possible réhabilitation, à condition de ne pas être pris de vitesse dans la ligne droite.
Forces :- Régularité dans le peloton
- Jockey et entraîneur performants
Faiblesses :- Dernière course très décevante
- Peu de victoires à ce niveau
|
| 12 | Cuban Lynx | ❌10.8 | Synthèse : Cuban Lynx reste difficile à cerner, avec deux victoires et deux places pour dix courses, mais sans véritable repère sur ce type de tracé. Son rating ELO (1439) est l’un des plus faibles du peloton et sa faible affinité parcours (0.06) n’incite guère à l’optimisme. L’entourage reste mesuré dans ses ambitions et préfère viser une place dans le peloton plutôt que le podium. Il n’a pas affronté récemment les principaux favoris.
Forces :- Quelques accessits dans des lots moyens
- Capacité à suivre un rythme régulier
Faiblesses :- Faible rating ELO
- Affinité parcours très basse
|
| 13 | Go Girl Go | ⚖️15.1 | Synthèse : Go Girl Go ne cesse de surprendre par sa capacité à bien finir, avec une victoire et une place sur ses dix dernières courses, ainsi qu’une affinité parcours solide (0.36). Sa régularité à l’arrivée, même avec des numéros de corde défavorables, témoigne d’une belle entente avec son jockey. Le tandem affiche une remarquable cohésion et vise à nouveau une place dans le trio, comme lors de leurs meilleures sorties. Ses confrontations passées avec Keano et Red Nugget lui ont permis de s’illustrer dans des lots relevés.
Forces :- Bonne affinité avec la piste
- Cohésion remarquable avec le jockey
Faiblesses :- Numéro de corde parfois défavorable
- Rend souvent du terrain en début de course
|
| 14 | Artistic Mission | ⚖️15.6 | Synthèse : Artistic Mission possède un profil de finisseur régulier, avec deux victoires et quatre places sur ses dix dernières sorties. Son rating ELO (1481) et son score de confiance (0.99) sont des atouts, même si ses résultats sur l’hippodrome de Baden-Baden restent modestes. L’entourage, conscient des limites de son cheval sur ce parcours, espère néanmoins une place dans le trio, capitalisant sur la faculté d’Artistic Mission à profiter d’un déroulement limpide. Il n’a pas brillé lors de ses précédentes confrontations avec les ténors du jour.
Forces :- Régularité et finish percutant
- Jockey en forme
Faiblesses :- Peu de réussite sur l’hippodrome
- Affinité parcours moyenne
|
| 15 | Ireland Alexander | ⚖️13.8 | Synthèse : Ireland Alexander se distingue par une certaine constance, avec une victoire et trois places sur dix courses récentes. Son rating ELO (1452) et son affinité parcours (0.36) laissent espérer un bon comportement dans le peloton, même si sa capacité à rivaliser avec les favoris paraît limitée. Son entraîneur, en forme, vise une performance correcte, misant sur la faculté du cheval à saisir la moindre opportunité. Il n’a pas affronté directement les favoris dans des conditions similaires.
Forces :- Affinité correcte avec le parcours
- Entraîneur performant
Faiblesses :- Manque de références face aux meilleurs
- Probabilité de victoire faible
|
| 16 | Korfu | ⚖️13.7 | Synthèse : Korfu, avec deux victoires et quatre places sur dix courses, possède une expérience intéressante, mais son rating ELO (1451) et son affinité parcours limitée (0.08) ne le placent pas parmi les prétendants à la victoire. Son entourage espère un bon déroulement pour accrocher une place dans le quinté. Il n’a pas de confrontation marquante avec les favoris, mais sa régularité dans des lots moins relevés le rend crédible pour une place d’honneur.
Forces :- Régularité dans des lots moyens
- Jockey en forme
Faiblesses :- Affinité parcours très faible
- Rating ELO moyen
|
| 17 | Amazing Luna | ❌11.0 | Synthèse : Amazing Luna affiche un rating ELO (1463) correct et une affinité parcours supérieure à la moyenne (0.56), mais ses dernières performances, peu convaincantes, pèsent sur la confiance qu’on peut lui accorder. Son entourage espère une course rythmée pour permettre à ce finisseur de s’exprimer, mais la probabilité de le voir dans le trio reste mince au vu de sa forme récente. Il n’a pas affronté les favoris dans des conditions identiques.
Forces :- Bonne affinité parcours
- Capacité à finir fort sur un rythme sélectif
Faiblesses :- Forme récente décevante
- Manque de références face au haut du panier
|
| 18 | Picnic en Ville | ❌10.7 | Synthèse : Picnic en Ville se distingue par une expérience très fournie, mais son rating ELO (1455) et sa faible probabilité de victoire (4.22%) ne lui permettent pas d’aborder cette course avec de réelles ambitions. Son affinité parcours est curieusement élevée (2.06), mais ses dernières sorties, en demi-teinte, n’inspirent pas la confiance. Son entourage vise avant tout une place dans le peloton, sans objectif affirmé pour le podium. Il n’a pas de confrontation récente avec les principaux prétendants.
Forces :- Grande expérience
- Affinité parcours théorique élevée
Faiblesses :- Forme irrégulière
- Probabilité de victoire très faible
|