Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

LE BOUSCAT

R4

PAU MIDI

R5

PAU

R6

STRAUBING

R7

MARONAS

R8

MOUNT BARKER AUSTRALIE

R9

PALERMO

R10

HYERES

R11

LYON LA SOIE

R12

MAURE DE BRETAGNE

Courses
C1

10:46

C2

11:21

C3

11:55

PRONOSTIC R4C3 du 08/02/2026

Hippodrome PAU MIDI
Discipline HAIE
Distance 3 500 m
Prix PRIX DE L'ASSOCIATION DES P.P. (PRIX DE SARRANCE) • 32 000 €
Partants 9
Herbe
Corde à droite
Pour 4 ans
Classe 4
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
9.8 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - MOZAMBIQUE
20.8%
20 488 €
1 - QUEDLA FRIME
19.2%
18 873 €
4 - CELTIC FURY
17.8%
17 572 €
6 - NEUCOUREAUD
16.8%
16 588 €
8 - BAMBOCHE
8.3%
8 129 €
3 - MAESTRO D'AUBRELLE
6.1%
6 044 €
9 - MAGIC MAMBA
6%
5 932 €
5 - KORKISS
2.7%
2 672 €
7 - MON POTE
2.2%
2 205 €
Volume total : 98 503 €

🏁 Simple Placé

2 - MOZAMBIQUE
18.8%
11 716 €
1 - QUEDLA FRIME
17.4%
10 868 €
6 - NEUCOUREAUD
15.4%
9 637 €
4 - CELTIC FURY
15.4%
9 629 €
8 - BAMBOCHE
10%
6 266 €
9 - MAGIC MAMBA
7.8%
4 897 €
3 - MAESTRO D'AUBRELLE
6.8%
4 217 €
5 - KORKISS
4.3%
2 686 €
7 - MON POTE
4%
2 483 €
Volume total : 62 399 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de l'Association des P.P. (Prix de Sarrance) se dispute aujourd'hui sur l'hippodrome de Pau, théâtre d'épreuves sélectives, sur la distance exigeante de 3500 mètres en galop. Neuf chevaux seront au départ, composant un peloton éclectique où se côtoient quelques sujets déjà vus sur la butte paloise et plusieurs concurrents débutants ou très peu expérimentés. La majorité des partants affiche un profil encore en construction, avec peu de victoires mais une certaine régularité dans l'accès aux places. Celtic Fury, doté du meilleur rating du lot, se détache comme favori naturel, tandis que Quedla Frime, régulière et déjà placée ici, fait figure d'opposante sérieuse. Les autres concurrents, tels Maestro d'Aubrelle ou Mozambique, présentent des profils d'outsiders capables de surprendre si la course venait à se durcir. L'ensemble du lot témoigne d'une expérience globale limitée sur le parcours et la distance, ce qui ouvre la porte à des surprises, notamment de la part de chevaux en progrès ou bien préparés.

Les conditions du jour s'annoncent typiques de Pau en hiver, avec une piste probablement souple voire lourde, susceptible de favoriser les chevaux endurants et soigneux dans leurs sauts. Aucun changement météorologique marquant n'est signalé, mais l'absence d'expérience de la plupart des concurrents sur ce tracé reste une variable déterminante. Pour votre pronostic R4C3 de ce jour, Celtic Fury apparaît comme le cheval le plus susceptible de monter sur le podium, grâce à sa récente adaptation aux obstacles et à son rating supérieur, même si Quedla Frime et, dans une moindre mesure, Neucoureaud, méritent une mention pour une place à l'arrivée.

Plusieurs éléments guideront l'issue de cette épreuve : la capacité à s'adapter rapidement au parcours vallonné de Pau, la tenue sur 3500 mètres et la faculté à négocier les obstacles sans faute. L'absence d'expérience générale sur le parcours pourrait avantager des chevaux en progrès ou bien préparés, plutôt que des favoris désignés par la seule régularité statistique. Toutefois, la supériorité affichée par Celtic Fury en rating et son adaptation récente aux obstacles laissent à penser que l'arrivée pourrait tout de même sourire aux chevaux les plus en vue, même si un outsider bien monté ne doit pas être écarté, notamment sur une piste éprouvante.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Quedla Frime⚖️15.6Synthèse : Quedla Frime s’avance avec un profil rassurant : quatre sorties dont deux places, et une récente 2e position qui témoigne d’une progression constante. Lors de sa dernière prestation à Pau, elle s’est montrée sérieuse, restant longtemps en embuscade avant de céder face aux leaders dans la phase finale. Son expérience sur l’hippodrome et la distance demeure limitée, mais la manière dont elle s’est comportée sur le parcours laisse augurer une capacité d’adaptation. L’entourage renouvelle sa confiance au jockey, un atout non négligeable. Pour s’imposer, il lui faudra mieux finir sur le plat, mais elle détient une chance sérieuse pour une place, notamment si la course se joue sur la régularité.

Forces :
  • Régularité affichée dans les accessits
  • Bonne gestion du peloton et sang-froid dans les parcours sélectifs
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans les phases finales
  • Absence de victoire et expérience limitée sur le tracé
2Mozambique⚖️13.9Synthèse : Mozambique possède un profil de finisseur, capable de réaliser de belles lignes droites sans parvenir à inquiéter les premiers. Sa récente réclamation pourrait lui offrir un nouveau souffle, mais il manque de constance et de points de repère sur ce parcours. Sa seule tentative à Pau s’est soldée par un effort remarqué dans la phase finale, mais trop tardif pour jouer un vrai rôle à l’arrivée. Il dispose d’une marge de progression sous sa nouvelle casaque, mais doit impérativement mieux se placer durant le parcours pour espérer décrocher un accessit.

Forces :
  • Bonne accélération dans les derniers mètres
  • Potentiel de progression sous une nouvelle gestion
Faiblesses :
  • Tendance à évoluer en retrait et à subir le rythme
  • Manque de régularité et d'expérience sur la piste
3Maestro d'Aubrelle⚖️13.2Synthèse : Maestro d'Aubrelle présente un profil contrasté : parfois bien placé en début de parcours, il a récemment marqué le pas, allant jusqu’à abandonner lors de sa dernière sortie. Sa tenue sur la distance reste à prouver, tout comme sa capacité à rebondir après une fin de course décevante. Son entourage n’a pas signalé de changements majeurs, mais il doit rassurer pour retrouver la confiance des parieurs. S’il parvient à retrouver son meilleur niveau, il peut viser un lot, mais son manque de constance laisse planer un doute sur ses chances réelles.

Forces :
  • Bon positionnement initial en course
  • Rating supérieur à la moyenne du lot
Faiblesses :
  • Abandon récent et fin de course problématique
  • Difficulté à tenir la distance dans un peloton relevé
4Celtic Fury✅16.8Synthèse : Celtic Fury arrive avec le meilleur rating et une adaptation rapide aux obstacles. Après des débuts sur le plat mitigés, elle a trouvé sa voie sur les haies, montrant une belle capacité d’accélération dans la ligne droite. Sa récente performance à Pau, où elle a su animer le peloton avant de céder dans les derniers mètres, témoigne d’un potentiel à confirmer. Sa supplémentation pour cette course révèle les ambitions de l’entourage. Si elle parvient à garder sa régularité tout au long du parcours, elle s’annonce comme la favorite logique de ce lot.

Forces :
  • Meilleur rating du lot et adaptation rapide aux haies
  • Bonne tenue dans la phase finale, potentiel affiché
Faiblesses :
  • Parfois irrégulière dans son effort
  • Peut se relâcher en fin de course si le rythme s’accélère
5Korkiss❌10.2Synthèse : Korkiss aborde cette épreuve en tant que débutant, sans aucune référence récente ni repère sur la distance ou l’hippodrome. Son rating initial est le plus faible du lot, ce qui traduit une expérience encore à bâtir. Sa présence intrigue et il pourrait surprendre si son entourage l’a bien préparé, mais il s’agit surtout d’un coup de poker pour les parieurs. Il lui faudra montrer des moyens insoupçonnés pour prétendre à mieux qu’une simple figuration.

Forces :
  • Effet de surprise possible pour un premier essai
  • Aucune usure liée à des courses précédentes
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition, rating très bas
  • Aucun repère sur la distance ou le parcours
6Neucoureaud⚖️14.1Synthèse : Neucoureaud reste sur une performance encourageante, ayant montré des progrès dans la gestion de ses sauts et une belle fin de course, même si une faute sur la ligne d’en face lui a coûté une meilleure place. Son rating solide reflète un potentiel en développement. Avec seulement une sortie à son actif, il doit confirmer mais sa capacité à finir fort peut lui permettre de décrocher un accessit, surtout si le rythme de la course favorise les attentistes.

Forces :
  • Progrès constants dans les sauts et la gestion de l’effort
  • Bonne capacité à finir ses courses
Faiblesses :
  • Manque de régularité dans ses sauts
  • Expérience très limitée en compétition
7Mon Pote⚖️13.0Synthèse : Mon Pote présente une expérience certaine sur le parcours, avec trois tentatives à Pau sur la distance, mais sans résultat significatif. Ses dernières sorties sont marquées par des abandons ou des fins de course laborieuses. Son rating élevé peut surprendre au vu de ses performances, mais il devra afficher des progrès tangibles pour espérer intégrer le quinté de tête. Il conserve un profil d’outsider, à surveiller pour une éventuelle amélioration.

Forces :
  • Expérience avérée sur l’hippodrome et la distance
  • Rating supérieur à plusieurs concurrents
Faiblesses :
  • Abandons récents et fin de course difficile
  • Absence de résultat probant malgré l’expérience
8Bamboche⚖️13.3Synthèse : Bamboche a montré une certaine endurance lors de sa seule tentative à Pau, mais n’a pu suivre le rythme des leaders dans la phase finale. Son rating modeste traduit un potentiel encore à révéler, mais il peut profiter de son fond pour s’immiscer dans la lutte aux places si la course venait à se durcir. Son entourage pourrait viser une petite place, mais il devra trouver les ressources pour accélérer au bon moment.

Forces :
  • Endurance et capacité à tenir la distance
  • Jockey et entraîneur en forme
Faiblesses :
  • Manque de vitesse dans le final
  • Faible expérience et rating limité
9Magic Mamba❌11.6Synthèse : Magic Mamba fait partie des inconnues du lot, n’ayant aucune performance à son actif. Son rating initial est bas et rien dans ses antécédents ne permet de juger de son potentiel réel. Il aborde la compétition sans pression mais reste un outsider absolu. Seule une excellente préparation pourrait lui permettre de jouer un rôle inattendu.

Forces :
  • Aucune usure liée à la compétition
  • Effet de surprise pour sa première apparition
Faiblesses :
  • Absence totale d’expérience et de repères
  • Rating faible, aucune indication sur ses moyens

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Celtic Fury - Sa progression sur les obstacles, son rating supérieur et l’ambition affichée par son entourage en font une favorite logique pour la victoire.
  • Simple placé : N°1 - Quedla Frime - Régulière dans ses courses et déjà placée sur ce parcours, elle devrait lutter activement pour les places d’honneur.
  • Couplé N°4/1 Celtic Fury / Quedla Frime - Ces deux concurrentes allient constance, adaptation aux haies et potentiel affiché, ce qui en fait une base solide pour un couplé gagnant/placé.
  • Trio N°4+1+6 - Celtic Fury, Quedla Frime, Neucoureaud - Neucoureaud, en progrès et doté d’un bon finish, peut compléter le trio derrière les deux favorites, surtout si la course devient sélective.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La méconnaissance générale de la distance et du parcours par la majorité du peloton accroît l’incertitude, notamment pour les débutants.
  • Le terrain souple ou lourd peut favoriser les chevaux endurants et pénaliser ceux qui manquent de fond ou de tenue.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 3 courses similaires les plus récentes.
22.2% Réussite Gagnant (Top 3)
55.6% Réussite Placé (Top 3)
15,37 € Rapport Moyen SG
2,79 € Rapport Moyen SP
Critères : Pau | Distance: 3500 | Partants: 9 | Classe 4
🏁

Arrivée officielle R4C3

1e02cote : 4.1
2e01cote : 3.9
3e06cote : 6.3
4e08cote : 9.4
5e05cote : 26
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 2 4,10€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 2 1,60€
  • 1 1,60€
  • 6 1,70€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 2-1 4,40€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 2-1 2,40€
  • e-Couplé Placé 2-6 2,90€
  • e-Couplé Placé 1-6 3,90€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 2-1-6 11,90€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 2-1-6-8 136,20€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.