Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

LYON-PARILLY

R2

SON PARDO

R3

LA CAPELLE

R4

STRASBOURG

R5

WOLVEGA

R6

CHURCHILL DOWNS

R7

MACON-CLUNY

R8

ORAISON

R9

LE MANS

R10

VIRE

Courses

C1

16:07

C2

16:42

C3

17:20

C4

17:55

C5

18:28

C6

19:03

C7

19:35

C8

20:08

PRONOSTIC R4C4 du 08/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome STRASBOURG

Discipline PLAT

Distance 1 400 m

Prix PRIX DE MONTIER-EN-DER (PRIX DE LA BELLE STRASBOURGEOISE) • 16 300 €

Partants 16

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Souple (3,5)

Corde à droite

Pour 4 ans et plus

16 300 €

Handicap - Réf.:+31 / Classe 4

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Verdansk a joué les chefs de chantier depuis le troisième rideau : il débarque à 250 mètres, met tout le monde au pas et s'en va tout seul. Wilmot, lui, a fait le mécanicien de nuit : parti en quatrième épaisseur, il a remonté tout le train pour venir chiper la deuxième place. New Light a raté son changement de vitesse dans le dernier tournant.

À suivre

WILMOT A refait la moitié du peloton en dehors, il mérite une course où il aura le nez au vent plus tôt.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

9.9 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - BEST LOOKING	20.4%	48 220 €
12 - MAAVAH	15.8%	37 312 €
1 - CANET DE SALARS	9.6%	22 748 €
15 - WILMOT	9%	21 206 €
6 - DAKOTA GIRL	8.1%	19 051 €
7 - NEW LIGHT	7.7%	18 115 €
3 - ALYAQUT	6.7%	15 918 €
10 - BATESCA	6.7%	15 916 €
4 - VERDANSK	5.6%	13 259 €
8 - WHAT ELSE CHOP	4.3%	10 162 €
14 - GREY BELLE	3.4%	8 049 €
16 - WETTERKOPF	2.8%	6 504 €

Volume total : 236 460 €

🏁 Simple Placé

12 - MAAVAH	18.1%	27 407 €
2 - BEST LOOKING	17.2%	26 088 €
1 - CANET DE SALARS	9.5%	14 393 €
15 - WILMOT	8.6%	13 092 €
6 - DAKOTA GIRL	8.3%	12 563 €
10 - BATESCA	7.8%	11 840 €
7 - NEW LIGHT	6.9%	10 402 €
3 - ALYAQUT	6.3%	9 504 €
4 - VERDANSK	5.8%	8 769 €
8 - WHAT ELSE CHOP	4.5%	6 862 €
14 - GREY BELLE	4.2%	6 385 €
16 - WETTERKOPF	2.7%	4 054 €

Volume total : 151 359 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Montier-en-Der (Prix de la Belle Strasbourgeoise), disputé sur 1400m à Strasbourg, réunit 16 concurrents de galop, mêlant chevaux d'expérience et espoirs du moment. Best Looking, Verdansk et Maavah affichent des ratings ELO élevés, tandis que New Light et Batesca présentent des arguments pour se mêler à l'arrivée. La course s'annonce ouverte, avec un lot homogène et plusieurs possibilités pour votre pronostic R4C4 de ce jour.

La piste de Strasbourg devrait se présenter souple, une donnée qui favorisera les chevaux endurants et capables d'accélérer dans les 400 derniers mètres. La météo annonce un ciel couvert mais sans précipitations majeures, garantissant une régularité du terrain. Dans ce contexte, Verdansk, grâce à son excellente affinité avec le parcours et sa forme récente, apparaît comme le plus à même de s'installer sur le podium pour votre pronostic R4C4 de ce jour.

La régularité des favoris, notamment Best Looking et Verdansk, conjuguée à l'expérience de Maavah et à la capacité de finish de Batesca, devrait peser lourd dans l'issue de l'épreuve. Toutefois, la densité du peloton et la présence de quelques chevaux en forme laissent la porte ouverte à un outsider pour les places. Sauf incident de course, l'arrivée devrait logiquement revenir à des chevaux confirmés, mais une surprise de la part d'un finisseur n'est pas à exclure pour votre pronostic R4C4 de ce jour.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Canet de Salars	⚖️15.4	Synthèse : Canet de Salars affiche une musique régulière et une capacité à bien finir ses parcours, comme l'attestent ses récentes places d'honneur et une victoire sur un tracé similaire. Il découvre Strasbourg, mais son rating ELO et ses statistiques de réussite sur la distance plaident en sa faveur. Sa progression est tangible, notamment avec une belle fin de course lors de sa dernière sortie. Il devra composer avec un lot relevé, mais sa forme ascendante et son adaptation progressive laissent espérer une place dans les cinq premiers. Forces : Bonne capacité de finish Progression visible sur ses dernières sorties Faiblesses : Manque d'expérience à Strasbourg Absence de statut de favori dans les récents pelotons
2	Best Looking	✅16.7	Synthèse : Best Looking reste sur une victoire probante après une absence, preuve d'une fraîcheur retrouvée et d'une forme ascendante. Son rating ELO parmi les meilleurs du lot et sa capacité à répéter ses efforts sur diverses distances en font l'un des chevaux les plus réguliers de la course. Il n'a que peu couru à Strasbourg mais sa dernière victoire sur 1400m montre qu'il s'adapte aisément. Son finish tranchant et sa résilience dans les pelotons fournis sont des atouts majeurs pour viser la victoire ou une place sur le podium. Forces : Récente victoire très convaincante Condition physique optimale Faiblesses : Historique d'irrégularité après des absences Expérience limitée sur ce parcours
3	Alyaqut	⚖️13.5	Synthèse : Alyaqut alterne les efforts tardifs et les accélérations efficaces, mais manque parfois de constance dans l'engagement final. Deux fois favori récemment, il prouve qu'il est estimé dans son entourage. Avec un ELO correct mais une affinité moyenne avec le parcours, il devra s'employer pour figurer à l'arrivée. Son potentiel pour une place existe, à condition qu'il soit mieux placé à l'entrée de la ligne droite et qu'il trouve le passage au bon moment. Forces : Expérience du statut de favori Bonne capacité d'accélération Faiblesses : Manque de régularité dans les fins de course Affinité moyenne avec le tracé de Strasbourg
4	Verdansk	✅17.2	Synthèse : Verdansk fait partie des valeurs sûres du lot. Son rating ELO le place en tête, et son historique sur 1400m à Strasbourg est irréprochable. Régulier, il sait accélérer à bon escient et peut suivre tous les trains. Sa rentrée a été discrète mais rassurante, et il retrouve ici un tracé à sa convenance. Son expérience et sa capacité à se placer près des animateurs en font un incontournable pour le podium, voire pour la victoire dans ce lot ouvert. Forces : Excellente affinité avec le parcours Grande régularité dans les pelotons de ce niveau Faiblesses : Peut manquer d'un véritable coup de rein décisif Petite incertitude sur la forme après une rentrée
5	Les Diggers	❌11.4	Synthèse : Les Diggers affiche des performances en demi-teinte, souvent en retrait dans le peloton et rarement en mesure de menacer les premiers. Il manque de vitesse finale et son historique sur des parcours similaires est peu flatteur. Son affinité avec Strasbourg est faible, ce qui complique ses chances de se distinguer dans un lot de cette densité. Il semble davantage taillé pour les distances plus longues et devra compter sur un déroulement de course très favorable pour espérer décrocher une allocation. Forces : Endurance correcte sur la distance Expérience sur des lots fournis Faiblesses : Manque de vitesse pour finir Affinité quasi nulle avec le parcours
6	Dakota Girl	⚖️13.9	Synthèse : Dakota Girl, courageuse, parvient souvent à finir proprement ses courses sans se montrer menaçante pour les premières places. Elle a déjà décroché deux victoires mais sur des lots moins relevés. Sa musique récente témoigne d'une certaine stagnation, avec des efforts méritoires mais sans éclat. Son expérience reste limitée à Strasbourg, mais elle possède une certaine régularité qui pourrait lui permettre d'intégrer un quinté en cas de défaillance des favoris. Forces : Fin de course correcte et régulière Courageuse dans l'effort Faiblesses : Manque de vitesse pour rivaliser avec les meilleurs Expérience limitée sur le tracé du jour
7	New Light	⚖️15.2	Synthèse : New Light a prouvé sa compétitivité sur 1400m, avec une victoire récente qui vient confirmer une progression stable. Régulier, il est capable de finir fort et d'accrocher de bonnes places face à des concurrents de valeur. Sa connaissance de la distance et son aptitude à suivre tous les rythmes sont des atouts non négligeables. Il devra éviter de se retrouver trop loin à l'entrée de la ligne droite, mais reste un candidat sérieux pour les places. Forces : Expérience sur la distance Capacité à accélérer dans les derniers 300m Faiblesses : Peut manquer d'explosivité face à des finisseurs plus tranchants Rating ELO légèrement en retrait des favoris
8	What Else Chop	⚖️14.1	Synthèse : What Else Chop fait preuve d'une certaine régularité, souvent proche des animateurs mais rarement capable de conclure en tête. Son affinité avec la distance est réelle, et il a déjà prouvé qu'il pouvait décrocher des places dans des lots similaires. Son manque d'accélération finale peut cependant lui coûter cher dans ce peloton fourni. Il garde néanmoins une belle chance pour intégrer la combinaison gagnante des jeux de combinaisons. Forces : Endurance et régularité sur la distance Capacité à rester au contact des premiers Faiblesses : Difficulté à conclure en tête Faible réussite au niveau victoire
9	Gracia	❌12.3	Synthèse : Gracia aime animer les débats en tête mais manque souvent de tenue dans les derniers 300m. Sa musique récente fait état d'une victoire mais aussi de classements très moyens. Sans véritable référence sur le parcours strasbourgeois, elle risque de céder dans la phase finale, surtout face à des finisseurs plus endurants. Elle peut espérer surprendre si elle parvient à temporiser ses efforts, mais son profil reste celui d'une outsider. Forces : Capacité à mener la course Bonne combativité en début de parcours Faiblesses : Manque de tenue sur la fin Expérience réduite sur ce parcours
10	Batesca	⚖️14.7	Synthèse : Batesca, finisseuse reconnue, s'est distinguée récemment par de beaux efforts à l'issue de parcours parfois bloqués. Elle possède un rating ELO solide et une expérience appréciable sur différents hippodromes. Sa capacité à se faufiler dans la ligne droite et à produire un bel effort final peut s'avérer précieuse dans ce peloton compact. Elle devra cependant éviter de se retrouver enfermée, mais une place dans les quatre premiers est à sa portée. Forces : Finisseuse expérimentée Rating ELO stable et solide Faiblesses : Risque de parcours bloqué Manque de victoires récentes
11	Son Vida	❌12.0	Synthèse : Son Vida n'a pas réussi à s'illustrer ces derniers temps, souvent en retrait et incapable de refaire du terrain dans la phase finale. Son manque de vitesse et d'engagement est un vrai handicap face à ce lot relevé. Sans repère sur la piste de Strasbourg, elle devra montrer un tout autre visage pour espérer décrocher une allocation. Sa régularité dans les pelotons moyens est son seul atout, mais elle semble barrée pour le podium. Forces : Endurance correcte Régularité dans les pelotons moyens Faiblesses : Manque de vitesse et de réaction Aucune référence sur le parcours du jour
12	Maavah	✅16.2	Synthèse : Maavah fait preuve d'une grande expérience, avec de multiples places d'honneur dans des lots comparables. Son rating ELO la situe parmi les chevaux de tête, et sa capacité à bien voyager dans les pelotons denses lui confère une belle marge pour viser un podium. Si elle ne se retrouve pas piégée en épaisseur, elle peut jouer la victoire. Sa constance dans les cinq premiers et sa solidité sur la distance en font une base incontournable dans toutes les combinaisons. Forces : Grande expérience sur la distance et les pelotons fournis Capacité à répéter ses efforts à bon niveau Faiblesses : Position de course parfois défavorable Moins tranchante pour finir que certains concurrents directs
13	Likethewind	❌12.4	Synthèse : Likethewind montre une capacité à animer les parcours mais plafonne souvent dans le dernier hectomètre. Il n'a que peu de références sur 1400m et n'a pas confirmé sur ce type de tracé. Son rating ELO reste modeste, et il devra hausser son niveau pour rivaliser avec les favoris. Il conserve une petite chance pour une cinquième place si le train est sélectif, mais il lui manque un vrai changement de vitesse. Forces : Capacité à bien partir et à animer les courses Expérience sur plusieurs distances Faiblesses : Difficulté à tenir la distance dans le final ELO et statistiques de victoire faibles
14	Grey Belle	⚖️14.0	Synthèse : Grey Belle tente régulièrement de se mêler à la lutte pour les premières places, mais plafonne souvent dans les 200 derniers mètres. Son rating ELO est solide et son expérience sur divers hippodromes est appréciable. Elle manque néanmoins de tranchant pour finir, mais dans un scénario favorable, elle peut accrocher une place dans le trio. Elle fait partie des outsiders séduisants pour les combinaisons de type trio ou quarté. Forces : Courageuse, bonne résistance jusqu'à l'entrée de la ligne droite Expérience solide sur la distance Faiblesses : Manque d'accélération finale Peine à concrétiser dans les pelotons fournis
15	Wilmot	⚖️13.8	Synthèse : Wilmot fait preuve d'une régularité intéressante mais n'a jamais vraiment été menaçant pour la victoire. Il finit courageusement ses parcours, mais son manque de vitesse et d'expérience sur le tracé alsacien constituent des freins. Il peut viser une cinquième place si la course se décante, mais il faudra un déroulement idéal pour espérer mieux. Son profil de placé potentiel le rend intéressant pour les jeux de combinaison élargie. Forces : Régularité et courage dans la phase finale Expérience variée sur plusieurs distances Faiblesses : Manque de vitesse pour rivaliser avec les meilleurs Aucune expérience sur le parcours strasbourgeois
16	Wetterkopf	❌11.1	Synthèse : Wetterkopf occupe souvent les dernières places du peloton, manquant de tenue et de vitesse dans la phase finale. Son rating ELO est le plus faible du lot, et son historique récent ne plaide pas en sa faveur. Sans expérience notable sur la distance ni sur l'hippodrome, ses chances se limitent à profiter de nombreuses défaillances. Il constitue un choix très risqué pour les amateurs de sensations fortes. Forces : Un certain courage malgré les difficultés Peut profiter d'un rythme sélectif pour grappiller quelques places Faiblesses : Manque de tenue sur la distance Aucune référence sur le parcours et ELO très faible

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°4 - Verdansk - Son rating ELO, son expérience à Strasbourg et sa capacité à bien finir en font le choix logique pour la victoire, à condition de ne pas manquer son démarrage.
Simple placé : N°2 - Best Looking - Fraîcheur retrouvée et victoire récente sur la distance. Il devrait lutter activement pour une des trois premières places.
Couplé N°4/12 Verdansk/Maavah - Ces deux chevaux présentent une grande régularité et une adaptation idéale à la distance. Leur expérience dans les pelotons fournis est un atout pour les places.
Trio N°4+2+12 - Verdansk, Best Looking, Maavah - Trois chevaux de confiance, tous capables de finir dans le trio, avec une marge sur le reste du peloton. Batesca ou Grey Belle peuvent compléter le quarté pour les amateurs de jeux plus ambitieux.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Prudence sur les chevaux manquant d'expérience sur le parcours (notamment Canet de Salars, Wilmot, Wetterkopf)
La densité du peloton peut entraîner des parcours bloqués ou des incidents en ligne droite, favorisant les finisseurs adroits.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 6 courses similaires.

16.7% Réussite Gagnant (Top 3)

27.8% Réussite Placé (Top 3)

11,32 € Rapport Moyen SG

5,55 € Rapport Moyen SP

Critères : Strasbourg | Distance: 1400 | Partants: 16 | Classe 4

R2C2 (11/11/2025)R3C5 (27/09/2025)R4C1 (25/06/2025)R1C7 (28/05/2025)R2C4 (08/05/2025)R2C6 (22/03/2025)

1er04cote : 19

2e15cote : 11

3e02cote : 4.7

4e01cote : 8.5

5e07cote : 13

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

4 19,90€

SP Simple placé (pour 1,00€)

4 5,80€
15 3,60€
2 2,40€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

4-15 116,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 4-15 32,60€
e-Couplé Placé 4-2 17,00€
e-Couplé Placé 15-2 14,40€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 4-15 21,00€
e-2sur4 4-2 21,00€
e-2sur4 4-1 21,00€
e-2sur4 15-2 21,00€
e-2sur4 15-1 21,00€
e-2sur4 2-1 21,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 4-15-2 176,70€

Multi (pour 3,00€)

e-Multi en 4 819,00€
e-Multi en 5 163,80€
e-Multi en 6 54,60€
e-Multi en 7 23,40€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C4 du 08/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C4

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

ChatBZH - une nouvelle révolution dans le turf !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH