Dernière actualisation le 12/06/2026 à 04:03
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

COMPIEGNE

R2

SON PARDO

R3

CHOLET

R4

VINCENNES

R5

WAREGEM

R6

CONCEPCION

R7

LYON-PARILLY

Courses
C1

17:30

C2

18:00

C3

18:30

C4

19:03

C5

19:40

C6

20:22

C7

20:47

C8

21:20

C9

21:50

PRONOSTIC R5C2 du 09/06/2026

Hippodrome WAREGEM
Discipline ATTELE
Distance 1 800 m
Prix PRIX TROJAAN DARBY BELGIQUE • 4 000 €
Partants 7
Statut Arrivée Définitive
Machefer
Corde à droite
Autostart
Entre 3 et 10 ans
4 000 €
Ayant gagné moins de 100.000 €
Internationale
☀️ Indice d'ouverture
Facile

L'IA identifie un ou deux bases solides.

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Trojaan Darby Belgique, disputé sur l’hippodrome de Waregem sur 1800 mètres, réunit 7 trotteurs aguerris aux profils contrastés. Jameson K.W. s’impose comme le favori naturel en raison de sa grande régularité, tandis que Digital Indy représente l’alternative logique. Cette épreuve s’annonce tactique et pourrait réserver des surprises pour votre pronostic R5C2 de ce jour.

Les conditions de course sont attendues stables à Waregem, la piste est jugée standard et ne devrait pas avantager un profil en particulier. Aucun cheval n’affiche une réelle expérience sur ce parcours précis, ce qui rend la lecture d’autant plus subtile. Dans ce contexte homogène, Jameson K.W., par sa constance et son expérience belge, apparaît comme le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R5C2 de ce jour, il demeure la base incontournable.

La lecture des récentes performances montre une opposition claire entre les valeurs sûres (Jameson K.W., Digital Indy) et des profils plus fluctuants. La course devrait logiquement sourire aux favoris, car la hiérarchie ELO et la forme du moment les placent en tête. Cependant, les disqualifications récurrentes chez plusieurs outsiders, l’absence d’affinité marquée avec le parcours et la gestion tactique du petit peloton pourraient permettre à un outsider bien inspiré de s’immiscer dans les places. Pour votre pronostic R5C2 de ce jour, privilégier la régularité et la fraîcheur du moment reste le choix le plus rationnel.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Underground Artist⚖️14.2Synthèse : Underground Artist, bien qu’ayant montré une certaine constance sur ses dernières sorties, reste un profil difficile à cerner. Son historique affiche 5 victoires et 9 places en 37 tentatives, soit une honnête régularité mais sans éclat. Sa musique récente témoigne d’une alternance entre accessits et disqualifications, la plus récente étant un Da, toujours préoccupant avant un engagement. Sa capacité à produire un bel effort final, même après avoir patienté en queue de peloton, lui donne une vraie carte à jouer pour les places si tout se passe bien d’un bout à l’autre. Cependant, l’absence totale d’expérience sur le parcours et la distance de Waregem laisse planer un doute sur son adaptation. Dans ce lot relevé, il devra réaliser un parcours sans faute pour prétendre à une place dans le quinté de tête.

Forces :
  • Bel effort final constaté lors de ses meilleures courses
  • Régularité correcte sur l'ensemble de ses engagements
Faiblesses :
  • Manque d'expérience sur la piste et la distance du jour
  • Disqualifications récurrentes, notamment dernièrement
2Digital Indy✅16.4Synthèse : Digital Indy a su se hisser parmi les valeurs les plus fiables de la course grâce à une forme éclatante, ponctuée de présences constantes dans le groupe de tête. Sur ses 67 engagements, il totalise 8 victoires et 16 places, ce qui traduit une belle solidité. Ses dernières sorties confirment cette tendance : il reste performant, même si parfois il cède dans les derniers hectomètres. Sa vitesse et sa capacité à bien se positionner en début de parcours sont des atouts indéniables sur les 1800 mètres de Waregem. Il n’a cependant que peu d’expérience sur ce tracé, ce qui l’oblige à faire preuve d’adaptation. Son rating élevé et la confiance dans son entourage en font l’une des bases pour les jeux simples et les combinaisons hautes.

Forces :
  • Forme régulière et excellente sur les dernières courses
  • Capacité à occuper les premières places rapidement
Faiblesses :
  • Tendance à faiblir dans le dernier tournant
  • Expérience limitée sur le parcours et la distance
3Hazardous Game❌10.8Synthèse : Hazardous Game présente un profil nettement plus aléatoire, alternant performances honorables et disqualifications. En 75 tentatives, il n’a décroché que 2 victoires mais s’est glissé 18 fois à l’arrivée, ce qui témoigne d’une certaine capacité à s’accrocher aux accessits quand il trotte correctement. Sa musique récente oscille entre des places encourageantes et des fautes d’allure rédhibitoires, notamment dans les derniers tournants. Il n’affiche aucune référence sur la distance ou à Waregem, ce qui n’aide pas à le recommander pour une première chance. S’il parvient à éviter les fautes, il peut viser un lot, mais il reste globalement un outsider à forte variable.

Forces :
  • Peut finir dans les places quand il trotte correctement
  • A déjà montré de la vitesse dans le peloton
Faiblesses :
  • Problèmes d’allures récurrents et disqualifications fréquentes
  • Manque de régularité générale et aucune victoire récente
4Grappilleur⚖️12.1Synthèse : Grappilleur est un trotteur volontaire dont le courage en fin de course a parfois payé, mais dont la musique récente reste en demi-teinte. Avec 5 victoires et 8 places en 73 courses, il n’a pas souvent brillé mais sait se montrer tenace lorsqu’il bénéficie d’un parcours limpide. Il a déjà su lutter jusqu’au bout pour la victoire, même en étant mal placé, mais son manque d’explosivité limite ses chances de prendre le dessus sur les meilleurs dans un lot relevé. Il découvre Waregem et la distance, ce qui ajoute une incertitude supplémentaire. Avec une course sur mesure, il peut espérer accrocher un accessit, mais il faudra que tout se déroule parfaitement.

Forces :
  • Capacité à finir fort et à lutter jusqu’au bout
  • Bonne tenue sur la distance théorique
Faiblesses :
  • Positionnement souvent défavorable dans le parcours
  • Faible taux de victoires et de places ces derniers mois
5Hêtre du Jour❌11.0Synthèse : Hêtre du Jour alterne les courses en tête, où il peut contrôler le rythme, et les passages à vide où il termine loin. Avec seulement 4 victoires et 14 places en 89 sorties, il ne compte pas parmi les valeurs sûres du peloton. Sa récente musique laisse apparaître des efforts courageux mais souvent insuffisants, parfois compromis par des disqualifications ou une baisse de régime dans les 200 derniers mètres. Il n’a jamais couru sur ce tracé, ce qui ne plaide pas en sa faveur. Outsider par excellence, il devra compter sur un déroulement de course favorable et sur sa capacité à mener sans faiblir pour espérer figurer à l’arrivée.

Forces :
  • Peut bien partir et mener la course à son rythme
  • Montre parfois une belle résistance en tête
Faiblesses :
  • Manque de constance et baisse de régime dans les phases finales
  • Faible réussite globale et adaptation au parcours à prouver
6Jameson K.W.✅18.2Synthèse : Jameson K.W. fait figure d’épouvantail dans ce lot, fort de ses 14 victoires et 17 places en 53 courses. Sa régularité depuis son arrivée en Belgique est impressionnante, puisqu’il n’est que rarement sorti des trois premiers. Sa musique récente parle pour lui : il enchaîne les podiums, souvent en animant les débats ou en se plaçant idéalement pour finir. Son expérience sur les pistes belges et son rating élevé lui confèrent une solide crédibilité. Il n’a pas de véritable point faible apparent, même si l’absence de victoire très récente pourrait être soulignée. Il s’annonce redoutable et mérite d’être pris en base dans toutes les combinaisons.

Forces :
  • Grande régularité aux meilleures places
  • Expérience sur les hippodromes belges et forte valeur ELO
Faiblesses :
  • Pas de victoire très récente à signaler
  • Peu d'expérience sur la distance exacte du jour
7Nail'Em⚖️15.2Synthèse : Nail'Em se distingue par une vitesse de base remarquable, comme en témoigne son chrono de 1’11’’1 l’an dernier en Suède. En 56 sorties, il compte 7 victoires et 18 places, ce qui souligne une belle présence à l’arrivée. Il a cependant connu des problèmes d’allures, avec quelques départs au galop qui ont compromis ses chances récemment. Lorsqu’il trotte, il fait partie des chevaux capables de finir dans le trio, mais cette irrégularité doit être prise en compte. Aucune expérience sur la distance ou le tracé, mais s’il reste sage, il peut surprendre et intégrer le podium.

Forces :
  • Vitesse de base élevée et performances chronométriques solides
  • Capacité à finir dans le trio si tout se passe bien
Faiblesses :
  • Manque de régularité, fautes fréquentes au départ
  • Aucune expérience sur le parcours du jour

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°6 - Jameson K.W. - Sa régularité et sa supériorité statistique en Belgique en font la meilleure base de la course.
  • Simple placé : N°2 - Digital Indy - Sa constance dans le groupe de tête et son rating élevé justifient une place dans les trois premiers.
  • Couplé N°6/2 Jameson K.W. / Digital Indy - Le couplé des deux favoris s’impose au vu de leur forme et de leur fiabilité récente.
  • Trio N°6+2+7 - Jameson K.W. / Digital Indy / Nail'Em - Trio logique avec Nail'Em, dont la pointe de vitesse peut faire la différence à l’arrivée, à condition d’un parcours sage.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Risque de disqualifications pour plusieurs chevaux, notamment Hazardous Game et Nail'Em.
  • Absence d’expérience sur le parcours pour la majorité du peloton, ce qui peut rebattre les cartes pour votre pronostic R5C2 de ce jour.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 1 courses similaires.
33.3% Réussite Gagnant (Top 3)
66.7% Réussite Placé (Top 3)
2,00 € Rapport Moyen SG
2,87 € Rapport Moyen SP
Critères : Waregem | Distance: 1800 | Partants: 7 | Internationale
🏁

Arrivée officielle R5C2

1er06cote : 2.6
2e02cote : 2
3e05cote : 69
4e03cote : 57
5e04cote : 75
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 6 2,60€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 6 1,20€
  • 2 1,20€
CGO Couplé ordre (pour 1,00€)
  • e-Couplé Ordre 6-2 4,50€
Trio Ordre (pour 1,00€)
  • e-Trio Ordre 6-2-5 25,50€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.