Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

COMPIEGNE

R2

SON PARDO

R3

CHOLET

R4

VINCENNES

R5

WAREGEM

R6

CONCEPCION

R7

LYON-PARILLY

Courses

C1

17:30

C2

18:00

C3

18:30

C4

19:03

C5

19:40

C6

20:22

C7

20:47

C8

21:20

C9

21:50

PRONOSTIC R5C1 du 09/06/2026

Précédent Suivant

Hippodrome WAREGEM

Discipline ATTELE

Distance 2 400 m

Prix PRIX NORGINIO BELGIQUE • 1 500 €

Partants 14

Statut Arrivée Définitive

Machefer

Corde à droite

Autostart

Entre 3 et 8 ans

1 500 €

Ayant gagné moins de 600 €

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Norginio Belgique (2400m, Waregem) met aux prises 14 trotteurs principalement inexpérimentés ou en quête de rachat. Mister Flac, Max d'Atom et Ti Amo Hs se détachent au rating ELO et par leur régularité récente. La course, ouverte, pourrait sourire à un outsider pour votre pronostic R5C1 de ce jour.

La météo sur Waregem s'annonce clémente, la piste devrait être rapide et sans piège. Aucun incident de dernière minute signalé. Dans ce contexte, Max d'Atom affiche la meilleure probabilité de victoire selon les modèles croisés, mais Mister Flac, en forme et bien engagé, constitue le candidat le plus susceptible de finir sur le podium pour votre pronostic R5C1 de ce jour.

La jeunesse du lot et l'inexpérience de plusieurs chevaux rendent la course plus imprévisible qu'il n'y paraît. Les favoris ressortent nettement au rating, mais la fragilité de certains profils ouvre la porte à une arrivée mixte. On privilégiera les chevaux ayant déjà affiché de la tenue ou montré une capacité à finir proprement leurs parcours, tout en restant attentif aux outsiders capables de profiter du déroulement pour s’immiscer à l’arrivée.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Othello Monteberg	❌12.0	Synthèse : Othello Monteberg découvre encore le métier avec une musique récente marquée par une disqualification et un classement hors des points. Son rating ELO modeste (1417) traduit un potentiel limité, tandis que ses rares sorties sur la piste n’ont rien révélé de franchement encourageant. Son manque d’expérience et de repères à Waregem, ajouté à une absence totale de performance sur la distance, fait de lui un participant à surveiller, mais plus pour l’avenir que pour une place aujourd’hui. Dans ce contexte fourni, il semble difficile de le recommander chaudement. Forces : Peu sollicité, donc possible marge de progression Aucune disqualification sur la piste de Waregem Faiblesses : Absence totale de performance significative Manque d'expérience sur la distance et le parcours
2	Ti Amo Tb	⚖️13.8	Synthèse : Ti Amo Tb, bien placé derrière l’autostart, a enchaîné les accessits d’honneur sans parvenir à se hisser à l’arrivée dans ses huit dernières sorties. Son rating ELO de 1459 lui donne un léger crédit, et sa régularité dans la zone des 5-8ème places laisse entrevoir une certaine solidité, mais sans éclat. Il n’a jamais vraiment percé à ce niveau, mais son bon numéro de départ pourrait lui permettre de conserver une place parmi les cinq premiers, si le rythme n’est pas trop sélectif. Forces : Position avantageuse derrière l’autostart Régularité dans le peloton, peu de fautes Faiblesses : Aucune victoire ni place probante à ce niveau Manque de tranchant pour conclure dans les trois premiers
3	Utara de Couprie	⚖️14.1	Synthèse : Utara de Couprie débute dans la discipline et n’a pas encore dévoilé son potentiel. Son rating ELO (1436) la situe au cœur du peloton. Le choix d’un pilote en forme peut jouer en sa faveur. La découverte du parcours et de la distance laisse subsister de nombreuses inconnues, mais sa fraîcheur et sa possible marge de progression pourraient lui permettre de surprendre, surtout si le rythme s’effondre en fin de parcours. Forces : Fraîcheur totale pour ses débuts Jockey affichant une belle réussite ces dernières semaines Faiblesses : Aucune expérience en compétition Adaptation au parcours et à la distance incertaine
4	Umille Ter Velpe	❌12.4	Synthèse : Umille Ter Velpe présente un parcours récent fait de deux disqualifications et d’une septième place, ce qui traduit un manque de stabilité et d’efficacité. Son rating ELO de 1425 ne permet pas d’espérer une franche révélation. Il n’a pour l’heure jamais su se montrer dangereux dans ses tentatives, et rien ne permet de croire à une soudaine révélation, même sur ce profil de course peu relevé. Forces : A montré un brin de tenue lors de sa septième place Aucune surcharge mentale liée à la pression du favori Faiblesses : Disqualifications à répétition Manque total de références pour envisager une place
5	Nairobi de Lahaye	⚖️14.4	Synthèse : Nairobi de Lahaye reste sur une septième place, entachée par une faute à un tour de l’arrivée. Avec une seule course au compteur et un rating ELO de 1465, il apparaît comme un élément perfectible. Sa capacité à rester appliqué du début à la fin pourrait lui permettre d’accrocher une place si le rythme n’est pas trop soutenu. Sa marge de progression reste à confirmer, mais il doit avant tout rassurer sur sa régularité d’allures. Forces : Bonne probabilité de place selon les modèles Peut progresser rapidement avec l’expérience Faiblesses : Tendance à la faute en course Expérience encore trop limitée pour viser la victoire
6	Madison d'Or	⚖️13.9	Synthèse : Madison d'Or a déjà couru sur plusieurs hippodromes belges, sans jamais vraiment parvenir à se distinguer. Ses musiques (7a, 8a, Da, 12a, 0a) témoignent d’une alternance entre classements moyens et disqualifications. Son rating ELO de 1472 est légèrement flatteur au vu de ses performances. Polyvalente sur la distance, elle devra surtout afficher plus de rigueur pour envisager une allocation dans cette épreuve. Forces : Bonne expérience des parcours belges Polyvalence sur différentes distances Faiblesses : Aucune place ni victoire à l’actif Tendance à manquer de régularité dans le rythme
7	Summer Mqueen d'Or	❌12.9	Synthèse : Summer Mqueen d'Or n’a que trois courses à son actif, avec une disqualification et deux classements hors du coup. Son rating ELO de 1436 et son manque d’expérience ne plaident pas en sa faveur. La découverte du parcours ne devrait guère changer la donne, sauf amélioration soudaine. Elle fait figure de figurante dans cette édition, mais pourra apprendre et peut-être progresser à l’avenir. Forces : Aucune usure, profil neuf N’a jamais été surclassée dans ses tentatives Faiblesses : Absence de performance à l’arrivée Aucune garantie de tenue sur la distance
8	Max d'Atom	✅16.5	Synthèse : Max d'Atom s’avance avec la meilleure probabilité de victoire selon les modèles (20.66%) et un rating ELO de 1466. Si ses trois dernières sorties n’ont pas encore accouché d’un accessit, la régularité de ses efforts et la forme affichée par son entourage sont à signaler. Il découvre Waregem mais possède une certaine expérience des parcours sélectifs. Sa capacité à finir ses parcours proprement peut faire la différence dans une épreuve aussi ouverte. Forces : Probabilité de victoire la plus élevée du lot Jockey en forme et motivé Faiblesses : N’a jamais ouvert son palmarès Manque de repères à Waregem
9	Ti Amo Hs	✅15.8	Synthèse : Ti Amo Hs se distingue par une belle régularité aux places, avec deux accessits lors de ses trois dernières sorties, dont une performance solide sur la piste du jour. Son rating ELO (1457) lui permet de figurer parmi les plus réguliers du lot. Il possède une expérience sur la distance et à Waregem, ce qui lui confère un avantage stratégique. S’il confirme sa forme actuelle, il peut viser le podium. Forces : Régularité aux places, notamment sur la piste du jour Bonne adaptation à la distance Faiblesses : N’a pas encore décroché la victoire Moins de tranchant face à des chevaux plus affûtés
10	Melody Dyco	⚖️13.2	Synthèse : Melody Dyco collectionne les courses sans parvenir à se hisser à l’arrivée, malgré une affinité correcte avec le parcours (0.24). Son rating ELO de 1441 reste dans la moyenne, mais son manque de mordant et son incapacité à conclure dans les cinq premiers laissent planer le doute sur sa compétitivité à ce niveau. Elle peut toutefois profiter d’un déroulement de course favorable pour accrocher un accessit. Forces : Expérience de la piste de Waregem Affinité correcte avec le parcours Faiblesses : Absence totale de performance dans les trois premiers Manque de réactivité dans le dernier kilomètre
11	Lao-Tse Fou	⚖️13.5	Synthèse : Lao-Tse Fou alterne entre des places d’honneur et des disqualifications, ce qui limite la confiance que l’on peut lui accorder. Son rating ELO de 1447 est correct, mais ses fautes à répétition sont préoccupantes. S’il parvient à rester appliqué, il peut accrocher une allocation, mais son profil reste celui d’un outsider. Forces : Capable de finir dans la bonne combinaison si sage Expérience sur différents profils de piste Faiblesses : Tendance marquée à la faute Manque de constance dans l’effort
12	Sam d'Hoeve	✅15.2	Synthèse : Sam d'Hoeve a montré une certaine régularité récemment, concluant honorablement ses courses sans pouvoir être pleinement lancé. Son rating ELO élevé (1473) et sa capacité à finir ses parcours en progression font de lui un outsider intéressant. Il possède une affinité correcte avec la distance et peut profiter d’une course sélective pour venir prendre une belle place. Forces : Bonne régularité de ses dernières sorties Affinité correcte avec la distance Faiblesses : Manque d’explosivité en fin de course Peu de repères à Waregem
13	Swann Ten Doorn	❌13.0	Synthèse : Swann Ten Doorn dispose d’une expérience solide sur la piste de Waregem (six courses), mais n’a jamais vraiment réussi à percer. Son rating ELO de 1444 et son affinité avec le parcours (0.48) sont à noter, mais il reste cantonné aux rangs d’outsider, n’ayant jamais conclu dans les cinq premiers. Il peut profiter d’un déroulement très favorable pour accrocher un lot mineur. Forces : Solide expérience à Waregem Affinité avérée avec le parcours Faiblesses : Aucun accessit malgré de nombreuses tentatives Manque de vitesse pour finir
14	Mister Flac	✅16.0	Synthèse : Mister Flac se présente avec un rating ELO élevé (1475) et des statistiques récentes plutôt favorables, malgré quelques disqualifications. Sa performance remarquable en début d’année à Mons (2e) lui confère un statut de favori logique. S’il répète cette valeur et se montre appliqué, il a la pointure pour jouer la victoire. Un profil à suivre de près pour les places de choix. Forces : Rating ELO le plus élevé du lot Capacité à conclure dans les deux premiers Faiblesses : Risque de disqualification en cas de départ trop rapide Forme à confirmer sur ce profil de piste

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°8 - Max d'Atom - Il dispose de la meilleure probabilité de victoire selon les modèles, soutenu par la forme de son entourage et une expérience suffisante pour exploiter le profil du jour.
Simple placé : N°14 - Mister Flac - Très régulier, rating ELO élevé et belle performance à Mons ; s’il reste appliqué, une place dans les trois premiers lui tend les bras.
Couplé N°8/14 Max d'Atom & Mister Flac - Les deux chevaux présentent les meilleures garanties chiffrées et une capacité à tenir leur rang sur ce parcours.
Trio N°8+14+9 - Max d'Atom, Mister Flac, Ti Amo Hs - Ti Amo Hs, très régulier aux places et expérimenté sur la piste, complète idéalement ce trio logique.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Risque de disqualifications pour certains favoris (Mister Flac, Max d'Atom)
Grande inexpérience de plusieurs chevaux, ce qui peut bouleverser la hiérarchie

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 10 courses similaires.

30% Réussite Gagnant (Top 3)

56.7% Réussite Placé (Top 3)

4,50 € Rapport Moyen SG

2,52 € Rapport Moyen SP

Critères : Waregem | Distance: 2400 | Partants: 14 |

R5C4 (05/05/2026)R3C2 (13/08/2025)R3C4 (13/08/2025)R3C3 (13/08/2025)R3C3 (29/07/2025)R3C2 (29/07/2025)R3C4 (29/07/2025)R2C5 (15/07/2025)R2C4 (15/07/2025)R2C2 (18/06/2025)

1er14cote : 7.4

2e09cote : 2.9

3e05cote : 17

4e12cote : 10

5e08cote : 47

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

14 7,40€

SP Simple placé (pour 1,00€)

14 1,70€
9 1,20€
5 3,30€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

14-9 10,50€
e-Couplé Gagnant 1 NP 14-NP 3,30€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 14-9 4,90€
e-Couplé Placé 14-5 12,80€
e-Couplé Placé 9-5 6,70€
e-Couplé Placé 1 NP 14-NP 2,30€
e-Couplé Placé 1 NP 9-NP 2,00€
e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 3,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 14-9-5 33,20€
e-Trio 1 NP 14-9-NP 16,30€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

PRONOSTIC R5C1 du 09/06/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R5C1

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

ChatBZH v1.5 : vos méthodes turf, mémorisées et backtestées

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH