Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

AUTEUIL

R2

SON PARDO

R3

LYON-PARILLY

R4

VINCENNES

R5

MONS (GHLIN)

R6

CONCEPCION

Courses
C1

14:55

Q+
C2

15:32

C3

16:08

C4

16:44

C5

17:18

C6

17:55

C7

18:28

C8

19:04

C9

19:45

PRONOSTIC R1C2 du 09/09/2025

Hippodrome
AUTEUIL
Discipline
STEEPLECHASE
Distance
3 500 m
Prix
PRIX WEATHER PERMITTING 60 000 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans
🏆 Classe / Groupe
Inédits
⏳ Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

⚡
💰 Tendance Parieurs
Équilibrée

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

3 - MISTIK D'ENGILBERT
33.7%
59 054 €
1 - NADOR
18.9%
33 125 €
6 - SANTANDER
18.2%
31 816 €
9 - PRESENT DU BERLAIS
8%
13 925 €
4 - MOTU KOTA
7.1%
12 436 €
11 - POPY
5.2%
9 084 €
10 - KAP OF GOLD
2.3%
4 102 €
5 - DIEGO D'ARTOIS
1.9%
3 317 €
7 - MONTGAZON
1.8%
3 140 €
8 - LE PALEFRENIER
1.7%
2 925 €
2 - MAVERICK'AMSYL
1.2%
2 071 €
Volume total : 174 995 €

🏁 Simple Placé

3 - MISTIK D'ENGILBERT
24.7%
28 685 €
1 - NADOR
18.4%
21 332 €
6 - SANTANDER
16.3%
18 926 €
9 - PRESENT DU BERLAIS
10.1%
11 758 €
4 - MOTU KOTA
8.5%
9 864 €
11 - POPY
7.1%
8 254 €
5 - DIEGO D'ARTOIS
3.7%
4 315 €
10 - KAP OF GOLD
3.6%
4 137 €
7 - MONTGAZON
3%
3 481 €
8 - LE PALEFRENIER
2.5%
2 950 €
2 - MAVERICK'AMSYL
2%
2 353 €
Volume total : 116 055 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix Weather Permitting réunit ce jour 11 concurrents sur les haies d’Auteuil, sur la longue distance exigeante de 3500 mètres. C’est une épreuve ouverte à de jeunes chevaux, principalement inexpérimentés sur ce parcours mythique, où chaque mètre compte. Le lot est assez disparate, mêlant profils en devenir et premiers pas dans la catégorie, la majorité n’ayant que peu ou pas d’expérience sur la piste d’Auteuil. La forme récente, la capacité à s’adapter à la distance, et la gestion du rythme seront déterminantes. Mistik d'Engilbert s’impose comme le favori naturel, fort de victoires récentes et d’une association efficace avec son jockey. Derrière lui, quelques chevaux réguliers comme Nador et Santander se distinguent par leur fiabilité dans les places. L’ensemble de la course se joue donc entre la confirmation du favori et la capacité des outsiders à se transcender.

La météo prévue à Auteuil ce jour est clémente, la piste annoncée bonne devrait favoriser les chevaux endurants et fiables dans leurs sauts. L’état du terrain ne devrait pas bouleverser la hiérarchie, mais l’inexpérience d’une partie du peloton sur cette surface peut générer des surprises. Pour votre pronostic R1C2 de ce jour, l’analyse objective des données désigne Mistik d'Engilbert comme le concurrent ayant le plus de garanties pour figurer sur le podium. Sa forme, la confiance de son entourage et l’harmonie avec son jockey sont des atouts majeurs. Les places d’honneur devraient se jouer entre Nador, Santander et éventuellement Popy, tous trois réguliers et capables d’accrocher le bon wagon si le rythme s’emballe.

La gestion de la distance, la capacité à bien franchir les haies d’Auteuil, et la fraîcheur physique sont les clés de cette épreuve. Mistik d'Engilbert dispose d’un net avantage sur la forme et la qualité de ses dernières sorties. Toutefois, l’inexpérience d’une grande partie du lot sur ce parcours laisse planer un risque d’incertitude, ouvrant la porte à un ou deux outsiders pour les places. Les favoris semblent disposer d’un avantage, mais une arrivée totalement figée est peu probable en raison de la jeunesse et du manque de repères du peloton. Pour les parieurs, il s’agit de privilégier les chevaux réguliers et ceux dont l’entourage affiche de l’ambition, tout en gardant une place pour une surprise modérée.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Nador⚖️14.5Synthèse : Nador fait preuve d’une régularité exemplaire avec trois courses récentes conclues dans les places, même si la victoire lui échappe toujours. Il a déjà affronté des lots corrects et s’est montré courageux dans le final, souvent animateur ou proche du groupe de tête. Son absence de repère sur la piste d’Auteuil ou sur la distance ne l’a pas empêché de tenir sa partie sur d’autres tracés similaires. L’entourage apprécie sa constance, même si on attend encore le déclic pour la gagne. Il peut être une base solide pour les places, surtout si le rythme s’avère sélectif. Il a déjà croisé des chevaux tels que Choeur de Grive ou Diamant du Rheu, souvent en terminant dans leur sillage.

Forces :
  • Régularité de ses performances, toujours placé
  • Capacité à animer et à tenir la distance
Faiblesses :
  • Manque d’expérience à Auteuil et sur 3500m
  • Absence de victoire et difficulté à finir plus vite que les meilleurs
2Maverick'amsyl❌7.5Synthèse : Maverick'amsyl reste difficile à cerner. Ses deux dernières sorties se sont soldées par des résultats décevants, notamment une chute qui témoigne d’une certaine fébrilité dans les sauts. Il a montré de la volonté à suivre le rythme des animateurs, mais craque souvent dans le dernier tournant. Il manque de constance et n’a pas encore rassuré sur sa capacité à tenir l’effort jusqu’au bout. Sans repère significatif sur ce tracé, il devra rassurer avant d’être envisagé sérieusement pour les places. Sa marge de progression existe, mais il semble encore en phase d’apprentissage face à ce lot.

Forces :
  • Volonté de suivre le rythme en début de parcours
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Chute récente révélatrice d’une fragilité aux obstacles
  • Manque de constance et d’expérience sur la distance
3Mistik d'Engilbert✅18.5Synthèse : Avec trois victoires lors de ses quatre dernières sorties, Mistik d'Engilbert s’impose comme le favori logique de cette épreuve. Il a démontré une grande combativité, se montrant dominateur après lutte et invaincu sous la selle de Lucas Zuliani. Son profil complet – endurance, courage, capacité à revenir sur ses rivaux dans les derniers mètres – inspire confiance. Il n’a pas encore couru sur les haies d’Auteuil mais sa réussite sur d’autres hippodromes et sa forme du moment en font un candidat très sérieux à la victoire. L’entourage vise clairement la première place, et son association avec son jockey reste un atout majeur. Il a déjà devancé des chevaux de qualité, ce qui renforce son statut.

Forces :
  • Forme exceptionnelle et série de victoires
  • Association gagnante avec son jockey
Faiblesses :
  • Manque d’expérience spécifique à Auteuil
  • Peut manquer de repères sur 3500m en haies
4Motu Kota❌8.2Synthèse : Motu Kota a traversé une période compliquée, entre difficultés à se maintenir dans le rythme et incidents de course, dont une récente chute et une course arrêtée prématurément. Il a toutefois affronté des lots relevés, ce qui lui donne une certaine expérience. Son entraîneur conserve de l’estime pour lui, mais il devra montrer un tout autre visage pour jouer un rôle ce jour. Il a besoin de rassurer sur sa régularité et sa capacité à aller au bout. Il n’a pas encore croisé la plupart des rivaux du jour dans des conditions favorables.

Forces :
  • Expérience dans des courses de bon niveau
  • Jockey expérimenté
Faiblesses :
  • Manque de régularité, incidents répétés
  • Forme récente en net retrait
5Diego d'Artois⚖️12.2Synthèse : Diego d'Artois a montré de la vitesse dans les premiers mètres et une capacité à bien se placer en début de parcours. Il a toutefois tendance à baisser de pied dans le final, perdant des rangs lorsqu’il faut faire preuve de dureté. Il reste capable de gagner, comme en témoigne sa victoire récente, mais l’ensemble de ses performances est trop inégal pour le considérer comme une base solide. Il peut accrocher une place en cas de défaillance des favoris et si le parcours lui sourit. Il n’a pas encore croisé directement les principaux favoris dans des conditions similaires.

Forces :
  • Capacité à bien partir et à se placer rapidement
  • Victoire récente, signe d’un certain potentiel
Faiblesses :
  • Difficulté à soutenir l’effort jusqu’au bout
  • Régularité incertaine
6Santander⚖️13.4Synthèse : Santander, encore peu expérimenté, s’est distingué en restant proche des leaders lors de sa seule sortie, faisant preuve de courage dans la phase finale. Il plafonne toutefois sur le plat, montrant ses limites pour aller chercher la victoire. Son potentiel reste intéressant, et il semble capable de progresser avec l’expérience. Il n’a pas affronté ce niveau de concurrence à Auteuil, mais sa régularité est un gage de sécurité pour les places. Son entourage croit en sa marge de progression, ce qui en fait un outsider séduisant pour une belle allocation.

Forces :
  • Courage et faculté à suivre les leaders
  • Régularité dans l’effort
Faiblesses :
  • Manque de finition dans les derniers mètres
  • Expérience limitée sur la distance
7Montgazon❌6.5Synthèse : Montgazon n’a jamais pu se rapprocher des premiers lors de ses sorties, restant en retrait tout au long du parcours. Son manque de compétitivité est flagrant et il semble encore loin du niveau requis pour briller dans ce genre de lot. Il devra afficher une toute autre facette pour espérer mieux, mais rien dans ses dernières tentatives ne permet d’envisager un réveil immédiat. Il n’a pas encore croisé les principaux favoris, ce qui ajoute à l’incertitude sur sa réelle valeur.

Forces :
  • Jockey en forme
  • Cheval encore perfectible
Faiblesses :
  • Manque flagrant de compétitivité
  • Reste en retrait sans accélération
8Le Palefrenier❌6.8Synthèse : Le Palefrenier a connu une chute lors d’une récente tentative sur les haies, ce qui laisse planer des doutes sur sa fiabilité. Lorsqu’il est resté debout, il n’a jamais été dangereux, manquant d’impact et de régularité. Il devra rassurer sur sa capacité à finir une course proprement et à se mêler à la lutte, ce qui n’est pas gagné au vu de ses dernières sorties. Son entourage devra patienter pour espérer mieux. Il a peu croisé les rivaux du jour dans des conditions comparables.

Forces :
  • Jockey en forme
  • Expérience de la piste
Faiblesses :
  • Chute récente révélatrice de fragilité
  • Aucune performance significative
9Présent du Berlais❌7.1Synthèse : Présent du Berlais a été attentiste dans ses dernières courses, mais a cédé dans le tournant final, révélant une limite physique actuelle. Il possède cependant une marge de progression selon son entourage, étant encore perfectible. Il n’a qu’une place à son actif et n’a pas encore démontré qu’il pouvait soutenir la lutte jusqu’au bout. Il faudra le suivre dans un contexte moins relevé ou lorsqu’il aura davantage de métier. Il a été battu récemment par une pouliche expérimentée.

Forces :
  • Potentiel latent, marge de progression
  • Entraîneur compétent
Faiblesses :
  • Manque d’expérience et de finition
  • Tendance à céder dans le final
10Kap of Gold❌6.9Synthèse : Kap of Gold effectue ses débuts en compétition, porteur d’un pedigree remarquable puisque son frère utérin a brillé dans des Groupes. Toutefois, aucune indication n’existe sur sa valeur réelle en piste, ce qui en fait un total inconnu. Il devra montrer des dispositions d’entrée pour espérer rivaliser avec des concurrents déjà aguerris. Il s’annonce comme un outsider à suivre pour l’avenir, mais la prudence est de mise pour ce coup d’essai.

Forces :
  • Origines de grande qualité
  • Potentiel génétique
Faiblesses :
  • Aucune expérience de la compétition
  • Risque d’immaturité pour ses débuts
11Popy⚖️12.8Synthèse : Popy a souvent bien figuré dans les courses qu’elle a disputées, animant ou se plaçant près des leaders, mais a tendance à plafonner dans la phase finale. Elle a déjà été vue à l’hippodrome et montre une certaine régularité, avec deux places dans ses cinq dernières sorties. Sa combativité et sa capacité à bien se placer sont appréciables, mais il lui manque encore un peu de tranchant pour aller chercher la victoire. Elle peut néanmoins viser une place dans les trois premiers si le rythme lui est favorable.

Forces :
  • Régularité dans les places
  • Bonne position dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque de finition pour la victoire
  • Tendance à baisser de pied dans le final

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Mistik d'Engilbert - Son impressionnante série de victoires récentes et la confiance de son entourage en font le choix prioritaire, surtout avec l’association Zuliani.
  • Simple placé : N°1 - Nador - Sa régularité dans les places et sa combativité dans le final garantissent une belle sécurité pour le podium.
  • Couplé N°3/6 Mistik d'Engilbert/Santander - La classe du favori alliée à la régularité et la marge de progression de Santander offre une combinaison fiable pour les parieurs prudents.
  • Trio N°3+1+11 Mistik d'Engilbert/Nador/Popy - Cette sélection réunit le favori, la base des places et une jument régulière capable de compléter le podium si le scénario lui est favorable.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La jeunesse et l’inexpérience d’une partie du peloton rendent possible une ou deux surprises, attention aux chutes ou fautes d’obstacle.
  • La capacité d’adaptation à la distance et à la piste d’Auteuil reste une inconnue pour plusieurs concurrents, d’où la nécessité de privilégier les chevaux confirmés sur la forme.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R1C2 — 09/09/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 01 cote : 4.4
2e 03 cote : 2.5
3e 04 cote : 11
4e 11 cote : 16
5e 02 cote : 71
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 1 4,40€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")