| 1 | Bar à Tous | ⚖️12.0 | Synthèse : Bar à Tous aborde cette épreuve avec une expérience limitée mais non dénuée de promesses. Régulièrement placé dans ses sorties récentes (3h, 4h, 3h), il a montré une certaine constance, même s’il lui manque l’étincelle pour jouer la gagne. Sur ses dernières tentatives, il a su se positionner rapidement dans le groupe de tête, mais a souvent cédé dans la phase finale, laissant la victoire à plus fort que lui. Son absence de repères à Fontainebleau ou sur la distance reste une interrogation, mais sa combativité et la forme de son entourage incitent à ne pas l’écarter totalement pour une place. Il pourrait profiter d’un bon parcours pour accrocher un accessit, même si sa marge semble mince face aux principaux favoris.
Forces :- Capacité à se placer rapidement en course
- Régularité dans ses dernières sorties
Faiblesses :- Manque de tenue sur la longue distance
- Absence d’expérience à Fontainebleau
|
| 2 | Henry Potter | ❌9.5 | Synthèse : Henry Potter reste difficile à cerner, n’ayant encore jamais réussi à s’illustrer dans ses sorties publiques. Ses deux dernières courses (Ah, 7h) témoignent d’un manque de mordant, et son absence de repères sur le parcours ou la distance ne joue pas en sa faveur. Le cheval paraît manquer d’expérience et de constance, sans pour autant montrer de faiblesse majeure qui expliquerait ses résultats en demi-teinte. Son entourage peut néanmoins compter sur la forme du jockey pour espérer un réveil, mais il demeure un outsider dont les ambitions semblent limitées à une prestation correcte sans plus.
Forces :- Jockey en forme
- Potentiel d’amélioration en raison de son inexpérience
Faiblesses :- Manque de résultats tangibles
- Absence de repères sur la distance et l’hippodrome
|
| 3 | Black Springs | ❌9.0 | Synthèse : Black Springs peine à trouver sa voie depuis ses débuts en compétition. Toujours en retrait, souvent arrêté ou très attardé dans le final, il n’a pas encore prouvé qu’il avait les ressources pour jouer un rôle dans ce type d’épreuve. Son rating reflète un potentiel peu exploité, et ses performances sur des distances similaires n’incitent pas à l’optimisme. Malgré un jockey en forme, le cheval devra montrer un tout autre visage pour espérer figurer dans la bonne combinaison.
Forces :- Jockey compétitif
- Expérience de courses sur distances voisines
Faiblesses :- Difficulté à suivre le rythme du peloton
- Tendance à lâcher prise dans la phase finale
|
| 4 | Quarak | ⚖️11.2 | Synthèse : Quarak fait partie de ces chevaux qui laissent entrevoir un potentiel, sans avoir encore réussi à l’exprimer pleinement. Régulièrement positionné aux abords des places (7s, 13h), il montre une certaine solidité dans le parcours, mais manque de tranchant pour finir. L’entourage, réputé habile, nourrit probablement quelques ambitions pour cette épreuve, misant sur une progression à venir. Sa gestion de la distance et son aptitude à la piste restent des inconnues, mais il ne faudrait pas l’oublier pour une place si la course venait à se durcir.
Forces :- Positionnement correct en course
- Entraîneur expérimenté
Faiblesses :- Manque de tenue dans le final
- Absence de références à Fontainebleau
|
| 5 | Miracle Deciergues | ⚖️13.6 | Synthèse : Miracle Deciergues vient de montrer une amélioration sensible, s’octroyant une place lors de ses trois dernières tentatives. Sa progression, notamment sur les haies, témoigne d’une certaine maturité acquise au fil des courses. Il reste cependant encore un peu tendre, manquant de régularité, mais son rating le place dans la fourchette haute du lot. S’il parvient à confirmer cette montée en puissance sur la distance proposée, il pourrait bien venir brouiller les cartes pour une place, voire mieux sur un malentendu.
Forces :- Progression tangible sur les dernières sorties
- Jockey en grande forme
Faiblesses :- Manque de constance à l’arrivée
- Expérience limitée sur le parcours du jour
|
| 6 | Armand | ❌9.7 | Synthèse : Armand s’est montré courageux mais limité depuis ses débuts, enchaînant les courses sans parvenir à prendre une part active à l’arrivée. Sa régularité dans les rangs des battus témoigne d’un manque d’impact dans la phase décisive. Il devra composer avec une opposition relevée et une distance qui pourrait accentuer ses faiblesses. Sauf réveil soudain, il semble voué à jouer les figurants dans cette confrontation.
Forces :- Cheval courageux
- Expérience accumulée sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :- Absence totale de résultat probant
- Difficulté à finir ses parcours
|
| 7 | Soledad Nonantaise | ❌8.5 | Synthèse : Soledad Nonantaise n’a qu’une course à son actif, conclue dans le dernier tiers du peloton. Attentiste par nature, elle semble manquer de vitesse pour venir inquiéter les premiers. Son inexpérience et son rating très faible la condamnent logiquement à un rôle secondaire, sauf énorme surprise. Elle devra surtout apprendre et progresser en vue de prochains engagements.
Forces :- Patience dans le parcours
- Potentiel de progression
Faiblesses :- Manque d’accélération
- Très faible expérience
|
| 8 | Speed Park | ❌10.0 | Synthèse : Speed Park s’est fait remarquer par sa capacité à se positionner rapidement dans le parcours, mais il lui manque la résistance pour finir convenablement. Ses trois dernières tentatives (8h, 4h, 9h) illustrent cette tendance à bien voyager avant de faiblir sur le plat. Son rating demeure modeste, et il devra compter sur une course tactique pour espérer s’inscrire dans la bonne combinaison. Outsider, il ne démérite pas pour une petite place.
Forces :- Bon départ et positionnement en course
- Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :- Manque de tenue dans le final
- Difficulté à conclure sur le plat
|
| 9 | Heart And Soul | ❌10.2 | Synthèse : Heart And Soul est un cas d’école de cheval expérimenté mais décevant. Malgré de nombreuses courses, il n’a jamais réussi à se hisser dans les places d’honneur, affichant une régularité dans la médiocrité. Sa capacité à démarrer vite n’est pas compensée par une endurance suffisante, ce qui le condamne souvent à l’anonymat dans la phase finale. Il figure parmi les concurrents dont le potentiel de surprise semble très limité.
Forces :- Bon départ
- Expérience sur divers parcours
Faiblesses :- Absence de résultats
- Manque d’endurance et de constance
|
| 10 | Mister des Places | ✅16.8 | Synthèse : Mister des Places présente le profil le plus séduisant du lot. Vainqueur lors de son antépénultième sortie, il a confirmé sa régularité en montant sur le podium à plusieurs reprises. Sa capacité à attendre et à finir fort, alliée à un entourage expérimenté, en fait le favori logique de cette épreuve. Il a déjà bien couru sur des distances similaires, et sa fraîcheur est un atout sur ce parcours exigeant. Sauf incident, il devrait jouer un premier rôle et viser la victoire.
Forces :- Très bonne forme actuelle
- Qualité de finisseur et expérience sur la distance
Faiblesses :- Peut perdre du terrain dans certains passages
- Dépendant du déroulement tactique
|
| 11 | Roquépine | ⚖️14.7 | Synthèse : Roquépine est une jument expérimentée, capable de belles choses comme de se montrer inconstante. Elle a déjà accroché des places sur des parcours similaires, mais a connu quelques incidents en course (gêne, saut difficile) qui l’ont empêchée de mieux faire. Son rating élevé témoigne de son potentiel, et son expérience sur le tracé de Fontainebleau peut jouer en sa faveur. Elle semble barrée pour la victoire pure, mais une place est tout à fait envisageable.
Forces :- Expérience sur le parcours et la distance
- Capacité à bien finir
Faiblesses :- Fragilité lors des sauts
- Inconstance dans la régularité
|
| 12 | Belle Nanas | ❌9.0 | Synthèse : Belle Nanas peine à se distinguer, régulièrement vue dans le dernier tiers du peloton et manquant de tenue pour finir. Elle anime parfois la course sans pouvoir soutenir son effort, ce qui la limite dans ses ambitions. Son rating très faible et son manque d’expérience à ce niveau laissent présager une course difficile, même si elle pourrait progresser à l’avenir.
Forces :- Tendance à animer la course
- Potentiel de progression
Faiblesses :- Manque de résistance dans le final
- Absence de résultats probants
|
| 13 | Minuit du Seuil | ⚖️13.5 | Synthèse : Minuit du Seuil fait preuve d’une certaine régularité, notamment sur terrain lourd, où il a déjà accroché une troisième place. Courageux dans l’effort, il manque toutefois d’explosivité pour prétendre à la victoire. Son rating correct et sa capacité à tenir jusqu’au bout en font un candidat sérieux pour un accessit, surtout si la course devient sélective dans la dernière ligne droite.
Forces :- Bonne tenue sur terrain difficile
- Capacité à tenir la distance
Faiblesses :- Manque d’accélération finale
- Absence de victoire
|
| 14 | Blue Elie | ⚖️12.7 | Synthèse : Blue Elie, encore peu expérimenté, a montré de réelles dispositions pour finir ses courses, notamment en se classant deuxième derrière Mister des Places lors de sa dernière sortie. Son manque d’expérience sur les obstacles est compensé par un courage certain et un entourage compétent. S’il parvient à franchir les difficultés sans encombre, il peut viser une place, voire mieux en cas de défaillance des favoris.
Forces :- Bonne fin de course
- Entourage compétent
Faiblesses :- Manque d’expérience sur les obstacles
- Absence de victoire
|