| 1 | Ventura Highway | ⚖️15.5 | Synthèse : Ventura Highway s’avance au départ avec une réputation de cheval solide, mais inconstant. Il reste sur des performances en dents de scie : capable de finir fort, il lui arrive aussi de lâcher prise en cours de route. Son rating ELO élevé (1527) reflète un potentiel certain, mais son inexpérience sur ce parcours et cette distance laisse planer un doute quant à son adaptation. Sur ses meilleures valeurs, il peut dominer ce lot, mais ses dernières sorties montrent une alternance entre belles remontées et décrochages précoces. Son entourage reste confiant mais prudent, misant sur la fraîcheur et le potentiel du cheval pour tirer son épingle du jeu. Il n’a jamais été favori récemment mais, dans ce contexte ouvert, il peut viser une place dans les trois premiers.
Forces :- Rating ELO élevé, signe de potentiel et de régularité sur la saison
- Capacité à finir fort sur le plat, bonne tenue finale
Faiblesses :- Inconstance dans l’effort, alternance de bonnes et mauvaises sorties
- Aucune expérience spécifique sur le tracé ni sur la distance
|
| 2 | Kap Lord | ⚖️14.8 | Synthèse : Kap Lord est un cheval de devoir, reconnu pour sa constance et son courage. Il a déjà brillé à plusieurs reprises sur des distances similaires, totalisant quatre victoires sur vingt courses. Il revient sur les haies après quelques tentatives sur d’autres profils, ce qui pourrait le servir. Sa récente série atteste d’une forme stable, même si la dernière victoire commence à dater. Kap Lord n’a jamais été favori ces derniers mois, mais il fait toutes ses courses et sait se montrer combatif jusqu’au bout. Son entourage mise sur cette polyvalence et son tempérament de battant pour viser, sinon la victoire, du moins une place sur le podium. Il devra cependant trouver le bon rythme pour accrocher les toutes premières places.
Forces :- Grande régularité, toujours à l’arrivée dans ce type de lots
- Expérience confirmée sur distances et hippodromes variés
Faiblesses :- Manque de tranchant dans la phase finale, peu de coups d’éclat récents
- Absence d’amélioration notable sur ses dernières sorties
|
| 3 | Ginagold | ✅16.8 | Synthèse : Ginagold s’impose comme le favori logique de cette course, fort d’une régularité exemplaire et d’un rating ELO de 1494. Sa musique récente témoigne d’une progression constante, avec des places d’honneur glanées à bon niveau et une aptitude certaine pour les parcours de longue haleine. Ginagold a déjà été favori récemment, preuve de la confiance placée en lui par les parieurs et son entourage. Son aptitude au tracé est confirmée, tout comme sa capacité à durcir la course dans les moments clés. On attend d’elle une nouvelle démonstration de régularité, et son entourage affiche une ambition réelle : la victoire est à sa portée si elle réédite ses meilleures valeurs. Elle devra néanmoins se méfier de la concurrence directe de Ventura Highway et Kap Lord.
Forces :- Excellente régularité et aptitude au tracé, très forte probabilité de podium
- Capacité à accélérer dans les phases décisives
Faiblesses :- Parfois dominée dans les derniers mètres, manque de tranchant pour l’emporter facilement
- Faible expérience sur le parcours de Fontainebleau
|
| 4 | Astalavista | ⚖️13.4 | Synthèse : Astalavista fait partie de ces chevaux honnêtes qui s’illustrent régulièrement sans parvenir à s’imposer. Il aime animer les débats, prenant parfois la tête pour imprimer le rythme, mais manque souvent de ressources pour conserver une place de choix dans la dernière ligne droite. Son rating ELO de 1472 traduit une performance correcte, mais sans éclat. Il n’a jamais gagné en dix courses et n’a pas montré de véritable progression. Son entourage vise une place, escomptant un déroulement de course favorable. L’absence d’expérience sur ce tracé laisse une part d’incertitude sur sa capacité à s’adapter à Fontainebleau.
Forces :- Expérience de la compétition, capacité à animer la course
- Bonne tenue jusqu’à l’avant-dernière phase
Faiblesses :- Faible résistance dans la phase finale, manque de réussite pour la victoire
- Absence de victoire en carrière, stagnation dans la progression
|
| 5 | J'ai la Cote | ⚖️13.9 | Synthèse : J’ai la Cote alterne le bon et le moins bon, avec des performances irrégulières ces derniers mois. Son rating ELO de 1496 reste correct, mais il n’a jamais réussi à s’imposer. Il a été arrêté à plusieurs reprises et montre des signes de lassitude sur les parcours longs. Sa capacité à suivre le peloton et à se relancer en fin de course est indéniable, mais il manque de constance et de tenue. Son entourage reste prudent, espérant un déroulement limpide pour accrocher une place, mais sans grandes illusions pour la victoire.
Forces :- Capacité à se relancer après une course d’attente
- Expérience sur plusieurs hippodromes et distances
Faiblesses :- Manque de constance, irrégularité marquée dans les performances
- Tendance à être arrêté ou décroché sur la fin
|
| 6 | Jumper Baie | ⚖️13.7 | Synthèse : Jumper Baie est un cheval expérimenté qui a souvent pris part à l’animation des épreuves, sans toutefois parvenir à s’imposer récemment. Avec un rating ELO de 1482 et plusieurs places d’honneur à son actif, il demeure un outsider sérieux pour une place. Sa tenue sur la distance est correcte, et il sait finir ses courses en avançant, même s’il lui manque un brin de classe pour faire la différence face aux meilleurs. Son entourage vise avant tout une allocation, misant sur l’expérience et la régularité pour accrocher un accessit.
Forces :- Expérience solide dans des lots similaires
- Capacité à finir honorablement, à l’issue de courses animées
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Peu de progression récente, performances stables mais sans éclat
|
| 7 | Kikea du Mou | ❌12.2 | Synthèse : Kikea du Mou s’est illustré à un niveau inférieur, avec des performances irrégulières ces derniers temps. Sa récente chute et la baisse de forme observée rendent sa candidature délicate à défendre pour la victoire. Son rating ELO de 1456 traduit une certaine limite, même si le changement de jockey (James Reveley) pourrait lui redonner un second souffle. Son entourage espère un réveil, mais il faudra beaucoup de circonstances favorables pour qu’il accroche une place dans ce lot.
Forces :- Capacité à animer la course, potentiel de réveil avec nouveau jockey
Faiblesses :- Chute récente, baisse de forme manifeste
- Faible affinité avec le tracé et la distance
|
| 8 | Magneto | ⚖️13.0 | Synthèse : Magneto a connu des hauts et des bas ces derniers mois, alternant des courses arrêtées et des efforts honorables. Son rating ELO de 1473, associé à une expérience correcte sur des parcours similaires, en fait un possible trouble-fête si tout se passe bien. Cependant, ses dernières performances sont en net retrait et il semble avoir perdu de sa superbe. Il reste un outsider qui peut profiter d’un déroulement de course sur mesure pour accrocher une allocation, mais ses chances de victoire sont réduites.
Forces :- Expérience sur la distance, potentiel de surprise
- Adaptabilité à différents profils de courses
Faiblesses :- Performances récentes en baisse, manque de régularité
- Absence de réussite sur ce tracé spécifique
|
| 9 | Real Hope | ❌11.2 | Synthèse : Real Hope est un cheval peu expérimenté, avec seulement quelques courses à son actif et un rating ELO de 1404. Ses dernières sorties n’ont pas été convaincantes, concluant la plupart du temps en retrait. Son manque de tenue dans le final et sa faible expérience sur ce type de parcours en font un candidat difficile à recommander. Son entourage vise surtout une expérience supplémentaire, sans ambition affichée pour le podium.
Forces :- Jockey en forme, petite expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :- Manque de tenue dans le final, performances limitées
- Faible rating ELO, absence de références solides
|
| 10 | Ty Zums | ⚖️13.5 | Synthèse : Ty Zums présente une musique en dents de scie, alternant des courses animées et des fautes, dont une chute récente. Son rating ELO de 1454 et son expérience sur des parcours variés lui confèrent une certaine polyvalence. Il peut animer la course avec autorité mais doit impérativement rester appliqué pour espérer jouer un rôle. Son entourage vise une place, tout en sachant que la victoire serait un exploit au vu de l’opposition. Il peut séduire les amateurs de coups de poker, mais reste un choix risqué.
Forces :- Expérience sur des parcours variés, bonne adaptation à la distance
- Capacité à animer la course et à repousser les attaques
Faiblesses :- Risque de fautes et d’incidents de course, manque de constance
- Faible taux de réussite finale, inconstance dans l’effort
|
| 11 | Trésor de Ballon | ❌10.8 | Synthèse : Trésor de Ballon traverse une période délicate, enchaînant les courses sans relief et les arrêts prématurés. Son rating ELO de 1408 reflète une performance en net retrait, et il n’a pas montré la moindre étincelle sur ses dernières tentatives. Peu expérimenté sur ce type de parcours, il aborde la course sans réelles ambitions, son entourage espérant avant tout un parcours propre pour reprendre confiance.
Forces :- Expérience de la compétition, passé correct à un niveau inférieur
Faiblesses :- Performances récentes très décevantes, manque de résistance
- Faible probabilité de place ou de victoire
|
| 12 | Pinaclouddown | ⚖️12.5 | Synthèse : Pinaclouddown est un profil atypique : patient dans le parcours, il sait profiter d’un déroulement limpide et d’un poids avantageux pour finir fort, comme en témoigne sa deuxième place à Auteuil. Toutefois, il a aussi connu de nombreux échecs, étant parfois lâché ou arrêté prématurément. Son rating ELO de 1472 et sa bonne expérience des parcours d’obstacles en font un outsider séduisant pour les amateurs de surprises. Son entourage croit à une place si le cheval bénéficie d’un parcours caché et d’un train sélectif.
Forces :- Poids avantageux, expérience sur des parcours exigeants
- Capacité à bien finir dans un déroulement favorable
Faiblesses :- Manque de constance, tendance à être arrêté ou lâché
- Faible taux de réussite globale
|