Dernière actualisation le 16/03/2026 à 03:20
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

SAINT-CLOUD

R2

SON PARDO

R3

LE BOUSCAT

R4

ENGHIEN

R5

MONS (GHLIN)

R6

CHELTENHAM

R7

SAN ISIDRO

R8

CAGNES/MER

Courses
C1

13:55

Q+
C2

14:30

C3

15:18

C4

15:55

C5

16:32

C6

17:20

C7

17:56

C8

18:29

PRONOSTIC R1C2 du 10/03/2026

Hippodrome SAINT-CLOUD
Discipline PLAT
Distance 1 600 m
Prix PRIX DE MONTMAGNY • 15 400 €
Partants 8
Herbe
Corde à gauche
Pour 4 ans et plus
A réclamer / Classe 4
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
8.4 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - CROWDFUNDING
27.8%
40 506 €
6 - MICHIGAN FIRE
22.2%
32 381 €
2 - REUX
14.8%
21 572 €
3 - ADWAN
12.9%
18 876 €
4 - LEPARD
11.8%
17 204 €
8 - PINYA
6.1%
8 941 €
7 - KILOECHO
2.6%
3 800 €
5 - MI C'INFILO
1.8%
2 652 €
Volume total : 145 932 €

🏁 Simple Placé

1 - CROWDFUNDING
26.9%
27 553 €
6 - MICHIGAN FIRE
18.9%
19 394 €
2 - REUX
14.9%
15 316 €
4 - LEPARD
12.8%
13 119 €
3 - ADWAN
12.5%
12 850 €
8 - PINYA
6.8%
6 960 €
7 - KILOECHO
3.9%
4 004 €
5 - MI C'INFILO
3.3%
3 353 €
Volume total : 102 549 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Montmagny se dispute sur l'hippodrome de Saint-Cloud, sur la distance de 1600 mètres, réunissant un peloton de 8 partants. Cette course de galop s'annonce technique, avec des profils diversifiés allant de vieux briscards à des chevaux plus récents sur la scène. L’ensemble affiche une expérience hétérogène sur la distance et l’hippodrome. Parmi eux, Crowdfunding s’impose comme le favori logique, fort d’une régularité exemplaire et d’un rating ELO supérieur à la concurrence. Adwan et Michigan Fire s’affichent comme de sérieux opposants, bénéficiant d’une expérience solide sur le mile, tandis que Lepard, outsider de qualité, vient d’aligner une victoire qui relance son crédit. Les autres concurrents, à l’instar de Mi C’infilo, Pinya ou Kiloecho, semblent moins armés pour prétendre à la victoire mais peuvent venir brouiller les cartes en cas de course animée.

La météo annoncée sur Saint-Cloud est clémente, avec une piste jugée souple à bonne, ce qui ne devrait pas désavantager les chevaux en vue. Aucun paramètre extérieur ne vient bouleverser la donne, hormis la possible gestion du rythme sur ce parcours sélectif de 1600m. Pour votre pronostic R1C2 de ce jour, Crowdfunding réunit les arguments les plus solides pour terminer sur le podium, son aptitude au tracé ayant été démontrée par le passé.

La configuration de la course laisse entrevoir une arrivée plutôt favorable aux chevaux expérimentés et en forme, avec une nuance à apporter : la gestion tactique en peloton réduit peut permettre à un outsider de se glisser sur le podium. Les favoris, portés par leur régularité et leur rating, possèdent une longueur d’avance, mais la forme ascendante de certains outsiders comme Lepard ou la capacité de Michigan Fire à bien finir restent des éléments à considérer pour composer un jeu élargi.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Crowdfunding✅17.8Synthèse : Crowdfunding incarne le profil du cheval régulier par excellence, avec une musique récente illustrant parfaitement sa constance : 2p, 4p, 14p, 9p, 1p. Après une phase de flottement, il a retrouvé le chemin du succès, notamment sur ce parcours de Saint-Cloud où il s’est déjà distingué. Son aptitude au mile n’est plus à prouver, et sa faculté à accélérer dans la phase finale lui permet de faire la différence face à ses rivaux directs. Avec sept victoires en 47 tentatives, il affiche un taux de réussite remarquable dans cette catégorie. L’entourage, confiant, vise logiquement le podium, voire la victoire, et le positionne en favori légitime. Il a déjà croisé la route de certains concurrents du jour avec réussite, ce qui renforce sa position de base incontournable.

Forces :
  • Grande régularité dans les performances récentes et sur la distance
  • Excellente affinité avec Saint-Cloud et expérience du parcours
Faiblesses :
  • Peut manquer de tranchant dans des courses à faible rythme
  • Dépendant d'une course limpide pour exprimer sa pointe
2Reux⚖️15.2Synthèse : Reux se distingue par sa capacité à finir fort, même lorsqu'il n'est pas idéalement placé. Sa musique (7p, 2p, 1p, 4p, 9p) montre une régularité appréciable, sans coup d'éclat retentissant récemment. Il n'a jamais été favori ces derniers mois, mais sa ténacité dans le peloton lui permet de grappiller des places, en particulier lorsqu'il bénéficie d'un rythme sélectif. Son expérience sur plusieurs hippodromes et distances est un atout, même si son affinité spécifique avec le parcours de Saint-Cloud demeure limitée. Outsider crédible, il peut viser une place dans le trio si le scénario de course lui est favorable.

Forces :
  • Finisseur solide, capable de refaire du terrain dans la ligne droite
  • Expérience sur des hippodromes variés, adaptable tactiquement
Faiblesses :
  • Manque d’explosivité dans les phases finales
  • Affinité limitée avec Saint-Cloud et peu de victoires récentes
3Adwan⚖️16.0Synthèse : Adwan présente un profil de cheval expérimenté, souvent patient dans le parcours mais manquant de changement de vitesse décisif pour viser la victoire. Il reste sur des classements corrects (8p, 5p, 8p, 7p, 10p) mais sans éclat. Son historique sur 1600m est solide, et il affiche une très bonne affinité avec le parcours, ce qui peut jouer en sa faveur. Il a déjà gagné avec un jockey de renom, ce qui laisse entrevoir une marge de manœuvre en cas de bon parcours. Son entourage, prudent, espère avant tout une place, ce qui semble dans ses cordes.

Forces :
  • Excellente expérience sur la distance et le parcours
  • Association passée avec un jockey performant
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans la phase finale
  • Absence de victoire récente, tendance à plafonner
4Lepard⚖️15.6Synthèse : Lepard arrive sur cette course auréolé d’une victoire récente, ce qui relance son crédit auprès des parieurs. Sa musique (9p, 5p, 1p, 13p, 6p) atteste d’une certaine combativité, avec une capacité à mener la course ou à finir vite selon le déroulement. Il s’est déjà imposé sur sable et a des références sur le gazon, condition essentielle pour briller à Saint-Cloud. Son expérience sur le mile est confirmée et son rating ELO le place parmi les outsiders intéressants. Si la course se dispute à bon train, il peut surprendre, d’autant qu’il a déjà devancé certains concurrents du jour.

Forces :
  • Bon ratio victoires/partants, combativité
  • Polyvalence surface (sable/gazon) et distance
Faiblesses :
  • Moins confirmé cette année sur gazon
  • Absence de statut de favori dans les dernières courses
5Mi C'infilo❌11.2Synthèse : Mi C’infilo traverse une passe délicate, enchaînant les contre-performances (13p, 8p, 11p, 13p, 9p). Malgré une expérience considérable sur la distance et l’hippodrome, il peine à rivaliser avec les meilleurs, se retrouvant souvent en queue de peloton. Son taux de réussite sur ce parcours est pourtant élevé, mais son manque de tranchant et d’envie dans les phases finales l’empêche d’espérer mieux qu’un accessit. L’entourage ne nourrit pas de grandes ambitions ici, et seul un déroulement de course très favorable pourrait lui permettre de prendre une place à belle cote.

Forces :
  • Grande expérience à Saint-Cloud et sur 1600m
  • Affinité statistique élevée avec le parcours
Faiblesses :
  • Forme en berne, performances récentes décevantes
  • Manque de combativité dans le dernier kilomètre
6Michigan Fire⚖️15.4Synthèse : Michigan Fire est un cheval inconstant, capable du meilleur comme du pire. Ses deux dernières sorties (12p, 13p) laissent perplexe, mais il a déjà réalisé de belles fins de course lorsqu’il est dans un bon jour. Son expérience sur la distance est notable, avec plusieurs participations à Saint-Cloud et sur le mile. Son rating ELO est stable, et la configuration tactique de ce petit peloton pourrait jouer en sa faveur. L’entourage espère un réveil, mais la confiance reste mesurée.

Forces :
  • Expérience sur 1600m, bonnes places passées
  • Peut finir vite si le rythme s’accélère
Faiblesses :
  • Inconstance marquée, performances imprévisibles
  • Absence de victoire sur ses dernières courses
7Kiloecho❌13.0Synthèse : Kiloecho reste une énigme pour les turfistes. Ses dernières sorties (14p, 14p, 9p, 4p, 14p) sont décevantes, mais il conserve un rating correct et une bonne affinité avec le parcours. Son absence de performance marquante cette saison incite à la prudence, même si sa capacité à surprendre dans une course tactique n’est pas totalement à exclure. Sans véritable repère récent, il s’élancera dans la peau d’un outsider.

Forces :
  • Expérience sur le tracé de Saint-Cloud
  • Bonne affinité statistique avec la distance
Faiblesses :
  • Forme actuelle médiocre
  • Manque de référence positive sur ses dernières sorties
8Pinya❌12.2Synthèse : Pinya affiche une musique irrégulière (7p, 1p, 7p, 5p, 9p), mais sa récente victoire montre un regain de forme. Son inexpérience sur l’hippodrome de Saint-Cloud et sa faible affinité avec le parcours limitent ses ambitions. Il manque de punch dans la phase finale, ce qui le cantonne à un rôle d’outsider pour une éventuelle petite place. L’entourage n’a pas communiqué de grandes ambitions, mais un déroulement de course favorable pourrait lui permettre de surprendre à belle cote.

Forces :
  • Victoire récente, signe de regain de forme
  • Capacité à bien finir dans un peloton réduit
Faiblesses :
  • Peu d’expérience sur le parcours et la distance
  • Manque de vitesse finale pour s’imposer

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Crowdfunding - Sa régularité, sa réussite sur le parcours et sa forme actuelle en font la base de la course. Il dispose d’un rating élevé et d’un potentiel de victoire supérieur à ses rivaux.
  • Simple placé : N°3 - Adwan - Excellente affinité avec le tracé et expérience solide. Son profil de cheval régulier le destine à jouer les places, particulièrement si la course se joue tactiquement.
  • Couplé N°1/4 Crowdfunding-Lepard - Lepard arrive avec une victoire récente et une expérience reconnue sur le gazon. Le couplé avec Crowdfunding est pertinent si la course se dispute à bon rythme.
  • Trio N°1+3+4 - Crowdfunding, Adwan, Lepard - Ces trois chevaux présentent les meilleurs profils de régularité, d’expérience sur la distance et d’aptitude au parcours. Ils constituent le trio logique pour cette épreuve.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Attention aux tactiques de course : un rythme peu soutenu pourrait favoriser un outsider inattendu, notamment Lepard ou Mi C'infilo.
  • La capacité des favoris à s’exprimer dans un petit peloton sera déterminante. L’affinité avec le tracé et la fraîcheur physique du jour sont des éléments essentiels.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Saint-Cloud | 1600 | Partants: 8 | Classe 4
🏁

Arrivée officielle R1C2

1e04cote : 7
2e06cote : 4.3
3e08cote : 11
4e01cote : 3.8
5e02cote : 5.4
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 4 7,00€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 4 2,50€
  • 6 1,80€
  • 8 3,60€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 4-6 16,70€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 4-6 6,80€
  • e-Couplé Placé 4-8 11,30€
  • e-Couplé Placé 6-8 9,70€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 4-6-8 49,10€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 4-6-8-1 693,90€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.