Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

SAINT-CLOUD

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

PRUNELLI

R4

SALON DE PROVENCE

R5

ENGHIEN

R6

WOLVEGA

R7

NORTHAM AUSTRALIE

R8

MARONAS

R9

AGEN LA GARENNE

R10

LA CAPELLE

R11

NANTES

R12

CHARTRES

Courses
C1

11:56

C2

12:31

C3

13:03

C4

13:34

C5

14:06

C6

14:40

C7

15:16

Q+
C8

15:53

C9

16:29

C10

17:04

PRONOSTIC R1C6 du 26/10/2025

Hippodrome
SAINT-CLOUD
Discipline
PLAT
Distance
2 000 m
Prix
CRITERIUM DE SAINT-CLOUD 250 000 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
Groupe 1
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Accessible

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

3 - PIERRE BONNARD
48.7%
81 345 €
8 - ENDORSEMENT
9.6%
16 076 €
7 - WAYBREAKER
8.5%
14 181 €
5 - SHOSHOLOZA
7.8%
12 962 €
6 - CZAJKOWSKI
7.3%
12 128 €
10 - PROOF
6.1%
10 248 €
4 - A BOY NAMED SUSIE
5.5%
9 200 €
9 - ISAAC NEWTON
3.8%
6 261 €
11 - ZAMBEZI
1.6%
2 722 €
1 - A TASTE OF GLORY
1.1%
1 797 €
Volume total : 166 920 €

🏁 Simple Placé

3 - PIERRE BONNARD
43.4%
52 676 €
7 - WAYBREAKER
10.5%
12 788 €
8 - ENDORSEMENT
9.6%
11 662 €
10 - PROOF
8.1%
9 792 €
6 - CZAJKOWSKI
8%
9 731 €
5 - SHOSHOLOZA
6.9%
8 378 €
4 - A BOY NAMED SUSIE
5.1%
6 213 €
9 - ISAAC NEWTON
4.5%
5 479 €
11 - ZAMBEZI
2.3%
2 757 €
1 - A TASTE OF GLORY
1.5%
1 758 €
Volume total : 121 234 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Critérium de Saint-Cloud, disputé sur l’hippodrome éponyme, réunit aujourd’hui 11 jeunes galopeurs de 2 ans sur la distance classique de 2000 mètres. Ce Groupe, à la fois révélateur et sélectif, s’annonce comme un véritable test de fond et de précocité. Le plateau est composé de sujets venus de différents horizons, dont plusieurs lauréats de Groupe 3 et des éléments invaincus qui abordent ce niveau avec de légitimes ambitions. L’expérience des partants varie, certains affichant déjà une belle régularité au plus haut niveau tandis que d’autres n’ont qu’une ou deux sorties à leur actif. Parmi eux, Pierre Bonnard, auréolé d’un rating ELO de 1495 et d’une impressionnante victoire à Newmarket, endosse le statut de favori logique mais devra contenir la concurrence de Proof, très régulier, et de l’intrigant Waybreaker. Cette confrontation entre espoirs et valeurs établies s’annonce déterminante pour la suite de leur carrière.

Ce Critérium se déroule sur une piste de Saint-Cloud réputée sélective, où la tenue et la capacité à accélérer dans la longue ligne droite sont déterminantes. Les conditions météorologiques annoncées laissent présager une piste légèrement assouplie, avantageant les chevaux endurants et capables d'efforts prolongés. Parmi les partants, Pierre Bonnard se distingue par la solidité de ses références et apparaît comme le candidat le plus susceptible d’accrocher le podium. Pour votre pronostic R1C6 de ce jour, il conviendra de surveiller également la qualité de l'opposition venue d’Irlande et la faculté d’adaptation des chevaux peu expérimentés sur la distance.

La clé de ce Critérium résidera dans la capacité des jeunes chevaux à s’adapter au profil exigeant de Saint-Cloud et à gérer la montée en gamme que représente ce Groupe. L’allure de course, la gestion des efforts et la maturité tactique pèseront lourdement sur le résultat. Les favoris, forts de leur régularité et de leur expérience à ce niveau, disposent d’un net avantage. Toutefois, la jeunesse de certains concurrents et leur marge de progression peuvent offrir une ouverture à quelques outsiders, notamment si le rythme s’avère sélectif et la piste collante. Les turfistes avisés privilégieront logiquement les valeurs sûres pour les jeux en simple, tout en glissant quelques outsiders dans les jeux combinés.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1A Taste of Glory⚖️12.0Synthèse : A Taste of Glory débute dans les Groupes avec trois sorties à son actif dont une victoire à Brighton et deux quatrièmes places sur des parcours variés. Sa musique (4p, 4p, 1p) traduit une certaine constance mais également une marge à combler face à l’élite. Son expérience est encore limitée, avec des essais sur 1600 et 2000 mètres sans démonstration éclatante. L'entourage semble prudent quant à ses ambitions, conscient que le niveau monte d’un cran ici. Jamais favori, il doit surtout démontrer qu’il possède la dureté et la tenue nécessaires pour rivaliser à ce niveau. Son manque de repères à Saint-Cloud et sur terrain souple ajoute une part d’incertitude.

Forces :
  • Polyvalence sur plusieurs hippodromes et distances
  • Bonne fraîcheur, progression possible
Faiblesses :
  • Manque d’expérience face à l’élite
  • Aucune place sur le podium dans ses deux dernières sorties
2Christmas Day⚖️15.8Synthèse : Christmas Day s’est rapidement forgé une solide réputation en remportant un maiden puis un Groupe 3, affichant une progression marquée. Régulier, il totalise deux victoires et une place en quatre tentatives, dont la dernière s’est soldée par une encourageante troisième place. Son entourage, confiant, mise sur sa capacité à monter encore de catégorie. L’arrivée d’un nouveau jockey, Tom Marquand, pourrait lui apporter un atout supplémentaire. Non testé au niveau Groupe 1, il doit maintenant prouver qu’il peut franchir ce cap, mais sa courbe de progression et sa faculté d’adaptation sont des atouts certains pour cette confrontation.

Forces :
  • Progression nette et rapide
  • Lauréat de Groupe 3, solide régularité
Faiblesses :
  • Manque de confrontation avec l’élite Groupe 1
  • Inédit à Saint-Cloud et sur terrain assoupli
3Pierre Bonnard✅17.2Synthèse : Pierre Bonnard s’avance comme le favori logique du Critérium, fort de deux victoires éclatantes, dont une dans un Groupe 3 à Newmarket où il a laissé une forte impression. Avec un rating ELO élevé et une capacité à s’imposer en toute décontraction, il fait figure de futur champion. Son entourage nourrit de grandes ambitions, conscient du potentiel du poulain. S’il s’adapte sans encombre au tracé de Saint-Cloud et à la distance, il a les moyens de dominer ses adversaires. Son expérience internationale constitue un atout supplémentaire, tout comme sa faculté à répondre présent dans les moments décisifs.

Forces :
  • Lauréat impressionnant de Groupe 3
  • Grande marge de progression, rating ELO élevé
Faiblesses :
  • Découverte de la piste française
  • Moins de repères sur terrain souple
4A Boy Named Susie⚖️13.0Synthèse : A Boy Named Susie s’est montré appliqué lors de ses quatre sorties, s’adjugeant une victoire et une place. Sa musique (4p, 4p, 2p, 1p) témoigne d’une progression constante, avec une récente montée en puissance. Il aborde ce Critérium avec l’ambition de se révéler, mais doit encore prouver qu’il peut rivaliser face à des poulains plus aguerris. Son entourage affiche une confiance mesurée, espérant profiter de sa fraîcheur et de sa capacité à finir fort. Cependant, le niveau de la compétition et l’incertitude sur son aptitude à la distance posent question.

Forces :
  • Progression régulière
  • Bonne tenue dans le parcours
Faiblesses :
  • Manque de références à ce niveau
  • Incertitude sur sa capacité à accélérer sur 2000m
5Shosholoza⚖️13.6Synthèse : Shosholoza est un poulain peu expérimenté mais invaincu, ayant survolé son unique sortie dans un maiden à Tipperary malgré un mauvais départ. Ce test dans un Groupe constitue un tout autre défi, mais sa capacité à surmonter l’adversité et à finir fort attire l’attention. Sa fraîcheur et son potentiel de progression plaident en sa faveur, même si l’opposition du jour est nettement relevée. L’entourage vise à juger sa valeur et espère une confirmation sur la distance. Il peut créer la surprise si la course se déroule à son avantage.

Forces :
  • Victoire autoritaire lors de ses débuts
  • Marge de progression importante
Faiblesses :
  • Manque total d’expérience à ce niveau
  • Découverte du terrain et du profil de Saint-Cloud
6Czajkowski⚖️15.2Synthèse : Czajkowski s’est forgé une réputation de métronome avec deux deuxièmes places en autant de sorties, toutes sur 2000 mètres à Saint-Cloud. Sa faculté à bien finir et à résister aux attaques démontre une solide tenue. Régulier, il n’a toutefois pas encore ouvert son palmarès, ce qui peut interpeller à ce niveau. Son entourage, confiant dans sa capacité à répéter, mise sur sa connaissance du parcours pour faire la différence. S’il parvient à mieux se positionner dans le parcours, il peut ambitionner un nouveau podium.

Forces :
  • Régularité exemplaire sur la distance et le parcours
  • Bonne résistance dans la phase finale
Faiblesses :
  • Absence de victoire
  • Parfois flottant dans son action, positionnement perfectible
7Waybreaker⚖️16.0Synthèse : Waybreaker s’affirme comme l’un des poulains les plus fiables du lot, avec deux victoires et une cinquième place en trois courses. Son accélération finale et sa capacité à mener ou à attendre selon le déroulement sont de précieux atouts. Il a déjà brillé sur le parcours de Saint-Cloud, ce qui rassure quant à son adaptation. L’entourage, ambitieux, vise une confirmation face à des adversaires plus huppés. S’il réédite sa meilleure valeur, il peut viser la victoire ou une place sur le podium.

Forces :
  • Expérience positive sur le parcours
  • Accélération tranchante en fin de course
Faiblesses :
  • Manque de constance (déception récente)
  • Doit encore franchir un palier face à l’élite
8Endorsement⚖️14.0Synthèse : Endorsement fait preuve d’une grande régularité avec une victoire et deux places en trois courses, évoluant à chaque fois sur des distances proches de celle du Critérium. Il a récemment trouvé Pierre Bonnard trop fort pour lui, mais son entourage croit en sa capacité à progresser. Sa polyvalence et sa régularité en font un outsider sérieux pour une place. Il devra toutefois se surpasser pour rivaliser avec les meilleurs du lot, mais ses lignes sont intéressantes pour les jeux élargis.

Forces :
  • Régularité aux places
  • Expérience sur plusieurs hippodromes et distances
Faiblesses :
  • Semble barré pour la victoire pure face aux favoris
  • Manque de tranchant dans la phase finale
9Isaac Newton⚖️13.2Synthèse : Isaac Newton présente un profil équilibré avec une victoire et une place en trois sorties. Il a récemment animé la course à l’extérieur avant de plafonner dans la ligne droite, un schéma qui pourrait se répéter si le rythme est sélectif. Son potentiel reste certain, mais il doit encore prouver sa capacité à finir fort face à des concurrents de cette trempe. Son entourage espère un déroulement de course plus favorable pour révéler son vrai visage. Outsider valable si tout se passe bien.

Forces :
  • Capacité à animer la course
  • Polyvalence sur différents parcours
Faiblesses :
  • Manque de finition dans les lignes droites disputées
  • Parcours parfois défavorable
10Proof✅17.0Synthèse : Proof impressionne par sa constance, restant invaincu aux places en trois tentatives sur 2000 et 1600 mètres. Il a souvent mené les débats, affichant une combativité de tous les instants, mais peine à conclure pour la victoire. Son rating ELO élevé et ses lignes solides font de lui une base incontournable pour les places. L’entourage vise une confirmation au plus haut niveau, misant sur sa dureté et sa faculté à encaisser le rythme. Si la course tourne à son avantage, il peut prétendre à la victoire.

Forces :
  • Grande régularité, rating ELO élevé
  • Aptitude à mener ou à attendre selon le rythme
Faiblesses :
  • Difficulté à conclure en tête
  • Risque d’être débordé par un finisseur
11Zambezi⚖️15.4Synthèse : Zambezi s’est forgé une solide réputation sur les hippodromes provinciaux, alignant une victoire et trois places en quatre courses. Sa patience en course et sa capacité à bien finir sont ses principaux atouts. Il devra toutefois s’employer pour s’imposer face à des concurrents plus endurcis. Son entourage vise avant tout une place, conscient du niveau de la compétition. Outsider intéressant pour les jeux combinés, il ne doit pas être négligé dans les stratégies élargies.

Forces :
  • Courage et patience dans la course
  • Grande capacité à finir dans le trio
Faiblesses :
  • Manque peut-être de pointe de vitesse pour la victoire
  • Expérience essentiellement provinciale

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Pierre Bonnard - Fort de deux victoires dont une démonstration dans un Groupe 3 à Newmarket, il possède le meilleur rating ELO et la marge de progression la plus évidente. S'il s’adapte au tracé français, il dispose d’un profil de lauréat.
  • Simple placé : N°10 - Proof - Jamais sorti des places en trois courses, régulier et combatif, il offre une assurance solide pour les jeux en simple placé, d’autant plus que sa faculté à mener ou attendre lui permet de s’adapter à tous les scénarios.
  • Couplé N°3/10 Pierre Bonnard - Proof - Cette combinaison repose sur la logique des valeurs sûres, réunissant le favori et le cheval le plus régulier du lot, ce qui offre un couplé rassurant pour les turfistes prudents.
  • Trio N°3+7+10 - Pierre Bonnard, Waybreaker, Proof - Ce trio associe le favori Pierre Bonnard, la régularité de Proof, et la capacité d’accélération de Waybreaker, qui a déjà bien couru sur ce parcours et présente une marge de progression intéressante.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Les chevaux favoris disposent de références fiables, mais l’inexpérience de certains concurrents et la découverte du terrain souple pour plusieurs sujets invitent à la prudence.
  • La faculté des jeunes chevaux à s’adapter au rythme sélectif et à la piste de Saint-Cloud sera déterminante pour le classement final.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R1C6 — 26/10/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 03 cote : 1.7
2e 04 cote : 15
3e 10 cote : 13
4e 09 cote : 22
5e 05 cote : 11
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 3 1,70€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")