Dernière actualisation le 11/06/2026 à 04:03
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CAEN

R2

VICHY

R3

ARGENTAN

R4

DIEPPE

R5

HAPPY VALLEY

R6

ROMME

R7

SAN ISIDRO

R8

VALPARAISO

R9

BORELY

Courses
C1

11:36

C2

12:08

C3

12:43

C4

13:14

C5

13:45

C6

14:19

C7

14:53

PRONOSTIC R3C1 du 10/06/2026

Hippodrome ARGENTAN
Discipline PLAT
Distance 2 100 m
Prix PRIX SUBOTICA • 13 700 €
Partants 11
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Bon (3,2)
Corde à droite
Pour 3 ans
13 700 €
A conditions, qualif / Classe 3
Consultez le carnet de notes du Renifleur
Loving Queen a offert une véritable démonstration de force en tête, repartant comme une fusée dans la ligne droite pour un succès en solitaire. Derrière, All In Pink et Markos ont joué les utilités sans jamais inquiéter la lauréate. Le favori Plenty Black, longtemps en queue, n'a pu que limiter les dégâts.
À suivre
1
MARKOS A bien fini après avoir dû contourner du monde, à suivre sur un parcours plus favorable.
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

9 - PLENTY BLACK
18%
21 923 €
2 - MERVEILLE
16.1%
19 643 €
1 - MARKOS
15.1%
18 437 €
5 - EDEN ROC
13.6%
16 570 €
3 - ALL IN PINK
13.2%
16 072 €
8 - LOVING QUEEN
10.5%
12 782 €
6 - WESTMINSTER BOBCAT
5.7%
6 915 €
11 - ANNALIGHT
4.4%
5 331 €
7 - SHIRDIHENGE
2.2%
2 640 €
10 - INZAIRE
1.3%
1 544 €
Volume total : 121 857 €

🏁 Simple Placé

9 - PLENTY BLACK
16%
15 702 €
2 - MERVEILLE
15.8%
15 462 €
5 - EDEN ROC
15%
14 675 €
3 - ALL IN PINK
13.3%
13 039 €
1 - MARKOS
13.1%
12 804 €
8 - LOVING QUEEN
10.8%
10 600 €
6 - WESTMINSTER BOBCAT
5.7%
5 601 €
11 - ANNALIGHT
5.4%
5 299 €
7 - SHIRDIHENGE
3.1%
3 029 €
10 - INZAIRE
1.9%
1 864 €
Volume total : 98 075 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Subotica (2100m, Argentan) aligne 11 concurrents dans une course de galop ouverte, où Merveille, All In Pink et Markos émergent comme les bases solides du peloton. La hiérarchie ELO est resserrée et l’absence d’expérience sur le parcours ajoute une part d’incertitude pour votre pronostic R3C1 de ce jour.

La météo s’annonce clémente à Argentan, avec une piste annoncée bonne à légèrement souple, ce qui ne devrait pas défavoriser les chevaux en vue. Aucun des partants ne possède de repères marquants sur cette piste ni sur la distance exacte, rendant l’adaptation un facteur à surveiller. Dans ces conditions, Merveille, très régulière et lauréate sur des distances voisines, détient la meilleure probabilité d’accrocher le podium pour votre pronostic R3C1 de ce jour.

Les facteurs déterminants résident dans l’expérience des chevaux sur des distances similaires et leur capacité à se montrer tranchants dans la phase finale. Les favoris Merveille et All In Pink se détachent par leur régularité et leur rating, mais la course reste assez ouverte. Les outsiders comme Loving Queen ou Michel pourraient profiter d’un rythme sélectif pour se hisser dans la combinaison gagnante, surtout si les leaders se livrent une lutte prématurée.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Markos⚖️14.6Synthèse : Markos compte neuf sorties, ponctuées de trois victoires, mais sans référence sur la distance ni à Argentan. Son parcours récent affiche une alternance de succès et de déceptions, illustrée par deux premières places suivies d'une 4e. On l’a vu tenir sa position dans le peloton avant de céder sur la fin, preuve d’une certaine résilience mais aussi de limites dans les moments décisifs. Son rating ELO de 1426 le place dans le haut du lot, mais son manque de repères sur le tracé du jour interroge. Sa capacité à s’adapter rapidement et à tenir la distance sera déterminante pour espérer accrocher le podium dans ce lot homogène.

Forces :
  • Bonne capacité à finir dans le trio de tête sur ses meilleures courses
  • Rating ELO solide et régularité dans la victoire
Faiblesses :
  • Aucune expérience sur la distance ou l’hippodrome
  • Manque de constance dans l’effort final
2Merveille✅15.8Synthèse : Merveille s’est illustrée par sa régularité et une aptitude certaine à finir ses courses, avec deux succès récents et un taux de places de plus de 40%. Sa capacité à revenir du fond du peloton en fin de parcours est reconnue, même si elle a parfois du mal à vraiment menacer les premiers. Sa dernière sortie moins brillante ne remet pas en cause son potentiel, d’autant qu’elle affiche un rating ELO de 1432 et la meilleure probabilité de victoire selon les données statistiques. Sa polyvalence sur différentes distances est un atout, même si l’absence de repères sur Argentan la place dans la même situation que ses rivaux.

Forces :
  • Finisseuse régulière capable d’accrocher les places
  • Bonne adaptation à différents profils de pistes
Faiblesses :
  • Débute à Argentan, aucune référence directe sur 2100m
  • Difficulté à prendre l’avantage dans les phases décisives
3All In Pink⚖️15.1Synthèse : All In Pink est un habitué des courses disputées, souvent vu aux avant-postes avant de céder dans les ultimes hectomètres. Avec une seule victoire pour dix courses, elle se distingue davantage par sa capacité à jouer les places, notamment sur des distances proches de celle du jour. Son rating ELO de 1430 la place au contact des favoris, et sa récente deuxième place sur 2000m atteste d’une forme ascendante. Reste à confirmer sa tenue pour aller au bout sur ce parcours, où un rythme sélectif pourrait la servir si elle ne se livre pas trop tôt.

Forces :
  • Bonne tenue sur 2000m, expérience solide du peloton
  • Fin de course intéressante si bien préservée
Faiblesses :
  • Difficulté à garder la tête jusqu’au poteau
  • Peu de victoires malgré de nombreuses opportunités
4Michel⚖️14.8Synthèse : Michel n’a encore jamais goûté au succès en six sorties, mais il fait preuve de courage et d’une régularité appréciable, comme en témoignent ses places dans le peloton. Son rating ELO de 1435 est flatteur au regard de ses résultats, et il vient de montrer un regain d’allant avec une 4e place encourageante. Sans référence directe sur la distance, il s’annonce comme un possible trouble-fête pour une place, à condition de répéter ses dernières prestations et d’être idéalement placé dans le parcours.

Forces :
  • Courage et régularité dans le peloton
  • Bon rating ELO par rapport à ses résultats
Faiblesses :
  • Aucune victoire, manque d’explosivité
  • Expérience limitée sur parcours exigeants
5Eden Roc⚖️13.7Synthèse : Eden Roc, encore peu expérimenté avec seulement trois courses à son actif, s’est déjà placé sur le podium mais n’a pas encore trouvé l’ouverture pour la victoire. Sa dernière performance, une 6e place, montre qu’il peut s’accrocher, mais le manque d’informations sur sa réelle valeur et son adaptation à la distance du jour laisse planer le doute. Son rating ELO est en retrait (1407), ce qui le situe parmi les outsiders logiques. Il devra progresser pour prétendre mieux que le milieu de peloton.

Forces :
  • Déjà placé en peu de sorties
  • Peut encore progresser avec l’expérience
Faiblesses :
  • Manque de repères sur la distance et la piste
  • Peu d’éléments pour juger de son vrai potentiel
6Westminster Bobcat⚖️15.0Synthèse : Westminster Bobcat, malgré un rating ELO élevé (1444), n’a pas encore brillé au palmarès, affichant néanmoins une place dans ses quatre sorties. Régulièrement vu dans le peloton, il plafonne souvent à l’entrée de la ligne droite, manquant d’accélération pour se distinguer face aux meilleurs. Le fait de bénéficier d’un jockey en forme pourrait l’aider à franchir un cap, mais il devra améliorer sa finition pour prétendre à mieux qu’une place d’honneur.

Forces :
  • Rating ELO élevé
  • Capacité à rester au contact dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour finir
  • Aucune victoire malgré de bonnes bases
7Shirdihenge⚖️13.9Synthèse : Shirdihenge a montré une capacité à finir honorablement malgré des départs hésitants et des difficultés à se placer dans le peloton. Sa récente troisième place prouve qu’il peut tirer profit d’un parcours limpide, mais la constance n’est pas son point fort. Avec une probabilité de place limitée et un rating ELO de 1413, il s’annonce davantage comme un outsider à surveiller dans une combinaison élargie.

Forces :
  • Finisseur courageux
  • A déjà accroché une place sur la distance
Faiblesses :
  • Difficulté à se positionner, irrégularité
  • Manque de punch face aux meilleurs
8Loving Queen⚖️15.2Synthèse : Loving Queen affiche le rating ELO le plus élevé du peloton (1455), fruit d’une grande expérience sur différents profils de pistes et distances. Si elle n’a jamais remporté de course, elle a souvent montré une belle régularité dans les accessits, avec une capacité à bien finir. Récemment, ses fins de course sont encourageantes, et elle bénéficie ici d’un engagement favorable pour jouer un rôle actif dans la phase finale.

Forces :
  • Grande expérience et rating ELO au sommet du lot
  • Fin de course toujours intéressante
Faiblesses :
  • Jamais victorieuse malgré de nombreuses tentatives
  • Manque de vitesse pour s’imposer au sprint
9Plenty Black❌13.2Synthèse : Plenty Black présente un profil de pouliche régulière mais sans éclat, souvent vue en retrait dans le peloton. Sa meilleure performance, une deuxième place, est à relativiser au vu de ses nombreuses fins de course sans réaction. Son rating ELO (1389) le situe dans le bas du peloton, et ses chances semblent limitées pour une place sur le podium, même si une surprise n’est jamais exclue dans ce genre de lot.

Forces :
  • Régularité dans l’effort
  • A déjà montré du potentiel pour une place
Faiblesses :
  • Manque de punch final
  • Faible rating ELO par rapport au reste du lot
10Inzaire❌13.0Synthèse : Inzaire reste sur des performances en demi-teinte, souvent mal partie et incapable de suivre le rythme imposé par les leaders. Avec trois courses sans jamais être placée, elle affiche un rating ELO moyen (1425) mais manque cruellement d’expérience et de résultats pour peser face aux concurrents du jour. Son profil laisse penser à une place en fin de peloton, sauf nette amélioration.

Forces :
  • Un certain courage dans l’effort
  • Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses :
  • Aucune place à l’arrivée en trois sorties
  • Difficulté à suivre le rythme sur 2100m
11Annalight⚖️13.7Synthèse : Annalight a peu couru mais montre une progression encourageante, avec une victoire et une troisième place sur ses sept tentatives. Sa capacité à finir fort dans ses deux dernières sorties attire l’œil, mais son manque d’expérience et son rating ELO (1406) modéré l’incitent à être envisagée plutôt comme un outsider capable de surprendre si la course se décante en sa faveur.

Forces :
  • Progression récente avec une victoire
  • Capacité à finir fort en fin de parcours
Faiblesses :
  • Manque d’expérience face à des lots plus fournis
  • Rating ELO en retrait

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°2 - Merveille - Sa régularité, ses données ELO et ses performances sur des distances similaires en font une base solide.
  • Simple placé : N°8 - Loving Queen - Sa capacité à finir ses courses et son rating ELO élevé permettent d’envisager un accès au podium.
  • Couplé N°2/3 - Merveille/All In Pink - Ces deux chevaux affichent les meilleurs indices de régularité et de potentiel sur la distance.
  • Trio N°2+3+8 - Merveille, All In Pink, Loving Queen - Leur constance et leur adaptation aux profils variés justifient ce choix pour une combinaison fiable.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’absence de repères sur la piste d’Argentan et la distance de 2100m pour tous les concurrents rend la prévision plus délicate.
  • Le rythme de course sera déterminant : si les leaders se livrent trop tôt, des finisseurs comme Loving Queen ou Annalight pourraient en profiter.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Argentan | 2100 | Partants: 11 | Classe 3
🏁

Arrivée officielle R3C1

1er08cote : 9.4
2e03cote : 8.2
3e01cote : 6
4e02cote : 6.5
5e09cote : 4.4
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 8 9,40€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 8 3,00€
  • 3 2,60€
  • 1 2,60€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 8-3 30,90€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 8-NP 0,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 8-3 6,80€
  • e-Couplé Placé 8-1 9,00€
  • e-Couplé Placé 3-1 7,20€
  • e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 3-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 1-NP 0,00€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 8-3 8,10€
  • e-2sur4 8-1 8,10€
  • e-2sur4 8-2 8,10€
  • e-2sur4 3-1 8,10€
  • e-2sur4 3-2 8,10€
  • e-2sur4 1-2 8,10€
  • e-2sur4 1 NP 8-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 3-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 1-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 2-NP 0,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 8-3-1 76,80€
  • e-Trio 1 NP 8-3-NP 0,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.