Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

CABOURG

R2

COMPIEGNE

R3

AMIENS

R4

KARLSHORST

R5

NEWMARKET

R6

DIEPPE

R7

CAGNES/MER

Courses

C1

18:30

C2

19:00

C3

19:30

C4

20:00

C5

20:30

C6

21:00

C7

21:30

PRONOSTIC R7C2 du 10/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome CAGNES/MER

Discipline ATTELE

Distance 2 700 m

Prix PRIX DU MALVAN (PRIX DU CAP CORSE) • 16 500 €

Partants 13

Statut Arrivée Définitive

Sable

Corde à gauche

Autostart

Femelles

Pour 3 ans

16 500 €

Ayant gagné moins de 5.500 €

Course F

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Malvan (Prix du Cap Corse) sur les 2700 mètres de la piste de Cagnes-sur-Mer réunit 13 trotteurs de 4 ans. Niagara River, fort de son rating ELO élevé et de ses récents statuts de favori, fait figure de référence. Toutefois, la course reste ouverte, plusieurs concurrents affichant une régularité sans éclat pour votre pronostic R7C2 de ce jour.

La météo s'annonce clémente sur la Côte d'Azur, garantissant une piste ferme et régulière, propice aux chevaux allants. Aucun changement notable dans la configuration des ferrures ou dans les entourages n'a été signalé. Niagara River, malgré une récente déception, demeure le concurrent le plus susceptible d'accrocher le podium. Pour votre pronostic R7C2 de ce jour, il convient toutefois de rester attentif aux chevaux en phase ascendante, comme Nostalgie d'Olmen ou Night des Forges.

La régularité récente, la capacité à s’adapter à la piste et la maîtrise de la distance seront déterminantes. L’absence d’expérience marquée sur l’hippodrome pour la majorité des partants laisse la porte ouverte à des surprises, mais la physionomie de la course devrait plutôt servir les chevaux ayant récemment montré une progression ou une ténacité, comme Night des Forges et Nostalgie d'Olmen. Les outsiders ne sont pas à négliger, même si la logique des ratings semble privilégier les favoris pour l’arrivée.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Ninamys	⚖️14.5	Synthèse : Ninamys aborde ce rendez-vous avec une musique contrastée : un récent accessit d’honneur à Borély, précédé d’un abandon et d’une modeste neuvième place. Cette pouliche n’a pas encore brillé sur le parcours cagnois, mais sa belle prestation sur 2700m prouve une certaine tenue. Sa propension à commettre des fautes au départ reste un point d’interrogation, même si l’amélioration affichée lors de sa dernière sortie peut inciter à la confiance. Sa constance relative (33% de places) plaide pour une attention prudente, sans réelle garantie. Forces : Bonne tenue sur la distance Progrès récents sur ses dernières courses Faiblesses : Manque d’expérience sur l’hippodrome Départ parfois délicat avec tendance fautive
2	Nostalgie d'Olmen	⚖️15.8	Synthèse : Nostalgie d'Olmen n’a disputé qu’une course, mais sa deuxième place pour ses débuts laisse entrevoir un potentiel certain. Victime d’un mauvais départ, elle a su recoller au peloton et s’est bien comportée jusqu’au bout, cédant face à une pouliche expérimentée. Sa capacité de récupération et sa tenue sont de précieux atouts. L’inconnue demeure sur sa capacité à répéter et à franchir un cap, mais cette pouliche mérite d’être considérée sérieusement pour les places dans ce lot où personne ne domine outrageusement. Forces : Excellente tenue sur la distance Belle capacité à revenir après un départ raté Faiblesses : Manque d’expérience compétitive Départ parfois hésitant
3	Night des Forges	⚖️15.2	Synthèse : Night des Forges, régulière, a montré sa combativité en menant longtemps avant de céder dans les ultimes mètres lors de ses dernières sorties. Deux places sur le podium sur ses trois derniers parcours témoignent d’une certaine solidité face à des lots similaires. Son manque de finition, notamment dans les phases finales, l’a parfois privée d’un meilleur classement. Sa capacité à occuper rapidement une bonne place dans le peloton devrait l’aider, à condition de ne pas s’user prématurément. Forces : Régularité dans les accessits Capacité à mener la course et à bien voyager Faiblesses : Manque de tranchant dans les derniers mètres Pas d’expérience sur le tracé cagnois
4	Niagara River	✅16.5	Synthèse : Niagara River, forte d’un rating ELO de tout premier plan, a alterné accessits et déceptions. Récemment deuxième derrière une concurrente estimée, elle a parfois souffert d’incidents de course ou de départs moyens. Son expérience du rôle de favorite et sa capacité à encaisser les rythmes élevés font d’elle une postulante crédible à la victoire, même si une défaillance récente incite à la nuance. Son courage dans l’effort et sa régularité au haut niveau sont indiscutables. Forces : Rating ELO élevé, gage de constance Capacité à répondre présente dans les lots fournis Faiblesses : Quelques passages à vide récents Peut manquer d’explosivité au moment décisif
5	Nineteen Sixty One	⚖️14.0	Synthèse : Nineteen Sixty One se distingue par une musique régulière, sans victoire mais avec une propension à terminer dans les cinq premiers. Son dernier parcours s’est soldé par un abandon, ce qui laisse planer le doute sur sa forme du moment. Toutefois, ses places d’honneur sur des distances similaires plaident pour un certain sérieux. C’est un élément fiable pour les combinaisons élargies, même si l’étincelle manque pour le voir jouer la gagne. Forces : Régularité dans le top 5 Expérience de courses disputées en peloton fourni Faiblesses : Aucune victoire à ce niveau Abandon récent, forme à confirmer
6	Noblesse du Gers	⚖️14.6	Synthèse : Noblesse du Gers se distingue par sa ténacité et son courage, souvent vue à proximité du peloton de tête. Son dernier résultat, une quatrième place, reflète bien son profil : rarement défaillante mais manquant de réserve pour finir plus fort. L’absence de victoire récente et une seule place sur ses dernières sorties limitent sa marge de manœuvre, mais sa combativité en fait une valeur pour les places, notamment si l’effort final s’avère sélectif. Forces : Ténacité dans l’effort Capacité à rester au contact du groupe de tête Faiblesses : Manque de tranchant dans la phase finale Peu de places sur ses dernières courses
7	Nikita Galaa	⚖️14.3	Synthèse : Nikita Galaa alterne le bon et le moins bon, capable d’enlever une victoire comme de se montrer fautive et d’abandonner. Sa victoire récente prouve son potentiel, mais elle reste sujette à des sautes de concentration. Son comportement imprévisible rend son engagement délicat à jauger, mais une course propre pourrait la hisser parmi les prétendantes aux accessits. Son rating et ses statistiques la placent dans la moyenne du lot. Forces : Capacité à gagner si tout se passe bien Bonne réactivité lors de ses parcours limpides Faiblesses : Comportement irrégulier avec abandons fréquents Manque de constance sur la distance
8	Nana Oasis	⚖️14.7	Synthèse : Nana Oasis fait preuve d’une belle régularité, alignant des accessits sur ses dernières sorties, dont une récente troisième place. Dotée d’un rating ELO flatteur, elle montre une bonne adaptation à la distance et à la configuration du parcours. Elle manque toutefois d’une accélération décisive pour aller chercher la victoire, mais sa ténacité lui permet de finir dans le bon wagon. À surveiller pour les places dans une course ouverte. Forces : Grande régularité dans les places Bonne adaptation à la distance et à la piste Faiblesses : Absence de victoire Manque de tranchant final
9	Nina de Malac	❌12.5	Synthèse : Nina de Malac reste une énigme, alternant les performances ternes et les fautes. Sa propension à la faute et ses classements au-delà du top 5 ne rassurent pas. Elle possède néanmoins une capacité de finition intéressante quand elle reste au trot, mais la discipline et la régularité lui font défaut. Un outsider qui devra montrer un tout autre visage pour prétendre à un bon classement. Forces : Peut bien finir si elle reste sage A déjà montré du courage dans l’effort Faiblesses : Fautes fréquentes Manque de régularité et de constance
10	Naomi de Busset	❌11.8	Synthèse : Naomi de Busset, peu expérimentée, n’a pas encore eu l’occasion de s’illustrer en compétition. Son rating modeste et l’absence de références sur la distance ou la piste laissent planer un grand point d’interrogation. Bien née et correctement qualifiée, elle devra surtout montrer des progrès pour se mêler à la lutte. Forces : Origines intéressantes Potentiel de progression encore inexploité Faiblesses : Aucune référence en compétition Manque de repères sur le parcours et la distance
11	Nizonne	❌12.0	Synthèse : Nizonne affiche une série de performances décevantes, souvent dominée et parfois fautive. Sa tendance à l’hésitation au départ et son incapacité à finir dans la bonne combinaison la désignent comme un outsider pur. Il lui faudra un parcours limpide et des circonstances favorables pour espérer accrocher un lot. Forces : Expérience dans les pelotons fournis Peut profiter d’une défaillance collective Faiblesses : Manque de tenue dans la ligne droite Tendance fautive et irrégulière
12	Nouméa des Flots	❌11.5	Synthèse : Nouméa des Flots n’a pas encore dévoilé son véritable potentiel, faute de repères et de résultats probants. Son rating modeste et l’absence de faits marquants dans sa carrière en font un élément difficile à recommander. À surveiller pour l’avenir si elle montre des progrès, mais sa candidature manque de poids aujourd’hui. Forces : Potentiel à découvrir Aucune usure en compétition Faiblesses : Aucune référence concrète Manque de données sur la distance et la piste
13	Nina des Charrons	❌11.9	Synthèse : Nina des Charrons reste à ce jour une inconnue, n’ayant pas encore participé à une course significative. Son rating modeste et l’absence de performances ne jouent pas en sa faveur, mais elle pourrait surprendre sur sa fraîcheur si le train faiblit. Une candidature à ranger parmi les très gros outsiders. Forces : Fraîcheur totale Profil inconnu pouvant déjouer les pronostics Faiblesses : Absence totale de repères en compétition Manque d’expérience sur la distance et la piste

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°4 - Niagara River - Son rating ELO élevé et sa capacité à bien faire dans les lots fournis en font une base solide, à condition de rester appliquée.
Simple placé : N°2 - Nostalgie d'Olmen - Sa tenue et sa capacité à recoller après un départ manqué font d’elle une option fiable pour une place.
Couplé N°4/3 Niagara River/Night des Forges - Night des Forges, régulier et combatif, peut accompagner la favorite à l’arrivée si elle gère mieux la phase finale.
Trio N°4+2+3 Niagara River/Nostalgie d'Olmen/Night des Forges - Ces trois profils complémentaires allient régularité, potentiel de progression et expérience récente des arrivées serrées. Ce choix est guidé par la logique des ratings et la lecture des dernières courses.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La propension de certains favoris à commettre des fautes ou à manquer leur départ incite à la prudence ; un ou deux outsiders pourraient s’inviter dans la combinaison gagnante.
L’expérience sur la distance et l’hippodrome est très limitée pour la majorité, ce qui accroît l’incertitude ; surveillez les chevaux ayant déjà prouvé leur tenue sur 2700m.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 10 courses similaires.

20% Réussite Gagnant (Top 3)

53.3% Réussite Placé (Top 3)

18,01 € Rapport Moyen SG

3,03 € Rapport Moyen SP

Critères : Cagnes-sur-Mer | Distance: 2700 | Partants: 13 | Course F

R4C3 (17/02/2026)R4C1 (28/01/2026)R4C5 (02/01/2026)R4C6 (16/08/2025)R6C5 (14/08/2025)R8C2 (09/08/2025)R8C5 (30/07/2025)R7C1 (23/07/2025)R8C5 (16/07/2025)R8C3 (16/07/2025)

1er02cote : 1.5

2e07cote : 21

3e12cote : 100

4e04cote : 11

5e06cote : 38

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

2 1,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

2 1,50€
7 4,60€
12 9,30€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

2-7 16,10€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 2-7 14,70€
e-Couplé Placé 2-12 51,00€
e-Couplé Placé 7-12 151,70€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 2-7-12 151,10€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R7C2 du 10/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R7C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH