Dernière actualisation le 16/03/2026 à 03:20
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

LAVAL

R2

COMPIEGNE

R3

HAPPY VALLEY

R4

LYON LA SOIE

R5

NEWCASTLE

R6

CHELTENHAM

R7

SOLVALLA

R8

VALPARAISO

Courses
C1

11:55

C2

12:25

C3

12:55

C4

13:27

C5

14:12

C6

14:47

C7

15:38

PRONOSTIC R2C4 du 11/03/2026

Hippodrome COMPIEGNE
Discipline HAIE
Distance 3 800 m
Prix PRIX RABASTENS • 25 000 €
Partants 12
Herbe
Corde à gauche
Pour 5 ans et plus
A réclamer
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

💰 Tendance Parieurs
Équilibrée
5.2 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - GOLDKIKOU
33.8%
42 973 €
7 - SAINT BATH
21.4%
27 228 €
10 - GOLDEN BEACH
11%
14 049 €
3 - OAK CREEK
9.1%
11 553 €
12 - STYLE DE WAY
5.4%
6 823 €
8 - CLAY
5.3%
6 742 €
11 - DABASIR
4.7%
6 005 €
4 - ASTON D'ENOCQ
2.3%
2 960 €
6 - PINACLOUDDOWN
2.1%
2 734 €
2 - SURINFIL
2.1%
2 699 €
5 - LION KIRIKOU
1.7%
2 203 €
9 - CHOEUR DESAINTONGE
1.1%
1 349 €
Volume total : 127 318 €

🏁 Simple Placé

1 - GOLDKIKOU
22.9%
21 890 €
7 - SAINT BATH
19.9%
19 020 €
10 - GOLDEN BEACH
12.3%
11 780 €
3 - OAK CREEK
11.4%
10 902 €
12 - STYLE DE WAY
7.5%
7 196 €
11 - DABASIR
6.5%
6 207 €
8 - CLAY
6.3%
6 041 €
4 - ASTON D'ENOCQ
3.8%
3 627 €
6 - PINACLOUDDOWN
3.4%
3 239 €
2 - SURINFIL
2.5%
2 365 €
5 - LION KIRIKOU
2.1%
1 984 €
9 - CHOEUR DESAINTONGE
1.6%
1 487 €
Volume total : 95 738 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"course_name": "Prix Rabastens", "hippodrome": "Compiègne", "discipline": "Galop", "distance_m": 3800, "number_of_runners": 12, "experience_summary": "Le Prix Rabastens rassemble 12 concurrents aguerris sur les haies de Compiègne, avec un ensemble de profils variés – certains confirmés sur la distance et d'autres en quête de nouveaux repères. La plupart des partants affichent une expérience conséquente dans des lots similaires, mais peu possèdent une grande régularité sur ce parcours spécifique. Goldkikou et Oak Creek émergent parmi les mieux armés, Goldkikou étant désigné comme le favori, fort de sa récente victoire et de sa régularité, tandis qu’Oak Creek, solide finisseur, présente la meilleure probabilité statistique de succès selon les modèles. Plusieurs autres, à l’image de Saint Bath ou Aston d’Enocq, disposent de solides arguments pour figurer à l’arrivée, même si leur constance peut fluctuer."}

La météo annoncée sur Compiègne est clémente, la piste devrait rester souple, ce qui favorise les chevaux endurants capables d'accélérer dans la phase finale. Aucun incident majeur n'est signalé, mais la faible affinité de certains favoris avec le parcours (notamment Golden Beach et Dabasir) peut redistribuer les cartes. Pinaclouddown bénéficie d'une expérience solide à Compiègne, ce qui pourrait compenser ses limites récentes et en faire un outsider séduisant pour le podium. Pour votre pronostic R2C4 de ce jour, il conviendra de surveiller tout changement de terrain ou de tactique de dernière minute.

L’arrivée devrait privilégier les chevaux réguliers ayant montré de la tenue sur 3700-3900m, et qui bénéficient d’une expérience sur des profils de piste similaires. Goldkikou, Oak Creek et Saint Bath se détachent par leur constance et leur forme du moment. Toutefois, l’hétérogénéité du lot et la faible affinité de plusieurs favoris avec le tracé de Compiègne ouvrent la porte à des surprises pour les accessits, notamment de la part de Pinaclouddown ou Clay. La course paraît ouverte, avec un léger avantage pour les favoris, mais la configuration laisse de la place à un outsider bien placé pour créer la surprise.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Goldkikou✅16.5Synthèse : Goldkikou arrive à Compiègne auréolé d’une récente victoire, illustrant une progression affirmée sous la nouvelle casaque depuis son succès à Cagnes-sur-Mer. Cheval de train, il sait prendre l’initiative et se maintenir aux avant-postes, mais doit parfois composer avec une petite fragilité dans le dernier hectomètre, comme en témoigne un désarçonnement ponctuel à l’avant-dernière haie récemment. Son rating ELO élevé et ses trois tentatives sur la distance, malgré l’absence de repères à Compiègne, témoignent d’une adaptation en cours. L’entourage affiche une confiance renouvelée, misant sur la régularité retrouvée du cheval. Dans ce lot, il s’annonce comme une base logique pour les jeux de combinaison, à condition d’éviter toute faute technique.

Forces :
  • Régularité et fraîcheur de forme
  • Bonne capacité à se placer dans le parcours, expérience sur la distance
Faiblesses :
  • Absence d’expérience à Compiègne
  • Petite fragilité dans le final, incidents techniques ponctuels
2Surinfil❌10.2Synthèse : Surinfil collectionne les parcours sans éclat, se contentant souvent de rester dans la seconde moitié du peloton. Ses dernières sorties n’incitent guère à l’optimisme, enchaînant les classements sans réaction décisive. Son unique victoire paraît bien lointaine et son taux de réussite aux places reste faible. Jamais favori ces derniers mois, il montre cependant une certaine solidité en course, terminant ses parcours sans incident majeur, mais sans jamais menacer les premiers. Son expérience sur de longues distances ne compense pas le manque d’aptitude au tracé et la stagnation de sa forme actuelle.

Forces :
  • Patience et capacité à finir ses parcours sans incident
  • Expérience sur longues distances
Faiblesses :
  • Faible taux de victoire et de places
  • Manque de vitesse et d’attaque dans les moments décisifs
3Oak Creek✅15.8Synthèse : Oak Creek s’est forgé une réputation de finisseur efficace, capable de placer une pointe décisive dans la dernière ligne droite. Sa régularité est remarquable avec de fréquentes places dans le trio de tête, notamment à Saint-Brieuc et sur des distances similaires à celle du jour. Il n’a pas encore trouvé la clé du parcours de Compiègne, mais sa capacité à s’adapter à différents terrains et à rester compétitif dans des lots relevés est un atout. Son entourage croit en une nouvelle belle performance, d’autant que le cheval reste sur une troisième place encourageante. Il fait figure de solide prétendant pour les jeux simples et les combinaisons élargies.

Forces :
  • Grande régularité aux places, solide finisseur
  • Condition physique stable et entourage confiant
Faiblesses :
  • Faible affinité avec le parcours de Compiègne
  • Manque de tranchant pour s’imposer face à des chevaux plus offensifs
4Aston d'Enocq⚖️14.7Synthèse : Aston d'Enocq alterne les bonnes et les moins bonnes sorties, mais il s’est montré très régulier sur le podium à ce niveau. Sa récente prestation à Angers a rassuré l’entourage quant à son degré de forme. Il s’adapte bien aux longues distances et possède une expérience appréciable sur différents profils de piste. S’il parvient à éviter les défaillances en cours de route, il détient le potentiel pour se mêler à la lutte pour les places. Son expérience sur la distance est un vrai plus, même s’il lui manque parfois un supplément de vitesse pour jouer la victoire.

Forces :
  • Régularité à ce niveau, expérience sur la distance
  • Forme stable et entourage vigilant
Faiblesses :
  • Manque de constance absolue, parfois susceptible d’être arrêté
  • Doit encore prouver sa compétitivité à Compiègne
5Lion Kirikou⚖️13.1Synthèse : Lion Kirikou affiche une musique en dents de scie : capable d’efforts prometteurs, il craque souvent dans les phases clés et manque de constance pour prétendre à mieux. Il n’a jamais encore remporté de course sur ce type de tracé, mais ses passages dans le peloton témoignent d’une certaine combativité. S’il se montre dans un bon jour, il peut viser une place, mais son irrégularité et son manque de tenue dans le final laissent planer des doutes sur sa capacité à rivaliser pour la victoire.

Forces :
  • Combativité et capacité à se placer en peloton
  • Quelques accessits dans des lots compétitifs
Faiblesses :
  • Irrégularité marquée, manque de finish
  • Aucune expérience probante à Compiègne
6Pinaclouddown⚖️14.3Synthèse : Pinaclouddown présente une expérience remarquable à Compiègne, avec de nombreux parcours sur cette piste. S’il n’a pas récemment brillé au plus haut niveau, sa connaissance du tracé et sa capacité à figurer dans le peloton peuvent compenser son manque de tranchant. Ses dernières sorties restent modestes, mais il possède une forte affinité avec le parcours et peut profiter d’un scénario de course favorable pour s’inviter à l’arrivée, notamment pour une petite place.

Forces :
  • Grande expérience à Compiègne, affinité marquée avec la piste
  • Capacité à s’accrocher pour un accessit
Faiblesses :
  • Faible taux de victoire et de places
  • Manque de forme récente, performances irrégulières
7Saint Bath✅16.1Synthèse : Saint Bath s’illustre par une régularité exemplaire, figurant très souvent dans le trio de tête et ayant récemment été favori dans des handicaps disputés. Sa dernière tentative à Compiègne fut décevante, mais l’utilisation d’œillères classiques pourrait lui redonner l’étincelle nécessaire. Son rating ELO élevé traduit un vrai potentiel et son entourage, confiant, vise clairement une place sur le podium, voire mieux si la course se déroule à son avantage. Il faudra compter avec lui, surtout si le nouvel équipement produit son effet.

Forces :
  • Excellente régularité, taux de places très élevé
  • Nouvelle stratégie d’équipement (œillères classiques)
Faiblesses :
  • Forme récente moins tranchante
  • Affinité à prouver sur la piste de Compiègne
8Clay⚖️14.0Synthèse : Clay traverse une phase délicate, enchaînant les tentatives sans parvenir à décrocher une victoire ou un accessit significatif. Il possède néanmoins une bonne expérience des longues distances et s’est montré capable de lutter pour les places dans des circonstances favorables. Son rating ELO demeure correct et son adaptation à différents terrains est un atout. Si la course se décante sur un rythme soutenu, il pourrait venir cueillir une place en bout de combinaison, mais il devra se surpasser pour prétendre à mieux.

Forces :
  • Bonne adaptation à la distance et aux différents profils de piste
  • Expérience et combativité
Faiblesses :
  • Manque de régularité et de finish
  • Forme récente en demi-teinte
9Choeur Desaintonge❌10.0Synthèse : Choeur Desaintonge reste sur une série de prestations sans éclat, souvent sanctionnées par des fautes de saut ou un arrêt prématuré. Sa musique récente ne plaide pas en sa faveur et son manque d’expérience concrète à ce niveau le condamne à un rôle secondaire. L’entourage peine à retrouver la bonne carburation, et il faudrait un concours de circonstances très favorable pour l’imaginer dans le quinté de tête.

Forces :
  • Quelques places obtenues dans des lots modestes
  • Capacité à s’accrocher en cas de parcours sans faute
Faiblesses :
  • Forme déclinante, fautes de saut récurrentes
  • Aucune victoire, faible rating ELO
10Golden Beach⚖️14.5Synthèse : Golden Beach est un cheval d’expérience, capable de coups d’éclat, comme sa victoire à Cagnes, mais dont la constance laisse à désirer. Il a souvent été plébiscité par les parieurs, preuve d’un certain crédit, mais son absence de repères à Compiègne et la variabilité de ses performances incitent à la prudence. S’il bénéficie d’un parcours fluide et parvient à se placer dans le bon wagon, il peut prétendre à une belle place, mais il demeure tributaire du déroulement de course.

Forces :
  • Capacité à bien finir, expérience et confiance des parieurs
  • Victoire récente dans un lot relevé
Faiblesses :
  • Inconstance des résultats
  • Aucune expérience à Compiègne, affinité à prouver
11Dabasir⚖️13.6Synthèse : Dabasir s’est distingué par une deuxième place récente, illustrant une capacité à placer une belle fin de course dans des lots moyens. Il reste cependant un cheval souvent placé, rarement gagnant, et son manque d’affinité avec le parcours de Compiègne limite ses ambitions. Son entourage vise un nouvel accessit si la course se décante sur un rythme sélectif, mais il paraît difficile de l’imaginer s’imposer face à des adversaires plus aguerris.

Forces :
  • Finisseur capable d’accélérer dans la phase finale
  • Bonne régularité dans les lots moyens
Faiblesses :
  • Manque de vitesse initiale
  • Aucune expérience probante à Compiègne
12Style de Way⚖️13.9Synthèse : Style de Way est un cheval volontaire, souvent en vue en début de parcours, mais qui manque de tenue pour suivre le rythme imposé sur la distance. Il a montré quelques efforts pour se rapprocher des premiers mais termine la plupart du temps en retrait. Avec son rating ELO moyen et une faible affinité parcours, il devra compter sur un scénario de course favorable et un bon train pour espérer accrocher un lot. Il n’est pas à écarter pour une 4e ou 5e place en bout de combinaison.

Forces :
  • Combativité et expérience sur plusieurs profils de piste
  • Capacité à s’installer dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque de vitesse et de tenue sur la distance
  • Forme récente stagnante, affinité moyenne avec le parcours

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Goldkikou - Sa régularité et sa forme ascendante, conjuguées à la confiance de son entourage, en font une solide base pour viser la victoire, à condition de rester appliqué jusqu’au bout.
  • Simple placé : N°7 - Saint Bath - Son taux de places élevé, son rating ELO supérieur et l’ajout des œillères classiques justifient de le retenir en priorité pour les places.
  • Couplé N°1/3 Goldkikou/Oak Creek - La constance de Goldkikou alliée à la pointe finale d’Oak Creek peut offrir un couplé rentable, Oak Creek étant le finisseur du lot.
  • Trio N°1+3+7 - Goldkikou, Oak Creek, Saint Bath - Ces trois-là réunissent les meilleures garanties en termes de forme, d’expérience et de potentiel d’adaptation, ce qui en fait un trio logique et argumenté pour ce lot.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La faible expérience de certains favoris sur le parcours de Compiègne (Goldkikou, Golden Beach) peut redistribuer les cartes ; prudence sur les chevaux à forte affinité piste (Pinaclouddown, Clay).
  • La forme récente, la capacité à tenir la distance et les éventuels changements tactiques (œillères, rythme de course) sont déterminants pour affiner le choix.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 2 courses similaires les plus récentes.
0% Réussite Gagnant (Top 3)
33.3% Réussite Placé (Top 3)
9,60 € Rapport Moyen SG
2,63 € Rapport Moyen SP
Critères : Compiègne | Distance: 3800 | Partants: 12 | A réclamer
🏁

Arrivée officielle R2C4

1e07cote : 4.2
2e12cote : 14
3e01cote : 2.6
4e03cote : 10
5e02cote : 38
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 7 4,20€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 7 1,70€
  • 12 3,10€
  • 1 1,50€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 7-12 29,80€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 7-12 7,90€
  • e-Couplé Placé 7-1 3,70€
  • e-Couplé Placé 12-1 6,80€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 7-12 5,70€
  • e-2sur4 7-1 5,70€
  • e-2sur4 7-3 5,70€
  • e-2sur4 12-1 5,70€
  • e-2sur4 12-3 5,70€
  • e-2sur4 1-3 5,70€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 7-12-1 22,80€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.