Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

LE BOUSCAT

R4

PAU MIDI

R5

PAU

R6

STRAUBING

R7

MARONAS

R8

MOUNT BARKER AUSTRALIE

R9

PALERMO

R10

HYERES

R11

LYON LA SOIE

R12

MAURE DE BRETAGNE

Courses

C1

12:29

C2

13:04

C3

13:40

C4

14:15

C5

14:50

C6

15:35

C7

16:10

C8

16:45

C9

17:24

C10

18:00

PRONOSTIC R5C9 du 08/02/2026

Précédent Suivant

Hippodrome PAU

Discipline HAIE

Distance 3 800 m

Prix PRIX CHARLES WILLIAM BARTHOLOMEW • 37 000 €

Partants 11

Herbe

Corde à droite

Pour 6 ans et plus

Handicap de catégorie - Réf.: +17

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Équilibrée

5.3 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

6 - JAGUAR DU LARGE	33.7%	54 982 €
7 - LE LASCAR	14.2%	23 247 €
5 - KESIUS DU GRANIT	12.1%	19 734 €
1 - ANTAIOS	10.6%	17 246 €
4 - KOP DE BOULOGNE	7.6%	12 355 €
2 - KID OF STORM	7.5%	12 280 €
9 - CENTLOU AA	4.1%	6 772 €
8 - SEAL ROCKS	3.8%	6 220 €
3 - WALKA	2.6%	4 282 €
10 - KRACK DU BONHEUR	2.3%	3 756 €
11 - KARESSE DU LARGE	1.5%	2 500 €

Volume total : 163 374 €

🏁 Simple Placé

6 - JAGUAR DU LARGE	28.9%	31 355 €
7 - LE LASCAR	12.6%	13 722 €
5 - KESIUS DU GRANIT	11.9%	12 932 €
1 - ANTAIOS	9.6%	10 459 €
2 - KID OF STORM	9.4%	10 150 €
4 - KOP DE BOULOGNE	8.7%	9 467 €
8 - SEAL ROCKS	5.8%	6 299 €
9 - CENTLOU AA	4.7%	5 066 €
3 - WALKA	3.7%	4 014 €
10 - KRACK DU BONHEUR	2.7%	2 981 €
11 - KARESSE DU LARGE	1.9%	2 056 €

Volume total : 108 501 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Sur l’hippodrome de Pau, le Prix Charles William Bartholomew propose une épreuve de galop sur 3800 mètres, réunissant 11 concurrents. Ce parcours exige endurance et maniabilité, les virages serrés et le terrain souvent profond en hiver compliquant la tâche des chevaux peu aguerris. L’expérience globale du lot est variée : certains compétiteurs comptent plus de 40 sorties, d’autres abordent la course en novices ou avec peu de références sur le tracé béarnais. Plusieurs candidats disposent de statistiques encourageantes sur la distance, tandis que d’autres n’ont pas encore démontré leur aptitude à Pau. Jaguar du Large, Le Lascar et, dans une moindre mesure, Antaios et Centlou, se détachent au vu de leurs résultats récents, de leur rating ELO ou de leur capacité à s’illustrer sur des parcours similaires. Le peloton est donc hétérogène, mêlant chevaux confirmés et profils en quête de confirmation.

Les conditions du jour à Pau devraient être hivernales, ce qui implique un terrain probablement lourd, favorisant les chevaux endurants et rompus aux pistes souples. L’état du terrain jouera un rôle prépondérant, les profils ayant déjà brillé sur ce type de sol seront avantagés. Aucun changement de météo majeur n’est annoncé, mais la fraîcheur et la forme du moment seront déterminantes. Jaguar du Large, fort de son expérience et de son courage sur les pistes profondes, apparaît comme le plus susceptible de monter sur le podium. Pour votre pronostic R5C9 de ce jour, il conviendra d’accorder une attention particulière à ceux capables d’adopter un train sélectif et de fournir leur effort dans la phase finale.

La clef de ce Prix Charles William Bartholomew réside dans la capacité des chevaux à soutenir un rythme soutenu sur 3800 mètres, à négocier les obstacles et à s'adapter au terrain lourd. Les profils endurants et réguliers, ayant montré une capacité à finir leurs courses, seront logiquement avantagés. L’expérience à Pau, la fraîcheur du moment et la synergie jockey/entraîneur sont autant de paramètres déterminants. La physionomie de la course laisse présager une arrivée plutôt favorable aux chevaux affichant une régularité récente et un bon rating, mais un ou deux outsiders habiles dans ce contexte pourraient venir bouleverser la hiérarchie, d’autant que la majorité du peloton n’a jamais brillé au plus haut niveau.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Antaios	⚖️13.5	Synthèse : Antaios, vétéran du peloton avec plus de 40 sorties, affiche une musique contrastée, alternant accessits et résultats plus modestes. Sa régularité récente (plusieurs podiums en 2024) témoigne d’une certaine fraîcheur retrouvée. Toutefois, il manque de repères à Pau et sur 3800m. Sa dernière sortie dans un Quinté+ a révélé ses limites à ce niveau, malgré une tentative courageuse d’animer la poursuite. Son changement de main, désormais confié à Clément Lefebvre, peut constituer un nouvel élan. Son entourage espère un sursaut, mais la tenue finale reste un point d’interrogation, tout comme sa capacité à soutenir l’effort dans le dernier tournant. Il n’a pas encore croisé la route directe de Jaguar du Large ou Le Lascar sur ce tracé. Forces : Expérience solide Forme en progrès sur les dernières courses Faiblesses : Manque de tenue sur la distance Absence de repères à Pau
2	Kid of Storm	⚖️12.2	Synthèse : Kid of Storm, en 11 tentatives, a décroché une victoire et quelques accessits, sans jamais vraiment s’imposer face aux meilleurs de sa génération. Sur ses trois dernières courses, il a montré une progression dans le peloton, mais son manque de finition dans les 400 derniers mètres l’a souvent relégué aux places d’honneur. Il reste cependant compétitif sur les haies, avec une belle prestation en décembre. Sans expérience marquante à Pau ni sur cette distance, il abordera la course en outsider, mais son sérieux et l’association avec un jockey en forme pourraient lui permettre de viser une place. Il n’a pas encore affronté directement les leaders du lot dans des conditions comparables. Forces : Progression régulière Bon finishing kick Faiblesses : Difficulté à accélérer dans la phase finale Expérience limitée sur le tracé
3	Walka	⚖️11.8	Synthèse : Walka s’est distinguée par sa régularité, souvent vue aux avant-postes dans des lots moyens. Ses trois dernières courses la montrent capable de tenir une position honorable, mais elle a parfois été arrêtée devant la dernière haie, signe d’une fragilité mentale ou d’une difficulté à soutenir l’effort jusqu’au bout. Son expérience à Pau reste modeste, et sa performance sur la distance n’est pas totalement rassurante. Son entourage espère qu’une course sans incident lui permettra de jouer un rôle plus en vue, mais il faudra surveiller sa capacité à répondre présente dans la ligne droite. Forces : Régularité aux places Capacité à se positionner rapidement Faiblesses : Manque de tenue en fin de parcours Arrêtée récemment, fragilité mentale
4	Kop de Boulogne	⚖️12.7	Synthèse : Kop de Boulogne compte 14 courses pour une victoire et plusieurs places, principalement acquises dans des lots moyens. Son passage à Pau s’est soldé par une performance correcte, profitant d’une baisse de poids pour accrocher une place sur le podium. Ses trois dernières sorties révèlent une endurance certaine, mais il a parfois du mal à suivre les leaders dans les phases décisives. Son entourage vise un accessit, misant sur sa ténacité et son aptitude à relancer dans le final. Il a déjà croisé des concurrents comme Jaguar du Large, sans parvenir à les devancer. Forces : Endurance sur la distance Expérience du parcours Faiblesses : Difficulté à suivre les meilleurs dans le final Manque de tranchant pour la victoire
5	Kesius du Granit	⚖️11.9	Synthèse : Kesius du Granit revient progressivement après une longue interruption. Ses deux sorties hivernales à Pau sont encourageantes, avec des fins de course honorables proches des places d’honneur. S’il manque encore de régularité et n’a pas encore franchi le poteau en tête, son entourage mise sur sa récupération de forme et sa valeur handicap attractive pour espérer un bon classement. Il reste un outsider, mais un profil à surveiller si la course venait à se décanter à la faveur des attentistes. Forces : Bonne récupération de forme Valeur handicap intéressante Faiblesses : Manque de régularité antérieure Absence de victoire
6	Jaguar du Large	✅15.7	Synthèse : Jaguar du Large s’affirme comme l’un des piliers de cette épreuve, avec une expérience solide et un mental de compétiteur. Sur ses trois dernières sorties, il a su tirer profit de terrains lourds, finissant courageusement malgré quelques sauts perfectibles. Vainqueur récemment sur un parcours similaire, il dispose d’une belle affinité avec le profil de Pau. Son entourage vise clairement la victoire ou le podium, confiant dans sa capacité à soutenir un train élevé et à finir fort. Il a déjà devancé plusieurs rivaux du jour, et sa régularité en fait un solide point d’appui pour les parieurs. Forces : Courage et régularité sur terrain lourd Expérience et adaptation au parcours Faiblesses : Sauts parfois approximatifs Manque de vitesse finale sur terrain très rapide
7	Le Lascar	✅15.2	Synthèse : Le Lascar présente un profil séduisant pour les amateurs de régularité. Avec 5 victoires et plusieurs places en 14 sorties, il s’est forgé une réputation de cheval fiable, capable d’animer la course sur un rythme soutenu. Son aptitude à Pau et sur 3800m n’est plus à démontrer, comme en atteste sa récente quatrième place sur ce parcours. Son entourage affiche une ambition mesurée mais solide, visant une place dans le trio, voire mieux si le rythme de la course s’intensifie. Il a souvent croisé Jaguar du Large et s’en est montré proche. Forces : Endurance et régularité sur la distance Expérience sur l’hippodrome de Pau Faiblesses : Peut manquer de tenue dans les derniers 100 mètres Doit parfois composer avec un lot relevé
8	Seal Rocks	⚖️11.5	Synthèse : Seal Rocks, malgré un palmarès modeste (une seule victoire en 19 courses), présente une capacité à se placer régulièrement dans les lots moyens. Récemment, il a montré une certaine patience en course, progressant dans la ligne opposée mais sans pouvoir se mêler à la lutte finale. Son manque de punch dans la phase décisive reste son principal défaut. Son entourage vise un accessit, misant sur une course rythmée qui pourrait lui permettre de profiter des défaillances de certains favoris. Il n’a pas encore affronté de manière directe les principaux candidats au podium sur ce parcours. Forces : Patience en course Capacité à suivre le peloton Faiblesses : Manque de finition Faible taux de victoire
9	Centlou	⚖️13.2	Synthèse : Centlou, bien qu’encore novice sur ce type d’épreuve, affiche des statistiques prometteuses et un rating ELO flatteur pour son âge. Régulier dans ses performances, il s’est déjà illustré sur des distances intermédiaires et aborde Pau avec des ambitions mesurées. Son absence de repères précis sur ce tracé peut constituer une limite, mais son entourage mise sur sa fraîcheur et sa faculté d’adaptation. Il n’a pas encore eu l’occasion de se mesurer à la majorité du peloton dans des conditions similaires. Forces : Potentiel de progression Bonne régularité pour un débutant Faiblesses : Manque d’expérience sur le parcours Statut de novice face à des chevaux aguerris
10	Krack du Bonheur	⚖️10.7	Synthèse : Krack du Bonheur alterne sorties décevantes et éclairs de forme, comme en témoigne sa bonne deuxième place lors d’un parcours récent. Sa musique laisse apparaître de nombreuses défaillances, mais il peut se réveiller à l’occasion. Son absence de performance marquante à Pau et sur la distance, ainsi que sa fragilité, en font un outsider dont la réussite dépendra d’une course limpide et d’une motivation retrouvée. Son entourage reste prudent mais sait qu’il peut surprendre si tout se passe bien. Forces : Capacité à bien finir en forme Peut surprendre dans un bon jour Faiblesses : Manque de régularité Nombreuses défaillances récentes
11	Karesse du Large	❌10.1	Synthèse : Karesse du Large, malgré quelques efforts notables pour dominer ses rivaux directs, reste un concurrent irrégulier, alternant efforts méritoires et sorties médiocres. Son absence de victoire en 14 courses traduit une certaine fragilité, tant mentale que physique. Son entourage espère une surprise, mais la constance fait défaut et la moindre difficulté pourrait l’écarter rapidement de la lutte pour les places. Il demeure à considérer comme un outsider lointain. Forces : Capacité à bien finir quand en confiance Expérience sur plusieurs hippodromes Faiblesses : Fragilité comportementale Manque de constance et de réussite

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°6 - Jaguar du Large - Cheval confirmé sur le parcours, à l’aise dans le terrain lourd, avec une forme récente très satisfaisante. Son rating élevé et ses aptitudes techniques en font le point d’appui prioritaire.
Simple placé : N°7 - Le Lascar - Régularité, expérience et endurance sur 3800m à Pau. Son profil complet et son entourage ambitieux le destinent à figurer dans les trois premiers.
Couplé N°6/7 Jaguar du Large/Le Lascar - L’union de la régularité et de la capacité à finir fort : les deux ont déjà montré leur aptitude sur ce type de course, et le profil de la piste leur convient parfaitement.
Trio N°6+7+1 Jaguar du Large, Le Lascar, Antaios - Antaios, malgré ses limites, bénéficie d’une forme ascendante et d’un changement de main qui pourrait lui permettre de profiter des défaillances ou d’un scénario de course tactique.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La capacité de Jaguar du Large à bien franchir tous les obstacles et à ne pas commettre de faute dans le dernier tournant est essentielle. La météo et l’état du terrain peuvent bouleverser la hiérarchie, tout comme la forme du jour de certains outsiders.
L’expérience sur la distance, la fraîcheur, l’affinité avec l’hippodrome de Pau, et la gestion du train de course seront décisifs pour valider les choix. La prudence est recommandée pour les chevaux manquant de repères sur ce profil.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.

Basé sur : Aucune course sim. | Pau | 3800 | Partants: 11 | Handicap de catégorie

1e07cote : 6.5

2e06cote : 2.5

3e05cote : 7.1

4e08cote : 22

5e11cote : 53

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

7 6,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

7 1,70€
6 1,30€
5 1,80€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

7-6 8,80€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 7-6 3,30€
e-Couplé Placé 7-5 4,00€
e-Couplé Placé 6-5 2,90€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 7-6 6,00€
e-2sur4 7-5 6,00€
e-2sur4 7-8 6,00€
e-2sur4 6-5 6,00€
e-2sur4 6-8 6,00€
e-2sur4 5-8 6,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 7-6-5 11,80€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

R11

R12

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

C10

PRONOSTIC R5C9 du 08/02/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R5C9

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH