Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

LAVAL

R2

COMPIEGNE

R3

HAPPY VALLEY

R4

LYON LA SOIE

R5

NEWCASTLE

R6

CHELTENHAM

R7

SOLVALLA

R8

VALPARAISO

Courses

C1

11:55

C2

12:25

C3

12:55

C4

13:27

C5

14:12

C6

14:47

C7

15:38

PRONOSTIC R2C1 du 11/03/2026

Précédent Suivant

Hippodrome COMPIEGNE

Discipline HAIE

Distance 3 600 m

Prix PRIX DU CARREFOUR DE L'OBELISQUE • 25 000 €

Partants 8

Herbe

Corde à gauche

Mâles et hongres

Pour 4 ans

A réclamer

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Accessible

2.4 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori actuel pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

4 - TROUBADOUR	48%	38 567 €
7 - PROPORTIONNALY	14.3%	11 442 €
1 - SO RISKY	13%	10 430 €
2 - MASTER FALCON	10%	8 030 €
8 - ZUNDER	6%	4 840 €
5 - GOOD ORPEN	4.6%	3 719 €
6 - MAGOT DE L'ISLE	2.1%	1 699 €
3 - ROMAN SKIES	1.9%	1 546 €

Volume total : 80 273 €

🏁 Simple Placé

4 - TROUBADOUR	40.2%	25 285 €
7 - PROPORTIONNALY	15.8%	9 907 €
2 - MASTER FALCON	14%	8 783 €
1 - SO RISKY	11.2%	7 011 €
8 - ZUNDER	6.8%	4 282 €
5 - GOOD ORPEN	5.9%	3 694 €
3 - ROMAN SKIES	3.2%	2 034 €
6 - MAGOT DE L'ISLE	3%	1 872 €

Volume total : 62 868 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"nom_prix_course": "PRIX DU CARREFOUR DE L'OBELISQUE", "hippodrome": "Compiègne", "discipline": "Galop", "distance": 3600, "nombre_partants": 8, "niveau_experience": "Le lot réunit des profils variés, du confirmé au débutant sur la scène des courses d’obstacles. Plusieurs chevaux comptent peu de sorties sur la distance ou l’hippodrome, ce qui ajoute une dimension d’incertitude. Troubadour, fort de sa régularité et de son récent succès, s’impose comme le favori désigné pour ce rendez-vous."}

La météo annoncée pour Compiègne s’annonce clémente, ce qui devrait garantir une piste en bon état, propice à l’expression des valeurs. Aucun changement d’entraîneur ou de propriétaire n’est signalé sur les principaux favoris, et le terrain ne devrait pas désavantager de manière flagrante un profil particulier. Dans ce contexte, pour votre pronostic R2C1 de ce jour, Troubadour semble présenter le profil le plus sûr pour intégrer le podium, grâce à sa constance et à sa capacité à animer les débats.

Plusieurs éléments vont influer sur l’issue de ce Prix du Carrefour de l’Obélisque : la capacité à tenir la distance, l’expérience sur des parcours similaires et la forme du moment. Les chevaux comme Troubadour et Master Falcon, dotés d’une vraie solidité dans leur musique récente et d’un encadrement fiable, semblent avantagés. À l’inverse, la majorité des partants manquent d’expérience sur la piste de Compiègne, ce qui ouvre la porte à quelques surprises pour les places. L’arrivée devrait néanmoins rester favorable aux chevaux en forme, mais un outsider comme Proportionnaly pourrait bien compléter le trio en cas de défaillance d’un des favoris.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	So Risky	⚖️14.5	Synthèse : So Risky reste un concurrent fiable, souvent attentiste et capable de bien finir ses parcours, comme en atteste son récent succès sur cette piste. Son historique (9h, 6h, 1h, 2h) montre une capacité à accrocher les bonnes places, même si ses ambitions semblent s’être récemment érodées après avoir été réclamé. Son absence d’expérience répétée à Compiègne et sa marge de progression limitée pourraient le freiner face à des adversaires mieux aguerris. Toutefois, sa régularité et son habitude de finir fort plaident pour une place dans le quinté. Son entourage, prudent, vise surtout une place, conscient de la concurrence relevée et du léger tassement de sa forme. Forces : Capacité à bien finir ses courses, notamment sur 3600m Expérience de la piste et réussite récente à Compiègne Faiblesses : Légère régression des performances Ambitions à la baisse après avoir été réclamé
2	Master Falcon	✅16.0	Synthèse : Véritable baroudeur, Master Falcon affiche une expérience solide, avec une série de courses bien menées et une capacité à évoluer dans différents profils de course. Il a déjà montré de la tenue, n’hésitant pas à animer ou à venir sur le tard pour accrocher le podium. Sa deuxième place face à So Risky à l’automne dernier est un atout non négligeable. Il reste cependant perfectible sur la régularité en fin de parcours, cédant parfois après avoir mené grand train. Sa fragilité sur les obstacles (chute récente) doit être surveillée, mais sa forme générale et son rating élevé en font un sérieux postulant aux premières places. L’entourage vise clairement le podium. Forces : Grande expérience sur différents hippodromes et distances Capacité à s’adapter à plusieurs scénarios de course Faiblesses : Fragilité sur les obstacles, chute récente Peut céder dans les derniers mètres après avoir mené
3	Roman Skies	⚖️11.5	Synthèse : Roman Skies se distingue par sa ténacité, même s’il peine à rivaliser avec les meilleurs du lot. Ses dernières sorties (toujours dans le peloton, jamais menaçant) illustrent une certaine stagnation. Il manque de punch dans les phases décisives, se contentant souvent de finir honorablement sans jamais inquiéter les favoris. Son expérience sur la distance est un point positif, mais son rating modeste et l’absence de résultats marquants limitent ses ambitions. L’entourage semble viser un parcours propre, espérant profiter d’un déroulement favorable pour décrocher une allocation mineure. Forces : Courage et ténacité dans la phase finale Expérience sur la distance Faiblesses : Manque de vitesse pour jouer un rôle actif à l’arrivée Peu de réussite face à des lots relevés
4	Troubadour	✅17.5	Synthèse : Troubadour s’affirme comme le leader naturel du lot. Animateur dans l’âme, il a prouvé à Pau sa capacité à dominer ce type de confrontation. Sa régularité et sa constance à ce niveau sont des garanties, tout comme l’absence de défaillance lors de ses récentes sorties. Il aime prendre la tête, contrôler le rythme et sait accélérer au bon moment. Sa seule réserve concerne une possible lassitude en fin de parcours si le train est trop sélectif, mais sa fraîcheur et l’habileté de son entourage sont des atouts. Il vise clairement la victoire et reste l’appui incontournable pour ce rendez-vous. Forces : Régularité et constance au haut niveau Capacité à animer et à contrôler la course Faiblesses : Peut montrer de la lassitude si le rythme s’accélère trop tôt Faible affinité statistique avec le parcours
5	Good Orpen	❌9.0	Synthèse : Good Orpen apparaît comme un outsider sérieux, régulièrement placé sans jamais vraiment menacer pour la victoire. Sa capacité à finir correctement est indéniable, mais il plafonne souvent dans la phase finale, peinant à trouver l’accélération décisive. Son rating en retrait reflète son manque d’ambition et l’absence de résultats significatifs sur ce type de parcours. L’entourage, lucide, vise avant tout un parcours propre, espérant une défaillance des favoris pour grappiller une allocation. Forces : Régularité dans l’effort, peu de défaillances Expérience sur différentes pistes Faiblesses : Manque de tranchant dans le final Absence de victoire ou de réelle percée
6	Magot de l'Isle	❌8.5	Synthèse : Magot de l’Isle fait figure de simple figurant. Avec très peu de courses à son actif et aucune performance significative, il semble manquer de maturité et d’armes pour rivaliser avec les meilleurs de ce lot. Il finit régulièrement en retrait, sans impact, et son rating confirme son statut d’outsider. Son entourage n’a pas exprimé de grandes ambitions, privilégiant un apprentissage progressif sur les obstacles. Forces : Potentiel de progression, cheval encore perfectible Forme physique préservée par peu de courses Faiblesses : Manque d’expérience et de repères sur la distance Absence de résultat significatif
7	Proportionnaly	⚖️14.8	Synthèse : Proportionnaly a montré qu’il pouvait se mêler à la lutte pour les places à ce niveau, avec une victoire et des accessits à son palmarès. Il aime figurer dans le groupe de tête mais éprouve des difficultés à maintenir le rythme jusqu’au bout, comme lors de ses récents arrêts en fin de parcours. Sa musique régulière et son rating en font un candidat crédible pour une place, à condition de gérer ses efforts. L’entourage espère une course rythmée mais pas trop sélective pour favoriser ses chances. Forces : Capacité à bien se placer en début de parcours Expérience à ce niveau de compétition Faiblesses : Tendance à faiblir dans le dernier kilomètre Fragilité sur la fin de course
8	Zunder	⚖️12.2	Synthèse : Zunder possède un profil de finisseur courageux, capable de se relancer s’il peut économiser ses efforts en début de parcours. Cependant, il a souvent dû évoluer nez au vent, ce qui l’a pénalisé. Il a aussi montré ses limites en étant arrêté récemment. Son rating reste moyen, traduisant une certaine régularité sans éclat. L’entourage n’a pas affiché d’ambitions particulières, misant sur un parcours caché pour tenter de décrocher une petite place. Forces : Capacité à se relancer en économisant ses efforts Régularité dans l’effort malgré la difficulté Faiblesses : Difficulté à tenir le rythme dans un train sélectif Arrêt récent, signe de limites sur la distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°4 - Troubadour - Son profil d’animateur, sa régularité et son expérience récente à ce niveau font de lui le choix logique pour la victoire.
Simple placé : N°2 - Master Falcon - Son expérience, sa capacité à bien finir et sa constance sur différents profils d’hippodrome plaident pour une place dans les trois premiers.
Couplé N°4/2 - Troubadour/Master Falcon - Ces deux chevaux affichent les meilleurs ratings et leur complémentarité tactique offre de solides garanties pour ce jeu.
Trio N°4+2+7 - Troubadour/Master Falcon/Proportionnaly - Proportionnaly, capable de suivre le rythme des meilleurs, peut compléter le trio si la course ne se joue pas sur une pointe de vitesse pure.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Risque de défaillance tardive pour les animateurs (Troubadour, Proportionnaly) si le train est trop soutenu.
Fragilité sur les obstacles pour Master Falcon, qui a chuté récemment.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse Premium basée sur les 2 courses similaires les plus récentes.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

66.7% Réussite Placé (Top 3)

3,35 € Rapport Moyen SG

1,63 € Rapport Moyen SP

Critères : Compiègne | Distance: 3600 | Partants: 8 | A réclamer

R3C2 (10/09/2025)R3C1 (12/03/2025)

1e04cote : 1.8

2e01cote : 6.2

3e07cote : 5.9

4e02cote : 8

5e05cote : 19

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

4 1,80€

SP Simple placé (pour 1,00€)

4 1,10€
1 1,30€
7 1,40€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

4-1 4,90€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 4-1 2,10€
e-Couplé Placé 4-7 1,90€
e-Couplé Placé 1-7 3,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 4-1-7 6,00€

Super 4 (pour 1,00€)

e-Super4 4-1-7-2 34,50€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R2C1 du 11/03/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R2C1

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH