Dernière actualisation le 13/04/2026 à 04:22
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle interface !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

MONS (GHLIN)

R3

LE BOUSCAT

R4

FONTAINEBLEAU

R5

SAN ISIDRO

R6

AINTREE

R7

GULFSTREAM PARK

R8

AMIENS

Courses
C1

16:11

C2

16:44

C3

17:20

C4

17:53

C5

18:27

C6

19:04

C7

19:36

C8

20:08

PRONOSTIC R4C7 du 11/04/2026

Précédent Suivant
Hippodrome FONTAINEBLEAU
Discipline PLAT
Distance 2 000 m
Prix PRIX DE L'AFASEC (PRIX DU LONG ROCHER) • 15 400 €
Partants 8
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Bon souple (3,4)
Corde à gauche
Pour 4 ans et plus
15 400 €
A réclamer / Classe 4
Consultez le carnet de notes du Renifleur
La non-partante MUELHEIMER PERLE a refusé de sortir de sa stalle, laissant la course aux autres. OLYA a pris la tête en ligne droite, mais WORLD VISION, lancée comme une fusée à 400 mètres du poteau, l'a doublée sans discussion pour s'envoler vers la victoire.
À suivre
6
PINGO A plongé à l'intérieur à 500 mètres, mais la course s'est jouée en pleine piste, comme un coureur qui prend le raccourci alors que la fête est ailleurs.
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Compétitive
7.9 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

6 - PINGO
30.5%
48 161 €
4 - WORLD VISION
27.4%
43 309 €
1 - BLUFF
14.2%
22 399 €
8 - OLYA
13.9%
21 962 €
7 - MORSAN
10.2%
16 121 €
2 - ROYAL ENCLOSURE
3.8%
5 936 €
Volume total : 157 888 €

🏁 Simple Placé

6 - PINGO
26.8%
18 498 €
4 - WORLD VISION
20.5%
14 103 €
1 - BLUFF
17.9%
12 329 €
8 - OLYA
15%
10 346 €
7 - MORSAN
14.4%
9 946 €
2 - ROYAL ENCLOSURE
5.3%
3 676 €
Volume total : 68 898 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix de l'Afasec (Prix du Long Rocher) se dispute ce jour sur l'hippodrome de Fontainebleau, sur la distance de 2000 mètres en galop, avec huit concurrents au départ. Le lot présente une diversité de profils, allant de chevaux très expérimentés à d'autres en quête de confirmation. On note la présence de chevaux comme Muelheimer Perle et World Vision, tous deux réputés pour leur régularité et leur capacité à s'illustrer sur des parcours similaires, tandis que Bluff et Royal Enclosure affichent une certaine polyvalence tactique, capables de s'adapter au rythme de la course. Les autres participants, comme Pingo, J'aurais dû, Morsan et Olya, incarnent davantage des rôles d'outsiders, mais avec des aptitudes à saisir la moindre ouverture pour une place. Le favori naturel ressort de l'analyse croisée : World Vision, doté d'un rating ELO élevé et d'une grande régularité sur des distances similaires, mais Muelheimer Perle demeure une base solide pour les jeux de combinaison.

Aucune indication météorologique défavorable ou particularité de piste n'est remontée dans les données fournies, laissant présager un terrain standard à Fontainebleau pour ce Prix de l'Afasec. Le lot est homogène, mais la présence d'un jockey en forme sur World Vision pourrait peser dans la balance, d'autant que ce concurrent affiche la meilleure régularité du lot. Pour votre pronostic R4C7 de ce jour, World Vision semble être le cheval le plus susceptible de figurer sur le podium, suivi de près par Muelheimer Perle dont l'expérience sur la distance constitue un atout majeur.

Les facteurs déterminants pour ce rendez-vous résident dans la capacité des chevaux à tenir la distance, leur expérience sur les parcours similaires et leur forme du moment. Le rating ELO, les confrontations directes et l'affinité avec le parcours sont à privilégier dans la lecture de la course. La configuration du lot laisse penser que l'arrivée devrait logiquement sourire aux favoris, notamment World Vision et Muelheimer Perle, mais des outsiders réguliers comme Pingo ou Bluff pourraient venir brouiller les cartes pour les places. Il est conseillé de bâtir ses jeux en s'appuyant sur la régularité et l'expérience, tout en gardant à l'œil les chevaux capables de créer la surprise sur un parcours coulant.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Bluff⚖️15.0Synthèse : Bluff est un cheval doté d'une expérience solide sur la distance, alternant des performances remarquées en début d'année et quelques passages à vide. Sa musique récente illustre un profil combatif, capable de se montrer incisif dans le sprint final, notamment lors de sa victoire sur ce même parcours le 6 mars. Son comportement en course s'adapte au tempo, et il a su dominer des adversaires comme Morsan ou Royal Enclosure lors de confrontations précédentes. Favori à plusieurs reprises ces derniers mois, il bénéficie de la confiance de son entourage, même si sa marge de progression semble stabilisée. Sa capacité à figurer dans le trio de tête dépendra du rythme imposé et de sa faculté à tenir jusqu'au bout, surtout face à des finisseurs chevronnés.

Forces :
  • Très bonne adaptation à la distance de 2000m
  • Combativité et expérience face au lot
Faiblesses :
  • Forme parfois fluctuante, irrégularité dans les phases finales
  • Dépend du rythme de course pour donner sa pleine mesure
2Royal Enclosure⚖️13.2Synthèse : Royal Enclosure incarne la polyvalence tactique, capable d'attendre ou d'aller de l'avant selon le déroulement de l'épreuve. Sa victoire récente démontre qu'il sait profiter d'un parcours fluide, mais il manque de constance au plus haut niveau, alternant bonnes places et courses plus discrètes. Moins souvent plébiscité par les parieurs que d'autres favoris, il reste néanmoins un outsider intéressant si la course devient sélective. Ses confrontations avec Bluff se sont soldées par des accessits, ce qui le place en position de challenger plutôt que de leader. Sa marge de progression est réelle, mais il doit encore prouver sa capacité à rivaliser avec les meilleurs sur cette distance.

Forces :
  • Polyvalence dans les tactiques de course
  • Capacité à finir fort dans une course rythmée
Faiblesses :
  • Manque de constance à haut niveau
  • Moins d'expérience et d'affinité sur le parcours que les favoris
3Muelheimer Perle✅16.7Synthèse : Muelheimer Perle fait figure de point d'appui pour les jeux combinés, grâce à une régularité qui force le respect. Son historique compte de nombreuses places et victoires sur des parcours similaires, et son rating ELO élevé confirme sa valeur intrinsèque. Régulièrement vue dans les trois premiers, elle manque parfois du tranchant nécessaire pour s'imposer, mais son sérieux et sa capacité à répéter ses efforts en font une base incontournable. La confiance de son entourage se manifeste par des engagements fréquents dans des lots relevés. Ses confrontations avec Bluff et Pingo ont souvent tourné à son avantage, ce qui la place au premier plan pour une place, voire mieux si le parcours lui est favorable.

Forces :
  • Excellente régularité aux places et grande expérience
  • Affinité confirmée avec la distance et le profil du parcours
Faiblesses :
  • Manque de changement de vitesse pour finir
  • Peut se contenter de places sans parvenir à la victoire
4World Vision✅17.2Synthèse : World Vision se détache comme le favori naturel de ce rendez-vous, affichant le meilleur rating ELO du lot et une probabilité de place supérieure à 50%. Son expérience internationale et sa régularité sur des distances voisines sont des atouts non négligeables. Il bénéficie en outre du renfort d'un jockey en grande forme, ce qui peut faire la différence dans une arrivée serrée. Sa faculté à finir ses courses en trombe, même dans des lots fournis, lui assure une première chance, à condition de ne pas se retrouver trop loin à l'entrée de la ligne droite. Il n'a pas encore croisé certains adversaires dans le même contexte, mais son profil rassurant en fait un pilier pour tous les jeux.

Forces :
  • Très grande régularité et expérience internationale
  • Excellente capacité à finir ses courses
  • Rating ELO supérieur au lot
Faiblesses :
  • Affinité modérée avec le parcours de Fontainebleau
  • Peut manquer de tranchant si le rythme de course s'avère peu soutenu
5J'aurais dû⚖️12.0Synthèse : J'aurais dû alterne le bon et le moins bon, souvent placé sans toutefois inquiéter sérieusement les premiers dans les phases décisives. Son courage est à souligner, tout comme sa capacité à rester au contact des animateurs, mais il lui manque ce supplément de tenue pour conserver une place sur le podium. Son historique laisse apparaître une certaine usure et une difficulté à franchir un cap face à des concurrents plus affûtés. Il conserve une chance pour une place dans un lot creux, mais devra se surpasser pour espérer mieux.

Forces :
  • Expérience et régularité dans les accessits
  • Capacité à suivre les leaders pendant la course
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans les phases finales
  • Difficulté à rivaliser avec les meilleurs du lot
6Pingo⚖️13.8Synthèse : Pingo est un concurrent qui a souvent joué de malchance, se montrant régulier dans les places sans parvenir à concrétiser pour la victoire. Doté d'un bon moteur et d'une certaine robustesse, il trouve ici un engagement à sa portée. Sa faculté à se battre pour une allocation est indéniable, et il a déjà devancé Morsan et J'aurais dû sur des parcours similaires. Sa réussite dépendra du déroulement de course et de sa capacité à éviter les embûches dans la phase finale.

Forces :
  • Régularité dans les places
  • Bon comportement sur les distances intermédiaires
Faiblesses :
  • Manque de réussite pour la victoire
  • Parfois gêné dans le parcours, manque de marge face aux favoris
7Morsan⚖️12.4Synthèse : Morsan est un cheval combatif, souvent vu aux avant-postes mais manquant de tenue pour conclure dans les 400 derniers mètres. Ses confrontations avec Bluff et Pingo se sont généralement soldées par des places d'honneur, sans parvenir à passer le poteau en tête. Il devra compter sur un parcours sans encombre et une course tactique pour prétendre à une place, mais il semble barré pour la victoire dans ce contexte.

Forces :
  • Bonne capacité à animer la course
  • Expérience sur la distance et le profil du lot
Faiblesses :
  • Faiblesse dans la tenue finale
  • Peu de réussite face aux favoris dans les confrontations directes
8Olya❌10.5Synthèse : Olya fait preuve d'une grande patience en course, évoluant souvent en retrait avant de finir honorablement sans toutefois menacer les premiers. Sa régularité est à mettre à son crédit, mais son manque de punch dans la ligne droite et son faible rating ELO limitent ses ambitions à une place mineure, en cas de défaillance de concurrents mieux armés. Outsider logique, elle mérite néanmoins d'être surveillée dans les jeux élargis.

Forces :
  • Régularité dans les courses de ce type
  • Patience et capacité à finir correctement
Faiblesses :
  • Manque de vitesse pour jouer un premier rôle
  • Faible affinité avec la distance et le profil du lot

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - World Vision - Son rating ELO supérieur, sa régularité sur la distance et la monte d'un jockey en grande forme en font le point d'appui logique pour la victoire.
  • Simple placé : N°3 - Muelheimer Perle - Base fiable pour une place, sa constance et son expérience sur 2000m lui offrent toutes les garanties pour figurer à l'arrivée.
  • Couplé N°4/3 World Vision - Muelheimer Perle - Ce duo réunit le favori naturel et la meilleure base pour la combinaison, idéal pour sécuriser un jeu en couplé gagnant ou placé.
  • Trio N°4+3+1 - World Vision + Muelheimer Perle + Bluff - Ces trois chevaux allient la régularité, l'expérience sur le parcours et la combativité nécessaire pour composer le trio logique, avec Bluff en complément grâce à sa victoire récente à Fontainebleau.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Prudence recommandée sur les chevaux en manque de constance (Bluff, Royal Enclosure) et sur la capacité de World Vision à s'adapter à un parcours moins familier.
  • L'expérience sur 2000m, l'affinité avec Fontainebleau, et la forme du jockey sont des éléments à privilégier dans vos choix.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 2 courses similaires.
16.7% Réussite Gagnant (Top 3)
33.3% Réussite Placé (Top 3)
7,10 € Rapport Moyen SG
2,78 € Rapport Moyen SP
Critères : Fontainebleau | Distance: 2000 | Partants: 8 | Classe 4
R4C1 (06/03/2026)R5C6 (21/09/2025)
🏁

Arrivée officielle R4C7

1er04cote : 5.6
2e08cote : 6.7
3e01cote : 8.3
4e02cote : 29
5e06cote : 3.8
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 4 4,30€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 4 1,80€
  • 8 1,80€
  • 1 1,90€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 4-8 14,50€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 4-NP 2,40€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 4-8 4,10€
  • e-Couplé Placé 4-1 4,30€
  • e-Couplé Placé 8-1 7,20€
  • e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 1,50€
  • e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 1,80€
  • e-Couplé Placé 1 NP 1-NP 1,80€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 4-8-1 21,40€
  • e-Trio 1 NP 4-8-NP 6,60€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 4-8-1-2 778,90€
  • e-Super4 1 NP 4-8-1-NP 64,80€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda

À la une du Blog Tout voir
06/04/2026

Guide pour une stratégie PMU rentable

Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.