Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ENGHIEN

R2

WOLVEGA

R3

DIEPPE

R4

LA TESTE

R5

LES SABLES D OLONNE

R6

NEWMARKET

R7

SARATOGA

R8

CAGNES/MER

R9

LIGNIERES

Courses
C1

12:30

C2

13:06

C3

13:37

C4

14:10

C5

14:42

C6

15:15

C7

15:50

C8

16:32

PRONOSTIC R3C2 du 12/07/2025

Hippodrome DIEPPE
Discipline HAIE
Distance 3 400 m
Prix PRIX D'AIGUEPERSE • 32 000 €
Partants 12
Herbe
Corde à droite
Pour 3 ans
Classe 4
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Extrême
10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - FOLIE DE STAR
19.5%
21 040 €
11 - DEMOISELLE ADAM'S
17.1%
18 490 €
4 - HAMILTON AIR
15.4%
16 685 €
6 - KOURKOVA
10.8%
11 682 €
5 - MONZON
10.5%
11 373 €
1 - KENMADA
8.6%
9 340 €
12 - BASCA
7.5%
8 136 €
7 - ZAYED THE GREAT
5.3%
5 687 €
3 - MISS DES BOULLATS
1.9%
2 006 €
10 - SARDAIGNE
1.8%
1 972 €
9 - HEART AND SOUL
0.8%
872 €
8 - SUNNY
0.7%
805 €
Volume total : 108 088 €

🏁 Simple Placé

2 - FOLIE DE STAR
18.8%
14 673 €
4 - HAMILTON AIR
16%
12 488 €
11 - DEMOISELLE ADAM'S
13.8%
10 740 €
6 - KOURKOVA
11.7%
9 104 €
5 - MONZON
10.9%
8 489 €
1 - KENMADA
8.7%
6 804 €
7 - ZAYED THE GREAT
6.9%
5 406 €
12 - BASCA
6.1%
4 784 €
3 - MISS DES BOULLATS
2.4%
1 869 €
10 - SARDAIGNE
2.4%
1 843 €
8 - SUNNY
1.1%
882 €
9 - HEART AND SOUL
1%
802 €
Volume total : 77 884 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"nom_du_prix": "PRIX D'AIGUEPERSE", "hippodrome": "Dieppe", "discipline": "Galop", "distance": 3400, "nombre_de_partants": 12, "expérience_globale": "L'ensemble des concurrents s'aligne avec des profils très variés : plusieurs éléments en début de carrière, quelques-uns déjà vus sur les haies ou en plat, et un peloton majoritairement composé de chevaux ayant montré une certaine régularité sans pour autant s'être imposés comme des références dans la catégorie. Aucun n'a endossé le costume de favori lors de ses dernières sorties, ce qui traduit un lot ouvert, où la hiérarchie reste à dessiner. Folie de Star, avec une performance remarquée à Clairefontaine et un rating ELO supérieur à la moyenne, attire l'attention des observateurs et s'impose comme le favori logique de la course."}

L'épreuve du PRIX D'AIGUEPERSE à Dieppe se disputera sur un parcours long de 3400 mètres, sur une piste généralement souple à cette période. Les prévisions météo annoncent un terrain ni trop lourd ni trop rapide, ce qui devrait garantir une course régulière et sans piège lié à l'état du sol. L'inexpérience sur le tracé dieppois est partagée par presque tout le lot, ce qui nivelle encore davantage les chances. Au vu des dernières confrontations et de la forme affichée, Folie de Star apparaît comme le cheval le plus susceptible de monter sur le podium, pour votre pronostic R3C2 de ce jour.

La physionomie de cette course se dessine autour de la capacité des chevaux à tenir la longue distance sur les haies, la fraîcheur physique et le sens tactique du jockey. Les données confirment que le poids, paramètre déterminant au galop, reste neutre ici. Les chevaux ayant déjà montré de la tenue sur des parcours exigeants, à l'image de Folie de Star et Kenmada, disposent d'un avantage relatif. La confrontation récente à Clairefontaine entre Folie de Star (2e) et Kourkova (4e) offre un repère fiable pour jauger leurs chances. Dans ce contexte, l'arrivée semble orientée vers les chevaux affichant régularité et progression récente, mais la faible expérience générale ouvre la porte à une surprise, d'autant que plusieurs outsiders restent difficiles à situer sur la distance. Il faudra privilégier les chevaux ayant déjà prouvé leur aptitude à finir fort, tout en restant attentif à la marge de progression de certains débutants.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Kenmada⚖️13.5Synthèse : Kenmada présente un profil de compétiteur régulier, sans être flamboyant. Ses dernières prestations illustrent une capacité à se placer, souvent dans le sillage des premiers, sans toutefois parvenir à s'imposer. Sa deuxième place en haies à La Teste, acquise dans une course animée, démontre une certaine solidité mais aussi une limite à franchir pour jouer la victoire. Il a récemment gagné en plat, ce qui témoigne d'un regain de forme, mais ses tentatives suivantes sont restées plus discrètes. Son entraîneur, réputé pour sa préparation, affiche une confiance modérée et vise avant tout une place. Kenmada a déjà croisé la route de plusieurs concurrents du jour, souvent battu par des chevaux plus aguerris. Sa régularité fait de lui un candidat crédible pour les accessits, mais il lui manque le petit plus pour aller plus haut.

Forces :
  • Régularité dans les places
  • Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans la phase finale
  • Peu d'expérience sur la piste dieppoise
2Folie de Star✅16.5Synthèse : Folie de Star s’avance avec le statut de favorite, fort d’une performance récente particulièrement encourageante à Clairefontaine où elle a résisté jusqu’au bout pour s’emparer de la deuxième place. Elle a montré de la tenue, une capacité à se relancer sous la pression et une vraie envie de bien faire. Son rating ELO supérieur, couplé à une fraîcheur optimale, fait d’elle la jument à battre dans cette épreuve. Jamais favorite lors de ses sorties précédentes, elle attire aujourd’hui la confiance de son entourage, qui vise clairement la victoire ou, au minimum, le podium. Son unique confrontation avec Kourkova a tourné à son avantage. Si elle répète sa dernière valeur, elle sera difficile à déloger des trois premiers.

Forces :
  • Excellente régularité et fraîcheur
  • Capacité à finir fort sur la distance
Faiblesses :
  • Manque d’expérience gagnante
  • Peu de repères à Dieppe
3Miss des Boullats⚖️10.5Synthèse : Miss des Boullats reste sur des courses en demi-teinte, souvent pénalisée par des incidents techniques ou des fautes qui viennent ternir ses efforts. Sa troisième place à Moulins, obtenue dans la difficulté après une perte d’étrier, atteste d’un courage certain, mais sa régularité fait défaut. Elle semble manquer de maturité dans la discipline et n’a pas encore trouvé la clé pour s’imposer dans ce genre de lot. Son entourage se montre prudent, cherchant avant tout à la voir rassurer en sautant proprement. Si elle parvient à effacer ses erreurs, elle a le profil d’une candidate pour un petit lot, mais difficile de la recommander plus haut.

Forces :
  • Courage dans l’adversité
  • Capable de finir honorablement
Faiblesses :
  • Fautes récurrentes aux obstacles
  • Manque de constance dans la performance
4Hamilton Air⚖️11.2Synthèse : Hamilton Air est un élément encore peu aguerri, qui a pour l’instant davantage figuré en queue de peloton qu’à la lutte pour les places. Sa prestation à Auteuil n’a pas marqué les esprits, mais il progresse régulièrement à l’entraînement, selon son entourage. Son rating ELO reste correct, mais sans éclat. Il n’a pas encore affronté la plupart de ses rivaux du jour, ce qui complique son évaluation. Le cheval est en phase d’apprentissage, et une place dans la seconde moitié du peloton paraît plus réaliste. Toutefois, il conserve une petite marge de progression et pourrait surprendre si la course venait à se décanter à son avantage.

Forces :
  • Entraîneur expérimenté
  • Potentiel d’amélioration
Faiblesses :
  • Manque de vitesse en fin de parcours
  • Expérience limitée sur la distance
5Monzon❌9.8Synthèse : Monzon incarne le profil du compétiteur honnête mais limité dans ses ambitions. Régulièrement bien placé en début de course, il a tendance à faiblir dans les phases décisives, sans jamais pouvoir changer de rythme pour venir inquiéter les meilleurs. Son rating ELO est stable mais modeste, et il n’a pas brillé lors de ses rares confrontations face à des lots similaires. Son entourage espère une amélioration, misant sur la forme du moment, mais la confiance reste mesurée. Il faudra un déroulement de course favorable pour le voir accrocher une allocation.

Forces :
  • Bonne mise en jambes
  • Entraîneur régulier
Faiblesses :
  • Manque de finish décisif
  • Jamais vu à l’arrivée sur des parcours similaires
6Kourkova⚖️13.2Synthèse : Kourkova a rapidement montré des moyens sur les haies, notamment lors de ses débuts à Clairefontaine où elle s’est bien comportée avant de céder dans les derniers mètres. Son rating ELO est l’un des meilleurs du lot, et sa fraîcheur constitue un atout. Elle n’a cependant pas encore trouvé l’ouverture pour décrocher une place de choix, restant sur des accessits honorables. Elle retrouve Folie de Star, qui l’a devancée récemment, mais peut cette fois profiter de conditions plus favorables. L’entourage se montre confiant, visiblement convaincu d’un potentiel encore sous-exploité.

Forces :
  • Bon rating ELO
  • Capacité à suivre le rythme des meilleurs
Faiblesses :
  • Manque de finition pour la victoire
  • Expérience réduite sur parcours exigeants
7Zayed The Great❌9.5Synthèse : Zayed The Great n’a pas encore convaincu lors de ses apparitions, se contentant de suivre le peloton sans jamais parvenir à remonter dans les phases décisives. Sa seule tentative à Dieppe s’est soldée par une prestation anonyme. Son rating ELO et ses probabilités de victoire demeurent faibles. Il n’a pas encore affronté les principaux favoris du jour, ce qui laisse une part d’inconnu, mais sa marge semble réduite. Sa présence s’apparente à une prise d’expérience, l’entourage espérant simplement une course propre.

Forces :
  • Jockey en forme
  • Entraîneur régulier
Faiblesses :
  • Manque d’impulsion dans les moments clés
  • Résultats faibles sur cette distance
8Sunny❌8.9Synthèse : Sunny alterne les tentatives en plat et sur les obstacles, sans avoir trouvé la formule gagnante. Son parcours récent est marqué par des efforts en tête, vite anéantis dans la phase finale où il perd du terrain. Son rating ELO, le plus faible du lot, reflète ce manque de compétitivité. Sunny pourrait tirer avantage d’une course sans train, mais l’ensemble de ses prestations laisse penser qu’il doit progresser avant d’espérer jouer les premiers rôles. L’entourage vise une course propre et une éventuelle cinquième place en cas de défaillance de certains favoris.

Forces :
  • Bonne mise en action
  • Expérience sur des distances similaires
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans la phase finale
  • Peu de réussite sur le parcours
9Heart And Soul❌9.0Synthèse : Heart And Soul n’a pas montré d’aptitude particulière pour ce type d’épreuve. Il se montre souvent en difficulté dès que le rythme s’accélère, perdant rapidement du terrain. Sa récente treizième place à Clairefontaine illustre ses limites, tout comme un rating ELO modeste. Il reste un outsider lointain, dont la progression paraît freinée par un manque de vitesse et d’endurance. Son entraîneur privilégie la prise d’expérience, sans ambition particulière pour le classement.

Forces :
  • Entraîneur appliqué
  • Peut profiter d’une défaillance générale
Faiblesses :
  • Manque d’endurance
  • Absence de changement de rythme
10Sardaigne⚖️10.8Synthèse : Sardaigne a longtemps été considéré comme un élément de qualité en plat, mais ses débuts en haies restent à confirmer. S’il a su suivre l’animatrice à Clairefontaine, il a cédé dans les derniers hectomètres, manquant de ténacité pour conserver sa place. Son rating ELO est correct mais sans éclat. Son entourage garde confiance dans son potentiel et attend une progression sur la distance, tablant sur un terrain régulier pour l’aider à s’exprimer. Sardaigne a la capacité de s’inscrire dans une combinaison élargie, mais il devra franchir un cap pour viser mieux.

Forces :
  • Expérience en plat
  • Bonne tenue en début de course
Faiblesses :
  • Manque de repères en haies
  • Difficulté à finir ses parcours
11Demoiselle Adam's⚖️11.5Synthèse : Demoiselle Adam's n’a pas encore décroché de performances marquantes, mais ses fins de course sont prometteuses. Elle a su finir honorablement malgré un manque de réussite dans le déroulement, et son entourage la croit capable de progresser rapidement. Sa prestation à Clairefontaine, où elle a été gênée sans démériter, laisse augurer de bonnes choses si elle bénéficie d’un parcours plus limpide. Pour autant, elle manque encore d’expérience gagnante et devra composer avec une opposition relevée. À inclure dans une combinaison élargie pour les places.

Forces :
  • Bonne fin de course
  • Potentiel de progression
Faiblesses :
  • Manque d’expérience au niveau
  • Absence de référence sur le podium
12Basca⚖️11.7Synthèse : Basca affiche une courbe de progression intéressante, venant de lutter pour les accessits lors de sa dernière sortie. Il a montré du mordant jusqu’au bout, même si la finition fait encore défaut. Son rating ELO est parmi les meilleurs du lot, ce qui traduit un potentiel à exploiter. L’entourage, confiant dans ses capacités, vise une confirmation sur la distance. Basca devra toutefois prouver qu’il peut tenir la cadence sur 3400 mètres face à des rivaux expérimentés. À surveiller de près pour une place sur le podium.

Forces :
  • Bon rating ELO
  • Proche des premières places récemment
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans le sprint final
  • Peu de repères sur longue distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°2 - Folie de Star - Elle dispose de la meilleure ligne récente, d’un rating ELO supérieur et a déjà devancé une rivale directe sur la même distance. Sa fraîcheur et la confiance de son entourage en font le choix prioritaire.
  • Simple placé : N°1 - Kenmada - Sa régularité et son aptitude à se placer, associées à la prudence de son entraîneur, en font un solide point d’appui pour les places, même si la victoire semble difficile.
  • Couplé N°2/6 Folie de Star / Kourkova - Ces deux concurrentes restent sur une confrontation directe où elles ont prouvé leur compétitivité. Kourkova, avec son bon rating et une marge de progression, peut venir compléter le duo gagnant.
  • Trio N°2+1+12 - Folie de Star / Kenmada / Basca - Basca a montré des progrès notables et possède le rating pour viser le podium. Ce trio réunit les profils les plus réguliers et les plus en forme du peloton.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La faible expérience générale du lot, notamment sur la piste de Dieppe, peut engendrer des surprises et des erreurs tactiques.
  • La tenue sur la distance de 3400m, inconnue pour la majorité, reste une inconnue majeure : seuls les chevaux ayant déjà fini fort sur parcours similaires offrent des garanties.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 5 courses similaires les plus récentes.
6.7% Réussite Gagnant (Top 3)
53.3% Réussite Placé (Top 3)
10,38 € Rapport Moyen SG
2,57 € Rapport Moyen SP
Critères : Dieppe | Distance: 3400 | Partants: 12 | Classe 4
🏁

Arrivée officielle R3C2

1e11cote : 4.7
2e05cote : 10
3e02cote : 3.8
4e03cote : 55
5e06cote : 7.4
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 11 4,70€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 11 1,60€
  • 5 2,60€
  • 2 1,50€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 11-5 36,30€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 11-5 10,40€
  • e-Couplé Placé 11-2 4,70€
  • e-Couplé Placé 5-2 6,90€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 11-5 14,40€
  • e-2sur4 11-2 14,40€
  • e-2sur4 11-3 14,40€
  • e-2sur4 5-2 14,40€
  • e-2sur4 5-3 14,40€
  • e-2sur4 2-3 14,40€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 11-5-2 29,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.