| 1 | Color Ritano | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Color Ritano affiche une musique révélatrice d’une régularité de bon aloi : 2h 2h (25) As Js 1s Js (24) 1h 4s 3s 1s. En neuf sorties, il a décroché trois victoires et autant de places, démontrant un profil de compétiteur sérieux, notamment sur les parcours de 3400 à 3700m. Son rating ELO élevé (1452) traduit une capacité à répéter ses bonnes sorties, même si sa récente incartade (faute puis arrêt) laisse planer une légère incertitude sur sa sagesse. Jamais vu à Saint-Brieuc ni sur 3800m, il devra s’adapter à ce tracé sinueux, mais la qualité de ses lignes face à des lots bien composés fait de lui un candidat logique au succès. Il reste sur une victoire et une belle série de performances dans le trio de tête, ce qui incite à la confiance pour une place de choix.Forces - Régularité exemplaire et trois victoires sur ses neuf sorties
- Rating ELO élevé, gage de constance à bon niveau
Faiblesses - Aucune référence sur le parcours ni à Saint-Brieuc
- Récente faute et arrêt, légère fragilité mentale
|
|---|
| 2 | L'As des As | Avis réservé10,2/20 sur 20 | L'As des As n’a pas encore trouvé la bonne carburation depuis ses débuts. Ses trois dernières courses n’ont donné lieu à aucune victoire ni même une place, avec notamment des fautes dans les moments clés et un manque de réaction dans les phases finales. Son rating ELO (1378) le situe dans la moyenne basse du peloton. Il ne compte aucune expérience sur la distance ni à Saint-Brieuc, et le manque de régularité dans ses allures laisse planer des doutes sur sa capacité à s’illustrer dans ce lot. Les ennuis de santé passés semblent encore peser sur sa forme actuelle. Il aborde donc cette épreuve avec une marge de progression mais sans garanties récentes.Forces - Cheval doté d’un certain potentiel, mentionné lors de son passage chez Nicolle
- Peut surprendre s’il reste appliqué et sage
Faiblesses - Aucune place ni victoire en trois courses
- Fautes fréquentes et manque de régularité
|
|---|
| 3 | Reine du Risk | Avis favorable15,8/20 sur 20 | Reine du Risk alterne le bon et le moins bon : 9h Ah (25) 1h 2h 10p 2p 7p 3p 6p (24) 7p 4p 2p 5p 7p. Sur quatorze sorties, elle compte une victoire et plusieurs places, dont une belle remontée pour décrocher la deuxième place récemment. Son rating ELO (1457) la place parmi les concurrentes les plus fiables du lot. Favorite à deux reprises récemment, elle semble en progression après deux parcours dans la spécialité. Son aptitude technique et sa capacité à finir fort lui confèrent une réelle chance dans ce lot homogène. Même si elle manque parfois de tranchant dans les phases finales, sa forme et sa polyvalence sur différentes pistes sont des atouts appréciables.Forces - Progression visible et régularité dans les places
- Bonne aptitude technique sur différentes distances
Faiblesses - Manque parfois de réaction dans la phase finale
- Inconstance légère dans le comportement en course
|
|---|
| 4 | Tessalos | Avis mitigé14,7/20 sur 20 | Tessalos se montre régulier dans ses performances : 8p 8p (25) 1p 10p 3p 9p 1p 4p 7p 3p 4p (24) 2p. Sur douze sorties, il a déjà signé deux victoires et trois places, démontrant une capacité à bien figurer dans des lots d’un niveau proche. Son rating ELO (1403) est solide et témoigne d’une certaine fiabilité. S’il a parfois perdu du terrain dans les virages, il parvient souvent à refaire du terrain dans la ligne droite, ce qui peut s’avérer précieux sur ce long parcours. Son adaptation récente à la discipline et son potentiel de progression en font un prétendant sérieux, surtout si le rythme s’avère sélectif.Forces - Régularité et potentiel confirmé par deux victoires récentes
- Capacité à finir vite dans les phases finales
Faiblesses - Manque d’expérience à Saint-Brieuc et sur 3800m
- Peut perdre du terrain dans les tournants
|
|---|
| 5 | Long Jump | Avis réservé11,2/20 sur 20 | Long Jump, en huit courses, n’a pas encore trouvé l’ouverture pour ouvrir son palmarès (17h 6p (25) 7s (24) 11h Ah 3h 3p 3p). Ses efforts sont parfois récompensés par des places honorables, mais il manque encore de tenue pour aller au bout dans les lots fournis. Son rating ELO (1394) est moyen, et ses récentes prestations laissent à désirer, notamment une tendance à abdiquer dans le dernier tournant ou à se retrouver distancé dès la mi-course. Il dispose néanmoins d’une certaine endurance et d’une capacité à se rapprocher des animateurs s’il parvient à rester concentré.Forces - Capacité à se rapprocher des premiers par intermittence
- Endurance sur les parcours longs
Faiblesses - Manque de constance dans la tenue jusqu’au bout
- Absence de victoires et peu de places récentes
|
|---|
| 6 | Bazyf | Avis réservé10,9/20 sur 20 | Bazyf, peu expérimenté avec cinq courses à son actif (Ah (24) 6h 8h 7h Ah), peine à se faire remarquer. Son rating ELO (1410) témoigne d’une certaine régularité de performances, mais sans éclat : aucune victoire ni place à ce jour. Il a récemment été vu à suivre l’animateur avant de céder nettement dans le dernier tournant, traduisant un manque de tenue sur la distance. Son profil reste celui d’un outsider à la recherche de repères, avec un potentiel de progression mais une marge encore importante à franchir.Forces - Suit parfois le rythme initial sans être distancé
- Entraîneur performant dans la spécialité
Faiblesses - Manque total de résultats probants
- Arrêt prématuré dans la phase finale
|
|---|
| 7 | Lazard d'Estruval | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Lazard d’Estruval, avec deux courses à son actif (4h 3p), s’est montré appliqué en décrochant une place dès sa deuxième sortie. Son rating ELO (1401) est correct pour un concurrent en début de carrière. Issu d’une bonne lignée, il semble sur la montante et pourrait profiter de son profil de finisseur pour se glisser dans le trio si la course devient sélective. Il manque toutefois d’expérience et doit confirmer sa bonne impression face à des rivaux plus aguerris.Forces - Bonne origine, potentiel de progression
- Déjà placé lors d’une de ses deux sorties
Faiblesses - Manque d’expérience sur parcours exigeants
- Forme encore à confirmer face à un lot plus relevé
|
|---|
| 8 | Picarnaugauth | Avis mitigé12,6/20 sur 20 | Picarnaugauth, en cinq sorties (12p 3p 4p 8p (24) 3p), s’est déjà montré capable de batailler pour les accessits, signant deux places dans des lots moyens. Son rating ELO (1390) traduit une certaine régularité, même si ses performances manquent encore de tranchant pour viser plus haut. Il a parfois abandonné dans le tournant final, preuve d’une relative inconstance, mais sa faculté à défendre ses chances jusqu’au bout lui permet de rester dans le coup pour un petit lot. Sur ce parcours, il tentera de profiter d’une course limpide pour jouer les trouble-fête.Forces - Capable de bien défendre ses chances pour les places
- Régularité dans le top 4 sur plusieurs hippodromes
Faiblesses - Abandons et manque de constance
- Absence de victoire, potentiel limité face aux meilleurs
|
|---|
| 9 | Memory du Lémo | Avis réservé10,7/20 sur 20 | Memory du Lémo, avec seulement trois courses (Ah 6p (24) 6p), n’a pas encore montré la moindre étincelle. Son rating ELO (1404) est dans la moyenne, mais il ne s’est jamais illustré pour les places. Son manque d’expérience et de résultats probants le place en position d’outsider lointain, sans repères ni sur la distance ni à Saint-Brieuc. Il devra prouver qu’il peut progresser à ce niveau pour envisager mieux qu’un simple rôle de figurant.Forces - Expérience sur plusieurs hippodromes et distances
- Rating ELO stable pour un débutant
Faiblesses - Aucune place ni victoire en trois courses
- Manque total de repères sur le parcours et la distance
|
|---|
| 10 | Léonie Banbou | Avis réservé11,0/20 sur 20 | Léonie Banbou a couru à sept reprises (4p 10p 4p (24) Ah 12p 7p 3p), sans jamais parvenir à s’imposer. Elle a néanmoins montré un brin de compétitivité en décrochant une place dans le top 4, mais son rating ELO (1389) reste modeste. Son manque de régularité et l’absence de repères sur la piste du jour compliquent sa tâche, même si une course rythmée pourrait lui permettre de grappiller une allocation mineure. Elle semble davantage taillée pour jouer les utilités que pour viser les premières places.Forces - Peut finir dans le top 4 dans des lots moyens
- Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses - Manque de régularité et peu de résultats probants
- Jamais vue sur le parcours ni à cette distance
|
|---|
| 11 | Fleur Is Born | Avis mitigé13,6/20 sur 20 | Fleur Is Born a montré de la constance à l’automne, avec quelques places dans le peloton (5h 5h 4h Ah). Sur quatre tentatives, elle n’a pas franchi le poteau en tête, mais son rating ELO (1450) est révélateur d’une certaine compétitivité. Elle s’est illustrée par sa capacité à défendre ses chances, notamment sur les obstacles, même si elle a commis une faute sur la dernière haie récemment. Son aptitude à tenir la distance et à bien figurer dans des courses rythmées pourrait lui permettre de viser une place, à condition d’éviter les erreurs.Forces - Bonne régularité dans les places
- Aptitude confirmée sur les obstacles
Faiblesses - Absence de victoire, manque de tranchant
- Faute occasionnelle dans les phases cruciales
|
|---|
| 12 | La Belle Star | Avis réservé10,5/20 sur 20 | La Belle Star, avec trois courses (4h (25) 7p 6p), n’a pour l’instant pas réussi à s’illustrer, ni sur la distance ni à Saint-Brieuc. Son rating ELO (1402) est dans la moyenne basse et aucune performance notable ne vient valider sa candidature pour le podium. Elle reste difficile à juger, faute de repères récents, et devra montrer de nets progrès pour espérer mieux qu’une allocation mineure.Forces - Expérience sur plusieurs hippodromes
- Capacité à finir ses courses, même en retrait
Faiblesses - Aucune place ni victoire, performances faibles
- Manque de repères sur le parcours du jour
|
|---|
