Dernière actualisation le 15/12/2025 à 05:41
🤖 INNOVATION PromptBZH Élite ! Transformez ChatGPT en turfiste expert avec l'Analyse Sémantique.

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VICHY

R2

MOMARKEN NORVEGE

R3

STRAUBING

R4

BEAUMONT DE LOMAGNE

R5

CAGNES/MER

R6

SANTIAGO

R7

JULLIANGES

R8

CLAIREFONTAINE

Courses
C1

12:20

C2

12:46

C3

13:18

C4

13:50

C5

14:22

PRONOSTIC R2C1 du 14/07/2025

Hippodrome
MOMARKEN NORVEGE
Discipline
ATTELE
Distance
2 140 m
Prix
PRIX IDAO DE TILLARD NORVEGE 3 757 €
Partants
12
🐎 Spécificités
🏢 Sable ↻ Corde à gauche 🏁 Autostart
💪 Conditions
🐴 Entre 3 et 14 ans 💰 Ayant gagné moins de 8.888 €
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Accessible

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - TASTY TILE
42.7%
22 361 €
5 - ONE OF US
19.1%
9 987 €
2 - MONEYTALKS
15.3%
8 005 €
10 - SWEET JOHANNA S.C.
5.4%
2 847 €
9 - KUMIKO
5%
2 617 €
11 - PEYTON SAWYER
4.9%
2 571 €
3 - NOT OVER YET
2.5%
1 308 €
7 - RISE N'SHINE VIXI
2.4%
1 235 €
1 - MIO MATHEO
1.5%
785 €
12 - ORLINE KNICK
1.3%
668 €
Volume total : 52 384 €

🏁 Simple Placé

4 - TASTY TILE
29.4%
9 643 €
2 - MONEYTALKS
17%
5 559 €
5 - ONE OF US
15.8%
5 168 €
10 - SWEET JOHANNA S.C.
8.6%
2 815 €
11 - PEYTON SAWYER
8.1%
2 658 €
9 - KUMIKO
7.8%
2 548 €
3 - NOT OVER YET
4.4%
1 454 €
7 - RISE N'SHINE VIXI
4.3%
1 421 €
1 - MIO MATHEO
3%
985 €
12 - ORLINE KNICK
1.5%
501 €
Volume total : 32 752 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix IDAO DE TILLARD NORVEGE, disputé à l’hippodrome de Momarken sur la distance de 2140 mètres, réunit ce jour 12 trotteurs âgés, affichant des profils variés tant dans la régularité que dans l’expérience. Plusieurs concurrents affichent une solide expérience sur ce tracé ou sur la distance, tandis que d’autres se présentent avec des résultats récents plus discrets ou en quête de confirmation. Les profils des chevaux engagés laissent entrevoir une confrontation ouverte, où la recherche de la bonne combinaison nécessitera d’examiner l’état de forme, l’aptitude au parcours et la constance des candidats. Tasty Tile, fort d’un rating élevé et de statistiques remarquables, émerge comme favori naturel, mais la densité de chevaux réguliers, à l’image de Moneytalks, One of Us et Lucky Luciano, laisse augurer une arrivée disputée dans ce Prix IDAO DE TILLARD NORVEGE.

La piste de Momarken ne présente pas de pièges majeurs ce jour et les conditions météorologiques sont annoncées clémentes, garantissant un parcours régulier pour tous. L’autostart et la configuration du départ seront des éléments déterminants, notamment pour les chevaux disposant d’une bonne place derrière la voiture. Tasty Tile, idéalement positionné et en pleine forme, apparaît comme le concurrent le plus susceptible de s’inviter sur le podium, pour votre pronostic R2C1 de ce jour.

Dans cette épreuve, la dynamique des partants, leur capacité à s’adapter au profil de Momarken, et la gestion du départ seront des éléments déterminants. L’absence de véritable favori dans les cotes récentes ouvre la porte à une hiérarchie mouvante où la régularité et l’expérience sur le parcours sont primordiales. Tasty Tile, Moneytalks, One of Us et Lucky Luciano bénéficient d’indicateurs techniques solides. L’arrivée devrait donc logiquement récompenser les chevaux les plus réguliers, mais la présence de trotteurs intermittents ou peu expérimentés laisse la possibilité à un outsider de s’immiscer dans la combinaison gagnante.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Mio Matheo❌7.0Synthèse : Mio Matheo aborde cette course avec un parcours récent marqué par l’irrégularité : il reste sur une série de résultats fluctuants, alternant places honorables et sorties plus discrètes. Sans victoire notable à ce niveau et avec seulement 10% de réussite au plus haut, il manque de repères sur l’hippodrome de Momarken et sur la distance du jour, ce qui rend sa candidature difficile à défendre pour le podium. Son entourage ne signale pas d’objectifs particuliers, préférant sans doute une course d’attente pour tenter de grappiller un accessit si le rythme s’effondre en fin de parcours. Il n’a pas croisé récemment les principaux favoris de ce lot et devra se surpasser pour espérer figurer.

Forces :
  • Cheval encore perfectible, susceptible de progresser sur un parcours régulier
  • Jockey en forme, capable de tirer le meilleur parti d’un déroulement favorable
Faiblesses :
  • Aucune expérience sur la piste de Momarken ni sur la distance
  • Manque de régularité et de références solides face à ce type d’opposition
2Moneytalks⚖️14.5Synthèse : Moneytalks fait figure de valeur sûre parmi les engagés. Son parcours récent met en avant une belle régularité, avec de nombreuses places d’honneur et une victoire toute fraîche qui témoigne d’une forme ascendante. Il possède déjà de l’expérience sur le parcours et la distance, ce qui conforte sa candidature pour une place à l’arrivée. Sa capacité à finir fort dans les lignes droites en fait un prétendant sérieux, d’autant que son entourage affiche de réelles ambitions pour cette épreuve. Moneytalks a déjà affronté quelques-uns des chevaux du jour, s’en tirant à son avantage dans des lots similaires.

Forces :
  • Grande régularité aux places, très fiable dans ses fins de course
  • Forme actuelle optimale, vainqueur récemment
Faiblesses :
  • Manque parfois de tranchant pour aller chercher la victoire dans les pelotons fournis
  • Expérience limitée sur l’hippodrome malgré des résultats cohérents
3Not Over Yet❌8.0Synthèse : Not Over Yet présente une musique peu convaincante, alternant résultats en retrait et absences de performance de référence. Sans victoire ni place significative, il manque de repères sur ce type de tracé et n’a jamais brillé sur la distance. L’entourage semble prudent, préférant sans doute viser une course d’apprentissage. Il n’a pas croisé les principaux favoris récemment et devra montrer un tout autre visage pour espérer se distinguer dans ce lot relevé.

Forces :
  • Cheval encore perfectible, marge de progression théorique
  • Capacité à accrocher une petite place si le déroulement se révèle sélectif
Faiblesses :
  • Absence totale de repères solides sur le parcours et la distance
  • Résultats récents peu engageants, aucune victoire à ce niveau
4Tasty Tile✅18.5Synthèse : Tasty Tile attire d’emblée l’attention des observateurs : ses dernières sorties sont ponctuées de victoires et de places dans le trio, confirmant une constance et une qualité au-dessus de la moyenne. Son rating élevé, sa belle réussite sur la distance et la position idéale derrière l’autostart sont autant d’atouts. L’entourage vise clairement la victoire, fort d’un cheval qui se plaît à aller de l’avant ou à contrôler les débats. Face à une opposition de valeur mais moins régulière, Tasty Tile s’annonce comme la base incontournable pour tous les jeux.

Forces :
  • Constance remarquable, multiples victoires et places récentes
  • Position idéale au départ, aptitude reconnue au parcours et à la distance
Faiblesses :
  • Affinité parcours à confirmer sur ce tracé précis
  • Peut manquer de marge en cas de course tactique ou de démarrage lent
5One of Us⚖️14.0Synthèse : One of Us affiche une expérience solide sur ce tracé, ayant déjà bien figuré à Momarken. Malgré une alternance de performances, il se montre capable de figurer dans le trio à la faveur d’un bon parcours. Son affinité avec la distance est un atout non négligeable, et il a déjà devancé certains rivaux du jour. L’entourage nourrit des ambitions légitimes, surtout pour une place, et le cheval possède suffisamment de métier pour profiter d’une course rythmée.

Forces :
  • Affinité prouvée avec la piste et la distance
  • Capable de finir vite si le train est soutenu
Faiblesses :
  • Inconstance dans ses résultats, alternant bonnes et moins bonnes sorties
  • Peut manquer de tranchant face aux favoris très réguliers
6Jon's Fella⚖️10.5Synthèse : Jon’s Fella est un cheval doué mais intermittent, alternant victoires et sorties plus ternes. Il reste sur un succès encourageant, mais son manque d’expérience sur Momarken et la distance du jour l’expose à des incertitudes tactiques. Si la course se déroule sur un rythme sélectif, il peut accrocher un lot, mais son entourage ne le présente pas comme une priorité pour la victoire. Il a déjà affronté quelques-uns des rivaux du jour, sans s’imposer nettement.

Forces :
  • Capacité à s’imposer sur un bon jour, potentiel de surprise
  • Bonne gestion de la pression dans les pelotons fournis
Faiblesses :
  • Irrégularité dans la performance, difficile à cerner
  • Manque de repères sur le tracé de Momarken
7Rise N'shine Vixi❌8.5Synthèse : Rise N’shine Vixi fait figure d’outsider dans cette épreuve. Son parcours récent est marqué par l’irrégularité, avec quelques accessits mais surtout des résultats en retrait. Il n’a pas encore trouvé la clef du succès à ce niveau et son manque d’expérience sur le tracé norvégien est un frein. Son entourage reste discret sur ses ambitions, préférant sans doute une course d’attente pour accrocher un lot modeste.

Forces :
  • Capacité à surprendre si la course se décante en sa faveur
  • Peut profiter des défaillances des favoris
Faiblesses :
  • Manque d’expérience et de régularité à ce niveau
  • Peu de références sur la distance et la piste
8Lucky Luciano⚖️13.8Synthèse : Lucky Luciano arrive en bonne forme et affiche une série régulière de places, même s’il lui manque encore la victoire qui le placerait au rang des favoris. Son entraîneur performant et son affinité correcte avec la distance en font un sérieux prétendant aux premières places, à condition de ne pas rester trop loin dans le parcours. Il a déjà croisé Moneytalks et One of Us, rivalisant à la régulière. L’entourage vise clairement une place sur le podium.

Forces :
  • Régularité remarquable dans les accessits
  • Entraîneur performant, préparation ciblée
Faiblesses :
  • Manque de victoire récente, peut manquer de tranchant final
  • Position de départ qui peut l’exposer à un parcours difficile
9Kumiko❌7.5Synthèse : Kumiko reste sur des performances modestes, souvent relégué en queue de peloton. Il n’a pas de référence solide sur la distance ni sur le parcours de Momarken, et son entourage ne semble pas compter sur lui pour jouer un rôle majeur. Le cheval a rarement affronté les meilleurs du lot et devra bénéficier d’un déroulement très favorable pour espérer accrocher une petite place.

Forces :
  • Peut profiter d’un train sélectif pour accrocher un lot mineur
  • Cheval encore perfectible, marge de progression sur le long terme
Faiblesses :
  • Aucune victoire ni place significative à ce niveau
  • Manque de références sur le parcours et la distance
10Sweet Johanna S.C.⚖️11.5Synthèse : Sweet Johanna S.C. a montré une belle capacité à profiter d’un bon parcours, avec des places et quelques victoires sur des distances similaires. Sa régularité récente, combinée à la forme de son jockey, la place parmi les outsiders valables pour une place dans le quinté. Elle a déjà côtoyé certains favoris sans démériter et son entourage croit en sa capacité à surprendre si le rythme de course lui est favorable.

Forces :
  • Peut tirer profit d’un déroulement de course limpide
  • Régularité dans les accessits et forme du jockey
Faiblesses :
  • Dépendante du déroulement, efficacité réduite en cas de course tactique
  • Affinité à confirmer sur Momarken
11Peyton Sawyer❌8.0Synthèse : Peyton Sawyer se présente avec un rating élevé mais des probabilités de réussite faibles, ce qui traduit une certaine inconstance dans ses performances. Il alterne places et sorties sans éclat, et son manque de repères sur la distance du jour ne plaide pas en sa faveur. Son entourage reste discret sur ses ambitions et le cheval n’a pas de confrontation marquante avec les meilleurs du lot.

Forces :
  • Potentiel théorique supérieur à la moyenne
  • Bonne gestion des parcours en peloton si le rythme s’accélère
Faiblesses :
  • Faibles probabilités de victoire ou de place selon les données
  • Manque de repères solides à ce niveau de compétition
12Orline Knick❌6.5Synthèse : Orline Knick ferme la marche des concurrents analysés, affichant le rating le plus bas du peloton. Malgré une excellente affinité théorique avec le parcours, elle manque cruellement de références et de résultats récents. Son entourage ne vise pas haut, préférant sans doute une course d’attente pour saisir une opportunité en cas de défaillance des favoris. Elle n’a pas de confrontation récente avec les meilleurs du lot.

Forces :
  • Affinité remarquable avec le parcours, peut profiter d’un rythme sélectif
  • Jockey en forme, susceptible d’optimiser le parcours
Faiblesses :
  • Manque d’expérience et de résultats récents
  • Probabilités faibles pour la victoire et la place

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Tasty Tile - Son rating exceptionnel, sa constance et sa position avantageuse derrière l’autostart en font le point d’appui naturel pour la victoire.
  • Simple placé : N°2 - Moneytalks - Sa régularité aux places et sa récente victoire le rendent incontournable pour une place sur le podium.
  • Couplé N°4/8 Tasty Tile/Lucky Luciano - Lucky Luciano, très régulier, complète idéalement la candidature de Tasty Tile pour un couplé sécurisant.
  • Trio N°4+2+5 Tasty Tile/Moneytalks/One of Us - La complémentarité entre la forme de Tasty Tile, la régularité de Moneytalks et l’aptitude avérée d’One of Us à Momarken offre une combinaison solide pour le trio.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Risque de disqualifications pour les chevaux intermittents (Jon's Fella, Peyton Sawyer)
  • Affinité à confirmer pour certains favoris sur le tracé norvégien, attention aux chevaux peu expérimentés à Momarken

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R2C1 — 14/07/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 04 cote : 1.9
2e 10 cote : 15
3e 02 cote : 5.5
4e 05 cote : 4.4
5e 07 cote : 35
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 4 1,90€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")