Dernière actualisation le 16/07/2026 à 04:23
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

LISIEUX

R2

JARLSBERG

R3

CLAIREFONTAINE

R4

LA TESTE

R5

BADEN-VIENNE

R6

HAPPY VALLEY

R7

ESKILSTUNA

R8

VALPARAISO

R9

CAGNES/MER

R10

LES SABLES D OLONNE

Courses
C1

10:54

C2

11:16

C3

11:36

C4

12:08

C5

12:40

C6

10:10

C7

10:32

PRONOSTIC R2C7 du 15/07/2026

Hippodrome JARLSBERG
Discipline ATTELE
Distance 2 100 m
Prix PRIX TIMOKO NORVEGE • 3 696 €
Partants 12
Statut Arrivée Définitive
Sable
Corde à gauche
Autostart
Entre 3 et 14 ans
3 696 €
Ayant gagné moins de 1.828 €
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Timoko (2100m, Jarlsberg) propose un peloton de 12 trotteurs majoritairement inexpérimentés sur la distance et l'hippodrome. Vertical Tile, A.V.'s Chivas et Cassandra émergent comme principaux favoris, portés par des ratings ELO supérieurs et de récentes performances affirmées. La course s'annonce ouverte et propice à une surprise pour votre pronostic R2C7 de ce jour.

Aucune information ne signale de conditions météorologiques extrêmes ou de piste particulièrement pénalisante à Jarlsberg ce jour. La majorité des concurrents n'a guère d'expérience sur ce parcours, ce qui redistribue les cartes et peut favoriser une arrivée moins attendue. Parmi les partants, Vertical Tile semble offrir la meilleure garantie pour une place sur le podium, notamment grâce à sa régularité et un rating ELO en tête du peloton.

L'absence d'un favori désigné et la faible expérience collective sur 2100m à Jarlsberg rendent la lecture de la course délicate. Les chevaux ayant déjà montré un minimum de constance ou de progrès, tels que Cassandra, A.V.'s Chivas et Vertical Tile, bénéficient d'un avantage relatif. Cependant, l'ouverture du peloton laisse la porte ouverte à des outsiders, et pour votre pronostic R2C7 de ce jour, il conviendra d'intégrer des bases solides tout en osant une touche de spéculation pour les couplés et trios.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Skinny Jeans⚖️13.2Synthèse : Skinny Jeans reste un profil délicat à cerner. Son parcours récent, notamment une 9e place suivie de classements moyens, montre un cheval encore en phase d'apprentissage. Il n'a pas encore brillé ni à Jarlsberg ni sur 2100m, et sa musique fait état d'efforts honorables mais d'un manque de tranchant au moment décisif. Sa régularité dans le top 5 témoigne d'une certaine application, sans parvenir à franchir un cap. Outsider par excellence, il pourrait profiter d'un déroulement favorable, mais ses limites sont apparentes face à des concurrents mieux armés. Il n'a jamais affronté directement les favoris du jour, ce qui ajoute à l'incertitude de son positionnement.

Forces :
  • Tendance à progresser sur ses deux dernières courses
  • Niveau de fraîcheur correct, n'a pas enchaîné de courses rapprochées
Faiblesses :
  • Aucune victoire ni place significative
  • Peu d'expérience sur le parcours et la distance
2A.V.'s Chivas⚖️15.3Synthèse : A.V.'s Chivas s'impose comme un candidat crédible pour les places. Malgré un parcours irrégulier, il a montré une certaine constance en accrochant le podium dans un lot similaire il y a peu. Son absence de victoire ne doit pas occulter sa capacité à se hisser dans les cinq premiers. Avec un rating ELO supérieur à la moyenne du peloton et une forme acceptable selon les observateurs, il dispose d'une marge pour progresser. Sa récente rentrée a montré de la tenue, ce qui peut rassurer quant à sa fraîcheur. Il n'a pas encore croisé la route de Vertical Tile ou Cassandra, mais ses efforts répétés à ce niveau méritent d'être pris en considération.

Forces :
  • Régularité dans les places
  • Forme récente et fraîcheur après rentrée
Faiblesses :
  • Absence de victoire
  • Affinité limitée avec Jarlsberg
3Cassandra✅16.5Synthèse : Cassandra fait figure de révélatrice dans ce Prix Timoko. En pleine ascension, elle reste sur deux succès convaincants, affichant assurance et marge de progression. Bien qu'elle découvre Jarlsberg et cette distance, sa capacité à dominer ses adversaires lors de ses dernières sorties souligne un potentiel non négligeable. Sa régularité aux avant-postes et son rating ELO élevé en font une base solide pour les parieurs. Elle n'a pas encore rencontré Vertical Tile mais ses moyens affichés lui autorisent de grandes ambitions. Sa détermination et son style offensif pourraient faire la différence si le rythme s'emballe.

Forces :
  • Deux victoires consécutives
  • Potentiel de progression évident
Faiblesses :
  • Aucune expérience sur le parcours et la distance
  • Manque d'opposition relevée dans ses succès
4Vertical Tile✅17.1Synthèse : Vertical Tile arrive dans cette épreuve avec la confiance d'une victoire récente et un rating ELO supérieur à ses rivaux. Sa capacité à s'imposer dans un lot modéré, couplée à une régularité affichée, font de lui une option prioritaire. S'il découvre Jarlsberg, son profil offensif et sa facilité à s'adapter aux rythmes variés pourraient bien lui permettre d'occuper rapidement les avant-postes. Sa victoire récente atteste d'une forme ascendante, et il n'a pas encore trouvé ses limites sur cette distance. Il n'a pas affronté Cassandra directement, mais leurs profils se valent en termes de potentiel.

Forces :
  • Victoire probante lors de sa dernière sortie
  • Excellent rating ELO dans le peloton
Faiblesses :
  • Aucune référence directe sur la piste
  • Manque de confrontations avec les meilleurs du lot
5H.M. Bold Tigress⚖️14.7Synthèse : H.M. Bold Tigress, débutante à ce niveau, a déjà laissé entrevoir une belle aptitude au parcours sur sa dernière sortie victorieuse. Si elle reste intermittente dans ses résultats, sa capacité à aller loin sur 2100m ne fait pas de doute. Son rating ELO correct et son profil de battante pourraient lui permettre de jouer un rôle dans une arrivée ouverte. Elle n'a que peu de repères sur la piste mais pourrait profiter d'une course rythmée pour faire parler sa tenue. Elle n'a pas encore affronté les favoris du jour, mais sa victoire récente atteste d'une certaine capacité à s'adapter.

Forces :
  • Victoire récente sur parcours adapté
  • Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :
  • Régularité incertaine
  • Peu d'expérience à ce niveau
6Tracy Tooma⚖️13.8Synthèse : Tracy Tooma affiche une musique en dents de scie, alternant disqualification et places modestes. Face à des adversaires plus expérimentés, elle devra se surpasser pour intégrer l'arrivée. Son rating ELO reste moyen, et sa tendance à l'irrégularité rend son profil difficile à cerner. Toutefois, sa jeunesse et son dynamisme peuvent lui permettre de profiter d'un scénario favorable, surtout si la course s'avère sélective. Elle n'a pas encore montré l'étendue de son potentiel face aux meilleurs, mais garde une petite chance d'intégrer les places en cas de défaillances devant.

Forces :
  • Jeunesse et dynamisme
  • Capable de créer la surprise sur un parcours sélectif
Faiblesses :
  • Tendance aux disqualifications
  • Manque d'expérience sur le parcours
7Lack of Competition⚖️14.9Synthèse : Lack of Competition, bien que peu expérimentée à Jarlsberg, présente un rating ELO flatteur et une progression visible dans ses derniers parcours, avec une deuxième place encourageante. Sa capacité à se placer dans un lot similaire laisse entrevoir une certaine maturité. Son affinité raisonnable avec le parcours, combinée à un profil travailleur, en fait un outsider à suivre. Elle n'a pas encore affronté les principaux favoris, mais son comportement régulier peut lui permettre de tirer parti d'une course tactique.

Forces :
  • Progression récente
  • Affinité correcte avec le parcours
Faiblesses :
  • Aucune victoire
  • Manque de confrontations avec le haut du peloton
8Tempete F.T.⚖️13.7Synthèse : Tempete F.T. reste difficile à juger, avec une musique peu fournie et des résultats discrets. Son rating ELO correct et la présence d'un jockey en forme constituent ses atouts principaux. Elle n'a pas encore montré de réelles aptitudes sur ce parcours, mais pourrait profiter d'un scénario favorable pour se glisser dans la bonne combinaison. Outsider typique, elle devra bénéficier d'un déroulement limpide pour espérer une place.

Forces :
  • Jockey en forme
  • Capacité à profiter d'une course tactique
Faiblesses :
  • Peu de références sur la distance
  • Aucune performance significative à ce niveau
9C.C. Go Ga⚖️14.5Synthèse : C.C. Go Ga, avec un rating ELO élevé, n'a cependant pas encore confirmé sur la piste ses qualités statistiques. Elle alterne places d'honneur et courses plus ternes, ce qui lui confère un statut d'outsider redoutable si elle trouve son jour. Sa faible expérience à Jarlsberg la pénalise, mais son profil combatif pourrait lui permettre de surprendre dans une arrivée serrée. Les données historiques ne la placent pas en position de force, mais sa régularité aux abords du podium peut séduire les amateurs de trios élargis.

Forces :
  • Rating ELO élevé
  • Régularité dans le peloton
Faiblesses :
  • Aucune victoire
  • Affinité incertaine avec la piste
10Logical Exit⚖️14.4Synthèse : Logical Exit vient de signer une victoire qui atteste d'une nette amélioration de sa forme. Son rating ELO solide et sa capacité à finir fort en font une candidate sérieuse pour les places, surtout si le rythme de course lui permet de placer sa pointe finale. Elle n'a pas encore prouvé sa régularité sur la distance, mais sa récente réussite attire l'attention. Dans un lot ouvert, elle peut s'immiscer parmi les favoris en cas de défaillance devant.

Forces :
  • Victoire récente
  • Capacité à finir fort sur une arrivée disputée
Faiblesses :
  • Manque de constance
  • Aucune expérience probante sur le parcours
11Sweet Melody⚖️14.1Synthèse : Sweet Melody demeure une concurrente sérieuse et régulière, sans pour autant disposer d'une marge notable. Son rating ELO correct et son comportement appliqué lui ont permis d'accrocher des places dans des lots similaires. Elle n'a pas encore franchi le palier de la victoire, mais sa ténacité peut faire la différence pour une allocation. Sa connaissance limitée du parcours la place en retrait, mais elle conserve une chance pour compléter la bonne combinaison.

Forces :
  • Régularité et sérieux dans l'effort
  • Capacité à accrocher une place
Faiblesses :
  • Manque de marge pour la victoire
  • Expérience limitée sur la piste
12Ambitious Lady❌12.5Synthèse : Ambitious Lady aborde ce Prix Timoko avec un profil peu convaincant. Son rating ELO est le plus bas du peloton, et elle n'a pas encore montré la moindre étincelle sur la distance ni à Jarlsberg. Elle reste sur des performances effacées, et rien ne permet d'espérer un net réveil. Outsider prononcé, elle devra progresser sur tous les plans pour espérer intégrer l'arrivée. Son manque d'expérience et d'affinité avec le parcours la condamnent à jouer les figurantes, sauf déroulement totalement improbable.

Forces :
  • Peut profiter d'une course décousue
  • Jeunesse, possible marge de progression
Faiblesses :
  • Absence totale de performance probante
  • Rating ELO très bas

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Vertical Tile - Sa victoire récente, son rating ELO supérieur et sa régularité en font la base logique du peloton.
  • Simple placé : N°3 - Cassandra - Son potentiel de progression et sa série de victoires récentes sont rassurants, même si elle découvre la piste.
  • Couplé N°3/4 - Cassandra / Vertical Tile - Deux profils ascendants, capables de se hisser aux premières places dans un lot ouvert.
  • Trio N°4+3+2 - Vertical Tile / Cassandra / A.V.'s Chivas - Les deux premiers se détachent sur la forme et le rating, tandis qu'A.V.'s Chivas possède une régularité appréciable et une fraîcheur intéressante.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Absence de repères sur la piste pour la plupart des concurrents : prudence requise sur les favoris non éprouvés.
  • Plusieurs profils inexpérimentés ou en manque de constance : la course pourrait basculer en faveur d'un outsider sur incident ou déroulement tactique.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 10 courses similaires.
26.7% Réussite Gagnant (Top 3)
50% Réussite Placé (Top 3)
4,63 € Rapport Moyen SG
2,92 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R2C7

1er03cote : 2.9
2e04cote : 4.6
3e08/01cote : 21/42
5e12cote : 83
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 3 2,90€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 3 1,60€
  • 4 2,10€
  • 1 5,10€
  • 8 2,60€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 3-4 7,00€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 3-NP 0,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 3-4 4,30€
  • e-Couplé Placé 3-1 10,10€
  • e-Couplé Placé 4-1 13,80€
  • e-Couplé Placé 3-8 6,20€
  • e-Couplé Placé 4-8 7,50€
  • e-Couplé Placé 1 NP 3-NP 1,90€
  • e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 1-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 2,50€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 3-4-1 39,40€
  • e-Trio 3-4-8 36,20€
  • e-Trio 1 NP 3-4-NP 0,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.