Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

AUTEUIL

R2

DUINDIGT

R3

CAEN

R4

DIEPPE

R5

VICHY

R6

MARTINIQUE

R7

NEWBURY

R8

LAUREL PARK USA

R9

MARONAS

R10

AMIENS

Courses

C1

16:10

C2

16:50

C3

17:27

C4

18:05

C5

18:37

C6

19:12

C7

19:44

C8

20:16

PRONOSTIC R4C2 du 16/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome DIEPPE

Discipline PLAT

Distance 3 000 m

Prix PRIX UNILASALLE ROUEN (PRIX ETIENNE RIMBERT) • 24 700 €

Partants 10

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Très souple (3,9)

Corde à droite

Pour 3 ans

24 700 €

Maiden

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Le favori Ardagan a fait de la figuration, craquant comme un pain mal cuit à 600 mètres. Pendant ce temps, Cuellar a déboulé comme un train de marchandises dans le tournant final et a laissé tout le monde sur place, l'air de dire 'c'était pas un lot, c'était un lotissement'.

À suivre

STORY WAY Dernière au tournant, elle a terminé comme une fusée : si elle part un mètre plus tôt, elle pouvait inquiéter le vainqueur.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

8.8 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

9 - ARDAGAN	26%	67 462 €
3 - CUELLAR	25%	65 041 €
5 - TALKA	11.2%	29 118 €
10 - STORY WAY	8.8%	22 760 €
2 - CLOTH OF GOLD	8.6%	22 354 €
8 - BRIDGE OF TEARS	6.7%	17 286 €
6 - TRUE STORY	6.1%	15 847 €
7 - AMELIORE	5.2%	13 448 €
1 - WAYKIKI	2.4%	6 356 €

Volume total : 259 672 €

🏁 Simple Placé

3 - CUELLAR	24%	31 994 €
9 - ARDAGAN	17.7%	23 656 €
5 - TALKA	13.5%	17 987 €
2 - CLOTH OF GOLD	11.9%	15 874 €
6 - TRUE STORY	9.7%	12 971 €
10 - STORY WAY	7.5%	9 965 €
7 - AMELIORE	6.6%	8 779 €
8 - BRIDGE OF TEARS	6.4%	8 562 €
1 - WAYKIKI	2.7%	3 616 €

Volume total : 133 404 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Unilasalle Rouen (Prix Etienne Rimbert), disputé sur 3000 mètres à Dieppe, réunit 10 jeunes galopeurs en quête de repères. Cuellar, Bridge of Tears et Silent Warning émergent d’un lot peu expérimenté, offrant une hiérarchie mouvante pour votre pronostic R4C2 de ce jour.

Le terrain pourrait s’avérer souple, typique de Dieppe à cette période, ce qui avantagera les chevaux dotés de tenue. Aucun des partants n’a déjà couru sur ce tracé ou sur 3000 mètres, ajoutant un élément d’incertitude. Silent Warning, fort de débuts remarqués et d’un entourage réputé, semble le plus susceptible de figurer sur le podium. Pour votre pronostic R4C2 de ce jour, il convient de surveiller les profils capables de s’adapter au rythme allongé.

Dans ce lot homogène, l’absence de repères solides sur la distance et l’hippodrome rend la lecture délicate. Les ratings ELO et la capacité d’adaptation sur terrain souple seront déterminants. Si l’arrivée devrait logiquement sourire à Cuellar ou Silent Warning, la jeunesse du peloton laisse la porte entrouverte à un outsider, notamment parmi les inédits Story Way ou Ardagan.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Waykiki	❌10.0	Synthèse : Waykiki n’a couru qu’une fois, se classant 10e à Saint-Cloud sur 2000 mètres. Positionnée derrière l’animateur, elle a cédé nettement dans la phase finale, montrant des limites de tenue ou de maturité. Son rating ELO (1400) reste moyen pour ce contexte et l’absence de repères sur la distance du jour constitue un frein évident. Son unique prestation ne permet pas d’identifier de progression nette ni d’affinité avec le profil de Dieppe. Sans expérience ni résultat probant, elle apparaît pour l’heure en retrait dans cette épreuve. Forces : Bonne mise en jambes initiale A montré de la souplesse dans le parcours Faiblesses : Manque de tenue pour finir Aucune expérience sur la distance ni sur la piste
2	Cloth of Gold	⚖️13.5	Synthèse : Cloth of Gold possède déjà trois courses dans les jambes, alternant entre une 7e, une 2e et une 9e place. Toujours monté avec patience, il a montré de la constance en milieu de peloton, se défendant correctement sans jamais pouvoir forcer la décision à l’accélération. Sa place récente prouve une capacité à rester compétitif, bien qu’il n’ait pas encore prouvé de tranchant décisif. Sur 3000 mètres à Dieppe, il devra confirmer sa tenue, mais sa régularité peut séduire pour les places dans ce lot ouvert. Forces : Régularité dans ses efforts A déjà accroché une place sur le podium Faiblesses : Manque de pointe de vitesse finale Expérience sur longues distances à prouver
3	Cuellar	✅15.7	Synthèse : Cuellar s’est signalé par une deuxième place pleine de courage lors de ses débuts, avant de décevoir en terminant 10e ensuite. Il a montré une capacité à se placer idéalement dans le peloton et à résister aux attaques dans la phase finale. Son rating ELO élevé (1432) témoigne d’un certain potentiel, et sa performance à Lyon laisse entrevoir des ressources sur la tenue. S’il retrouve ses meilleures sensations, il peut briguer la victoire ou une place sur le podium, à condition de bien négocier l’allongement de la distance. Forces : Bonne résistance sous la pression A déjà montré un niveau prometteur en débutant Faiblesses : Dernière sortie décevante Encore peu expérimenté sur longue distance
4	Silent Warning	✅15.9	Synthèse : Silent Warning n’a couru qu’une fois mais a laissé une impression favorable à Lyon, se classant 4e dans un maiden relevé. Positionné dans le bon wagon, il a progressé à la corde sans pouvoir rivaliser avec le lauréat, mais a bien soutenu son effort. Avec un rating ELO de 1414 et le sérieux de son entourage, il mérite d’être suivi de près. Il doit confirmer sa capacité à tenir la distance, mais possède les armes pour s’immiscer dans la lutte finale. Forces : Débuts prometteurs dans un lot relevé Entourage réputé et en forme Faiblesses : Manque d’expérience et de repères sur la distance A encore tout à prouver pour la victoire
5	Talka	⚖️12.7	Synthèse : Talka s’est produite une fois à Saint-Cloud sur 2400 mètres, terminant 7e sans avoir pu se mêler à la lutte. Son profil demande encore à s’affiner, mais elle bénéficiera d’un jockey chevronné, signe d’une petite confiance de la part de son entourage. Son rating ELO de 1407 la place dans la moyenne. Il lui faudra progresser et montrer une aptitude au long parcours pour espérer accrocher une place. Forces : Montée par un jockey expérimenté Peut progresser sur la distance Faiblesses : Manque de compétition à ce niveau A montré des limites d’accélération
6	True Story	⚖️13.8	Synthèse : True Story a déjà couru deux fois, se montrant 12e puis 4e sur des distances intermédiaires. Après une première sortie décevante, elle a affiché un léger mieux récemment en finissant plus près, sans toutefois inquiéter les premiers. Son rating ELO (1430) laisse penser à un potentiel inexploité. Sur 3000 mètres, elle devra montrer de la tenue et une réelle progression pour viser le podium. Forces : A montré des progrès en deux courses Rating ELO solide pour ce profil Faiblesses : N’a jamais fini dans les trois premiers Tenue sur la distance à vérifier
7	Améliore	❌10.5	Synthèse : Améliore n’a couru qu’une fois, se classant 13e à Fontainebleau dans un lot modeste. Elle n’a jamais été en mesure de se rapprocher utilement, et son rating ELO (1397) reste faible. Le manque d’éléments tangibles sur ses capacités ou son comportement sur la distance allonge le doute. Elle paraît en net retrait et devra montrer un tout autre visage pour se distinguer. Forces : A déjà vu la compétition Aura gagné en expérience avec cette première sortie Faiblesses : Performance initiale très discrète Aucune indication d’affinité sur la distance
8	Bridge of Tears	⚖️14.2	Synthèse : Bridge of Tears a pris deux fois la 8e place sur 2100 et 2400 mètres, sans montrer de combativité dans la phase finale. Son rating ELO (1423) est pourtant flatteur, indiquant une certaine régularité dans l’effort. Il manque toutefois de tranchant pour jouer les premiers rôles, mais sa persévérance pourrait lui permettre de s’emparer d’une place dans un lot homogène. Forces : Régularité dans ses résultats Bonne endurance sur distances intermédiaires Faiblesses : N’a jamais figuré pour la victoire Manque de combativité dans les phases finales
9	Ardagan	⚖️12.0	Synthèse : Ardagan effectuera ses premiers pas en compétition. Son rating ELO initial (1383) est modeste, mais il est issu d’un entourage réputé. Son profil d’inédit suscite l’interrogation, car il pourrait manquer d’expérience pour s’imposer d’emblée. Néanmoins, la surprise n’est pas à exclure, surtout s’il s’adapte bien au parcours et au terrain. Forces : Encadrement de qualité Peut surprendre par sa fraîcheur Faiblesses : Aucune expérience en course Manque de repères sur la distance et la piste
10	Story Way	⚖️13.0	Synthèse : Story Way débute ici, armée d’un rating ELO (1421) élevé pour un inédit, ce qui traduit un certain potentiel génétique. Issue d’une lignée maternelle prolifique, elle pourrait se révéler dès sa première apparition. Son manque d’expérience reste un frein, mais elle constitue un possible trouble-fête dans un lot aussi ouvert. Forces : Origines maternelles solides Rating ELO élevé pour un débutant Faiblesses : Aucune course à son actif Tenue et adaptation à la compétition à prouver

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°3 - Cuellar - Il a montré de la résistance et un rating élevé, atouts majeurs dans ce lot peu expérimenté.
Simple placé : N°4 - Silent Warning - Débuts remarqués, bonne tenue attendue sur la distance, profil sérieux pour une place.
Couplé 3/4 Cuellar/Silent Warning - Deux chevaux réguliers et endurants, capables de se hisser aux premières places si la course se décante sur la tenue.
Trio 3+4+2 - Cuellar, Silent Warning, Cloth of Gold - Cloth of Gold complète logiquement ce trio avec sa régularité et sa faculté à tenir une place dans un terrain souple.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Absence totale de références sur la distance et l’hippodrome, ce qui rend chaque tentative inédite.
La jeunesse du lot peut entraîner des surprises, notamment avec les inédits (Ardagan, Story Way) ou des disqualifications par manque de maturité.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 4 courses similaires.

16.7% Réussite Gagnant (Top 3)

58.3% Réussite Placé (Top 3)

6,10 € Rapport Moyen SG

1,70 € Rapport Moyen SP

Critères : Dieppe | Distance: 3000 | Partants: 9 | Maiden

R1C2 (04/08/2025)R4C7 (07/07/2025)R4C7 (14/06/2025)R4C2 (24/05/2025)

1er03cote : 4.1

2e10cote : 9.9

3e08cote : 13

4e05cote : 7.6

5e02cote : 7.2

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

3 4,10€

SP Simple placé (pour 1,00€)

3 1,80€
10 3,00€
8 3,80€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

3-10 18,20€
e-Couplé Gagnant 1 NP 3-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 3-10 7,80€
e-Couplé Placé 3-8 10,00€
e-Couplé Placé 10-8 17,80€
e-Couplé Placé 1 NP 3-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 10-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 0,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 3-10 12,00€
e-2sur4 3-8 12,00€
e-2sur4 3-5 12,00€
e-2sur4 10-8 12,00€
e-2sur4 10-5 12,00€
e-2sur4 8-5 12,00€
e-2sur4 1 NP 3-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 10-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 8-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 5-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 3-10-8 52,70€
e-Trio 1 NP 3-10-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C2 du 16/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH