Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

COMPIEGNE

R2

LE MONT SAINT MICHEL

R3

MUNICH-DAGLFING

R4

ENGHIEN

R5

PORNICHET

R6

SARATOGA

Courses

C1

16:05

C2

16:38

C3

17:14

C4

17:48

C5

18:23

C6

18:59

C7

19:35

C8

20:15

Q+

PRONOSTIC R1C2 du 16/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome COMPIEGNE

Discipline PLAT

Distance 1 800 m

Prix PRIX ACTEON • 20 100 €

Partants 13

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon souple (3,4)

Corde à gauche

Femelles

Pour 3 ans

20 100 €

Maiden

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Stargator a sorti le lance-flammes dans la ligne droite, dévorant l'animatrice Estivale et le favori Tamar comme un lundi matin au réveil. Tamar aura bien lutté, mais il a mordu la poussière comme un employé qui rate son bus.

À suivre

MARKEZA A montré du gaz avant de coincer, comme un moteur qui tousse en côte.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

9.7 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

4 - TAMAR	21.7%	40 262 €
9 - MARKEZA	19.7%	36 533 €
11 - ESTIVALE	19.2%	35 651 €
2 - LOUIZA	14.7%	27 326 €
10 - VAPOA	9.6%	17 847 €
1 - SENTOSA	5.6%	10 437 €
3 - STEPHANIE	2.8%	5 202 €
7 - STARGATOR	2.4%	4 531 €
5 - OSER ROSE	1.6%	2 914 €
6 - HODIE MIHI	1.5%	2 734 €
12 - TERRA PROXIMA	1.2%	2 232 €

Volume total : 185 669 €

🏁 Simple Placé

9 - MARKEZA	21.9%	27 388 €
4 - TAMAR	18.1%	22 670 €
11 - ESTIVALE	16.9%	21 131 €
2 - LOUIZA	13.1%	16 322 €
10 - VAPOA	12.6%	15 735 €
1 - SENTOSA	6.3%	7 822 €
7 - STARGATOR	3.1%	3 851 €
3 - STEPHANIE	2.8%	3 499 €
6 - HODIE MIHI	2.2%	2 777 €
5 - OSER ROSE	1.7%	2 188 €
12 - TERRA PROXIMA	1.3%	1 652 €

Volume total : 125 035 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Actéon (1800m, Compiègne) rassemble 13 pouliches inédites ou peu expérimentées sur le gazon. Estivale, Amila et Vapoa se détachent légèrement au vu de leur progression et de leur rating, mais la course reste très ouverte, propice à un coup de théâtre pour votre pronostic R1C2 de ce jour.

La météo sur l'hippodrome de Compiègne s'annonce stable, terrain probablement souple, sans incident attendu pour la lice. Toutes les concurrentes abordent la distance des 1800 mètres pour la première fois ou presque, ce qui ouvre le champ des possibles, d'autant que plusieurs profils restent à révéler. La pouliche la plus susceptible de terminer sur le podium, compte tenu des tendances récentes et des probabilités croisées, semble être Estivale, qui reste sur une performance encourageante. Pour votre pronostic R1C2 de ce jour, il est recommandé de privilégier les concurrentes ayant déjà montré un brin de ténacité lors de leurs sorties récentes.

L’inexpérience générale et l’homogénéité du lot laissent entrevoir une arrivée indécise, où l’allocation pourrait échapper aux favorites sur un simple manque de métier. Les ratings ELO mettent en lumière Estivale, Vapoa et Markeza, mais la capacité à s’adapter à la piste et à la distance sera déterminante. Les finisseuses, comme Louiza ou Amila, pourraient tirer leur épingle du jeu si le rythme s’avère soutenu. Pour votre pronostic R1C2 de ce jour, il convient de panacher entre valeurs sûres et outsiders ayant montré une pointe de vitesse finale.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Sentosa	⚖️13.6	Synthèse : Sentosa s’est montrée discrète lors de ses deux premières sorties, affichant une 8e place suivie d’une 2e place plus encourageante. Tactiquement, elle adopte souvent un profil attentiste, préférant rester à l’abri dans le peloton avant de tenter sa chance dans la ligne droite. Si sa dernière sortie montre une amélioration, elle n’a pas encore prouvé qu’elle pouvait soutenir son effort jusqu’au bout sur 1800 mètres. L’absence d’expérience sur la piste de Compiègne et sur la distance ajoute une part d’incertitude à son profil. Son rating ELO demeure dans la moyenne, et elle n’a pas encore affronté de lot relevé. Sa marge de progression reste réelle, mais difficile à quantifier face à des pouliches plus affûtées. Forces : Tactique de course posée, sait patienter Progression visible entre ses deux dernières sorties Faiblesses : Manque d’accélération finale Absence d’expérience sur la distance et le parcours
2	Louiza	⚖️14.4	Synthèse : Louiza affiche une musique régulière, avec une 6e puis une 3e place, et laisse entrevoir un potentiel certain. Elle possède une belle pointe de vitesse, capable de finir fort à l’extérieur, mais a parfois montré des difficultés à maintenir sa cadence dans les ultimes 250 mètres. Son rating ELO légèrement supérieur à la moyenne atteste d’une certaine compétitivité. Elle n’a pas encore d’expérience sur le parcours de Compiègne ni sur la distance, mais son profil de finisseuse peut s’avérer précieux si le rythme est sélectif. Louiza n’a pas encore fait d’étincelles, mais elle reste une pouliche à surveiller, capable de venir grappiller un accessit sur une pointe. Forces : Bonne capacité de finition Progression constante dans ses courses Faiblesses : Difficulté à soutenir son effort jusqu’au bout Aucune expérience sur la distance
3	Stéphanie	❌11.4	Synthèse : Stéphanie peine à se distinguer dans ses deux premières apparitions, concluant à la 12e puis à la 8e place. Elle évolue souvent en retrait, cachée dans le peloton, et manque de mordant dans la phase finale. Son rating ELO demeure modeste, et elle n’a encore jamais menacé les premières places. L’absence d’expérience sur la distance et sur la piste de Compiègne n’est pas à son avantage. Elle semble stagner, sans réelle amélioration récente, et n’a pas encore démontré de capacité à se surpasser dans le dernier hectomètre. Forces : Ténacité dans l’effort Entraîneur performant dans la catégorie Faiblesses : Manque d’impact final Performances globalement en retrait
4	Tamar	⚖️14.0	Synthèse : Tamar a laissé une belle impression lors de sa seule sortie publique, obtenant une 4e place à Compiègne après avoir animé la course et résisté courageusement jusqu’au bout. Elle a devancé des pouliches qu’elle retrouve ici, ce qui lui confère un avantage psychologique. Son rating ELO reste moyen, mais ses capacités de départ rapide et de résistance dans la ligne droite sont à souligner. Son unique expérience sur la piste est un atout dans ce lot de débutantes, et elle peut espérer confirmer ses bons débuts. Forces : Bonne résistance en fin de course Expérience positive sur l’hippodrome Faiblesses : Manque de métier face à des profils plus affûtés Peut manquer de vitesse pure pour finir
5	Oser Rose	❌12.2	Synthèse : Oser Rose a tenté sa chance à deux reprises sans parvenir à se distinguer, terminant 6e à chaque fois. Elle évolue souvent en retrait, essayant de refaire du terrain dans la ligne droite sans parvenir à menacer les premières. Son rating ELO reste dans la moyenne basse, et elle n’a pas encore trouvé la clé pour s’immiscer dans la lutte finale. Sa capacité à tenir la distance et à accélérer au bon moment reste à démontrer. Sans repère sur le parcours, elle devra progresser nettement pour espérer jouer un rôle. Forces : Capacité à refaire un peu de terrain Régularité dans ses classements Faiblesses : Difficulté à finir fort Absence de véritable accélération
6	Hodie Mihi	⚖️13.9	Synthèse : Hodie Mihi n’a pas encore trouvé l’ouverture, concluant 5e puis 8e lors de ses deux apparitions. Elle patiente souvent en queue de peloton, mais manque de tranchant au moment de l’emballage final. Son rating ELO est flatteur au regard de son parcours, ce qui laisse supposer un potentiel non encore totalement exploité. Elle n’a jamais couru sur cette distance, mais peut progresser si le rythme de course lui permet de venir sur les autres. Son manque de compétitivité dans les phases décisives reste toutefois un frein. Forces : Courage dans l’effort Rating ELO supérieur à la moyenne Faiblesses : Manque de vitesse pour finir Aucune expérience du parcours
7	Stargator	❌12.0	Synthèse : Stargator reste en retrait dans ses trois sorties, concluant toujours hors du coup pour les premières places (6e, 9e, 14e). Elle ne parvient pas à s’illustrer dans la phase finale, malgré une attitude sérieuse et constante dans l’effort. Son rating ELO reste moyen, mais elle n’a jamais démontré l’étincelle nécessaire pour espérer mieux. Sa capacité d’accélération reste à prouver, et le manque de références sur la distance ou la piste n’aide pas à lui accorder un large crédit. Forces : Constance dans l’effort Bonne abnégation dans la course Faiblesses : Manque d’impact final Jamais vue à l’arrivée sur la distance
8	Amila	✅15.7	Synthèse : Amila n’a couru qu’une seule fois mais a laissé une impression favorable, obtenant une 2e place après avoir su relancer dans la phase finale. Elle a démontré une capacité à bien partir, à se relancer après avoir semblé dominée, et à garder sa vitesse jusqu’au bout. Son rating ELO est dans la moyenne, mais sa marge de progression est réelle. Elle n’a pas encore affronté de lot relevé, mais sa performance initiale lui permet d’envisager un rôle de premier plan dans ce lot de débutantes. Sa fraîcheur et sa combativité pourraient faire la différence si le rythme s’accélère. Forces : Capacité de relance remarquable Excellente performance lors de ses débuts Faiblesses : Manque d’expérience face à des lots fournis Profil encore à confirmer sur la distance
9	Markeza	✅16.0	Synthèse : Markeza n’a couru qu’une fois, concluant 6e après un départ lent mais une bonne fin de course. Elle affiche le meilleur taux de probabilité pour la victoire selon les modèles, et son rating ELO, bien que moyen, est rehaussé par un entourage efficace. Elle n’a pas encore prouvé sa compétitivité face à ce type de lot, mais sa capacité à finir correctement malgré un mauvais départ mérite d’être relevée. Avec une mise en jambes plus efficace, elle pourrait prétendre à mieux cette fois, d’autant qu’elle retrouve des adversaires déjà dominées. Forces : Bonne pointe de vitesse en fin de parcours Entourage performant (jockey et entraîneur) Faiblesses : Départ lent lors de ses débuts Peu de références sur la distance
10	Vapoa	✅15.4	Synthèse : Vapoa a signé trois prestations honorables, terminant deux fois 5e et une fois 2e. Elle sait se placer dans le peloton et accélérer proprement, même si elle manque encore d’un brin de vitesse pour faire la différence dans le dernier furlong. Elle a notamment devancé Estivale récemment, ce qui confirme sa régularité à ce niveau. Son rating ELO est solide, et son expérience progressive lui permet d’aborder cette course avec des ambitions légitimes. Elle peut viser le podium si elle bénéficie d’un parcours limpide. Forces : Régularité dans ses classements Capacité à bien finir ses courses Faiblesses : Manque peut-être de tranchant pour la victoire Peu d’expérience sur la piste
11	Estivale	✅15.8	Synthèse : Estivale collectionne les accessits d’honneur et a déjà affiché le statut de favorite. Elle aime galoper à l’avant, fait preuve de courage mais manque parfois de tranchant pour finir. Sa dernière sortie s’est soldée par une belle 3e place, à l’issue d’un parcours offensif. Son rating ELO est élevé et sa constance la place naturellement parmi les candidates au podium. Son style offensif peut payer si le rythme ne s’emballe pas trop tôt. Elle a déjà devancé plusieurs rivales du jour et mérite une attention particulière. Forces : Positionnement en tête de course Grande régularité et rating élevé Faiblesses : Difficulté à accélérer dans la ligne droite Peut se montrer tendue en début de parcours
12	Terra Proxima	❌10.8	Synthèse : Terra Proxima reste une inconnue, n’ayant jamais été vue en compétition officielle. Son rating ELO est faible, et aucun élément ne permet d’étayer sa candidature. L’absence de repères sur la distance, la piste ou la forme du jour la place en position d’outsider total. Elle devra montrer des progrès notables pour espérer se mêler à la lutte, mais il est difficile de lui accorder un crédit sérieux sans la moindre référence tangible. Forces : Jockey en forme selon les modèles Potentiel inconnu — effet surprise possible Faiblesses : Aucune expérience en compétition Rating ELO faible
13	Royale Pumpkin	❌11.0	Synthèse : Royale Pumpkin débute également dans ce Prix Actéon. Aucun élément ne vient étayer ses chances, ni au niveau du rating ELO ni au travers des données de performances. L’absence de musique et de repères sur le parcours ou la distance la place en position d’outsider extrême. Il faudra surveiller sa prestation pour affiner son profil dans l’avenir, mais elle paraît barrée pour une place à l’arrivée dans ce lot fourni. Forces : Profil totalement inédit, possible effet de surprise Aucun élément négatif avéré à ce stade Faiblesses : Aucune expérience en compétition Rating ELO faible

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°11 - Estivale - Sa régularité, son rating élevé et sa capacité à bien se placer en font une base logique dans ce lot de débutantes où l’expérience prime.
Simple placé : N°8 - Amila - Sa capacité de relance et sa bonne prestation lors de ses débuts lui donnent une réelle chance de figurer à l’arrivée, même face à des pouliches plus expérimentées.
Couplé N°11/10 - Estivale/Vapoa - Vapoa vient de devancer Estivale récemment, les deux affichent une progression régulière et peuvent composer le couplé gagnant.
Trio N°11+8+9 - Estivale, Amila, Markeza - Estivale et Amila sont des valeurs montantes, Markeza affiche la meilleure probabilité de victoire selon les modèles, ce trio réunit régularité, potentiel et surprise.

⚠️ Évaluation du risque de performance

L’inexpérience généralisée et la difficulté à évaluer la progression des inédits rendent la course délicate à pronostiquer.
Il est conseillé de privilégier des profils ayant montré de la tenue dans leurs fins de course et d’éviter les candidats sans repère sur la distance.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 10 courses similaires.

26.7% Réussite Gagnant (Top 3)

50% Réussite Placé (Top 3)

5,14 € Rapport Moyen SG

2,42 € Rapport Moyen SP

Critères : Compiègne | Distance: 1800 | Partants: 13 | Maiden

R1C6 (20/06/2026)R1C1 (09/06/2026)R4C4 (05/06/2026)R4C3 (05/06/2026)R5C6 (09/05/2026)R4C2 (10/10/2025)R4C4 (10/10/2025)R4C3 (10/10/2025)R1C4 (16/09/2025)R1C8 (21/06/2025)

1er07cote : 37

2e04cote : 3.9

3e11cote : 4.6

4e02cote : 5.8

5e01cote : 21

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

7 37,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

7 7,50€
4 1,70€
11 2,00€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

7-4 55,50€
e-Couplé Gagnant 1 NP 7-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 7-4 14,50€
e-Couplé Placé 7-11 19,30€
e-Couplé Placé 4-11 5,00€
e-Couplé Placé 1 NP 7-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 2,20€
e-Couplé Placé 1 NP 11-NP 2,30€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 7-4 8,10€
e-2sur4 7-11 8,10€
e-2sur4 7-2 8,10€
e-2sur4 4-11 8,10€
e-2sur4 4-2 8,10€
e-2sur4 11-2 8,10€
e-2sur4 1 NP 7-NP 4,20€
e-2sur4 1 NP 4-NP 4,20€
e-2sur4 1 NP 11-NP 4,20€
e-2sur4 1 NP 2-NP 4,20€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 7-4-11 62,50€
e-Trio 1 NP 7-4-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R1C2 du 16/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R1C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH