| 1 | Quarcia Bo | Avis réservé11,2/20 sur 20 | Quarcia Bo affiche une musique récente en dents de scie : 9a Da 4a 6a 6a Da 9a. Avec seulement 2 victoires et 5 places sur 43 sorties, ce trotteur ne parvient que rarement à se hisser parmi les premiers. Son expérience sur l’hippodrome de Munich-Daglfing et sur la distance est limitée, et il n’a jamais été retenu comme favori ces derniers mois. Son rating ELO (1441) est en retrait par rapport à la moyenne du lot. Sa régularité fait défaut, et ses dernières courses témoignent d’une baisse de forme ou d’une difficulté à se maintenir dans le rythme du peloton. Un outsider à envisager uniquement dans des combinaisons élargies.Forces - Bonne affinité avec le parcours selon les statistiques
- Capable de surprendre dans un bon jour
Faiblesses - Faible taux de victoire et de places
- Forme récente très incertaine, tendance à la disqualification
|
|---|
| 2 | Othello Venus | Avis mitigé13,4/20 sur 20 | Othello Venus s’est distingué par une belle constance dans ses dernières sorties (6a 4a 4a 2a 2a 6a 10a), figurant souvent dans le top 4. Sur 52 courses, il n’affiche que 2 victoires mais 12 places, ce qui souligne une régularité appréciable. Expérimenté sur la distance et l’hippodrome, il découvre ici une opposition à sa portée mais doit encore prouver sa capacité à s’imposer à ce niveau. Son rating ELO de 1468 est dans la moyenne, et son manque de référence comme favori laisse planer un doute sur son aptitude à aller au bout. Cependant, il mérite une place dans les combinaisons pour ses chances d’accrocher une allocation.Forces - Régularité dans les places
- Bonne affinité avec la piste
Faiblesses - Faible taux de victoire
- Absence de statut de favori et manque de références solides sur la piste
|
|---|
| 3 | Crazy Gaagaa Rl | Avis mitigé12,8/20 sur 20 | Crazy Gaagaa Rl alterne des accessits et des défaillances, comme en témoignent ses dernières performances (3a 8a 5a 6a Da 3a 8a). Avec 4 victoires sur 22 sorties (taux de réussite élevé pour ce lot) et 8 places, il a démontré un potentiel certain, surtout lors de ses meilleures courses. Son rating ELO de 1422, cependant, le place en retrait. Il manque d’expérience sur l’hippodrome et sur la distance, mais son style offensif pourrait lui permettre de surprendre si la course est animée. La forme de son driver est un atout, mais sa régularité demeure perfectible.Forces - Bon taux de réussite en victoire et place sur peu de courses
- Jockey en forme
Faiblesses - Manque d’expérience sur l’hippodrome
- Alternance de bonnes et de mauvaises courses, irrégularité marquée
|
|---|
| 4 | Undine Magic | Avis favorable17,4/20 sur 20 | Undine Magic affiche une série récente remarquable (2a 3a Da 2a 4a 1a 1a), avec 3 victoires et 9 places en 21 courses. Son rating ELO de 1488, le meilleur du lot, confirme sa régularité et son potentiel sur ce type de parcours. Sa forme ascendante, illustrée par deux victoires récentes, en fait une sérieuse prétendante au podium. Bien adaptée à la distance, elle répond présente dès que le parcours est à sa convenance. Elle aborde la course avec un état de fraîcheur optimal et une confiance évidente, ce qui pourrait lui permettre de dicter sa loi aujourd’hui.Forces - Meilleur rating ELO du lot
- Forme ascendante et régularité exemplaire
Faiblesses - Manque de données sur expérience piste précise
- Petite tendance à la disqualification dans ses musiques
|
|---|
| 5 | Ringo la Roque | Avis mitigé12,6/20 sur 20 | Ringo la Roque présente une musique en dents de scie (8a 5a Da 7a 6a Da 3a) et un palmarès modeste (1 victoire, 5 places sur 42 courses). Son rating ELO de 1472 est correct, mais il peine à confirmer sa valeur dans la durée. Son bon numéro derrière la voiture pourrait lui permettre de jouer un rôle dans le déroulement de la course. Toutefois, la tendance à la disqualification et le manque de constance en font un choix spéculatif pour les places.Forces - Numéro de départ avantageux
- Expérience sur la distance et la piste
Faiblesses - Régularité défaillante
- Faible taux de victoire, disqualifications fréquentes
|
|---|
| 6 | Gri Barack | Avis mitigé13,1/20 sur 20 | Gri Barack a montré des moyens limités ces derniers temps (8a 6a 7a Da 2a 5a 7a), mais affiche 1 victoire et 9 places en 27 courses. Son rating ELO de 1471 le situe dans la moyenne. Sa bonne expérience sur le parcours est un atout, tout comme la forme de son jockey. Cependant, l’absence de récentes performances marquantes et une alternance entre accessits et disqualifications laissent planer un doute sur sa capacité à jouer un premier rôle.Forces - Bonne expérience sur l’hippodrome
- Jockey en forme
Faiblesses - Manque de performance récente significative
- Tendance à la disqualification
|
|---|
| 7 | Nicole Baldwin | Avis mitigé14,2/20 sur 20 | Nicole Baldwin sort d’une série de courses difficiles (Da 11a Da 7a 9a 5a 10a), avec 2 victoires et 3 places sur 26 tentatives. Son rating ELO de 1512 est le plus élevé, mais ses récentes performances, entre disqualifications et arrivées lointaines, ne rassurent pas. Malgré une bonne expérience sur la distance et un rating flatteur, elle devra montrer un tout autre visage pour jouer les premiers rôles. Outsider à surveiller si elle retrouve son meilleur niveau.Forces - Rating ELO élevé
- Expérience sur la distance
Faiblesses - Forme récente fragile
- Disqualifications répétées
|
|---|
| 8 | Glory Cg | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Glory Cg a remporté 3 de ses 15 dernières courses, dont deux victoires récentes. Sa musique (7a 8a 4a 5a 1a 3a 1a) témoigne d’une nette montée en puissance. Son rating ELO de 1499 est élevé, et sa capacité à accélérer dans la phase finale pourrait s’avérer déterminante sur ce parcours. Sa relative inexpérience sur l’hippodrome ne semble pas être un frein à ses ambitions du jour. Elle fait partie des favorites légitimes dans cette épreuve.Forces - Forme ascendante, deux victoires récentes
- Rating ELO solide
Faiblesses - Expérience limitée sur l’hippodrome
- Affinité avec le parcours à confirmer
|
|---|
| 9 | Kador du Choquel | Avis mitigé13,0/20 sur 20 | Kador du Choquel compte 2 victoires et 10 places en 47 courses, mais sa musique récente (Da 6a 8a 6a 4a Da 4a) laisse entrevoir des limites. Son rating ELO de 1468 est moyen, mais il bénéficie d’une forte affinité statistique avec le parcours. S’il parvient à éviter les fautes, il peut accrocher une place dans une course sans favori net. Plus à envisager dans des combinaisons élargies.Forces - Très forte affinité avec le parcours
- Expérience solide
Faiblesses - Forme récente incertaine
- Tendance à la disqualification
|
|---|
| 10 | Derby Winner | Avis réservé11,5/20 sur 20 | Derby Winner se distingue par son endurance (1 victoire, 15 places sur 56 courses) mais manque de tranchant pour la victoire. Sa forme est sur la pente descendante, comme en témoignent ses dernières courses (10a 6a 5a 5a 8a 6a 4a). Son rating ELO de 1471 et sa très bonne affinité avec le parcours (2.56) ne compensent pas son manque de vitesse finale. Un outsider qui devra compter sur un déroulement de course favorable pour espérer une petite place.Forces - Grande expérience
- Excellente affinité statistique avec le parcours
Faiblesses - Faible taux de victoire
- Aucune performance récente marquante
|
|---|
| 11 | Ideolog | Avis mitigé15,2/20 sur 20 | Ideolog fait preuve d’une régularité certaine (6a 5a 3a 5a 5a 8a 7a), avec 2 victoires et 9 places en 32 courses. Son rating ELO de 1485 est solide, et il évolue souvent dans le groupe de tête sans parvenir à s’imposer. Son numéro en seconde ligne constitue un handicap, mais sa constance peut lui permettre de s’immiscer dans la bonne combinaison. Un choix logique pour les combinaisons placées.Forces - Régularité dans les places
- Expérience sur l’hippodrome et la distance
Faiblesses - Numéro en seconde ligne, moins favorable
- Manque de tranchant pour la victoire
|
|---|
| 12 | Jivago du Gers | Avis mitigé15,0/20 sur 20 | Jivago du Gers, sans victoire en 42 courses, affiche néanmoins 16 places, ce qui en fait l’un des chevaux les plus réguliers du lot. Sa forme récente (3a 2a 8a 5a 3a 4a 2a) est encourageante et il semble en pleine possession de ses moyens. Son rating ELO de 1467 est moyen, mais sa capacité à finir dans les cinq premiers est une valeur sûre pour les combinaisons élargies. Il mérite une mention dans les trios et pour une place.Forces - Grande régularité dans les places
- Forme récente positive
Faiblesses - Jamais gagnant
- Affinité à la victoire absente
|
|---|
| 13 | Gazzaladra Font | Avis mitigé14,4/20 sur 20 | Gazzaladra Font, avec 2 victoires en 13 courses, a montré des capacités mais reste irrégulier (9a Aa 4a Da 3a 4a 4a). Il dispose d’un rating ELO de 1467 et d’une affinité modeste avec le parcours. Sa forme récente est en demi-teinte et son manque d’expérience en Allemagne le rend difficile à situer. Outsider qui peut viser une place s’il bénéficie d’un bon parcours, sans en faire une priorité.Forces - Bon taux de victoire sur peu de courses
- Peut profiter d’un bon déroulement de course
Faiblesses - Manque d’expérience sur la piste
- Résultats très variables, disqualifications récurrentes
|
|---|
