Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

BORELY

R3

BADEN-BADEN

R4

FONTAINEBLEAU

R5

LE CROISE LAROCHE

R6

LA CEPIERE

Courses
C1

11:58

C2

12:30

C3

13:02

C4

13:34

PRONOSTIC R3C3 du 17/10/2025

Hippodrome
BADEN-BADEN
Discipline
PLAT
Distance
1 800 m
Prix
PREIS DES FORDERVEREINS BADEN GALOPP IFFEZHEIM 8 000 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 4 ans et plus
⏳ Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

⚡
💰 Tendance Parieurs
Accessible

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - ALSEBARAN
45.1%
41 753 €
2 - BOSPORUS
18.9%
17 549 €
7 - ZAPFENSTREICH
9.2%
8 476 €
11 - WINDOW OF TIME
8.1%
7 546 €
3 - LANCIANO BELLO
4.9%
4 499 €
9 - SHADE
4.2%
3 918 €
8 - NARIELLA
4.2%
3 907 €
5 - OTJIWARONGO
2.8%
2 596 €
10 - THINK ON ME
1.3%
1 195 €
4 - LAPPUHRCHE
1.3%
1 181 €
Volume total : 92 620 €

🏁 Simple Placé

1 - ALSEBARAN
40.1%
23 761 €
2 - BOSPORUS
14.9%
8 823 €
7 - ZAPFENSTREICH
11.2%
6 647 €
11 - WINDOW OF TIME
8%
4 767 €
3 - LANCIANO BELLO
7%
4 134 €
9 - SHADE
6.1%
3 598 €
5 - OTJIWARONGO
3.9%
2 334 €
8 - NARIELLA
3.8%
2 228 €
4 - LAPPUHRCHE
2.6%
1 534 €
10 - THINK ON ME
2.4%
1 401 €
Volume total : 59 227 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Sur l'hippodrome de Baden-Baden, le Prix des Fördervereins Baden Galopp Iffezheim réunit 11 concurrents pour une épreuve disputée sur la distance de 1800 mètres en galop. Ce plateau mélange chevaux expérimentés, comme Alsebaran et Window of Time, à d'autres plus novices, à l'image de Nariella et Shade. L'ensemble du peloton affiche une expérience globale modérée, peu de victoires franches mais une constance dans les places d'honneur pour quelques-uns. Alsebaran, fort d'un rating ELO de 1459 et d'une régularité manifeste, s'affirme comme le favori logique de la course, tandis que Window of Time et Bosporus s'annoncent comme des outsiders sérieux capables de brouiller les cartes. La confrontation s'annonce ouverte, la majorité des partants ayant encore à prouver leur capacité à briller sur ce tracé spécifique.

La météo annoncée sur Baden-Baden est stable, la piste devrait être en bon état, favorisant les chevaux capables de maintenir une longue accélération. Aucun incident d'envergure ne semble à prévoir, mais la jeunesse de certains concurrents et l'absence d'expérience locale pour une grande partie du lot pourraient créer des surprises. Parmi les partants, Alsebaran apparaît le plus susceptible de terminer sur le podium, son expérience et ses lignes régulières plaidant en sa faveur pour votre pronostic R3C3 de ce jour.

Les facteurs déterminants seront la capacité des chevaux à s'adapter au parcours de Baden-Baden et à tenir la distance des 1800 mètres, ainsi que la faculté à conserver leurs moyens dans la phase finale. Les chevaux affichant constance et expérience, comme Alsebaran et Window of Time, devraient logiquement tirer leur épingle du jeu, mais la jeunesse et la marge de progression de Bosporus et Zapfenstreich ne sont pas à négliger. L'arrivée pourrait pencher légèrement en faveur des favoris, même si le manque de références précises chez plusieurs partants laisse la porte entrouverte à une surprise d'un outsider bien né ou en progrès.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Alsebaran✅15.5Synthèse : Alsebaran présente un profil de cheval sérieux, fort d'une régularité rassurante. Ses dernières courses affichent une alternance de places dans le quinté de tête, dont une récente 2e position qui témoigne d'une certaine compétitivité. Malgré une absence de victoire et une tendance à faiblir dans la dernière ligne droite, il sait se placer rapidement dans le peloton et s'accroche jusqu'au bout. Son expérience à Baden-Baden et sur la distance des 1800 mètres est limitée, mais son rating ELO élevé et sa capacité à répondre présent dans les arrivées justifient son statut de favori. Son entourage attend une confirmation de sa régularité, avec l'espoir d'une bonne gestion de son tempérament parfois nerveux au départ. Il a déjà affronté certains rivaux du jour, souvent avec des performances proches.

Forces :
  • Régularité exemplaire dans le top 5
  • Bonne tenue en début de course, positionnement rapide
Faiblesses :
  • Tendance à faiblir dans la phase finale
  • Nervosité au départ pouvant compromettre ses chances
2Bosporus⚖️13.2Synthèse : Bosporus fait figure de révélation potentielle. Avec seulement une course à son actif, conclue par une place sur le podium, il présente un profil encore énigmatique mais prometteur. Son rating ELO de 1423 reste modeste, mais il n'a pas démérité lors de ses débuts sur 1450m à Honzrath. Son manque d'expérience sur la distance du jour et à Baden-Baden invite à la prudence, mais il pourrait profiter de sa fraîcheur pour surprendre, d'autant que son entourage semble croire en sa capacité à progresser. À ce stade, il n'a encore jamais affronté la plupart de ses adversaires du jour, ce qui laisse planer une incertitude sur sa réelle valeur.

Forces :
  • Potentiel de progression important
  • Fraîcheur physique et mentale
Faiblesses :
  • Expérience très limitée en compétition
  • Aucune référence sur le parcours ni la distance
3Lanciano Bello❌8.5Synthèse : Lanciano Bello, avec une unique tentative conclue à la cinquième place, manque de références solides pour s'imposer ici. Son rating ELO de 1376 le situe en bas de tableau, et il n'a pas affiché de signal fort lors de ses débuts. Son entourage reste discret sur ses ambitions, préférant sans doute accumuler de l'expérience avant de viser plus haut. Il n'a pas encore croisé la route de ses rivaux du jour, et sa marge de progression, bien que présente, semble encore insuffisante face à l'opposition du jour.

Forces :
  • Jeune cheval, possible marge de progression
  • N'a pas démérité lors de sa seule sortie
Faiblesses :
  • Manque d'expérience flagrante
  • Absence de repères sur la distance et la piste
4Lappuhrche❌10.2Synthèse : Lappuhrche affiche une expérience notable mais sans éclat : souvent relégué dans le ventre mou du peloton, ses dernières performances témoignent d'une stagnation, voire d'une légère régression. Il n'a jamais pu faire illusion pour la victoire, ni même accrocher un podium sur ses dix dernières courses. Sa connaissance des différents parcours n'a pas encore été récompensée, et il semble manquer de tenue dans les phases finales. L'entourage vise probablement une place honorable plutôt qu'un coup d'éclat. Face à des concurrents plus jeunes et ambitieux, sa tâche s'annonce délicate.

Forces :
  • Expérience accumulée sur différents parcours
  • Bonne résistance dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour finir
  • N'a jamais accroché le podium sur ses dernières sorties
5Otjiwarongo⚖️11.8Synthèse : Otjiwarongo se distingue par sa constance à évoluer entre la 4e et la 7e place, sans pour autant concrétiser par une victoire ou une place sur le podium. Son rating ELO (1428) traduit un certain sérieux, mais il lui manque ce supplément d'âme pour faire la différence dans le final. Il n'a encore jamais affronté la distance ni la piste du jour, ce qui ajoute une part d'inconnue. Son entourage reste discret, mais son profil régulier pourrait lui permettre de profiter des défaillances d'autrui pour se glisser dans la bonne combinaison.

Forces :
  • Régularité dans ses performances
  • Bonne tenue jusqu'à la fin de course
Faiblesses :
  • Manque d'accélération décisive
  • Absence de références sur la distance et l'hippodrome
6Pleasant Phantom❌9.2Synthèse : Pleasant Phantom a récemment obtenu son premier podium, signe d'une légère progression après une série de performances moyennes. Ses résultats sur diverses distances restent modestes, mais il montre une capacité à se maintenir dans le peloton. Son rating ELO (1380) le place dans la deuxième partie du tableau, et son expérience de la compétition ne s'est pas encore traduite par des résultats remarquables. Il devra sans doute compter sur un parcours favorable pour espérer figurer à l'arrivée.

Forces :
  • Capacité à se maintenir dans le peloton
  • Légère progression récente
Faiblesses :
  • Peu de résultats significatifs
  • Difficulté à finir vite dans les 200 derniers mètres
7Zapfenstreich⚖️13.0Synthèse : Zapfenstreich intrigue par son changement récent d'entraînement et sa capacité à bien faire sur peu de tentatives. Avec une troisième place à son actif sur trois courses, il possède un rating ELO solide (1449) et pourrait profiter de sa fraîcheur pour surprendre. Son entourage, désormais renouvelé, semble tabler sur une progression rapide. Il n'a encore que peu d'expérience sur la distance, mais son profil offensif et son potentiel de rebond le désignent comme un outsider à suivre de près.

Forces :
  • Changement d'entraînement favorable
  • Capacité à bien faire sur peu de courses
Faiblesses :
  • Manque d'expérience sur la distance
  • Résultats récents à confirmer face à une opposition relevée
8Nariella❌8.0Synthèse : Nariella s'élance pour la première fois en compétition, confiée à une écurie sérieuse et un jockey expérimenté. Sans la moindre ligne, son potentiel reste un mystère, même si sa préparation semble avoir été soignée. Son rating ELO initial (1400) traduit une position d'attente dans le peloton. Son entourage pourrait espérer une bonne surprise, mais l'expérience manque face à des adversaires déjà aguerris. Elle devra surtout apprendre et découvrir la compétition dans ce lot.

Forces :
  • Encadrement sérieux
  • Jockey expérimenté
Faiblesses :
  • Aucune expérience de la compétition
  • Adaptation à la distance et à la piste inconnue
9Shade❌8.0Synthèse : Shade, tout comme Nariella, découvre la compétition dans ce lot relevé. Son rating ELO (1400) traduit une absence de repères, bien que son entourage ait confié les rênes à un jockey chevronné. Sa capacité à finir correctement ses courses et à s'accrocher dans la phase finale reste à démontrer. Pour l'heure, elle apparaît surtout comme une pouliche d'avenir, à suivre pour ses premiers pas et à envisager pour l'expérience acquise plus que pour une place à l'arrivée.

Forces :
  • Jockey expérimenté
  • Potentiel à découvrir
Faiblesses :
  • Aucune référence sur le parcours ni la distance
  • Débute face à des adversaires plus aguerris
10Think On Me❌9.0Synthèse : Think On Me est un cheval honnête, qui se maintient souvent dans le peloton mais peine à accélérer dans la dernière ligne droite. Son rating ELO (1399) reflète une valeur correcte sans éclat. Son expérience sur plusieurs hippodromes n'a pas encore été récompensée par une place sur le podium, mais il n'a pas démérité lors de sa cinquième place à Honzrath. Son entourage espère sans doute une course limpide et une amélioration dans la gestion de l'effort final.

Forces :
  • Expérience sur divers parcours
  • Bonne résistance dans la première partie du parcours
Faiblesses :
  • Difficulté à finir fort
  • Jamais placé sur le podium
11Window of Time⚖️14.1Synthèse : Window of Time affiche une remarquable constance, cumulant six places sur dix sorties récentes. Toujours à l'affût d'une ouverture, il sait profiter des défaillances des favoris et termine souvent dans le bon wagon. Son rating ELO (1423) et sa probabilité de place élevée témoignent de sa régularité. Même s'il n'a pas encore décroché la victoire, il fait preuve d'une belle abnégation dans la phase finale. Son entourage vise logiquement une nouvelle place d'honneur, voire mieux si la course se déroule à son avantage.

Forces :
  • Régularité exemplaire dans les places
  • Bonne gestion des fins de course
Faiblesses :
  • Absence de victoire malgré de nombreuses tentatives
  • Dépend souvent du déroulement tactique

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Alsebaran - Sa régularité, son rating élevé et son profil de favori en font le choix logique pour la victoire, surtout sur un lot où peu de concurrents ont déjà franchi le poteau en tête.
  • Simple placé : N°11 - Window of Time - Six places sur dix courses récentes, une belle abnégation dans le final et un rating solide : il mérite la confiance pour figurer dans les trois premiers.
  • Couplé 1/11 Alsebaran et Window of Time - Ces deux chevaux affichent les meilleures garanties de régularité et une propension à se placer dans les fins de course ; le couplé repose sur leur constance et leur capacité à profiter d'un rythme sélectif.
  • Trio 1+2+11 - Alsebaran, Bosporus, Window of Time - Bosporus, bien que peu expérimenté, a montré des débuts prometteurs et pourrait compléter un trio logique derrière les deux plus réguliers, surtout si la course manque de rythme.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La jeunesse et l'inexpérience de plusieurs partants créent une incertitude sur leur comportement face à la distance et à la piste ; prudence sur leur capacité à accélérer dans la phase finale.
  • La régularité d'Alsebaran et de Window of Time est rassurante, mais la nervosité d'Alsebaran au départ et la dépendance de Window of Time à un déroulement de course limpide pourraient redistribuer les cartes.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R3C3 — 17/10/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 02 cote : 4.5
2e 07 cote : 9.3
3e 01 cote : 1.9
4e 03 cote : 17
5e 11 cote : 10
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 2 4,50€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Ajouter une section pour un pronostic combiné en 8 chevaux")