Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ParisLongchamp

R2

DIEPPE

R3

CAEN

R4

ASCOT

R5

VICHY

R6

AQUEDUCT

Courses

C1

11:03

C2

11:33

C3

12:05

C4

12:38

C5

13:14

C6

13:48

C7

14:22

C8

14:57

PRONOSTIC R2C2 du 18/06/2026

Précédent Suivant

Hippodrome DIEPPE

Discipline STEEPLECHASE

Distance 4 400 m

Prix PRIX QUO VADIS • 19 000 €

Partants 9

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Très souple (4,0)

Corde à droite

Pour 5 ans et plus

19 000 €

A réclamer

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Le favori GURZUF a transformé le bull finch en tremplin... vers l'infirmerie, déstabilisant les pronostics. Pendant ce temps, CATS'AGILITY, gênée mais patiente, a surgi comme un diable entre les deux dernières haies pour dominer JUMP DES MOTTES au sprint.

À suivre

SUPER BEND Servi trop tard dans la ligne droite, le plat était bon mais refroidi.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Accessible

2.7 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori actuel pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

1 - GURZUF	46.5%	35 786 €
4 - JUMP DES MOTTES	21.2%	16 308 €
8 - CATS'AGILITY	10%	7 689 €
3 - FOX TROT	9%	6 944 €
5 - SULISANE KERDANE	4.4%	3 363 €
9 - SUPER BEND	2.9%	2 205 €
2 - KRAZY GEGE	2.1%	1 624 €
6 - JAZZ BAND	2%	1 528 €
7 - KIMARILLO	1.9%	1 459 €

Volume total : 76 906 €

🏁 Simple Placé

1 - GURZUF	36.7%	21 012 €
4 - JUMP DES MOTTES	18.4%	10 506 €
8 - CATS'AGILITY	13.8%	7 899 €
3 - FOX TROT	12.1%	6 949 €
5 - SULISANE KERDANE	5.8%	3 320 €
9 - SUPER BEND	4.7%	2 712 €
6 - JAZZ BAND	3.4%	1 953 €
2 - KRAZY GEGE	2.5%	1 455 €
7 - KIMARILLO	2.4%	1 396 €

Volume total : 57 202 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Quo Vadis (Dieppe, 4400m) réunit 9 chevaux de galop confirmés et réguliers, avec Fox Trot et Gurzuf qui dominent les pronostics grâce à leur rating élevé et leur expérience. La course s'annonce ouverte, mais les favoris disposent d'arguments solides pour votre pronostic R2C2 de ce jour.

Le terrain de Dieppe est annoncé souple, favorisant les chevaux endurants et capables de bien finir. Aucun incident météo majeur n'est attendu, ce qui devrait permettre à chacun de s'exprimer pleinement sur cette longue distance. Jump des Mottes, fort de ses deux victoires sur le steeple dieppois, est le candidat le plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R2C2 de ce jour.

Les facteurs déterminants seront l'endurance sur 4400m, la capacité à s'adapter à la piste souple de Dieppe et l'expérience sur des parcours similaires. La régularité de Fox Trot et Gurzuf leur confère un net avantage, mais un outsider placé peut surgir si le rythme s'avère sélectif. L'arrivée devrait logiquement sourire aux favoris, mais la configuration du parcours laisse une fenêtre à un cheval régulier pour se glisser dans le trio.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Gurzuf	✅16.8	Synthèse : Gurzuf arrive dans cette épreuve avec une musique récente marquée par une alternance de places et de victoires, témoignant d'une progression sur la scène régionale. Il reste toutefois sur une chute, ce qui laisse planer un doute sur sa solidité sur le steeple, mais ses efforts précédents (deux succès et une deuxième place sur 4400m et autour) démontrent une réelle aptitude à ce genre de tracé. Sans repères à Dieppe, il doit faire la preuve de son adaptation, mais son rating élevé et son aptitude à finir fort plaident en sa faveur. La confiance des parieurs est justifiée par sa régularité et son potentiel à occuper les premières places, même si une incertitude subsiste sur sa capacité à boucler le parcours sans incident. Forces : Forme récente ascendante, avec plusieurs places et victoires Capacité à accélérer dans le dernier tournant Faiblesses : Chute lors de sa dernière sortie, fragilité à surveiller Aucune expérience à Dieppe ni sur ce parcours spécifique
2	Krazy Gégé	⚖️11.2	Synthèse : Krazy Gégé aligne des performances en demi-teinte, terminant souvent dans le milieu du peloton et peinant à s’illustrer dans les phases finales. Ses dernières sorties se soldent par des accessits lointains, et il n’a jamais vraiment été en mesure de peser sur le déroulement d’une course récemment. S’il possède une certaine expérience des hippodromes du nord, sa faible affinité avec Dieppe et son absence de repères sur la distance sont autant de freins à une grande ambition. Sa régularité à évoluer à un niveau moyen pourrait toutefois lui permettre de profiter d’un déroulement favorable, mais il semble barré pour la victoire. Forces : Expérience sur plusieurs hippodromes Capacité à rester dans le rythme au sein du peloton Faiblesses : Manque de finition dans les phases clés Aucune victoire récente ni place sur ce type de parcours
3	Fox Trot	✅17.0	Synthèse : Fox Trot fait figure de favori naturel avec un taux de réussite remarquable : 9 victoires et plus de 60% de places sur l’ensemble de sa carrière. Sa dernière victoire à Strasbourg atteste d’une condition optimale et d’un moral au beau fixe. Il affiche aussi une expérience solide sur des distances similaires et une capacité à bien voyager, ce qui le rend particulièrement fiable sur ce tracé exigeant. Même s’il peut parfois se retrouver en retrait dans un peloton emmené à vive allure, il sait accélérer au bon moment et contrôler la course dans la phase finale. Sa régularité et son rating élevé en font un point d’appui solide pour les parieurs. Forces : Grande régularité aux arrivées, excellent taux de victoire Expérience sur la distance et sur des hippodromes variés Faiblesses : Peut perdre du terrain si le rythme est trop élevé Dépend parfois d’un parcours caché pour donner sa pleine mesure
4	Jump des Mottes	⚖️15.1	Synthèse : Jump des Mottes connaît parfaitement le steeple de Dieppe avec deux victoires et deux places en six tentatives sur ce parcours, ce qui constitue un atout non négligeable. Son profil de finisseur et sa capacité à s'imposer dans le dernier tournant sont régulièrement mis en avant. S’il reste parfois inconstant, alternant les performances solides et les passages à vide, son expérience locale fait de lui un candidat à prendre très au sérieux pour les places. Sa faculté à s’adapter au terrain et à la configuration du parcours pourrait lui permettre de jouer un rôle actif dans la phase finale. Forces : Expérience et réussite sur le steeple de Dieppe Bonne capacité à finir fort dans les derniers mètres Faiblesses : Manque de constance dans ses résultats Tendance à céder dans les courses menées à un rythme élevé
5	Sulisane Kerdane	⚖️13.4	Synthèse : Sulisane Kerdane alterne les bons et les moins bons résultats, avec des fautes parfois coûteuses et une tendance à être débordée dans le final. Elle possède pourtant des lignes intéressantes sur des distances similaires, avec une victoire et des places à l'appui. Son manque d’expérience sur le parcours dieppois et sa propension à commettre des erreurs dans les moments décisifs laissent planer une incertitude sur sa capacité à jouer un premier rôle ici. Si elle reste appliquée, elle a les moyens de figurer dans le top 4, mais la victoire semble difficilement accessible. Forces : Capacité à bien voyager sur longue distance Expérience de la compétition face à des lots variés Faiblesses : Fautes récurrentes dans les phases clés Absence d’expérience sur le parcours de Dieppe
6	Jazz Band	⚖️13.1	Synthèse : Jazz Band fait preuve d’une régularité appréciable, se classant souvent dans les cinq premiers sans pour autant parvenir à s’imposer face à des lots relevés. Son style attentiste lui permet de finir convenablement, comme lors de ses récentes troisièmes places, mais il manque parfois d’explosivité pour aller chercher la victoire. L’absence de repères sur le parcours dieppois et le manque de référence sur la distance rendent sa candidature difficile à cerner, mais sa capacité à finir fort le place en outsider crédible pour une place. Forces : Bonne capacité de finition Régularité dans les accessits Faiblesses : Manque d’explosivité face aux meilleurs Absence de victoire récente sur longue distance
7	Kimarillo	❌10.2	Synthèse : Kimarillo s’est forgé une réputation d’animateur honnête, capable de prendre la tête mais souvent débordé dans le dernier tournant. Son manque de tenue sur la distance et sa difficulté à résister à l’effort en fin de parcours limitent nettement ses ambitions. Avec un seul accessit sur ses dix dernières sorties et aucune victoire récente, il apparaît comme un outsider lointain, à envisager uniquement pour une quatrième ou cinquième place en cas de défaillances multiples chez les favoris. Forces : Bon départ et aptitude à animer la course Expérience sur différents profils d’hippodromes Faiblesses : Manque de résistance sur la distance Peine à finir dans les phases décisives
8	Cats'agility	⚖️13.8	Synthèse : Cats'agility se distingue par une belle régularité, collectionnant les places d’honneur dans des lots similaires. Son style de finisseur, toujours capable d’accélérer dans la ligne droite, lui a permis de briller récemment à Compiègne. Si elle manque d’expérience sur le parcours dieppois, sa capacité à se placer et sa fraîcheur peuvent lui permettre de tirer son épingle du jeu dans une course rythmée. Elle mérite d’être retenue pour une place, même si la victoire semble hors de portée sans incident majeur. Forces : Grande régularité aux places Excellente capacité de finition Faiblesses : Positionnement parfois trop en retrait dans le parcours Manque d’expérience sur la piste et la distance
9	Super Bend	❌10.5	Synthèse : Super Bend affiche une musique en dents de scie, alternant les bonnes fins de course et les passages à vide. Capable de se classer deuxième ou troisième dans des lots moyens, il a aussi connu des déconvenues majeures, dont une chute récente qui interroge sur sa fiabilité. Son absence totale d’expérience sur le steeple de Dieppe et sa propension à commettre des fautes majeures en font un candidat difficile à recommander, sinon pour une petite place en cas de déroulement très favorable. Forces : Capacité à bien finir lorsque tout se passe bien Expérience acquise face à des adversaires variés Faiblesses : Chute récente, fragilité sur les obstacles Manque de constance et d’expérience sur ce parcours

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°3 - Fox Trot - Il affiche la meilleure régularité du lot, a déjà gagné sur des distances similaires et possède un rating élevé, ce qui en fait la base la plus fiable.
Simple placé : N°1 - Gurzuf - Sa forme ascendante et sa capacité à se classer régulièrement dans les trois premiers en font un solide appui pour une place.
Couplé N°3/1 Fox Trot/Gurzuf - Ces deux chevaux présentent la meilleure combinaison de régularité, de rating et d'expérience sur la distance.
Trio N°3+1+4 - Fox Trot, Gurzuf, Jump des Mottes - Jump des Mottes, spécialiste de Dieppe, complète logiquement le trio derrière les deux favoris, notamment grâce à son expérience et à ses deux victoires sur le parcours.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Attention à la fragilité de certains favoris (chute récente de Gurzuf, fautes possibles de Sulisane Kerdane)
La méconnaissance de la piste par plusieurs chevaux rend le déroulement plus incertain, prudence sur les outsiders

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 1 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

33.3% Réussite Placé (Top 3)

3,80 € Rapport Moyen SG

3,53 € Rapport Moyen SP

Critères : Dieppe | Distance: 4400 | Partants: 9 | A réclamer

R2C5 (19/06/2025)

1er08cote : 10

2e04cote : 4.7

3e07cote : 58

4e09cote : 23

5e02cote : 42

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

8 10,80€

SP Simple placé (pour 1,00€)

8 2,50€
4 1,70€
7 8,10€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

8-4 13,40€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 8-4 5,10€
e-Couplé Placé 8-7 20,20€
e-Couplé Placé 4-7 16,70€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 8-4-7 119,90€

Super 4 (pour 1,00€)

e-Super4 8-4-7-9 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R2C2 du 18/06/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R2C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

ChatBZH v1.5 : vos méthodes turf, mémorisées et backtestées

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH