| 1 | Time Signature | ❌10.0 | Synthèse : Time Signature affiche une musique récente sans éclat, enchaînant les fins de peloton et peinant à se hisser dans le groupe de tête. Avec seulement une victoire en 22 tentatives et trois places, il se montre régulier dans l'effort mais manque d'accélération dans les phases finales, ce qui lui coûte souvent une meilleure allocation. Son expérience à Chantilly reste limitée, sans performance marquante sur le parcours proposé. L'entourage n'affiche pas d'ambitions particulières, préférant sans doute jouer le rôle d'outsider et espérer un déroulement favorable. Face à des adversaires plus affûtés, il lui sera difficile de lutter pour les premières places.
Forces :- Régularité dans son comportement en course
- Capacité à rester dans le peloton
Faiblesses :- Manque d'accélération finale
- Absence de résultats notables sur la distance et la piste
|
| 2 | Perli Chope | ✅16.5 | Synthèse : Perli Chope s'impose comme une valeur sûre du lot, avec un taux de réussite remarquable sur le sprint et une musique récente flatteuse. Elle reste sur plusieurs places et victoires, confirmant une forme stable et une aptitude certaine aux distances comprises entre 1100 et 1200m. Son entourage, qui n'a pas hésité à la supplémenter, témoigne d'une confiance appuyée. Finisseuse redoutable, elle a déjà devancé certains adversaires du jour, notamment Revanche, et bénéficie d'une expérience suffisante pour s'adapter aux subtilités de Chantilly. Si elle parvient à placer son effort au bon moment, une place dans les trois premiers lui tend les bras.
Forces :- Excellente finisseuse, très régulière
- Forme récente étincelante, supplémentée avec ambition
Faiblesses :- Manque parfois de tranchant dans les premiers mètres
- Effort parfois tardif qui peut la priver de la victoire
|
| 3 | Revanche | ⚖️14.0 | Synthèse : Revanche fait preuve de combativité depuis plusieurs courses, se plaçant régulièrement dans le haut du tableau. Sa capacité à occuper les avant-postes et à accélérer dans la ligne droite lui a permis de briller à plusieurs reprises, même si elle manque parfois de finition face à des finisseurs plus véloces. Le manque d'expérience à Chantilly pourrait jouer contre elle, mais sa récente deuxième place la place en embuscade pour une place sur le podium. L'entourage reste confiant, convaincu que sa régularité peut payer dans ce lot dense.
Forces :- Vitesse de départ et combativité
- Progression récente, proche de la victoire
Faiblesses :- Finition parfois en retrait face à de vrais sprinteurs
- Manque de repères à Chantilly
|
| 4 | Avrilomanoir | ⚖️12.0 | Synthèse : Avrilomanoir alterne les performances moyennes, souvent en retrait lors des premiers hectomètres, ce qui lui coûte de précieuses longueurs à la sortie du tournant. Bien qu'ayant accumulé une expérience correcte sur le parcours, il n'a pas su concrétiser lors de ses dernières tentatives, se contentant de places d'honneur sans réelle menace pour les premiers. Son rating élevé témoigne d'un potentiel, mais sa stagnation actuelle laisse perplexe quant à ses chances de podium. L'entourage espère un déclic, mais la tâche s'annonce ardue face à l'opposition du jour.
Forces :- Bonne expérience sur le parcours
- Potentiel latent, rating correct
Faiblesses :- Manque de vivacité au départ
- Absence de progression notable
|
| 5 | Bid For Chester | ❌10.5 | Synthèse : Bid For Chester affiche des performances en demi-teinte, souvent vu en queue de peloton et rarement capable de fournir l'accélération nécessaire pour remonter ses adversaires. Malgré une expérience sur diverses distances, il peine à s'adapter à la vitesse requise sur 1200m. Les places obtenues restent anecdotiques et l'affinité avec Chantilly est faible. Son entourage ne nourrit guère d'espoirs élevés, misant plutôt sur une course d'attente et un éventuel lot de circonstances pour accrocher une allocation mineure.
Forces :- Expérience sur plusieurs hippodromes
- Capacité à finir correctement dans un lot creux
Faiblesses :- Manque de vitesse et d'impact final
- Faible affinité avec la piste du jour
|
| 6 | Zaharo | ⚖️12.5 | Synthèse : Zaharo reste sur une série de courses mitigées, oscillant entre de bonnes initiatives en début de parcours et des difficultés à maintenir son effort jusqu'au bout. Réclamé récemment après une place sur 800m, il doit prouver sa capacité à s'adapter à la distance du jour. Son potentiel reste à confirmer, mais il pourrait profiter d'une course rythmée pour tenter de conserver une place d'honneur. L'entourage espère une révélation, conscient que la marge est mince face à la concurrence.
Forces :- Vitesse initiale intéressante
- Récente deuxième place encourageante
Faiblesses :- Difficulté à soutenir l'effort sur 1200m
- Expérience très limitée sur la distance
|
| 7 | Drogo | ⚖️13.5 | Synthèse : Drogo est un vieux routier des sprints, fort de nombreuses sorties à ce niveau. Il alterne phases ascendantes et baisses de régime, mais reste capable de coups d'éclat. Sa victoire récente démontre qu'il peut encore surprendre, d'autant que son affinité avec Chantilly est prouvée par de multiples tentatives sur ce tracé. S'il bénéficie d'un parcours limpide, il pourrait s'immiscer dans la combinaison gagnante, même si la constance lui fait parfois défaut. Son entourage, prudent, vise surtout une bonne allocation.
Forces :- Grande expérience sur la piste et la distance
- Capacité à résister dans la ligne droite
Faiblesses :- Manque de régularité
- Tendance à baisser de pied sur la fin
|
| 8 | Loubeisien | ⚖️14.5 | Synthèse : Loubeisien s'est fait remarquer par sa faculté à animer les débats, dictant souvent le rythme en début de course. Capable de très belles fins de course, il doit cependant composer avec une certaine nervosité qui le pousse parfois à lâcher prise dans les derniers hectomètres. Sa réussite sur le sprint et son expérience sur plusieurs pistes font de lui un outsider crédible, à condition de canaliser son énergie. Son entourage reste confiant, tablant sur une course rythmée qui pourrait lui permettre de s'exprimer pleinement.
Forces :- Bonne vitesse initiale, animateur de course
- Régularité sur la distance
Faiblesses :- Tendance à la nervosité
- Peut céder dans les derniers mètres
|
| 9 | Le Central | ✅16.0 | Synthèse : Le Central arrive sur cette épreuve auréolé de deux victoires récentes, même si celles-ci ont été acquises sur des distances supérieures. Son endurance et sa capacité à placer une accélération dans les 300 derniers mètres sont ses atouts majeurs. La distance plus courte du jour pourrait toutefois le priver de sa pleine mesure, mais sa forme ascendante et son expérience sur divers profils d'hippodrome laissent augurer d'une performance solide. L'entourage affiche de l'ambition, visant au minimum une place sur le podium.
Forces :- Forme ascendante, double lauréat récent
- Endurance et capacité à finir fort
Faiblesses :- Distance plus courte que ses succès habituels
- Peut manquer de vitesse pure
|
| 10 | Victory Salute | ❌11.5 | Synthèse : Victory Salute peine à sortir du lot, malgré une régularité dans le peloton. Ses performances récentes témoignent d'un manque d'accélération finale et d'une difficulté à jouer un rôle décisif dans les phases d'emballage. Son expérience sur la distance n'a pas permis de débloquer le compteur, et l'entourage adopte une posture mesurée, tablant avant tout sur une éventuelle défaillance des favoris pour espérer une place mineure.
Forces :- Capacité à rester au contact du peloton
- Expérience sur plusieurs profils
Faiblesses :- Manque de punch final
- Rarement menaçant pour le podium
|
| 11 | Baba Sim | ✅15.5 | Synthèse : Baba Sim s'est illustré récemment par une fin de course tranchante à Deauville, appréciant le rallongement à 1200m. Son profil de finisseur et sa capacité à porter une attaque décisive dans les 200 derniers mètres font de lui un candidat sérieux pour une place, voire mieux si le rythme est sélectif. L'entourage, satisfait de sa récente progression, vise clairement une place sur le podium et ne cache pas une certaine ambition pour la victoire.
Forces :- Finisseur confirmé, très à l'aise sur 1200m
- Bonne adaptation aux changements de rythme
Faiblesses :- Peut manquer de constance selon le déroulement
- Risque d'être enfermé dans un peloton fourni
|
| 12 | Tremblant | ✅17.0 | Synthèse : Tremblant a frappé un grand coup lors de sa dernière sortie à ParisLongchamp, s'imposant avec autorité malgré une pénalisation. Sa forme du moment et son statut de favori naturel en font un incontournable pour les places de choix. Il possède une réelle aptitude à répondre présent dans les sprints relevés et son entourage nourrit de grandes ambitions pour cette épreuve, visant une confirmation au plus haut niveau. Sa capacité à s'adapter à la piste et à la distance, conjuguée à une excellente condition physique, en fait le cheval à battre.
Forces :- Forme ascendante, récent vainqueur pénalisé
- Expérience des courses disputées
Faiblesses :- Pression du statut de favori
- Pénalisation récente à digérer
|
| 13 | Boken | ⚖️12.0 | Synthèse : Boken alterne les bonnes fins de course et les prestations plus discrètes, échouant récemment de peu pour une place sur le podium. Son rating ELO et ses statistiques de places sont corrects, mais il manque de mordant pour venir inquiéter les favoris sur cette distance. Son expérience sur la piste reste limitée et il devra compter sur un déroulement limpide pour espérer faire mieux qu'une place d'honneur. L'entourage vise surtout une allocation.
Forces :- Peut finir correctement dans un peloton étiré
- Statistiques de places honorables
Faiblesses :- Manque de régularité au haut niveau
- Affinité avec la piste à prouver
|
| 14 | Les Trois Vallées | ⚖️12.5 | Synthèse : Les Trois Vallées fait preuve d'une régularité certaine pour accrocher des places, sans toutefois parvenir à s'imposer face à des lots comparables. Il sait finir ses courses mais montre ses limites dès que le rythme s'élève. Son expérience sur le parcours est un atout, mais il devra bénéficier d'un scénario favorable pour espérer mieux qu'une cinquième place. L'entourage se montre prudent, misant sur sa capacité à bien finir dans une arrivée resserrée.
Forces :- Bonne capacité à finir dans les arrivées serrées
- Expérience solide sur le parcours
Faiblesses :- Manque de tenue sur la distance quand le rythme s'élève
- Difficulté à rivaliser avec les favoris
|
| 15 | Red In Sight | ❌9.0 | Synthèse : Red In Sight peine à se mettre en valeur, alignant des performances en fond de peloton sans jamais jouer un rôle dans l'emballage final. Avec aucune victoire ni place en 14 courses, il apparaît comme l'un des plus gros outsiders du lot. Son expérience sur la piste et la distance est quasi nulle, et l'entourage affiche de faibles ambitions, misant sur un déroulement exceptionnel pour espérer accrocher une allocation mineure.
Forces :- Aucun point fort significatif relevé
- Peut profiter d'un scénario extrême pour accrocher une allocation
Faiblesses :- Manque de vitesse et d'expérience
- Absence totale de résultats sur la distance et la piste
|