Dernière actualisation le 07/04/2026 à 04:05
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle interface !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CHANTILLY

R2

LE LION D'ANGERS

R3

CAEN

R4

PORNICHET

R5

VICHY

R6

MONS (GHLIN)

R7

SAN ISIDRO

R8

AMIENS

R9

SALON DE PROVENCE

Courses
C1

10:45

C2

11:15

C3

11:50

C4

12:24

C5

12:57

C6

13:31

C7

14:05

C8

14:37

PRONOSTIC R2C2 du 20/09/2025

Hippodrome LE LION D'ANGERS
Discipline PLAT
Distance 1 400 m
Prix PRIX DE SAUTRE • 12 000 €
Partants 9
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Souple (3,7)
Corde à gauche
Pour 2 ans
12 000 €
A réclamer
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Extrême
8.6 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

8 - LAKE DREAM
26.8%
22 633 €
5 - BEST SISTER
25%
21 169 €
7 - VANINA RUNAWAY
22.4%
18 907 €
2 - EXTRAVAGANZA
10.8%
9 111 €
3 - RETT LIKE
4.9%
4 173 €
4 - BAILEYS HIGHFLYER
4.2%
3 525 €
9 - NIKITA SMART
3.2%
2 720 €
6 - CAPOUCHINE
2.7%
2 306 €
Volume total : 84 544 €

🏁 Simple Placé

8 - LAKE DREAM
34.3%
23 653 €
5 - BEST SISTER
21.1%
14 521 €
7 - VANINA RUNAWAY
17.5%
12 043 €
2 - EXTRAVAGANZA
11.3%
7 802 €
3 - RETT LIKE
4.8%
3 329 €
4 - BAILEYS HIGHFLYER
4.3%
2 971 €
9 - NIKITA SMART
3.9%
2 690 €
6 - CAPOUCHINE
2.8%
1 938 €
Volume total : 68 947 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Sautre, disputé sur l’hippodrome du Lion-d’Angers, propose un peloton de 9 partants sur la distance de 1400 mètres en galop. L’ensemble des concurrents affiche une expérience variable, certains affichant déjà des places régulières dans la catégorie des maidens. Asif Ali, fort d’une remarquable régularité et d’un rating ELO le plus élevé du lot, s’impose comme favori logique dans cette épreuve. Les candidatures de Vanina Runaway, Lake Dream et Best Sister viennent étoffer la lutte pour les places, chacune de ces pouliches ayant montré une certaine constance sur des profils et distances similaires. À noter que plusieurs chevaux présentent un faible taux de réussite à la victoire, ce qui ouvre la course à des surprises dans les places d’honneur. Ce lot, typique des maidens de province, mettra à l’épreuve la capacité des jeunes chevaux à concrétiser leur potentiel sur une distance intermédiaire exigeant vitesse et tenue.

Les conditions du jour sur la piste du Lion-d’Angers s’annoncent standards, avec une piste annoncée bonne et un temps stable, n’offrant pas d’avantage net à un profil de galopeur en particulier. Aucun changement d’entraînement ni d’équipement notable, si ce n’est l’usage récent d’œillères sur Asif Ali, ce qui pourrait encore optimiser sa concentration. Pour votre pronostic R2C2 de ce jour, Asif Ali émerge comme le candidat le plus susceptible de terminer sur le podium, soutenu par sa constance, ses récentes places et le choix d’un équipement affûté.

La régularité des principaux concurrents, la fraîcheur physique, l’adaptabilité à la distance, ainsi que la capacité à accélérer dans les 300 derniers mètres seront déterminantes pour départager les favoris. Les analyses croisées confirment qu’Asif Ali et Vanina Runaway devraient dominer l’arrivée, appuyés par des statistiques favorables et des confrontations directes à leur avantage. Lake Dream et Best Sister, bien que manquant de tranchant pour la victoire, sont de sérieux postulants pour une place dans le trio. Les outsiders, à l’image d’Extravaganza, Capouchine ou Nikita Smart, devront compter sur une défaillance des principaux favoris pour espérer intégrer le quinté de tête. L’arrivée devrait pencher en faveur des chevaux les plus réguliers, le scénario d’un outsider s’imposant restant peu probable au vu des récentes musiques et ratings.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Asif Ali✅16.8Synthèse : Asif Ali représente le profil du poulain qui frappe à la porte du succès, avec une série impressionnante de places dans des lots bien composés. Ses dernières sorties témoignent d’une réelle constance : souvent positionné à la pointe du combat, il sait mener l’effort et accélérer avec autorité, même si la victoire lui échappe encore. Sa récente huitième place apparaît comme un simple accident de parcours, tant sa régularité fait foi. L’adjonction d’œillères lors de ses dernières tentatives a renforcé son engagement dans la phase finale. Même s’il n’a pas encore trouvé l’ouverture sur 1400m au Lion-d’Angers, il a prouvé sa tenue et sa capacité d’adaptation sur des tracés similaires. L’entourage affiche une confiance intacte, le considérant comme un favori naturel pour cette épreuve. Dans les confrontations récentes, il a rivalisé avec des sujets de qualité, confirmant ainsi son aptitude à ce niveau.

Forces :
  • Régularité exemplaire aux places
  • Amélioration avec l’usage d’œillères
Faiblesses :
  • Absence de victoire à ce niveau
  • Affinité encore à prouver sur le parcours du jour
2Extravaganza⚖️10.5Synthèse : Extravaganza peine à sortir de l’ombre malgré une honnête expérience sur différentes pistes et distances. Généralement attentiste, elle accuse le coup dans la phase finale, manquant de mordant pour rivaliser avec les meilleures. La seule place acquise sur huit tentatives illustre la difficulté à conclure dans les cinq premiers. Son jockey affiche une belle forme, ce qui pourrait compenser un instant de faiblesse, mais le manque de tranchant demeure. Son historique sur le 1400m et au Lion-d’Angers reste maigre, ce qui ne joue pas en sa faveur. L’entourage n’a pas affiché d’ambition démesurée, préférant jouer la carte de la patience pour une éventuelle surprise. Lors des confrontations directes, elle a régulièrement été devancée par Lake Dream et Vanina Runaway.

Forces :
  • Expérience sur divers hippodromes
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Faible taux de places
  • Difficultés dans les derniers mètres
3Rett Like❌8.2Synthèse : Rett Like reste un sujet difficile à recommander dans cette épreuve, en raison d’un parcours sans relief sur ses deux seules tentatives. Toujours en queue de peloton, sans jamais se rapprocher utilement, elle n’a pour l’instant démontré ni vitesse, ni tenue pour prétendre à un classement flatteur. Son manque d’expérience et d’adaptation aux profils rapides comme celui du Lion-d’Angers pénalise ses ambitions. L’entourage n’a pas communiqué de plans offensifs, préférant sans doute engranger de l’expérience. Les confrontations précédentes laissent apparaître un déficit de compétitivité par rapport au reste du lot.

Forces :
  • Aucune usure par la compétition
  • Peut profiter d’un parcours caché
Faiblesses :
  • Manque d’expérience à ce niveau
  • Aucune accélération notable dans la phase finale
4Baileys Highflyer❌7.4Synthèse : Baileys Highflyer aborde cette course avec une seule sortie à son actif, conclue loin des premiers. Dépourvue d’expérience et de repères sur la distance, elle risque de manquer de rythme pour suivre l’élan du peloton. Sa prestation à Deauville, sur plus court, n’a pas permis de dévoiler de potentiel particulier. Sans faits d’armes ni signaux positifs de la part de l’entourage, elle s’annonce comme l’un des outsiders les plus discrets du lot. Un réveil soudain constituerait une réelle surprise.

Forces :
  • Aucune usure, peut progresser sur sa rentrée
  • Profil totalement inconnu pour ses adversaires
Faiblesses :
  • Absence totale de repères sur la distance
  • Faible rating et manque d’expérience
5Best Sister⚖️13.6Synthèse : Best Sister a su s’installer dans la peau d’une concurrente régulière dans cette catégorie, affichant une troisième place à Clairefontaine et une bonne tenue sur plusieurs tracés similaires. Elle possède l’expérience des pelotons fournis et sait se rapprocher dans le tournant final, même si elle manque encore d’un vrai coup de rein pour s’imposer. Ses dernières performances traduisent une stabilité intéressante, la plaçant souvent dans le sillage des meilleures sans pouvoir forcer la décision. Elle a déjà croisé la route de Capouchine et s’est montrée supérieure lors de leur confrontation directe. L’entourage croit en sa capacité à accrocher une nouvelle place, dans un lot à sa portée.

Forces :
  • Bonne expérience sur la distance
  • Finition correcte et sens du parcours
Faiblesses :
  • Difficulté à soutenir l’effort pour la victoire
  • Manque de punch final
6Capouchine⚖️9.5Synthèse : Capouchine se distingue par sa régularité, souvent placée dans le ventre mou du peloton sans pouvoir accélérer utilement dans la dernière ligne droite. Malgré huit tentatives, elle ne compte aucune place dans les cinq premiers, ce qui limite ses ambitions. Son jockey affiche néanmoins une forme intéressante, facteur susceptible de gommer un instant ses carences. Sur 1400m, elle n’a pas démontré d’affinité particulière, mais sa capacité à s’adapter à divers tracés demeure un atout relatif. L’entourage se montre prudent, visant avant tout une course propre et formatrice. Lors de ses rares confrontations avec d’autres partants du jour, elle a été devancée par Best Sister.

Forces :
  • Expérience variée sur plusieurs hippodromes
  • Jockey compétitif
Faiblesses :
  • Absence de performances marquantes
  • Difficulté à accélérer dans les phases décisives
7Vanina Runaway✅15.2Synthèse : Vanina Runaway a su afficher une belle régularité, se plaçant à deux reprises sur le podium lors de ses six dernières courses. Elle aime occuper les avant-postes et sait résister à l’effort, même si elle plafonne parfois dans les 200 derniers mètres. Son rating ELO élevé, conjugué à l’expérience de son entourage, lui confère une légitimité certaine dans cette épreuve. Elle a notamment devancé Lake Dream lors de leur confrontation à Saint-Cloud, démontrant sa capacité à bien faire sur le tracé du jour. Sa fraîcheur et son tempérament de battante la rendent incontournable dans la lutte pour les premières places.

Forces :
  • Régularité dans les places d’honneur
  • Bonne tenue sur des distances similaires
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour s’imposer
  • Faible nombre de victoires
8Lake Dream⚖️13.2Synthèse : Lake Dream fait figure de valeur sûre pour intégrer le trio, fort de plusieurs places acquises dans des lots comparables. Capable de s’adapter à différents profils d’hippodromes, elle se montre particulièrement à l’aise sur 1400-1800m. Elle a régulièrement devancé Extravaganza lors de leurs confrontations, confirmant ainsi sa compétitivité dans ce style de course. Si la victoire paraît difficile à atteindre, sa régularité et sa capacité à finir correctement font d’elle une excellente base pour les paris de combinaisons. Son entourage affiche une confiance mesurée, visant avant tout une place sur le podium.

Forces :
  • Régularité aux places
  • Expérience des confrontations directes
Faiblesses :
  • Peu de victoires à son actif
  • Manque de tranchant pour l’emporter
9Nikita Smart⚖️10.9Synthèse : Nikita Smart n’a couru qu’une seule fois, concluant en queue de peloton. Si son rating n’est pas rédhibitoire, il ne laisse guère entrevoir une progression immédiate. L’association d’un jockey et d’un entraîneur réputés pourrait apporter un supplément d’âme, mais elle devra montrer un tout autre visage pour espérer rivaliser avec les meilleures. Absente lors des principales confrontations, elle reste une inconnue qui pourrait profiter d’un parcours limpide pour se hisser plus haut que prévu.

Forces :
  • Jockey et entraîneur en forme
  • Aucune usure par la compétition
Faiblesses :
  • Très faible expérience
  • Première tentative sur le parcours du jour

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Asif Ali - Sa régularité, son rating élevé et l’ajout d’œillères militent pour un succès attendu dans ce lot homogène. Il constitue une base solide pour le succès.
  • Simple placé : N°7 - Vanina Runaway - Toujours à l’arrivée dans cette catégorie, elle a démontré sa capacité à aller loin sur ce type de parcours. Elle offre de sérieuses garanties pour une place.
  • Couplé N°1/7 - Asif Ali / Vanina Runaway - Ces deux concurrents se détachent nettement en termes de régularité et de statistiques, rendant leur association fiable dans cette configuration.
  • Trio N°1+7+8 - Asif Ali / Vanina Runaway / Lake Dream - Lake Dream, valeur sûre pour les places, complète un trio logique et argumenté, appuyé sur les performances croisées et la régularité de chacun.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Attention à l’adaptabilité des favoris sur la piste du Lion-d’Angers, la première tentative d’Asif Ali sur ce tracé pouvant constituer un point d’incertitude.
  • La fraîcheur et la capacité de certains outsiders à progresser sur leur dernière course restent à surveiller, notamment pour Nikita Smart et Baileys Highflyer.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 1 courses similaires.
0% Réussite Gagnant (Top 3)
33.3% Réussite Placé (Top 3)
5,80 € Rapport Moyen SG
2,65 € Rapport Moyen SP
Critères : Le Lion-d'Angers | Distance: 1400 | Partants: 9 | A réclamer
🏁

Arrivée officielle R2C2

1er05cote : 3.5
2e07cote : 4.3
3e08cote : 3.3
4e06cote : 23
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 5 3,50€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 5 1,30€
  • 7 1,30€
  • 8 1,20€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 5-7 6,30€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 5-NP 2,20€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 5-7 1,80€
  • e-Couplé Placé 5-8 1,80€
  • e-Couplé Placé 7-8 1,70€
  • e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 1,20€
  • e-Couplé Placé 1 NP 7-NP 1,10€
  • e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 1,10€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 5-7-8 5,80€
  • e-Trio 1 NP 5-7-NP 5,80€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super 4 5-7-8-6 256,30€
  • e-Super 4 Spécial 1 NP 5-7-8-NP 39,70€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.