| 1 | Ici Haufor | ❌8.2 | Synthèse : Ici Haufor traverse une période délicate, comme en témoignent ses dernières performances (7a, 10a, 11a, 13a, 13m). Régulièrement positionné dans la seconde moitié du peloton, il n’a pas montré de regain de forme probant. Son manque d’expérience sur la piste de Pornichet et la distance proposée, ainsi qu’un taux de victoire très faible (3,7% en carrière), ne militent pas en sa faveur. Son entourage ne semble pas placer de grandes ambitions pour ce déplacement. Face à l’opposition du jour, il devra compter sur un déroulement de course idéal pour espérer accrocher une allocation.
Forces :- Stabilité dans ses classements moyens
- Capacité à suivre le peloton sans faire de faute
Faiblesses :- Manque de tenue dans les derniers hectomètres
- Aucune performance récente convaincante sur la distance ou la piste
|
| 2 | Idéal d'Attaque | ❌7.9 | Synthèse : Idéal d'Attaque affiche une série inquiétante de disqualifications et de résultats en retrait (Da, Da, Da, 6a, 6Da). Il n’a pas couru à Pornichet et son adaptation au profil reste incertaine. Malgré un rating ELO similaire à Ici Haufor, la confiance est limitée. Son faible taux de réussite en carrière et l’absence de référence sur ce type de parcours font de lui l’un des moins recommandables du lot. Les turfistes prudents l’écarteront volontiers de leurs sélections, sauf pour tenter un coup de poker.
Forces :- Expérience sur la distance
- Quelques places honorables dans des lots plus faibles
Faiblesses :- Nombreuses disqualifications récentes
- Aucune référence à Pornichet, comportement peu fiable
|
| 3 | Hobby de l'Evre | ⚖️11.2 | Synthèse : Hobby de l’Evre fait preuve d’une belle constance, toujours à l’arrivée sans toutefois pouvoir inquiéter les meilleurs (4a, 6a, 7a, 4a, 5a). Son expérience sur le parcours et la distance est rassurante, et il se montre capable de soutenir son effort jusqu’au bout. Il plafonne cependant face à l’opposition plus relevée et manque parfois de punch final. Son entourage vise sans doute un accessit, et il peut profiter d’un parcours caché pour venir accrocher une place dans le quinté.
Forces :- Régularité dans les places
- Bonne tenue sur les longues distances
Faiblesses :- Difficulté à finir fort pour la victoire
- Manque d’explosivité face aux meilleurs
|
| 4 | Inao Saint Clair | ⚖️14.8 | Synthèse : Inao Saint Clair s’illustre par une belle série de performances (4a, 3a, 3a, 0a, 1a), ponctuées par une victoire et plusieurs places d’honneur. Il sait durcir la course et faire parler sa combativité, même lorsqu’il doit voyager nez au vent ou en troisième épaisseur. Son expérience sur la distance est limitée mais sa forme actuelle et la présence d’un driver habile comme Anthony Barrier sont des atouts certains. Il ne manque pas de tempérament et peut jouer un rôle actif, voire s’emparer d’une place sur le podium.
Forces :- Régularité dans le haut du tableau
- Combativité, sait se battre dans le parcours
Faiblesses :- Faible expérience à Pornichet
- Manque parfois de tranchant dans le sprint final
|
| 5 | Ironwood Paris | ⚖️12.0 | Synthèse : Ironwood Paris reste sur une série de courses honorables (6a, 5a, 3a, 3a, 6a), toujours dans le peloton sans jamais démériter. Son expérience sur la piste et la distance est un plus, même si ses statistiques de victoire restent modestes. Il manque de cette étincelle qui fait la différence, mais peut profiter d’un bon parcours pour accrocher une allocation. Un profil de placé, rarement décevant mais rarement gagnant.
Forces :- Expérience sur la piste et la distance
- Régularité dans les allocations
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Faible taux de victoires
|
| 6 | Hercule Brillouard | ⚖️11.8 | Synthèse : Hercule Brillouard alterne les bonnes et moins bonnes sorties (4a, 5a, 12a, 12a, 11a), mais a déjà montré sa capacité à revenir après une faute. Il n’a jamais couru à Pornichet, ce qui peut être un désavantage, mais sa ténacité est à souligner. Il fait partie de ces outsiders capables de brouiller les cartes si la course devient sélective. Attention toutefois à ses départs parfois hésitants.
Forces :- Capacité à revenir après une faute
- Endurance sur longue distance
Faiblesses :- Départs parfois ratés
- Aucune référence sur la piste
|
| 7 | Harabica | ⚖️15.5 | Synthèse : Harabica affiche une remarquable régularité (2a, 2a, 2a, 1a, 2a), souvent à la lutte pour les premières places. Ses accélérations dans la ligne droite sont convaincantes, même s’il a parfois connu des fautes. Sa forme actuelle en fait un sérieux candidat aux premières places. Même sans expérience à Pornichet, il semble capable de s’adapter rapidement et d’imposer son rythme. Son entourage nourrit de légitimes ambitions.
Forces :- Forme du moment irréprochable
- Excellente régularité dans les places
Faiblesses :- Fautes occasionnelles
- Peu d’expérience sur la piste
|
| 8 | Intouchable Ar | ⚖️12.2 | Synthèse : Intouchable Ar se montre appliqué mais manque parfois de mordant dans la phase finale (4a, 7a, 5a, 0a, Aa). Son rating moyen et son absence de référence à Pornichet incitent à la prudence, mais il ne démérite pas. Il fait partie des chevaux qui peuvent accrocher une petite place à la faveur d’un déroulement favorable, sans constituer une base solide pour la victoire.
Forces :- Capacité à suivre les bons wagons
- Souvent appliqué et discipliné
Faiblesses :- Manque de tenue dans la dernière ligne droite
- Absence de performance marquante récemment
|
| 9 | Isidoro Didan | ⚖️11.3 | Synthèse : Isidoro Didan alterne les performances moyennes et les éclats plus rassurants (3a, 0a, 12a, 9a, 8a). Il a récemment montré du courage sur herbe et fait preuve d’une belle tenue dans l’effort. Toutefois, il manque de constance et de vitesse pour lutter avec les tout meilleurs du lot. Son entourage espère sûrement une course rythmée pour exploiter sa capacité à revenir sur les chevaux fatigués.
Forces :- Bonne tenue et courage dans l’effort
- Expérience sur des parcours variés
Faiblesses :- Manque de vitesse pour le podium
- Résultats irréguliers
|
| 10 | Imam Flash | ✅16.0 | Synthèse : Imam Flash vient de renouer avec le succès après une série décevante (1a, 9a, 13a, 12a, 13a). Son engagement favorable, le changement d’entraîneur et la fraîcheur retrouvée militent en sa faveur. Il possède un bon ratio victoires/courses, ce qui fait de lui l’un des favoris légitimes. Si la course se déroule sans accroc, il peut prétendre à la victoire ou au moins à une place sur le podium.
Forces :- Forme ascendante avec une victoire récente
- Bon engagement et entourage en confiance
Faiblesses :- Parfois émoussé dans le final
- Expérience limitée à Pornichet
|
| 11 | Harlann du Temple | ❌8.1 | Synthèse : Harlann du Temple reste souvent englué dans le peloton, terminant honorablement mais sans éclat (10a, 7a, 9a, 6a, 9a). Il manque d’arguments pour s’imposer dans ce lot, et son absence de référence sur la piste ne plaide pas en sa faveur. Il faudra des circonstances de course très favorables pour le voir se distinguer.
Forces :- Finit ses courses correctement
- Capacité à éviter les fautes
Faiblesses :- Manque de moyens pour rivaliser avec les premiers
- Aucune performance marquante récemment
|
| 12 | Hello Keroda | ✅17.0 | Synthèse : Hello Keroda affiche une superbe régularité et une progression constante (4a, 3a, 4m, 12a, 3m). Sa récente fin de course et la confiance renouvelée de son entourage, alliée à la drive d’Eric Raffin, en font la base incontournable de cette épreuve. Bien engagé sur la distance et fort d’une expérience suffisante, il réunit tous les paramètres pour finir dans les trois premiers, voire s’imposer.
Forces :- Excellente forme et finition dans les dernières courses
- Entourage et driver de premier plan
Faiblesses :- Manque d’expérience à très haut niveau
- Peut manquer de tranchant en cas de course peu rythmée
|
| 13 | Irocko Stryck | ✅15.8 | Synthèse : Irocko Stryck a connu des circonstances défavorables récemment mais son potentiel est indéniable (5Da, 3a, 1a, 1a, 5a). Ses deux succès récents prouvent sa capacité à finir vite lorsqu’il bénéficie d’un bon déroulement. Il doit être repris en confiance, et peut parfaitement viser le podium, voire mieux, si tout se passe bien dans le parcours.
Forces :- Potentiel de victoire affirmé
- Belle pointe de vitesse finale
Faiblesses :- Malchance et irrégularité
- Expérience limitée sur la piste
|
| 14 | I Keep Calm | ⚖️11.0 | Synthèse : I Keep Calm alterne le bon et le moins bon (8a, 9a, 2a, 6a, 5a). Capable de s’illustrer dans un bon jour, il reste cependant imprévisible et son manque de constance le pénalise. S’il bénéficie d’un parcours favorable, il peut viser une allocation, mais difficile d’en faire une priorité.
Forces :- Peut se placer dans le top 5 en cas de bon parcours
- Expérience correcte sur la distance
Faiblesses :- Manque de régularité
- Dépend trop du déroulement de course
|
| 15 | Homère des Noues | ❌8.5 | Synthèse : Homère des Noues fait preuve d’une certaine application pour finir ses courses (7a, 10a, 4a, 8a, 11a), mais il lui manque les moyens pour rivaliser avec la tête de ce lot. Il reste à la recherche de son meilleur niveau et ses chances se limitent à une petite allocation, à la faveur de défaillances multiples.
Forces :- Finit ses parcours sans faiblir
- Expérience dans des lots variés
Faiblesses :- Manque d’explosivité
- Peu performant face à ce type d’opposition
|
| 16 | Hirius de Guez | ❌7.8 | Synthèse : Hirius de Guez s’emploie avec courage mais sans réussite (dernier parcours : courageux mais jamais en mesure de remonter le peloton). Il souffre d’un manque de vitesse et de punch final, ce qui limite fortement ses ambitions. Outsider complet, il aura besoin d’un concours de circonstances pour se distinguer.
Forces :- Bonne tenue et courage
- Peu sujet aux fautes
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Absence de performance significative récemment
|