| 1 | Hand Full | ⚖️15.6 | Synthèse : Hand Full aborde ce Prix de Clermont-Ferrand auréolé d’une victoire récente aux Sables-d’Olonne, révélant une montée en puissance appréciable. Sa musique atteste d’une forme ascendante, alternant premières places et classements plus modestes. Toutefois, son expérience sur la cendrée parisienne et plus spécifiquement sur ce parcours réduit reste limitée, ce qui introduit une part d’incertitude quant à son adaptation. Son entourage affiche de l’optimisme, visant la confirmation de la belle impression laissée dernièrement. Sa marge de progression, conjuguée à la synergie avec son driver, lui confère une chance sérieuse pour une place, voire mieux si la course se déroule sans accroc. Il n’a pas affronté directement les principaux favoris récemment, mais sa dynamique actuelle en fait une valeur à ne pas sous-estimer.
Forces :- Forme ascendante, victoire récente convaincante
- Bonne adaptation générale aux pistes en cendrée
Faiblesses :- Expérience réduite sur les 2100m de Vincennes
- Régularité parfois défaillante sur la distance
|
| 2 | Adamo Dipa | ⚖️15.0 | Synthèse : Adamo Dipa s’avance avec une expérience correcte sur le parcours et une constance appréciée dans ses résultats. Sa récente collaboration avec Benjamin Rochard lui a permis de signer des courses de bonne facture, sans toutefois s’imposer. Il reste un prétendant fiable pour les places, fort de sa capacité à s’adapter aux différents profils d’hippodrome. Son entourage espère profiter de cette régularité et d’un engagement favorable pour accrocher le podium. S’il n’a pas la marge des premiers favoris, il est rarement pris en défaut lorsqu’il évolue dans sa catégorie. Il a croisé la route de concurrents de ce lot avec des fortunes diverses, mais reste une base solide pour les jeux de combinaison.
Forces :- Solide expérience sur la distance et à Vincennes
- Régularité dans le haut du tableau
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Souvent barré par plus fort dans les fins de parcours
|
| 3 | Harold Sautonne | ⚖️14.8 | Synthèse : Harold Sautonne affiche un profil de trotteur sérieux, préparé spécifiquement pour cette épreuve. Sa musique récente met en avant des places d’honneur, mais il lui manque le petit supplément d’âme pour triompher à ce niveau. Sa faible expérience sur le parcours du jour est compensée par une régularité à l’attelé sur des distances similaires. L’entourage vise clairement une place, tablant sur la constance du cheval et la qualité du pilotage. Il s’est déjà frotté à quelques concurrents du lot, sans jamais démériter mais sans pouvoir franchir un palier décisif. Un outsider crédible pour intégrer la combinaison gagnante.
Forces :- Régularité dans le peloton
- Préparation ciblée pour cette course
Faiblesses :- Manque de référence sur les 2100m
- Difficulté à accélérer pour la victoire
|
| 4 | Gohaki | ❌10.2 | Synthèse : Gohaki aborde cette course avec un passé récent fait de hauts et de bas. S’il a déjà montré quelques éclairs de classe, sa capacité à rééditer une grande performance à ce niveau reste à démontrer, d’autant que ses références sur la distance sont ténues. L’absence d’indications précises sur sa préparation ou sur l’optimisme de son entourage laisse le turfiste dans le flou. Il s’est parfois illustré face à des lots moins relevés mais semble ici devoir compter sur un déroulement de course très favorable pour espérer jouer un rôle. Un profil d’outsider, à envisager uniquement dans les jeux élargis.
Forces :- Capacité à surprendre sur un bon jour
- Quelques résultats honorables sur d’autres tracés
Faiblesses :- Expérience et réussite faibles sur 2100m
- Irrégularité chronique, manque de garanties
|
| 5 | Heagle One | ⚖️13.5 | Synthèse : Heagle One, piloté par un driver en forme, vient de réaliser une fin de course encourageante sur la grande piste. Il n’a toutefois pas réussi à concrétiser par une victoire ou une place ces derniers temps, la faute à une régularité défaillante et à une adaptation incertaine au tracé réduit. Son palmarès ne comporte pas de coup d’éclat récent, mais il peut, en bénéficiant d’un parcours caché, venir accrocher un accessit. L’entourage espère une confirmation de sa dernière prestation, misant sur sa capacité à finir vite si l’allure est soutenue. À retenir en fin de combinaison.
Forces :- Driver expérimenté et en réussite
- Finisseur capable de belles fins de course
Faiblesses :- Aucune victoire récente sur le tracé
- Affinité limitée avec la distance courte
|
| 6 | Hilton du Houlet | ⚖️15.2 | Synthèse : Hilton du Houlet bénéficie d’une dynamique régulière et d’un engagement intéressant pieds nus, paramètre qui a souvent bonifié ses performances. Il s’est régulièrement placé dans des lots similaires, sans parvenir à forcer la décision. Son expérience sur les parcours de vitesse est limitée, mais il compense par une belle constance et une aptitude à finir ses courses. Avec un driver habile, l’entourage nourrit de légitimes ambitions pour le podium. Il a déjà croisé la route de quelques-uns de ses adversaires du jour, s’en tirant avec les honneurs. Un candidat sérieux pour les places.
Forces :- Bonne régularité, pieds nus pour l’occasion
- Driver de qualité
Faiblesses :- Peu de références sur 2100m
- Manque de tranchant pour dominer un lot relevé
|
| 7 | Hit de Jobi | ❌12.0 | Synthèse : Hit de Jobi se présente avec un profil atypique : ses résultats oscillent entre des performances notables et des courses totalement manquées. Il affiche cependant une affinité marquée avec le parcours, ce qui pourrait lui permettre de tirer son épingle du jeu, à condition de bénéficier d’un bon déroulement. L’absence de données précises sur son état de forme ou l’optimisme de l’entourage invite à la prudence. Il a déjà affronté certains chevaux de ce lot sans jamais dominer, mais son aptitude au parcours en fait un outsider à surveiller en bout de combinaison.
Forces :- Forte affinité avec le parcours
- Capacité à surprendre si tout se passe bien
Faiblesses :- Manque de constance dans l’effort
- Absence de références solides sur la période récente
|
| 8 | Iquem | ❌12.4 | Synthèse : Iquem possède l’une des meilleures expériences du lot sur la grande piste parisienne, mais ses résultats récents manquent de régularité. Sa dernière sortie, ponctuée d’une quatrième place encourageante sur ce même parcours, laisse entrevoir un regain de forme. Il n’a toutefois plus remporté de succès depuis plusieurs mois, et son entourage vise avant tout une place, misant sur sa capacité à profiter d’un rythme soutenu. Il a souvent croisé la route de chevaux de ce lot, avec des fortunes diverses, mais demeure une possibilité pour les amateurs de surprises.
Forces :- Expérience significative à Vincennes
- Affinité forte avec la distance
Faiblesses :- Manque de constance dans les résultats
- Difficulté à concrétiser par une victoire
|
| 9 | Oscar van Halbeek | ✅17.2 | Synthèse : Oscar van Halbeek fait figure de favori légitime, fort d’une exceptionnelle régularité et d’une capacité à performer sur tous types de parcours. Son taux de réussite au plus haut niveau, que ce soit en victoire ou en places, témoigne d’un professionnalisme rare dans ce lot. Malgré un numéro en dehors qui pourrait le handicaper, il conserve toutes ses chances, à condition d’éviter le piège du trafic dans les premiers mètres. Son entourage vise ouvertement la victoire, conscient de la belle opportunité à saisir. Il a déjà dominé nombre de ses rivaux du jour et mérite la plus grande attention dans toutes les combinaisons.
Forces :- Régularité et expérience sur la distance
- Grande capacité à s’adapter aux profils de course
Faiblesses :- Numéro défavorable derrière l’autostart
- Rentrée récente après pause, potentiel manque de rythme
|
| 10 | Condor Pasa Gar | ⚖️16.0 | Synthèse : Condor Pasa Gar compte un palmarès flatteur avec un taux de réussite remarquable sur le podium. Capable de finir fort, il présente une bonne adaptation à Vincennes et une régularité qui inspire confiance. Son manque de références très récentes sur la piste pourrait toutefois jouer contre lui face à des adversaires affûtés. Son entourage vise haut, conscient de l’opportunité offerte par ce bel engagement. Il a déjà rivalisé avec plusieurs chevaux du lot, s’en sortant souvent à son avantage. Un sérieux candidat à la victoire ou à une place.
Forces :- Taux de réussite élevé, grande expérience
- Capacité à finir ses courses sur un rythme soutenu
Faiblesses :- Référence récente sur la piste à confirmer
- Dépendant du déroulement pour exprimer sa pointe
|
| 11 | Captor Delleselve | ❌11.5 | Synthèse : Captor Delleselve alterne les performances médiocres et quelques sursauts d’orgueil. Son expérience globale est respectable, mais il peine à enchaîner deux bonnes sorties de suite. Il a rarement brillé sur les parcours de vitesse, et son entourage semble davantage miser sur un déroulement limpide pour espérer accrocher une allocation. Il a déjà affronté certains chevaux de ce lot, sans se mettre en évidence. À retenir uniquement dans les combinaisons larges pour les amateurs de coups de poker.
Forces :- Expérience générale sur divers profils
- Capacité à surprendre sur un bon jour
Faiblesses :- Régularité très incertaine
- Réussite limitée sur les parcours de vitesse
|
| 12 | Rossi Garline | ❌10.0 | Synthèse : Rossi Garline fait partie des inconnues du lot : manque de repères récents, peu d’éléments sur son état de forme, et aucune indication précise sur ses ambitions. Son historique de course n’offre pas de garanties solides et il devra compter sur un scénario très favorable pour se distinguer. À ce niveau de compétition, il apparaît nettement barré et ne constitue qu’un outsider lointain.
Forces :- Capacité à surprendre si la course se décante
- A déjà montré de la vitesse dans des lots modestes
Faiblesses :- Manque total de repères récents
- Peu d’arguments techniques pour Vincennes
|
| 13 | I Love Igny | ❌10.5 | Synthèse : I Love Igny demeure une énigme pour cette course, faute de données récentes et d’indications fiables sur son état de forme. Il n’a pas montré de performance marquante sur les parcours de vitesse et son entourage reste discret quant à ses ambitions. À ce stade, il convient de le considérer comme un outsider très lointain, dont la présence dans les combinaisons gagnantes constituerait une réelle surprise.
Forces :- Potentiel de surprise en cas de rythme sélectif
- A déjà couru sur des parcours similaires
Faiblesses :- Absence de forme et de références récentes
- Difficulté à rivaliser avec les chevaux en forme du lot
|
| 14 | Neo Turbo | ⚖️15.4 | Synthèse : Neo Turbo retrouve la cendrée de Vincennes après une sortie encourageante dans le Grand Prix Stad Waregem, où il a longtemps fait illusion avant de plafonner. Sa configuration pieds nus et l’association avec Alexandre Abrivard sont des atouts non négligeables. Il possède une vraie pointe de vitesse et pourrait profiter d’un rythme élevé pour venir jouer les premiers rôles. Son expérience sur la distance est un atout, même si son manque de constance en fin de parcours reste un point d’interrogation. L’entourage vise une place et ne cacherait pas sa satisfaction en cas d’accessit d’honneur.
Forces :- Forme récente et configuration pieds nus
- Driver expérimenté, pointe de vitesse
Faiblesses :- Tendance à plafonner dans les derniers mètres
- Manque de constance dans la performance
|