Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

GRAIGNES

R3

WOLVEGA

R4

SAINT-CLOUD

R5

PONT DE VIVAUX

R6

GULFSTREAM PARK

R7

LAVAL

Courses

C1

13:45

C2

14:18

C3

14:53

C4

15:28

C5

16:05

C6

16:38

C7

17:15

C8

17:48

PRONOSTIC R4C4 du 22/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome SAINT-CLOUD

Discipline PLAT

Distance 2 100 m

Prix PRIX TIMANDRA • 24 700 €

Partants 11

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Souple (3,6)

Corde à gauche

Femelles

Pour 3 ans

24 700 €

Maiden

Consultez le carnet de notes du Renifleur

LEFTEYE a transformé le dernier virage en boulevard : décalé en pleine piste, il a accéléré comme un TGV et n'a jamais été inquiété. Derrière, MERIDYS a joué les employés modèles avec une belle fin de course, mais le favori était dans une autre catégorie.

À suivre

MERIDYS Venu de l'arrière le nez au vent pour s'emparer d'une nette deuxième place, il a montré un vrai tempérament de finisseur.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Accessible

2.1 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori actuel pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

10 - LEFTEYE	49.5%	98 605 €
11 - BROSNA	11.3%	22 483 €
2 - LOUIZA	10.9%	21 766 €
7 - MERIDYS	8%	16 015 €
9 - AMIE AMOUR	7.9%	15 817 €
8 - THE LITTLE SWAN	3.3%	6 478 €
1 - SODA ZABEEL	2.7%	5 281 €
5 - IVANOVKA	2.3%	4 650 €
3 - LIGHTASS FAL	1.7%	3 376 €
4 - NORTHERN LINE	1.6%	3 125 €
6 - HAPP'INES	0.8%	1 617 €

Volume total : 199 213 €

🏁 Simple Placé

10 - LEFTEYE	48.3%	80 759 €
2 - LOUIZA	12.2%	20 446 €
7 - MERIDYS	9.5%	15 912 €
11 - BROSNA	7.5%	12 537 €
9 - AMIE AMOUR	7.5%	12 500 €
8 - THE LITTLE SWAN	3.8%	6 412 €
1 - SODA ZABEEL	3.4%	5 609 €
5 - IVANOVKA	2.8%	4 682 €
3 - LIGHTASS FAL	2.1%	3 549 €
4 - NORTHERN LINE	1.8%	3 032 €
6 - HAPP'INES	1.1%	1 894 €

Volume total : 167 332 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Timandra (2100m, Saint-Cloud) rassemble 11 pouliches de 3 ans, dont plusieurs inédites ou peu expérimentées. Lefteye et Meridys se détachent par leur régularité et un rating supérieur, tandis que Lightass Fal et The Little Swan jouent les outsiders crédibles. La physionomie de la course reste ouverte pour votre pronostic R4C4 de ce jour.

La piste de Saint-Cloud s’annonce souple, condition qui pourrait avantager les finisseuses patientes et les concurrentes déjà vues à l’aise dans ce type de terrain. Aucune pluie significative n’est prévue, mais le sol devrait conserver de la souplesse, favorisant les profils endurants. Lefteye, déjà performante sur le parcours et sur terrain souple, semble la plus à même de s’inviter sur le podium pour votre pronostic R4C4 de ce jour.

La jeunesse et l’inexpérience d’une partie du peloton laissent la porte ouverte à une arrivée surprenante, même si les valeurs ELO et les dernières sorties confirment une légère préférence pour les chevaux ayant déjà brillé à Saint-Cloud. L’arrivée devrait pencher vers les favorites, mais un outsider bien placé peut déjouer les pronostics si la course est animée sur un rythme soutenu.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Soda Zabeel	⚖️13.2	Synthèse : Soda Zabeel affiche une musique de 6a3a(25)8a5a, traduisant une certaine polyvalence sur différentes pistes et distances, mais sans avoir jamais franchi le poteau en tête. Sa dernière sortie, à la 6e place, laisse entrevoir une légère amélioration sans toutefois rassurer pleinement sur sa capacité à jouer un tout premier rôle à ce niveau. Son expérience sur des hippodromes variés (ParisLongchamp, Fontainebleau, Chantilly) démontre de la tenue et de la constance, mais jamais de réelle percée. Son rating ELO (1437) et une probabilité de place correcte font d’elle une concurrente pour les accessits, surtout si le rythme s’avère sélectif. Forces : Polyvalence sur différents profils de piste Capacité à finir dans le peloton avec une accélération tardive Faiblesses : Manque de punch final, jamais dans les trois premiers récemment Aucune victoire, difficulté à concrétiser ses efforts
2	Louiza	⚖️12.7	Synthèse : Louiza a débuté en se classant 3e à Saint-Cloud, prouvant une faculté d’adaptation immédiate au tracé du jour et à une distance similaire. Son expérience reste limitée à cette sortie mais elle a montré une belle capacité de finisseuse, venant de l’arrière pour se rapprocher des leaders. Avec un rating ELO de 1404, elle manque encore de références solides mais laisse entrevoir une marge de progression appréciable. Louiza pourrait bien surprendre en décrochant un accessit si elle confirme ses débuts prometteurs sur la même piste. Forces : Belle pointe de vitesse finale Bonne adaptation immédiate à Saint-Cloud Faiblesses : Manque d’expérience et de repères tactiques Rating encore modéré pour rivaliser avec les favorites
3	Lightass Fal	⚖️14.0	Synthèse : Lightass Fal, avec une musique de 9a4a, a couru exclusivement à Saint-Cloud, dont une tentative sur 2400m (9e) puis un retour sur 2000m (4e), montrant une nette amélioration. Son rating ELO de 1446 et ses statistiques avancées (14,4% de victoire théorique, 39% de place) la placent dans le groupe des outsiders ambitieux. Elle dispose d’une belle capacité d’accélération, notamment sur terrain souple, et pourrait profiter d’un parcours caché pour accrocher un lot si le rythme s’emballe dans la phase finale. Forces : Expérience sur la piste et distance du jour Bonne accélération en terrain souple Faiblesses : N’a jamais concrétisé pour une place sur le podium Difficulté à faire la différence dans les pelotons fournis
4	Northern Line	⚖️13.1	Synthèse : Northern Line reste sur deux sorties discrètes (9a7a), souvent aperçue en retrait avant de bien finir, mais trop tard pour espérer mieux. Son rating ELO (1423) reflète une certaine constance sans éclat. Peu expérimentée, elle n’a encore jamais figuré dans les trois premiers et devra progresser pour prétendre mieux qu’un simple accessit. Son profil de finisseuse tardive pourrait être un atout si la course se déroule sur un rythme sélectif, mais elle semble barrée pour la victoire. Forces : Capacité à finir honorablement sans démériter Polyvalence sur différentes distances Faiblesses : Manque de vitesse d’exécution dans les 200 derniers mètres Jamais vue à l’arrivée dans ses tentatives
5	Ivanovka	⚖️12.5	Synthèse : Ivanovka, inédite à ce niveau, n’a pour seul repère qu’une 6e place à Chantilly sur 1600m. Son rating ELO de 1417 et ses statistiques de victoire ou place sont modestes. Elle a montré une certaine tenue mais manque de régularité et d’expérience sur le parcours du jour. Outsider, elle devra afficher un net progrès pour jouer un rôle en vue, même si son profil attentiste peut lui permettre de grappiller quelques places si le lot se révèle moins dense que prévu. Forces : Capacité à rester au contact du peloton Profil d’attentiste pouvant profiter des défaillances Faiblesses : Manque de régularité et de repères sur la distance Absence de résultats probants
6	Happ'ines	❌11.2	Synthèse : Happ'ines enchaîne les sorties sans éclat (9a12a9a9a16a), n’ayant jamais pu accélérer dans les phases finales. Malgré un rating ELO de 1440, ses statistiques de victoire et de place sont faibles, et aucune de ses cinq dernières tentatives ne la positionne comme une prétendante sérieuse. Elle semble souffrir d’un manque d’endurance et de vitesse finale, ce qui la condamne à jouer un rôle secondaire à ce niveau. Forces : Expérience relative dans des lots fournis Persévérance malgré les échecs Faiblesses : Aucune performance dans le top 5 Manque total de punch et d’endurance sur la fin
7	Meridys	✅15.7	Synthèse : Meridys se distingue par une régularité exemplaire : 4a4a3a(25)2a5a, toutes ses tentatives récentes la voient finir dans le top 5. Son rating ELO de 1471 est le meilleur du lot, et elle s’est déjà illustrée à Saint-Cloud à plusieurs reprises. Son style de course patient, conjugué à une belle pointe de vitesse sur terrain souple, lui donne une vraie chance pour les toutes premières places. Elle a déjà affronté et battu plusieurs concurrentes du jour, ce qui conforte sa place parmi les favorites. Forces : Très grande régularité dans les places Affinité démontrée avec le parcours et terrain souple Faiblesses : N’a pas encore ouvert son palmarès Peut manquer d’un brin de dureté pour aller au bout si la lutte est serrée
8	The Little Swan	⚖️14.3	Synthèse : The Little Swan présente une musique de 2a6a, preuve de régularité malgré peu d’expérience. Elle a montré qu’elle pouvait finir fort, notamment lors de sa deuxième place récente, et semble s’adapter à différentes configurations de course. Son rating ELO de 1446 et ses probabilités de place (près de 39%) lui offrent un profil d’outsider à fort potentiel, capable de brouiller les cartes si le rythme est favorable à une course d’attente. Forces : Pointe de vitesse finale Bonne adaptation à la variété des parcours Faiblesses : Manque d’expérience sur le parcours exact Départ parfois hésitant
9	Amie Amour	⚖️14.0	Synthèse : Amie Amour (5a2a(25)13a) a déjà bien fait sur cette piste, notamment lors de sa deuxième place récente à Saint-Cloud. Capable de finir très fort, elle a déjà affronté une partie du lot et bénéficie d’une expérience précieuse sur le tracé. Son rating ELO de 1425 la place un ton en dessous des deux favorites mais son profil de finisseuse et son expérience spécifique du terrain peuvent faire la différence en cas de train sélectif. Forces : Expérience concluante à Saint-Cloud Capacité à finir vite malgré des courses tactiques Faiblesses : Manque de constance dans les places Débute souvent en retrait, ce qui peut l’exposer aux aléas
10	Lefteye	✅16.2	Synthèse : Lefteye s’impose comme la favorite logique, fort d’une deuxième place récente sur ce parcours (2a(25)6a) et d’un rating ELO élevé (1455). Son aptitude à mener et à résister jusqu’au bout est prouvée, tout comme sa capacité à accélérer sur 2100m. Engagée à haut niveau, elle possède la meilleure probabilité de place (plus de 50%) et une faculté à dominer le peloton si la course se déroule à un rythme sélectif. Elle devance nettement Meridys lors de leur dernière confrontation directe. Forces : Grande régularité sur le parcours du jour Capacité à imprimer le rythme et à accélérer dans les 400 derniers mètres Faiblesses : Peut manquer d’un brin de finition pour résister à une vraie finisseuse A encore besoin de confirmer face à des lots plus relevés
11	Brosna	⚖️13.6	Synthèse : Brosna débute en compétition mais présente un profil intéressant, issue d’une lignée maternelle gagnante de Groupe (Fount, Prix de Lieurey). Avec un rating ELO initial de 1422 et un jockey en forme, elle pourrait profiter de la relative faiblesse du lot pour s’illustrer d’emblée. Son manque total d’expérience reste un handicap, mais son potentiel génétique la place en outsider à suivre, surtout pour une place. Forces : Origines solides, potentiel génétique élevé Jockey affichant une bonne forme Faiblesses : Aucune expérience de la compétition Manque de repères tactiques et de rythme de course

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°10 - Lefteye - Son rating élevé, sa régularité et sa dernière sortie sur ce parcours la placent en favorite logique, capable de contrôler la course à sa main.
Simple placé : N°7 - Meridys - Toujours dans le top 4 lors de ses dernières courses, elle bénéficie d’une expérience et d’une affinité avec la piste qui la rendent incontournable pour une place.
Couplé N°10/7 Lefteye/Meridys - Ces deux pouliches se sont déjà affrontées avec avantage pour Lefteye, mais Meridys reste une valeur sûre pour le jumelé.
Trio N°10+7+8 - Lefteye, Meridys, The Little Swan - The Little Swan complète le trio par sa capacité de finish et sa régularité, notamment sur des profils de course similaires.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La jeunesse et le manque d’expérience d’une partie du peloton imposent une prudence accrue sur les inédites et les chevaux aux faibles repères tactiques.
L’affinité avec le terrain souple et la capacité à accélérer dans une course tactique seront déterminantes pour les places, notamment pour votre pronostic R4C4 de ce jour.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 5 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

66.7% Réussite Placé (Top 3)

3,96 € Rapport Moyen SG

2,27 € Rapport Moyen SP

Critères : Saint-Cloud | Distance: 2100 | Partants: 11 | Maiden

R4C4 (03/04/2026)R4C5 (03/04/2026)R4C5 (18/04/2025)R4C5 (04/04/2025)R4C4 (04/04/2025)

1er10cote : 1.5

2e07cote : 14

3e09cote : 11

4e08cote : 34

5e01cote : 30

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

10 1,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

10 1,20€
7 2,10€
9 2,40€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

10-7 8,50€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 10-7 3,80€
e-Couplé Placé 10-9 3,60€
e-Couplé Placé 7-9 6,40€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 10-7 7,80€
e-2sur4 10-9 7,80€
e-2sur4 10-8 7,80€
e-2sur4 7-9 7,80€
e-2sur4 7-8 7,80€
e-2sur4 9-8 7,80€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 10-7-9 15,10€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C4 du 22/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C4

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'IA ChatBZH passe en version 1.1

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH