Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

GRAIGNES

R3

WOLVEGA

R4

SAINT-CLOUD

R5

PONT DE VIVAUX

R6

GULFSTREAM PARK

R7

LAVAL

Courses

C1

13:45

C2

14:18

C3

14:53

C4

15:28

C5

16:05

C6

16:38

C7

17:15

C8

17:48

PRONOSTIC R4C6 du 22/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome SAINT-CLOUD

Discipline PLAT

Distance 1 200 m

Prix PRIX VERSO II • 25 600 €

Partants 10

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Souple (3,6)

Corde à gauche

Pour 3 ans

25 600 €

Classe 2

Consultez le carnet de notes du Renifleur

STERNLE a mené le train comme un métro aux heures de pointe, mais a calé dans le dernier virage. DANCING FLOWER, discrète en retrait, a plongé côté corde et déboulé comme un boulet de canon pour régler tout le monde. HOMERE, parti en congé maladie, a pointé en trombe pour prendre la troisième place.

À suivre

HOMERE A joué les pompiers de service, finissant sur les talons des premiers sans avoir vu le jour avant les 200 derniers mètres.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Compétitive

6 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

4 - DANDY STYLE	29.9%	66 510 €
5 - MATAKI	17.6%	39 178 €
2 - HOMERE	11.5%	25 486 €
9 - DANCING FLOWER	11.1%	24 725 €
1 - ULYMINE	10.2%	22 550 €
10 - STERNLE	9.9%	22 085 €
6 - ACARY	4.5%	9 988 €
8 - INDY B	3.1%	6 861 €
3 - SEEWAY	2.1%	4 718 €

Volume total : 222 101 €

🏁 Simple Placé

4 - DANDY STYLE	26.1%	36 166 €
5 - MATAKI	19.1%	26 451 €
2 - HOMERE	14.4%	20 013 €
1 - ULYMINE	10.9%	15 065 €
9 - DANCING FLOWER	10.3%	14 223 €
10 - STERNLE	9.4%	13 049 €
6 - ACARY	4.6%	6 359 €
8 - INDY B	3%	4 211 €
3 - SEEWAY	2.3%	3 206 €

Volume total : 138 743 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Verso II (1200m, Saint-Cloud) rassemblera 10 chevaux de 3 ans, tous en quête de confirmation ou de révélation. Mataki, Tarateel et Ulymine affichent les meilleurs ratings ELO du lot, mais la régularité de Dandy Style et la marge d’Ulymine ouvrent la porte à des scénarios variés. Une course ouverte, où les places d’honneur pourraient se jouer à peu de chose pour votre pronostic R4C6 de ce jour.

La météo annoncée sur Saint-Cloud est clémente, avec une piste annoncée bonne à souple, idéale pour les jeunes galopeurs. Aucun changement d'entraîneur ni de préparation n’a été signalé. La fraîcheur est présente chez la majorité des partants. Mataki, fort de sa régularité et de son expérience sur la distance, semble le plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R4C6 de ce jour.

Le rating ELO, la capacité à finir fort et l’expérience sur la distance font figure de critères déterminants. Les favoris devraient logiquement dominer, mais la jeunesse du lot et l’homogénéité des profils laissent la porte ouverte à un outsider bien préparé. Privilégier les chevaux ayant déjà brillé sur 1200m et ceux affichant des musiques régulières s’avérera pertinent pour vos choix.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Ulymine	⚖️16.2	Synthèse : Ulymine, pouliche de 3 ans, compte déjà 8 sorties publiques. Après un début de saison timide, elle a trouvé son rythme : victoire puis deuxième place sur des tracés similaires, confirmant une nette montée en puissance. Ses dernières sorties témoignent d’une belle adaptation tactique, capable d’attendre puis de placer une accélération décisive. L’absence de référence directe à Saint-Cloud est une inconnue, mais son comportement sur la distance est rassurant. Elle évolue désormais dans un lot à sa portée et bénéficie d’un bon numéro dans les stalles. Elle a croisé certains adversaires du jour, toujours en finissant dans le coup. Sa régularité la place parmi les prétendants légitimes aux places. Forces : Musique régulière et progression constante Bonne capacité d’accélération en ligne droite Faiblesses : Manque d’expérience sur la piste de Saint-Cloud Peut être gênée dans un peloton touffu
2	Homère	⚖️14.2	Synthèse : Homère débute sa troisième sortie seulement, ce qui le place parmi les profils les moins expérimentés du lot. Il a cependant frappé fort lors de sa dernière tentative, s’imposant avec autorité sur une distance voisine. Doté d’un bon tempérament, il sait finir ses courses mais a parfois tendance à relâcher son effort dans les derniers mètres. Son rating ELO, bien que correct, reste en deçà des principaux favoris. Son manque de repères sur la distance et la piste pourrait jouer contre lui, mais son potentiel de progression est réel. Il n’a pas encore affronté directement la majorité des adversaires du jour, ce qui ajoute une part d’incertitude à son profil. Forces : Capacité à finir vite Potentiel de progression élevé Faiblesses : Manque d’expérience en compétition Difficulté à maintenir son effort jusqu’au bout
3	Seeway	⚖️14.8	Synthèse : Seeway affiche neuf courses à son actif, une expérience qui pèse dans ce lot homogène. Son parcours est fait de hauts et de bas : il a su s’illustrer dans des lots bien composés, mais aussi parfois céder dans le final, notamment lorsqu’il se retrouve enfermé dans le peloton. Sa régularité lui a permis d’accrocher quelques places, mais il lui manque encore le coup de reins décisif pour s’imposer. Il reste sur une série de courses où il a souvent été vu à la lutte pour les accessits. L’absence de référence probante sur 1200m à Saint-Cloud tempère l’enthousiasme, mais il conserve une petite chance pour une 4e ou 5e place. Forces : Expérience du niveau Régularité dans le peloton Faiblesses : Tendance à faiblir en fin de course Affinité parcours à démontrer
4	Dandy Style	⚖️15.6	Synthèse : Dandy Style ne cesse de progresser au fil des sorties. Après avoir évolué dans des lots relevés, il a démontré une belle pointe de vitesse finale, échouant de peu pour les places d’honneur. Son rating ELO solide traduit sa compétitivité, et son expérience sur diverses pistes, y compris sur le mile, lui donne un petit avantage d’adaptabilité. Dandy Style part souvent loin, ce qui l’oblige à fournir un gros effort pour revenir. Néanmoins, sa musique régulière et son finish solide en font un outsider crédible pour les places, surtout si le train est sélectif. Il a déjà croisé certains rivaux du jour, terminant souvent dans le même wagon. Forces : Finish remarquable Expérience variée sur plusieurs hippodromes Faiblesses : Souvent vu loin dans le parcours Doit produire un effort prolongé pour revenir
5	Mataki	✅17.5	Synthèse : Mataki, le mieux noté du lot avec un rating ELO de 1481, fait figure de solide point d’appui. Avec 2 victoires et 4 places en 9 courses, il s’est déjà forgé une réputation de métronome. Sa régularité sur la distance et sa capacité à bien finir les courses font de lui un favori légitime. Il a déjà évolué dans des lots bien composés, sans jamais démériter. Expérimenté sur 1200m, il semble trouver ici des conditions optimales pour exprimer son potentiel. Il a affronté plusieurs concurrents du jour, souvent en terminant devant eux. Toutes les cases sont cochées pour envisager une place sur le podium, voire mieux. Forces : Meilleur rating ELO du lot Grande régularité sur la distance Faiblesses : Marge de progression limitée Peut manquer de tranchant pour finir premier
6	Acary	❌13.2	Synthèse : Acary, avec seulement trois sorties, reste difficile à situer. Il a tout de même réussi à s’imposer récemment, montrant de la tenue et une certaine capacité à finir fort. Cependant, ses performances sont en dents de scie, alternant bonnes impressions et sorties plus discrètes. Son rating ELO le situe en retrait par rapport aux favoris, et son inexpérience sur 1200m à Saint-Cloud laisse planer le doute. Il n’a affronté qu’épisodiquement les principaux rivaux du jour. Outsider par excellence, il aura surtout pour mission de confirmer ses progrès. Forces : Victoire récente Capacité à finir vite Faiblesses : Peu d’expérience Manque de régularité dans ses efforts
7	Tarateel	✅17.2	Synthèse : Tarateel a démontré une belle constance depuis ses débuts, se plaçant à l’arrivée de chacune de ses trois sorties. Son rating ELO élevé et sa capacité à bien finir en font un prétendant sérieux aux premières places. Passée récemment sous la responsabilité d’un nouvel entraîneur, elle semble sur la bonne voie pour ouvrir son palmarès. Elle a déjà croisé certains concurrents du jour, s’en sortant à son avantage. Si elle parvient à canaliser sa fougue et à bien négocier le parcours, elle peut jouer la victoire. Forces : Grande régularité aux places Potentiel de progression encore intact Faiblesses : Aucune victoire encore Comportement parfois immature
8	Indy B	❌13.8	Synthèse : Indy B, avec sept courses à son actif, a connu des hauts et des bas. Il s’est montré courageux lors de certaines de ses prestations, mais manque globalement de vitesse pour prétendre à mieux que des places d’honneur. Son rating ELO, légèrement en retrait, reflète cette irrégularité. Sa récente victoire montre qu’il peut surprendre, mais il doit confirmer sur ce tracé et face à une opposition relevée. Il n’a pas toujours bien conclu face à des adversaires mieux nés, mais garde une chance pour une cinquième place si tout se passe bien. Forces : Expérience variée Capacité à surprendre sur un bon jour Faiblesses : Manque de tranchant face aux meilleurs Régularité perfectible
9	Dancing Flower	❌13.7	Synthèse : Dancing Flower, quatre courses à son actif, s’est bien défendue lors de ses débuts en France, prenant une place avant de céder dans les derniers mètres. Son rating ELO est dans la moyenne basse du lot, mais sa capacité à se mêler à la lutte en début de parcours est un atout. Elle manque toutefois d’expérience sur ce type de tracé et devra encore progresser pour rivaliser avec les meilleurs. Outsider pour une quatrième ou cinquième place, elle peut profiter d’un déroulement limpide pour accrocher un lot. Forces : Débuts prometteurs en France Bonne tenue en début de course Faiblesses : Manque d’expérience sur la piste Tendance à céder dans le final
10	Sternle	⚖️15.1	Synthèse : Sternle, peu expérimenté mais déjà lauréat, a montré de la vitesse et une certaine capacité à bien partir. Il a été vu à la lutte dans de bons lots à 2 ans, avant de parfois céder sous la pression. Son rating ELO est cohérent avec son profil : sérieux, mais encore perfectible. Il reste sur une prestation encourageante et, s’il répète cette valeur, il peut espérer jouer les trouble-fête pour une place. Il a déjà bien fait sur 1200m, ce qui est un plus pour ce profil régulier. Forces : Vitesse au départ Bonne régularité dans ses courses Faiblesses : Manque de métier face à des adversaires aguerris Peut céder sous la pression dans les derniers mètres

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°5 - Mataki - Son rating ELO supérieur, sa régularité et son expérience sur la distance font de lui le point d’appui incontournable.
Simple placé : N°7 - Tarateel - Toujours à l’arrivée, elle a montré une constance remarquable et mérite la confiance pour une place.
Couplé N°5/1 Mataki/Ulymine - Ulymine est en pleine ascension et bénéficie d’une très bonne musique récente, idéale pour accompagner Mataki dans une combinaison sécurisée.
Trio N°5+7+1 - Mataki, Tarateel, Ulymine - Ces trois-là présentent les meilleures garanties sur la distance et au regard de leurs ratings ELO ; ils devraient composer l’essentiel du trio de tête.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Homogénéité du lot et inexpérience de certains chevaux peuvent fausser la hiérarchie habituelle.
Affinité avec la piste de Saint-Cloud et déroulement de course (pouvant piéger les attentistes ou les chevaux manquant de métier).

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 3 courses similaires.

11.1% Réussite Gagnant (Top 3)

33.3% Réussite Placé (Top 3)

10,70 € Rapport Moyen SG

2,86 € Rapport Moyen SP

Critères : Saint-Cloud | Distance: 1200 | Partants: 10 | Classe 2

R4C2 (26/09/2025)R1C6 (03/06/2025)R4C7 (23/04/2025)

1er09cote : 9.1

2e04cote : 3.4

3e02cote : 8.8

4e08cote : 40

5e05cote : 5.1

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

9 8,40€

SP Simple placé (pour 1,00€)

9 2,20€
4 1,30€
2 2,00€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

9-4 12,90€
e-Couplé Gagnant 1 NP 9-NP 3,50€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 9-4 4,40€
e-Couplé Placé 9-2 7,90€
e-Couplé Placé 4-2 3,80€
e-Couplé Placé 1 NP 9-NP 2,00€
e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 1,50€
e-Couplé Placé 1 NP 2-NP 1,90€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 9-4 7,80€
e-2sur4 9-2 7,80€
e-2sur4 9-8 7,80€
e-2sur4 4-2 7,80€
e-2sur4 4-8 7,80€
e-2sur4 2-8 7,80€
e-2sur4 1 NP 9-NP 3,60€
e-2sur4 1 NP 4-NP 3,60€
e-2sur4 1 NP 2-NP 3,60€
e-2sur4 1 NP 8-NP 3,60€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 9-4-2 20,90€
e-Trio 1 NP 9-4-NP 7,60€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C6 du 22/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C6

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'IA ChatBZH passe en version 1.1

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH